- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02637518
Validação Abrangente de Ferramentas de Avaliação de Fragilidade em Idosos em Diferentes Contextos Clínicos e Sociais (FRAILTOOLS)
Uma validação abrangente de ferramentas de avaliação de fragilidade para triagem e diagnóstico de fragilidade em diferentes contextos clínicos e sociais e para fornecer instrumentos para cuidados integrados em idosos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Plano de Garantia de Qualidade:
De acordo com as orientações da Comissão Europeia, o procedimento de controlo de qualidade centra-se na revisão dos entregáveis e na qualidade de cada procedimento. Os entregáveis serão enviados ao Comitê Administrativo. O Comitê administrativo, composto pelo Promotor do Projeto e seus associados, assumirá o papel de gestor da qualidade. Inclui as seguintes tarefas:
Certificando-se do acompanhamento de todas as alterações na documentação. Garantir que a coordenação e os relatórios da atividade sejam concluídos com qualidade adequada e de forma adequada.
Revisão das entregas do contrato. Acompanhamento e auditoria das atividades do projeto de acordo com o planejado, efetuando as revisões pontuais das entregas contratuais, direcionadas ao alcance dos objetivos estabelecidos.
O formulário eletrônico de relato de caso (eCRF) foi projetado para capturar todos os dados exigidos no protocolo. Um eCRF exclusivo será preenchido para o sujeito, levando em consideração a lei de proteção em cada país do estudo. Os sujeitos serão identificados por um número de sujeito único (com chave mantida pelo parceiro relevante), portanto, nenhum número de cartão de identificação será registrado em a eCRF ou o banco de dados. O monitor garantirá que a eCRF esteja completa e corretamente preenchida de acordo com os documentos de origem. O pesquisador garantirá que todos os dados registrados na eCRF coincidam com as informações registradas nos documentos de origem.
Planeje dados ausentes para lidar com situações em que as variáveis são relatadas como ausentes:
Os investigadores verificarão os dados ausentes em cada eCRF e documentos de origem.
Análise estatística:
O investigador avaliará as associações de cada escala com o resultado para cada configuração e resultado por meio de regressões logísticas. Primeiro, os investigadores calcularão o desempenho da classificação (sensibilidade, especificidade, curva operacional dos receptores (ROC), área sob a curva (AUC), valores preditivos, razões de verossimilhança) para cada modelo. Em segundo lugar, os investigadores estudarão a viabilidade dos modelos levando em consideração o tempo necessário para a escala e a porcentagem de pacientes que podem ser avaliados por caso. Os investigadores irão avaliar a sensibilidade à mudança das escalas e a covariância das escalas com outras medidas como o SPPB através de um modelo linear misto.
Tamanho da amostra: Os participantes serão recrutados na Espanha, Itália, França, Reino Unido e Polônia. A amostra total será de 1.940 sujeitos. Cada centro participante terá de recrutar um total de 388 doentes, correspondendo a 97 sujeitos em cada contexto clínico por centro.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: LEOCADIO RODRIGUEZ MAÑAS, MD, PhD
- Número de telefone: 2760 +34 916839360
- E-mail: leocadio.rodriguez@salud.madrid.org
Estude backup de contato
- Nome: MARTA CHECA LOPEZ, MD
- Número de telefone: 2760 +34 916839360
- E-mail: marta.checa@salud.madrid.org
Locais de estudo
-
-
Madrid
-
Getafe, Madrid, Espanha, 28905
- Recrutamento
- Hospital Universitario de Getafe
-
Contato:
- LEOCADIO RODRIGUEZ MAÑAS, MD, PhD
- Número de telefone: 2760 +34916839360
- E-mail: leocadio.rodriguez@salud.madrid.org
-
Contato:
- MARTA CHECA LOPEZ, MD
- Número de telefone: 2760 +34916839360
- E-mail: marta.checa@salud.madrid.org
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pessoas com mais de 75 anos, que assinam o consentimento informado após aceitarem a sua participação.
Critério de exclusão:
- Os critérios gerais de exclusão serão pontuação no MMSE inferior a 20 pontos ou doença terminal (expectativa de vida < 6 meses).
- Sujeitos incluídos na enfermaria do hospital (Unidade de Geriatria Aguda e Ambulatório
- Consulta geriátrica) e cuidados primários terão critérios de exclusão adicionais: dependência em mais de 2 AIVD em mulheres (Lawton < 6) e em mais de 3 AIVD em homens (Lawton < 5).
- Indivíduos atendidos em um lar de idosos serão excluídos se obtiverem menos de 40 pontos no índice de Barthel.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Hospital Universitário de Getafe
Avaliação de instrumentos de fragilidade em idosos O Departamento de Geriatria atende pacientes: 1800/ano - unidade aguda. 800/ano - Unidade de Ortogeriatria e Interconsultas. 300/ano - Hospital de Dia. 4000/ano - Consultório ambulatorial. 1200/ano - Cuidados Domiciliários. |
Avaliação dos instrumentos como instrumentos de triagem/diagnóstico em idosos atendidos na Atenção Básica.
Construir a integração de ferramentas em algoritmos a serem utilizados em cada ambiente de atendimento e ao longo dos ambientes para permitir um atendimento integrado em diferentes condições (avaliação isolada ou avaliação sequencial)
|
Diabetes Frail Ltda.
Avaliação de ferramentas de fragilidade em idosos Tem experiência significativa na gestão de estudos de pesquisa em idosos.
|
Avaliação dos instrumentos como instrumentos de triagem/diagnóstico em idosos atendidos na Atenção Básica.
Construir a integração de ferramentas em algoritmos a serem utilizados em cada ambiente de atendimento e ao longo dos ambientes para permitir um atendimento integrado em diferentes condições (avaliação isolada ou avaliação sequencial)
|
Università Cattólica del Sacro Cuore
Avaliação de instrumentos de fragilidade em idosos A Unidade Geriátrica é composta por: 24 leitos de Unidade de Terapia Intensiva 46 leitos de Unidade de Reabilitação Intensiva 20 leitos de Ambulatório de Hospital Dia |
Avaliação dos instrumentos como instrumentos de triagem/diagnóstico em idosos atendidos na Atenção Básica.
Construir a integração de ferramentas em algoritmos a serem utilizados em cada ambiente de atendimento e ao longo dos ambientes para permitir um atendimento integrado em diferentes condições (avaliação isolada ou avaliação sequencial)
|
Gerontopole de Toulouse
Avaliação de instrumentos de fragilidade em idosos A Unidade Geriátrica é composta por: 5 Unidades de Terapia Intensiva - 100 leitos. 3 Unidade de Reabilitação - 75 camas. Unidade de Cuidados Continuados - 140 camas. Ambulatório de Hospitais de 2 Dias |
Avaliação dos instrumentos como instrumentos de triagem/diagnóstico em idosos atendidos na Atenção Básica.
Construir a integração de ferramentas em algoritmos a serem utilizados em cada ambiente de atendimento e ao longo dos ambientes para permitir um atendimento integrado em diferentes condições (avaliação isolada ou avaliação sequencial)
|
Faculdade de Medicina da Universidade Jagiellonian
Avaliação de instrumentos de fragilidade em idosos O Departamento de Medicina Interna e Gerontologia é o maior centro da Polónia limitado ao mercado Geriátrico.
|
Avaliação dos instrumentos como instrumentos de triagem/diagnóstico em idosos atendidos na Atenção Básica.
Construir a integração de ferramentas em algoritmos a serem utilizados em cada ambiente de atendimento e ao longo dos ambientes para permitir um atendimento integrado em diferentes condições (avaliação isolada ou avaliação sequencial)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mortalidade
Prazo: 18 meses
|
dados obtidos do registro oficial do país do parceiro correspondente.
Quando não estiver disponível, outros métodos serão usados (pedir a um procurador, ligações para asilos, registros médicos, etc.).
|
18 meses
|
Incapacidade funcional
Prazo: 18 meses
|
Definido como uma perda de pelo menos um ponto na Short Physical Performance Battery (SPPB).
|
18 meses
|
Incapacidade de realizar AIVD
Prazo: 18 meses
|
Definido como uma perda de pelo menos um ponto no índice de Lawton
|
18 meses
|
Incapacidade de realizar ABVD
Prazo: 18 meses
|
Definido como uma perda de pelo menos um ponto no Índice de Barthel.
|
18 meses
|
Cataratas
Prazo: 18 meses
|
Os dados serão coletados por recordatório verbal do participante (autoavaliado) e serão registrados no Formulário Eletrônico de Relato de Caso (eCRF).
|
18 meses
|
Comprometimento cognitivo incidente
Prazo: 18 meses
|
Definido por uma redução de 2 ou mais pontos no Mini-Mental State Examination (MMSE).
|
18 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Desempenho de classificação de fragilidade
Prazo: 18 meses
|
Desempenho dos instrumentos por cenário clínico: seis instrumentos de avaliação de fragilidade serão utilizados em quatro diferentes níveis de atenção.
Será estabelecido o desempenho de cada escala na classificação da fragilidade.
|
18 meses
|
Viabilidade da ferramenta
Prazo: 18 meses
|
Composto por duas condições principais: o percentual de pessoas que são avaliadas por cada ferramenta em cada ambiente (adequação) e o tempo para realização da avaliação da ferramenta.
|
18 meses
|
Sensibilidade à mudança no estado de fragilidade
Prazo: 18 meses
|
Avaliar as mudanças no nível de avaliação dos pacientes observadas aos 12 e 18 meses com cada um dos instrumentos e suas correlações com as mudanças observadas no estado funcional do paciente.
|
18 meses
|
Qualificação como ferramenta de triagem e/ou diagnóstico
Prazo: 18 meses
|
Avaliar a utilidade de cada escala como método de detecção de fragilidade para triagem ou diagnóstico, utilizando critérios pré-estabelecidos.
|
18 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: LEOCADIO RODRIGUEZ MAÑAS, MD, PhD, Hospital Universitario de Getafe
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Rodriguez-Manas L, Fried LP. Frailty in the clinical scenario. Lancet. 2015 Feb 14;385(9968):e7-e9. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61595-6. Epub 2014 Nov 6. No abstract available.
- Gill TM, Gahbauer EA, Allore HG, Han L. Transitions between frailty states among community-living older persons. Arch Intern Med. 2006 Feb 27;166(4):418-23. doi: 10.1001/archinte.166.4.418.
- Fried LP, Guralnik JM. Disability in older adults: evidence regarding significance, etiology, and risk. J Am Geriatr Soc. 1997 Jan;45(1):92-100. doi: 10.1111/j.1532-5415.1997.tb00986.x.
- Rodriguez-Manas L, Sinclair AJ. Frailty: the quest for new domains, clinical definitions and subtypes. Is this justified on new evidence emerging? J Nutr Health Aging. 2014 Jan;18(1):92-4. doi: 10.1007/s12603-013-0433-9. No abstract available.
- Garcia-Garcia FJ, Carcaillon L, Fernandez-Tresguerres J, Alfaro A, Larrion JL, Castillo C, Rodriguez-Manas L. A new operational definition of frailty: the Frailty Trait Scale. J Am Med Dir Assoc. 2014 May;15(5):371.e7-371.e13. doi: 10.1016/j.jamda.2014.01.004. Epub 2014 Mar 2.
- Oviedo-Briones M, Rodriguez-Laso A, Carnicero JA, Gryglewska B, Sinclair AJ, Landi F, Vellas B, Rodriguez Artalejo F, Checa-Lopez M, Rodriguez-Manas L. The ability of eight frailty instruments to identify adverse outcomes across different settings: the FRAILTOOLS project. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2022 Jun;13(3):1487-1501. doi: 10.1002/jcsm.12990. Epub 2022 Apr 15.
- Checa-Lopez M, Oviedo-Briones M, Pardo-Gomez A, Gonzales-Turin J, Guevara-Guevara T, Carnicero JA, Alamo-Ascencio S, Landi F, Cesari M, Grodzicki T, Rodriguez-Manas L; FRAILTOOLS consortium. FRAILTOOLS study protocol: a comprehensive validation of frailty assessment tools to screen and diagnose frailty in different clinical and social settings and to provide instruments for integrated care in older adults. BMC Geriatr. 2019 Mar 18;19(1):86. doi: 10.1186/s12877-019-1042-1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 662887
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .