- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02637518
Umfassende Validierung von Instrumenten zur Gebrechlichkeitsbewertung bei älteren Erwachsenen in verschiedenen klinischen und sozialen Umgebungen (FRAILTOOLS)
Eine umfassende Validierung von Instrumenten zur Gebrechlichkeitsbewertung zum Screening und zur Diagnose von Gebrechlichkeit in verschiedenen klinischen und sozialen Umgebungen und zur Bereitstellung von Instrumenten für die integrierte Versorgung älterer Erwachsener.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Qualitätssicherungsplan:
Gemäß den Richtlinien der Europäischen Kommission konzentriert sich das Verfahren zur Qualitätskontrolle auf die Überprüfung der Ergebnisse und auf die Qualität jedes Verfahrens. Die Ergebnisse werden an den Verwaltungsausschuss gesendet. Der Verwaltungsausschuss, der sich aus dem Projektträger und seinen Mitarbeitern zusammensetzt, übernimmt die Rolle des Qualitätsmanagers. Es beinhaltet folgende Aufgaben:
Sicherstellung der Überwachung aller Änderungen in der Dokumentation. Sicherstellen, dass die Koordinierung der Aktivität und die Berichte in angemessener Qualität und in angemessener Weise erstellt werden.
Überprüfung der Vertragsleistungen. Überwachung und Prüfung der Projektaktivitäten nach Plan, Durchführung der spezifischen Überarbeitungen der vertraglichen Leistungen, ausgerichtet auf die Erreichung der festgelegten Ziele.
Das elektronische Fallberichtsformular (eCRF) wurde entwickelt, um alle im Protokoll erforderlichen Daten zu erfassen. Unter Berücksichtigung der Schutzgesetze in jedem Land der Studie wird für jeden Probanden ein eindeutiger eCRF ausgefüllt. Die Probanden werden durch eine eindeutige Probandennummer (mit Schlüssel im Besitz des jeweiligen Partners) identifiziert, sodass keine Ausweisnummer aufgezeichnet wird dem eCRF oder der Datenbank. Der Monitor garantiert, dass der eCRF gemäß den Quelldokumenten vollständig und korrekt ausgefüllt ist. Der Forscher stellt sicher, dass alle im eCRF erfassten Daten mit den in den Quelldokumenten erfassten Informationen übereinstimmen.
Planen Sie fehlende Daten ein, um Situationen anzugehen, in denen Variablen als fehlend gemeldet werden:
Die Ermittler überprüfen die fehlenden Daten in jedem eCRF und den Quelldokumenten.
Statistische Analyse:
Der Prüfer bewertet die Assoziationen jeder Skala mit dem Ergebnis für jede Einstellung und jedes Ergebnis durch logistische Regressionen. Zunächst berechnen die Forscher die Klassifikationsleistung (Sensitivität, Spezifität, Receptors Operational Curve (ROC), Area Under the Curve (AUC), Vorhersagewerte, Wahrscheinlichkeitsverhältnisse) für jedes Modell. Zweitens untersuchen die Forscher die Machbarkeit der Modelle unter Berücksichtigung der Zeit, die für die Skala benötigt wird, und des Prozentsatzes der Patienten, die pro Fall bewertet werden können. Die Forscher werden die Empfindlichkeit gegenüber Änderungen der Skalen und die Kovarianz der Skalen mit anderen Maßen wie dem SPPB durch ein gemischtes lineares Modell bewerten.
Stichprobengröße: Die Teilnehmer werden in Spanien, Italien, Frankreich, dem Vereinigten Königreich und Polen rekrutiert. Die Gesamtstichprobe wird aus 1.940 Probanden bestehen. Jedes teilnehmende Zentrum muss insgesamt 388 Patienten rekrutieren, was 97 Probanden in jedem klinischen Umfeld pro Zentrum entspricht.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Madrid
-
Getafe, Madrid, Spanien, 28905
- Rekrutierung
- Hospital Universitario de Getafe
-
Kontakt:
- LEOCADIO RODRIGUEZ MAÑAS, MD, PhD
- Telefonnummer: 2760 +34916839360
- E-Mail: leocadio.rodriguez@salud.madrid.org
-
Kontakt:
- MARTA CHECA LOPEZ, MD
- Telefonnummer: 2760 +34916839360
- E-Mail: marta.checa@salud.madrid.org
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen über 75 Jahre, die nach Annahme ihrer Teilnahme die Einverständniserklärung unterschreiben.
Ausschlusskriterien:
- Allgemeine Ausschlusskriterien sind ein MMSE-Score von weniger als 20 Punkten oder eine unheilbare Krankheit (Lebenserwartung < 6 Monate).
- Eingeschlossene Probanden aus der Krankenstation (Akutgeriatrie und Ambulanz
- Geriatrische Beratung) und Primärversorgung haben zusätzliche Ausschlusskriterien: Abhängigkeit in mehr als 2 instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL) bei Frauen (Lawton < 6) und in mehr als 3 IADL bei Männern (Lawton < 5).
- Personen, die in einem Pflegeheim gesehen werden, werden ausgeschlossen, wenn sie weniger als 40 Punkte im Barthel-Index erreichen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Hospital Universitario de Getafe
Bewertung von Frailty Tools bei älteren Menschen Die Geriatrische Abteilung betreut Patienten: 1800/Jahr - akute Einheit. 800/Jahr - Abteilung für Orthogeriatrie und Interkonsultation. 300/Jahr - Tagesklinik. 4000/Jahr - Ambulanz. 1200/Jahr - Häusliche Pflege. |
Bewertung der Tools als Screening-/Diagnoseinstrumente bei älteren Erwachsenen, die in der Primärversorgung betreut werden.
Aufbau der Integration von Werkzeugen in Algorithmen, die in jedem Pflegesetting und entlang der Pflegesettings verwendet werden, um eine integrierte Pflege unter verschiedenen Bedingungen zu ermöglichen (isolierte Bewertung oder sequentielle Bewertung)
|
|
Diabetes Frail Ltd.
Bewertung von Gebrechlichkeitsinstrumenten bei älteren Menschen Verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Leitung von Forschungsstudien bei älteren Menschen.
|
Bewertung der Tools als Screening-/Diagnoseinstrumente bei älteren Erwachsenen, die in der Primärversorgung betreut werden.
Aufbau der Integration von Werkzeugen in Algorithmen, die in jedem Pflegesetting und entlang der Pflegesettings verwendet werden, um eine integrierte Pflege unter verschiedenen Bedingungen zu ermöglichen (isolierte Bewertung oder sequentielle Bewertung)
|
|
Università Cattólica del Sacro Cuore
Bewertung von Frailty Tools bei älteren Menschen Die Geriatrie besteht aus: 24 Betten der Akutstation 46 Betten der Intensivrehabilitationseinheit 20 Betten der Ambulanz des Tageskrankenhauses |
Bewertung der Tools als Screening-/Diagnoseinstrumente bei älteren Erwachsenen, die in der Primärversorgung betreut werden.
Aufbau der Integration von Werkzeugen in Algorithmen, die in jedem Pflegesetting und entlang der Pflegesettings verwendet werden, um eine integrierte Pflege unter verschiedenen Bedingungen zu ermöglichen (isolierte Bewertung oder sequentielle Bewertung)
|
|
Gerontopole de Toulouse
Bewertung von Frailty Tools bei älteren Menschen Die Geriatrie besteht aus: 5 Akutstationen - 100 Betten. 3 Rehabilitationseinheit - 75 Betten. Langzeitpflegeeinheit - 140 Betten. 2 Tageskrankenhaus-Ambulanz |
Bewertung der Tools als Screening-/Diagnoseinstrumente bei älteren Erwachsenen, die in der Primärversorgung betreut werden.
Aufbau der Integration von Werkzeugen in Algorithmen, die in jedem Pflegesetting und entlang der Pflegesettings verwendet werden, um eine integrierte Pflege unter verschiedenen Bedingungen zu ermöglichen (isolierte Bewertung oder sequentielle Bewertung)
|
|
Medizinische Hochschule der Jagiellonen-Universität
Bewertung von Gebrechlichkeitsinstrumenten bei älteren Menschen Die Abteilung für Innere Medizin und Gerontologie ist das größte Zentrum in Polen, das auf den geriatrischen Markt beschränkt ist.
|
Bewertung der Tools als Screening-/Diagnoseinstrumente bei älteren Erwachsenen, die in der Primärversorgung betreut werden.
Aufbau der Integration von Werkzeugen in Algorithmen, die in jedem Pflegesetting und entlang der Pflegesettings verwendet werden, um eine integrierte Pflege unter verschiedenen Bedingungen zu ermöglichen (isolierte Bewertung oder sequentielle Bewertung)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mortalität
Zeitfenster: 18 Monate
|
Daten, die aus der offiziellen Registrierung des Landes des entsprechenden Partners stammen.
Wenn diese nicht verfügbar sind, werden andere Methoden verwendet (Anfrage bei einem Bevollmächtigten, Anrufe bei Pflegeheimen, Krankenkassen usw.).
|
18 Monate
|
|
Funktionelle Behinderung
Zeitfenster: 18 Monate
|
Definiert als Verlust von mindestens einem Punkt in der Short Physical Performance Battery (SPPB).
|
18 Monate
|
|
Unfähigkeit, IADL durchzuführen
Zeitfenster: 18 Monate
|
Definiert als Verlust von mindestens einem Punkt im Lawton Index
|
18 Monate
|
|
Unfähigkeit, BADL auszuführen
Zeitfenster: 18 Monate
|
Definiert als Verlust von mindestens einem Punkt im Barthel-Index.
|
18 Monate
|
|
Stürze
Zeitfenster: 18 Monate
|
Die Daten werden durch den mündlichen Rückruf des Teilnehmers (selbst eingeschätzt) gesammelt und im elektronischen Fallberichtsformular (eCRF) registriert.
|
18 Monate
|
|
Vorfall kognitive Beeinträchtigung
Zeitfenster: 18 Monate
|
Definiert durch eine Abnahme von 2 oder mehr Punkten im Mini-Mental State Examination (MMSE).
|
18 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gebrechlichkeitsklassifizierungsleistung
Zeitfenster: 18 Monate
|
Leistung der Instrumente nach klinischem Umfeld: Sechs Gebrechlichkeitsbewertungsinstrumente werden in vier verschiedenen Versorgungsstufen verwendet.
Die Leistung jeder Skala in der Klassifikation der Gebrechlichkeit wird ermittelt.
|
18 Monate
|
|
Tool Machbarkeit
Zeitfenster: 18 Monate
|
Besteht aus zwei Hauptbedingungen: dem Prozentsatz der Personen, die von jedem Tool in jedem Setting bewertet werden (Angemessenheit) und der Zeit für die Durchführung der Tool-Bewertung.
|
18 Monate
|
|
Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen des Gebrechlichkeitsstatus
Zeitfenster: 18 Monate
|
Bewerten Sie die Veränderungen des Bewertungsniveaus der Patienten, die nach 12 und 18 Monaten mit jedem der Tools beobachtet wurden, und ihre Korrelationen mit den Veränderungen, die im Funktionsstatus des Patienten beobachtet wurden.
|
18 Monate
|
|
Qualifizierung als Screening- und/oder Diagnosetool
Zeitfenster: 18 Monate
|
Bewerten Sie den Nutzen jeder Skala als Methode zur Erkennung von Gebrechlichkeit für das Screening oder die Diagnose anhand vorher festgelegter Kriterien.
|
18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: LEOCADIO RODRIGUEZ MAÑAS, MD, PhD, Hospital Universitario de Getafe
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Rodriguez-Manas L, Fried LP. Frailty in the clinical scenario. Lancet. 2015 Feb 14;385(9968):e7-e9. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61595-6. Epub 2014 Nov 6. No abstract available.
- Gill TM, Gahbauer EA, Allore HG, Han L. Transitions between frailty states among community-living older persons. Arch Intern Med. 2006 Feb 27;166(4):418-23. doi: 10.1001/archinte.166.4.418.
- Fried LP, Guralnik JM. Disability in older adults: evidence regarding significance, etiology, and risk. J Am Geriatr Soc. 1997 Jan;45(1):92-100. doi: 10.1111/j.1532-5415.1997.tb00986.x.
- Rodriguez-Manas L, Sinclair AJ. Frailty: the quest for new domains, clinical definitions and subtypes. Is this justified on new evidence emerging? J Nutr Health Aging. 2014 Jan;18(1):92-4. doi: 10.1007/s12603-013-0433-9. No abstract available.
- Garcia-Garcia FJ, Carcaillon L, Fernandez-Tresguerres J, Alfaro A, Larrion JL, Castillo C, Rodriguez-Manas L. A new operational definition of frailty: the Frailty Trait Scale. J Am Med Dir Assoc. 2014 May;15(5):371.e7-371.e13. doi: 10.1016/j.jamda.2014.01.004. Epub 2014 Mar 2.
- Oviedo-Briones M, Rodriguez-Laso A, Carnicero JA, Gryglewska B, Sinclair AJ, Landi F, Vellas B, Rodriguez Artalejo F, Checa-Lopez M, Rodriguez-Manas L. The ability of eight frailty instruments to identify adverse outcomes across different settings: the FRAILTOOLS project. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2022 Jun;13(3):1487-1501. doi: 10.1002/jcsm.12990. Epub 2022 Apr 15.
- Checa-Lopez M, Oviedo-Briones M, Pardo-Gomez A, Gonzales-Turin J, Guevara-Guevara T, Carnicero JA, Alamo-Ascencio S, Landi F, Cesari M, Grodzicki T, Rodriguez-Manas L; FRAILTOOLS consortium. FRAILTOOLS study protocol: a comprehensive validation of frailty assessment tools to screen and diagnose frailty in different clinical and social settings and to provide instruments for integrated care in older adults. BMC Geriatr. 2019 Mar 18;19(1):86. doi: 10.1186/s12877-019-1042-1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 662887
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Syndrom
-
GlaxoSmithKlineNoch keine Rekrutierung
-
Lokman Hekim UniversityAbgeschlossenSubakromiales Impingement-Syndrom | Schulter-Impingement-Syndrom | Rotatorenmanschetten-Impingement-SyndromTürkei (türkiye)
-
Charite University, Berlin, GermanyRekrutierung
-
Helen Keller Eye Research FoundationFive Lakes Clinical Research Consulting, LLCRekrutierungStickler-Syndrom Typ 2 | Stickler-Syndrom Typ 1Vereinigte Staaten
-
Neuren Pharmaceuticals LimitedRekrutierungPhelan-McDermid-SyndromVereinigte Staaten
-
Neuren Pharmaceuticals LimitedRekrutierungPhelan-McDermid-SyndromVereinigte Staaten
-
Medical College of WisconsinRekrutierungZyklisches Erbrechen-SyndromVereinigte Staaten
-
The Affiliated Hospital Of Guizhou Medical UniversityAnmeldung auf Einladung
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRekrutierungIntensivstation-Syndrom | Pädiatrisches Post-Intensivpflege-SyndromFrankreich
Klinische Studien zur Bewertung von Frailty Tools bei älteren Menschen
-
Maastricht UniversityTNO; Netherlands Instititute for Health Services Research; University of TwenteAbgeschlossenHerzfehler | Diabetes mellitus, Typ 2 | Chronisch obstruktive Lungenerkrankung | AsthmaNiederlande
-
University of MiamiRekrutierung