Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Indução Stepwise do Trabalho de Parto Após Falha da Inserção Vaginal de Prostaglandina para Indução do Trabalho de Parto

23 de março de 2016 atualizado por: Tel-Aviv Sourasky Medical Center

A indução do parto é um dos procedimentos médicos obstétricos mais comuns realizados atualmente. A estimulação iatrogênica das contrações uterinas antes do início do trabalho de parto espontâneo é realizada para várias indicações maternas e fetais e abrange 20% dos partos atualmente.

  1. Nos últimos anos, houve um aumento adicional devido a induções eletivas
  2. A indução é realizada quando os riscos potenciais de prolongamento da gravidez superam os riscos do parto induzido, particularmente aqueles associados à gravidez pós-termo, ruptura de membranas, oligodrâmnio e condições fetais e maternas adicionais que representam riscos para a mãe e o feto.

Em muitas circunstâncias de mulheres com colo do útero desfavorável (pontuação de Bishop de 7 ou menos), a indução sequencial com mais de um agente é necessária. Até o momento, nenhum estudo comparou o método de amadurecimento subsequente ideal após o uso preliminar de dinoprostona (prostaglandina E2). Neste ensaio, os investigadores pretendem comparar os resultados obstétricos da indução subsequente em mulheres admitidas para indução do parto com pontuação de Bishop <7 ou menos 24 horas após a inserção de inserção de prostaglandina vaginal (Propess). Dois métodos de indução de trabalho de parto de rotina serão comparados: uma indução adicional de Propess por mais 24 horas versus infusão intravenosa de ocitocina combinada com inserção de balão intra-cervical.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A indução do parto é um dos procedimentos médicos obstétricos mais comuns realizados atualmente. A estimulação iatrogênica das contrações uterinas antes do início do trabalho de parto espontâneo é realizada para várias indicações maternas e fetais e abrange 20% dos partos atuais

  1. Nos últimos anos, houve um aumento adicional devido a induções eletivas
  2. A indução é realizada quando os riscos potenciais de prolongamento da gravidez superam os riscos do parto induzido, particularmente aqueles associados à gravidez pós-termo, ruptura de membranas, oligodrâmnio e condições fetais e maternas adicionais que representam riscos para a mãe e o feto.

Em muitas circunstâncias de mulheres com colo do útero desfavorável (pontuação de Bishop de 7 ou menos), a indução sequencial com mais de um agente é necessária. Até o momento, nenhum estudo comparou o método de amadurecimento subsequente ideal após o uso preliminar de dinoprostona (prostaglandina E2). Neste ensaio, os investigadores pretendem comparar os resultados obstétricos da indução subsequente em mulheres admitidas para indução do parto com pontuação de Bishop <7 ou menos 24 horas após a inserção de inserção de prostaglandina vaginal (Propess). Dois métodos de indução de trabalho de parto de rotina serão comparados: uma indução adicional de Propess por mais 24 horas versus infusão intravenosa de ocitocina combinada com inserção de balão intra-cervical.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

320

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade materna de 18 anos ou mais
  2. gestação única
  3. Pontuação de Bishop de 7 ou menos 24 horas após a inserção do Propess
  4. Gravidezes com 36+0/7 semanas de gestação e além
  5. Traçados de frequência cardíaca fetal normais e ultrassonografia normal na admissão (ou seja, vértice, apropriado para a idade gestacional, escore biofísico de 8/8, índice de líquido amniótico normal)
  6. Sem contra-indicação para prolongamento da gravidez (p. infecção intra-uterina, descolamento prematuro da placenta, etc.)

Critério de exclusão:

  1. Situações que impedem a continuação do processo de indução em qualquer braço - recusa do paciente, condições maternas ou fetais que requerem parto imediato.
  2. Ruptura de membranas (ROM) após a inserção inicial do Propess.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Administração do Prop.

Todas as mulheres que falharam na indução do parto usando inserção vaginal de liberação lenta de dinoprostona 10 mg (Propess), definida como escore de Bishop ≤ 7 24 horas após a inserção de Propess serão randomizadas para um dos seguintes grupos de tratamento:

1.Administração do Propess por mais 24 horas.

  1. Anamnese e exame físico, incluindo comprimento cervical
  2. Avaliação de elegibilidade
  3. Explicação sobre o protocolo do estudo
  4. Consentimento informado assinado (na VAS
  5. As mulheres que concordarem com a indução contínua do trabalho de parto 24 horas após a inserção do Propess serão randomizadas usando envelopes selados para o método subsequente de indução do trabalho de parto (inserção vaginal adicional versus infusão de ocitocina com inserção de balão intracervical com 60 ml de solução salina). O tratamento será administrado de acordo com o protocolo departamental pré-existente e aprovado. O protocolo para infusão de ocitocina é de 4 unidades de Pitocin em 10 cc de NaCl 0,9%, infundidos a uma taxa de 0,4 ml/hora. A taxa de infusão será aumentada a cada 20 minutos até que sejam produzidas 3-4 contrações a cada 10 minutos.

O acompanhamento de todas as mulheres será realizado desde o momento da indução do segundo agente até a alta hospitalar pós-parto.

Experimental: Infusão intravenosa de ocitocina + balão

Todas as mulheres que falharam na indução do parto usando inserção vaginal de liberação lenta de dinoprostona 10 mg (Propess), definida como escore de Bishop ≤ 7 24 horas após a inserção de Propess serão randomizadas para um dos seguintes grupos de tratamento:

2. Infusão intravenosa de ocitocina combinada com administração de balão intracervical, inflado com 60cc de solução salina.

  1. Anamnese e exame físico, incluindo comprimento cervical
  2. Avaliação de elegibilidade
  3. Explicação sobre o protocolo do estudo
  4. Consentimento informado assinado (na VAS
  5. As mulheres que concordarem com a indução contínua do trabalho de parto 24 horas após a inserção do Propess serão randomizadas usando envelopes selados para o método subsequente de indução do trabalho de parto (inserção vaginal adicional versus infusão de ocitocina com inserção de balão intracervical com 60 ml de solução salina). O tratamento será administrado de acordo com o protocolo departamental pré-existente e aprovado. O protocolo para infusão de ocitocina é de 4 unidades de Pitocin em 10 cc de NaCl 0,9%, infundidos a uma taxa de 0,4 ml/hora. A taxa de infusão será aumentada a cada 20 minutos até que sejam produzidas 3-4 contrações a cada 10 minutos.

O acompanhamento de todas as mulheres será realizado desde o momento da indução do segundo agente até a alta hospitalar pós-parto.

  1. Anamnese e exame físico, incluindo comprimento cervical
  2. Avaliação de elegibilidade
  3. Explicação sobre o protocolo do estudo
  4. Consentimento informado assinado (na VAS
  5. As mulheres que concordarem com a indução contínua do trabalho de parto 24 horas após a inserção do Propess serão randomizadas usando envelopes selados para o método subsequente de indução do trabalho de parto (inserção vaginal adicional versus infusão de ocitocina com inserção de balão intracervical com 60 ml de solução salina). O tratamento será administrado de acordo com o protocolo departamental pré-existente e aprovado. O protocolo para infusão de ocitocina é de 4 unidades de Pitocin em 10 cc de NaCl 0,9%, infundidos a uma taxa de 0,4 ml/hora. A taxa de infusão será aumentada a cada 20 minutos até que sejam produzidas 3-4 contrações a cada 10 minutos.

O acompanhamento de todas as mulheres será realizado desde o momento da indução do segundo agente até a alta hospitalar pós-parto.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo desde a indução do segundo agente até a entrega
Prazo: 48 horas
Tempo desde a indução do segundo agente até o trabalho de parto ativo
48 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de falha na indução definida como dilatação de 5 cm
Prazo: 48 horas
Definida como dilatação de 5 cm com contrações regulares
48 horas
Taxa de indução falha definida como contrações regulares
Prazo: 48 horas
Taxa de indução falha definida como contrações regulares (mais de 3 contrações em 30 min)
48 horas
taxa de cesarianas
Prazo: 48 horas
Número de taxas de cesarianas devido a taquissistolia e frequência cardíaca fetal não tranquilizadora.
48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de abril de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de janeiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

17 de fevereiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de março de 2016

Última verificação

1 de março de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 686-15- TLV

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever