Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Drenagem em alça: eficácia no tratamento de abscessos cutâneos

15 de dezembro de 2021 atualizado por: Richard Gentry Wilkerson, University of Maryland, Baltimore

Avaliação da Técnica de Drenagem em Loop Versus Incisão Padrão e Drenagem para Tratamento de Abscessos Simples de Partes Moles

No Serviço de Urgência (SU), os doentes procuram frequentemente tratamento médico para abcessos cutâneos. Incisão e drenagem (I&D) tradicionais, com ou sem tamponamento de abscessos cutâneos, têm sido o padrão de tratamento aceito há muito tempo. Este procedimento costuma ser muito doloroso para o paciente. Além disso, a conformidade com o tratamento e acompanhamento da ferida pode apresentar barreiras para o cuidado e a cicatrização adequados. A pesquisa sugeriu que a incisão e a drenagem em alça de um abscesso podem ser outro tratamento eficaz para o abscesso cutâneo simples. Até agora, a pesquisa sobre esse procedimento tem sido limitada à população pediátrica com amostras pequenas. Nesses estudos anteriores, essa técnica foi considerada um tratamento eficaz e menos doloroso para abscessos. A pesquisa não foi feita na população adulta usando este procedimento. Se este procedimento for tão eficaz e menos doloroso na população adulta, então deve ser considerado como um método preferencial de I&D para abscesso cutâneo no pronto-socorro.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os pacientes que atenderem aos critérios do estudo para tratamento de um abscesso cutâneo simples e desejarem fazer parte deste estudo serão consentidos. Os sujeitos do estudo serão inscritos e designados aleatoriamente para os grupos de estudo ou controle.

Grupo Controle- método I & D padrão para abscesso cutâneo.

Grupo de estudo - técnica de loop:

  1. Reúna todo o seu material e leve para a beira do leito
  2. Limpe a área com compressas de clorexidina ou iodo
  3. Anestesiar a área
  4. Use seu bisturi para fazer uma pequena incisão de 5 mm na área mais flutuante do abscesso
  5. Explore a cavidade com sua pinça hemostática e decomponha as loculações
  6. Faça a segunda incisão a menos de 4 cm da primeira incisão. Sinta as bordas do abscesso e tente fazer a segunda incisão o mais longe possível dentro da cavidade.
  7. Para abscessos maiores pode-se repetir o passo 5 criando assim vários LOOPs.
  8. Irrigar a cavidade com solução salina
  9. Passe a pinça hemostática por ambas as incisões e puxe o vaso do laço, a penrose ou a parte inferior da luva. Mantenha seu dispositivo de loop igual em comprimento em ambos os lados.
  10. Amarre o dispositivo de laço frouxamente sobre a seringa de 30cc para formar o LOOP. Normalmente 5-6 nós. Isso ajuda a evitar que o loop caia prematuramente.
  11. Deslize a seringa para fora e corte as extremidades livres do laço. Certifique-se de que o loop seja móvel.
  12. Cubra o local com curativo seco. Seguir-

    • Verificação de feridas em 1-2 dias
    • O paciente pode administrar o dreno em casa, girando-o para facilitar a drenagem e evitar a adesão
    • O paciente será instruído a retornar ao Departamento de Emergência para remoção do dreno em 5-7 dias.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

5

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • University of Maryland Medical Systems

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. 18 anos ou mais
  2. Chega ao pronto-socorro com abscesso cutâneo simples
  3. Fornece consentimento informado.

Critério de exclusão:

  1. Menores de 18 anos
  2. Abscesso muito pequeno para a realização do procedimento
  3. Sinais de infecção sistêmica
  4. Necessidade de internação
  5. Anteriormente tratado para abscesso atual
  6. O clínico determina que o abscesso não seria passível de drenagem pela técnica de alça
  7. Pacientes sabidamente grávidas
  8. Pacientes encarcerados
  9. Alunos / Funcionários da instalação
  10. A presença de qualquer outra condição que o investigador considere que torna o paciente inadequado para inclusão no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Incisão Tradicional e Drenagem
Tratamento de abscesso cutâneo simples com incisão tradicional e drenagem com ou sem tamponamento, decisão a critério do profissional.
Grupo Controle - Tratamento padrão de um abscesso cutâneo simples com técnica tradicional de I&D com ou sem tamponamento utilizando um kit I&D padrão.
Experimental: Loop de drenagem
Tratamento de abscesso cutâneo simples com incisão e drenagem pela técnica de drenagem em alça.
Grupo de estudo - Tratamento de um abscesso cutâneo simples com a técnica de drenagem em alça utilizando um kit I&D padrão e o manguito de uma luva estéril para um dispositivo de alça.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de falha do procedimento
Prazo: 5 a 7 dias após o procedimento
Determinar a diferença nas taxas de falha entre o grupo de estudo e o grupo de controle. A falha do tratamento é um desfecho composto definido como a presença de qualquer um dos seguintes: necessidade de 2ª incisão e drenagem, paciente que requer administração de antibióticos após o período inicial de tratamento devido à piora do quadro clínico, paciente que requer hospitalização após o período inicial de tratamento devido à piora do quadro clínico.
5 a 7 dias após o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na dor associada ao procedimento usando uma escala visual analógica de dor
Prazo: Medido após o procedimento no dia 1
Avaliar a diferença de dor entre os grupos experimental e controle associada ao procedimento por meio de uma escala visual analógica de dor (0-100).
Medido após o procedimento no dia 1
Satisfação do paciente usando uma escala visual analógica de dor
Prazo: 5-7 dias após o procedimento
Medir a diferença na satisfação do paciente com o tratamento geral entre os grupos de estudo e controle usando a escala analógica visual (0-100).
5-7 dias após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: R. Gentry Wilkerson, MD, U of Maryland, Baltimore

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

3 de março de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de dezembro de 2021

Última verificação

1 de dezembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • HP-00066974

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever