Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Drenaggio dell'ansa: efficacia nel trattamento degli ascessi cutanei

15 dicembre 2021 aggiornato da: Richard Gentry Wilkerson, University of Maryland, Baltimore

Valutazione della tecnica di drenaggio dell'ansa rispetto all'incisione e al drenaggio standard per il trattamento di ascessi semplici dei tessuti molli

Nel Pronto Soccorso (DE), i pazienti spesso cercano cure mediche per ascessi cutanei. L'incisione e il drenaggio tradizionali (I&D), con o senza tamponamento degli ascessi cutanei, è stato a lungo lo standard di cura accettato. Questa procedura è spesso molto dolorosa per il paziente. Inoltre, la conformità con la cura della ferita e il follow-up possono presentare ostacoli alla cura e alla guarigione adeguate. La ricerca ha suggerito che l'incisione e il drenaggio dell'ansa di un ascesso possono essere un altro trattamento efficace per un semplice ascesso cutaneo. Finora, la ricerca su questa procedura è stata limitata alla popolazione pediatrica con campioni di piccole dimensioni. In questi studi precedenti, questa tecnica è risultata essere un trattamento efficace e meno doloroso per gli ascessi. La ricerca non è stata condotta nella popolazione adulta utilizzando questa procedura. Se questa procedura risulta essere altrettanto efficace e meno dolorosa nella popolazione adulta, allora dovrebbe essere considerata come un potenziale metodo di I&D preferito per l'ascesso cutaneo nel PS.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Saranno ammessi i pazienti che soddisfano i criteri dello studio per il trattamento di un semplice ascesso cutaneo e desiderano far parte di questo studio. I soggetti dello studio saranno arruolati e assegnati in modo casuale allo studio o ai gruppi di controllo.

Gruppo di controllo: metodo I&D standard per ascesso cutaneo.

Gruppo di studio - Tecnica del loop:

  1. Raccogli tutto il tuo materiale e portalo al capezzale
  2. Pulire l'area con tamponi di clorexidina o iodio
  3. Anestetizzare la zona
  4. Usa il tuo bisturi per praticare una piccola incisione di 5 mm nell'area più fluttuante dell'ascesso
  5. Esplora la cavità con la tua emostatica e scomponi le loculazioni
  6. Praticare la seconda incisione a meno di 4 cm dalla prima incisione. Senti i bordi dell'ascesso e prova a fare una seconda incisione il più lontano possibile all'interno della cavità.
  7. Per ascessi più grandi è possibile ripetere il passaggio 5 creando così diversi LOOP.
  8. Irrigare la cavità con soluzione salina
  9. Passare l'emostatico attraverso entrambe le incisioni e tirare attraverso il vaso ad anello, la rosa di penna o la parte inferiore del guanto. Mantieni il tuo dispositivo ad anello uguale in lunghezza su entrambi i lati.
  10. Legare il dispositivo ad anello in modo lasco su una siringa da 30 cc per formare un ANELLO. Di solito 5-6 nodi. Questo aiuta a prevenire la caduta prematura del loop.
  11. Estrarre la siringa e tagliare le estremità libere dell'anello. Assicurati che il loop sia mobile.
  12. Coprire il sito con medicazione asciutta. Seguito-

    • Controllo della ferita in 1-2 giorni
    • Il paziente può gestire il drenaggio a casa ruotandolo per facilitare il drenaggio e prevenire l'adesione
    • Il paziente verrà istruito a tornare al pronto soccorso per la rimozione del drenaggio in 5-7 giorni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

5

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21201
        • University of Maryland Medical Systems

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. 18 anni o più
  2. Presenta all'ED con un semplice ascesso cutaneo
  3. Fornisce il consenso informato.

Criteri di esclusione:

  1. Minori di 18 anni
  2. Ascesso troppo piccolo per l'esecuzione della procedura
  3. Segni di infezione sistemica
  4. Necessità di ricovero
  5. Precedentemente trattato per ascesso in corso
  6. Il medico determina che l'ascesso non sarebbe suscettibile di drenaggio con tecnica ad ansa
  7. Pazienti note per essere gravide
  8. Pazienti incarcerati
  9. Studenti/Dipendenti della struttura
  10. La presenza di qualsiasi altra condizione che lo sperimentatore ritiene renda il paziente inadatto all'inclusione nello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Incisione e drenaggio tradizionali
Trattamento di un ascesso cutaneo semplice con incisione tradizionale e drenaggio con o senza tamponamento, decisione presa a discrezione dell'operatore.
Gruppo di controllo: trattamento standard di un ascesso cutaneo semplice con tecnica I&D tradizionale con o senza impacco utilizzando un kit I&D standard.
Sperimentale: Drenaggio ad anello
Trattamento di un ascesso cutaneo semplice con incisione e drenaggio mediante la tecnica del drenaggio ad ansa.
Gruppo di studio - Trattamento di un ascesso cutaneo semplice con la tecnica del drenaggio ad ansa utilizzando un kit I&D standard e il polsino di un guanto sterile per un dispositivo ad ansa.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di fallimento della procedura
Lasso di tempo: 5 -7 giorni dopo la procedura
Determinare la differenza nei tassi di fallimento tra il gruppo di studio e il gruppo di controllo. Il fallimento del trattamento è un risultato composito definito come la presenza di uno qualsiasi dei seguenti: che richiede una seconda procedura di incisione e drenaggio, un paziente che richiede la somministrazione di antibiotici dopo il periodo di trattamento iniziale a causa del peggioramento dello stato clinico, un paziente che richiede il ricovero in ospedale dopo il periodo di trattamento iniziale a causa del peggioramento dello stato clinico.
5 -7 giorni dopo la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nel dolore associato alla procedura utilizzando una scala del dolore analogica visiva
Lasso di tempo: Misurato dopo la procedura il giorno 1
Per valutare la differenza di dolore tra i gruppi sperimentali e di controllo associati alla procedura utilizzando una scala del dolore analogica visiva (0-100).
Misurato dopo la procedura il giorno 1
Soddisfazione del paziente utilizzando una scala del dolore analogica visiva
Lasso di tempo: 5-7 giorni dopo la procedura
Per misurare la differenza nella soddisfazione del paziente con il trattamento complessivo tra i gruppi di studio e di controllo utilizzando la scala analogica visiva (0-100).
5-7 giorni dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: R. Gentry Wilkerson, MD, U of Maryland, Baltimore

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 febbraio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 marzo 2016

Primo Inserito (Stima)

3 marzo 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 gennaio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2021

Ultimo verificato

1 dicembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HP-00066974

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi