Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito do desenho da rosca do implante no quociente de estabilidade do implante (ISQ) no período inicial de cicatrização

1 de novembro de 2016 atualizado por: Perry R Klokkevold, DDS, MS, University of California, Los Angeles

O efeito do design da macro-rosca do implante na estabilidade do implante no período pós-operatório inicial: um estudo piloto randomizado e controlado

O objetivo deste estudo é determinar se o design da rosca do implante afeta a remodelação óssea e/ou a estabilidade do implante dentário no período inicial de cicatrização.

A população deste estudo será composta por um grupo de indivíduos interessados ​​em substituir dois ou mais dentes perdidos por implantes dentários. Todos os locais de implante serão cicatrizados e não exigirão aumento ósseo para a colocação de um implante padrão de 4 mm de diâmetro. Os indivíduos primeiro passarão por um breve exame de triagem. Se aceito, o exame oral abrangente será concluído. Posteriormente, os indivíduos inscritos serão agendados para cirurgia odontológica para colocação do(s) implante(s). Os indivíduos retornarão semanalmente durante as primeiras 8 semanas após a colocação para uma breve consulta pós-operatória a fim de realizar medições para o estudo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desenho/amostra do estudo. Este estudo será um estudo de coorte prospectivo. A amostra do estudo será derivada de pacientes que se apresentam no local do estudo com necessidade de pelo menos dois implantes dentários e que satisfazem os critérios listados abaixo. O local de estudo para este projeto será a Clínica de Pós-Graduação em Periodontia e Cirurgia de Implantes da Universidade da Califórnia, Los Angeles (UCLA). As cirurgias de implantes serão realizadas por residentes periodontais de pós-graduação deste programa. Qualquer residente envolvido neste estudo terá experiência anterior na colocação de implantes dentários. Além disso, os residentes estarão, em todos os momentos, sob a supervisão de professores assistentes com vasta experiência em cirurgia de implantes dentários.

Os implantes a serem utilizados neste estudo são Easy (EZ) Plus e AnyRidge. Ambos os implantes são fabricados pela Megagen Implants United Kingdom (UK) e estão atualmente no mercado. O acessório EZ Plus apresenta um design de rosca macroscópica "convencional" com roscas auto-roscantes com quatro arestas de corte. O acessório AnyRidge apresenta um design exclusivo de fio de ponta de faca. A empresa afirma que esse design de rosca resulta em "contato máximo entre osso e implante (BIC), resistência à força de compressão maximizada e produção de força de cisalhamento minimizada", evitando assim uma queda na estabilidade no período imediato de cicatrização pós-colocação. Ambos os dispositivos de fixação são fabricados com o mesmo material e superfície (superfície de meio de jateamento super reabsorvível (RBM)). Portanto, a única diferença entre os dois implantes é o desenho macroscópico da rosca.

Os potenciais locais de implante serão avaliados clínica e radiograficamente para determinar a quantidade e a localização do osso disponível para a colocação do(s) implante(s) dentário(s). Os locais de implante são considerados adequados quando a altura do osso (crista do rebordo até a estrutura anatômica vital, como o canal do nervo mandibular) for igual ou maior que o comprimento do implante proposto mais 2 mm (margem de segurança). No caso de locais sem estruturas anatômicas vitais, a altura óssea pode ser igual ao comprimento do implante. A largura do osso disponível deve ser pelo menos 3 mm maior em diâmetro do que o implante proposto (ou seja, pelo menos 1,5 mm de osso em todos os lados do implante). Assim, um implante de 4 mm de diâmetro requer um mínimo de 7 mm de largura de osso (ântero-posterior e mesial-distal). Finalmente, dois implantes podem ser colocados um ao lado do outro quando o osso disponível atender aos critérios acima para dois implantes (ou seja, dois implantes de 4 mm requerem 14 mm de osso com 3 mm de osso entre os implantes). Como exemplo da medida mínima exigida para dois implantes de 4mm: (1,5mm + 4mm + 1,5mm) + (1,5mm + 4mm + 1,5mm) = 14mm.

Após uma avaliação médica apropriada e exame clínico e radiográfico abrangente, o tratamento dos pacientes selecionados para este estudo será executado de acordo com o seguinte protocolo padronizado:

  1. Moldagem em alginato ou polivinil siloxano (PVS) da arcada maxilar e/ou mandibular
  2. Fabricação de um stent radiográfico usando [materiais]
  3. Tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT) (J. Morita, 3D Accuitomo 170) do local do implante
  4. Fabricação de um guia gerado por computador usando (software de planejamento de implantes Megagen ou Anatomage InVivo 5)
  5. Colocação cirúrgica guiada de implante(s) dentário(s) usando (Guia Cirúrgico Megagen ou Anatomage) com uma abordagem de um estágio. O tamanho do implante (diâmetro e comprimento) será determinado individualmente com base nos parâmetros usuais de seleção do implante.
  6. Medições de análise de frequência de ressonância usando (medidor Osstell ISQ). Essas medições são feitas conectando um pino de metal ao topo do implante dentário. Este poste é então conectado ao medidor ISQ que ressoa em uma determinada frequência e fornece ao operador um valor numérico relacionado à estabilidade do implante. A realização dessas medições não prejudica de forma alguma o paciente ou o implante. Esta tecnologia é amplamente utilizada entre os médicos como um meio de avaliar a estabilidade do implante.

    1. Imediatamente após a colocação
    2. Semanalmente nas primeiras oito semanas

Medir o quociente de estabilidade do implante (ISQ) usando análise de frequência de ressonância (RFA) não é considerado "padrão de atendimento", mas como os dados dessa tecnologia são coletados, analisados ​​e publicados, é concebível que se torne um procedimento padrão de atendimento para implantes dentários (por exemplo, no momento da colocação do implante e após um período de cicatrização imediatamente antes da colocação de uma restauração de implante em funcionamento).

Sempre que for clinicamente aceitável fazê-lo, os pacientes que precisam de mais de um implante receberão o implante EZ Plus e o implante AnyRidge, servindo assim como controles internos. Os implantes podem ser colocados adjacentes uns aos outros e/ou adjacentes aos dentes naturais remanescentes. Nenhum local receberá qualquer tipo de restauração provisória suportada por implante. Todos os implantes receberão um pilar de cicatrização curto que se projeta através da gengiva, mas permanece fora da oclusão.

Para pacientes que necessitam de dois implantes, o tipo de implante colocado no primeiro local será determinado por sorteio. O segundo implante colocado será automaticamente do outro tipo. Para pacientes que necessitam de três ou mais implantes, ocorrerá um processo análogo (ou seja, cara ou coroa para decidir o primeiro, terceiro, etc. tipo de implante; o segundo, quarto, etc. será automaticamente do outro tipo).

Coleção de dados. Os dados serão coletados de maneira padronizada e codificada. As folhas de coleta de dados serão armazenadas em um arquivo trancado no local do estudo. Os dados serão inseridos em um banco de dados protegido por senha. Após a conclusão do estudo, incluindo análise e publicação, as folhas de dados serão destruídas.

Limitações. As limitações deste estudo incluem examinar apenas dois designs de implantes macroscópicos. As conclusões tiradas deste estudo podem orientar futuros projetos de pesquisa com o objetivo final de minimizar ou eliminar a queda transitória na estabilidade do implante após a colocação do implante e estabelecer protocolos para próteses com carga imediata com base na análise de frequência de ressonância.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

7

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Perda de dois ou mais dentes com desejo de receber uma substituição dentária implanto-suportada ou assistida por implante
  • Área edêntula maxilar ou mandibular cicatrizada para colocação de implantes
  • Volume ósseo suficiente no local para permitir a colocação do implante sem a necessidade de aumento ósseo

Critério de exclusão:

  • Doença sistêmica, medicação ou hábito conhecido por influenciar negativamente a cicatrização óssea e/ou o sucesso do implante dentário

    • Diabetes mal controlado (HbA1c > 8%)
    • Histórico de uso de bisfosfonatos
    • Histórico de radioterapia de cabeça e pescoço afetando o local do implante proposto
    • História de tabagismo >10 cigarros/dia (nos últimos 12 meses)
    • Uso atual de medicamentos que afetam adversamente a cicatrização (por exemplo, corticosteróides, drogas quimioterápicas)
    • Condição imunocomprometida (resultante de doença ou tratamento)
  • Volume ósseo insuficiente para colocação de implantes dentários
  • Caso contrário, contra-indicado para se submeter a cirurgia periodontal/oral/de implantes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Implante AnyRidge
Implante experimental (implante dentário Megagen AnyRidge) colocado em um local edêntulo cicatrizado para substituir um dente perdido.
AnyRidge é um implante dentário aprovado com fio de faca, design de rosca fina disponível em várias larguras de rosca (profundidade).
Comparador Ativo: Implante EZ Plus
Implante comparativo (implante dentário Megagen EZ Plus) colocado em um local edêntulo cicatrizado para substituir um dente perdido.
EZ Plus é um implante dentário aprovado com um desenho de rosca padrão (largura e profundidade) e que é comparável a muitos outros implantes dentários atualmente disponíveis no mercado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Valor do Quociente de Estabilidade do Implante (ISQ) como uma Medida da Estabilidade do Implante no Osso
Prazo: Linha de base (T0) e depois semanalmente por 8 semanas (T1-T8)

O Quociente de Estabilidade do Implante (ISQ) é uma escala de 1 a 100, para quantificar a estabilidade do implante no osso (valores mais altos significam maior estabilidade). Os valores numéricos do ISQ são gerados pela aplicação de análise de frequência de ressonância (RFA) ou ondas sonoras por meio de um pino especializado preso ao implante. Os dados foram combinados para reduzir o número de intervalos para fins de análise. Os dados dos intervalos foram combinados da seguinte forma:

Tr0 = T0 (linha de base) Tr1 = Média da semana de acompanhamento 1 (T1) e semana de acompanhamento 2 (T2) Tr2 = Média da semana de acompanhamento 3 (T3) e semana de acompanhamento 4 (T4) Tr3 = Média da semana 5 de acompanhamento (T5) e semana 6 de acompanhamento (T6) Tr4 = Média da semana 7 de acompanhamento (T7) e semana 8 de acompanhamento (T8)

Linha de base (T0) e depois semanalmente por 8 semanas (T1-T8)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Perry R Klokkevold, DDS, MS, University of California, Los Angeles

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

8 de março de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de dezembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de novembro de 2016

Última verificação

1 de novembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever