Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Modelagem de intervenção clínica, planejamento e comprovação para tratamento de câncer por ablação (ClinicIMPPACT)

21 de abril de 2016 atualizado por: Dr. med. Philipp Brandmaier, University of Leipzig

Modelagem de intervenção clínica, planejamento e comprovação para tratamento de câncer por ablação (ClinicIMPPACT)

O principal objetivo do projeto é trazer o modelo existente de ablação por radiofrequência (RFA) para tratamento de câncer de fígado (Projeto IMPPACT, Grant No. 223877, concluído em fevereiro de 2012) para a prática clínica. Assim, o projeto terá os seguintes objetivos:

i) provar e refinar o modelo RFA em um pequeno estudo clínico; ii) desenvolver o modelo em um sistema de suporte e planejamento de RFA específico do paciente em tempo real para radiologistas intervencionistas (IR), sob consideração especial de suas necessidades de fluxo de trabalho clínico; iii) estabelecer um procedimento de formação correspondente para IR's; iv) avaliar a praticidade clínica e o benefício do modelo para uso no fluxo de trabalho de rotina em uma pesquisa com usuários e fórum de especialistas.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Esta proposta do ClinicIMPPACT baseia-se no sucesso do projeto IMPPACT (Concessão No. 223877, concluído em fevereiro de 2012), que criou um modelo para facilitar o tratamento RFA mais preciso. Este modelo preliminar de RFA foi testado em suínos, com extenso exame histológico e em um estudo de simulação clínica baseado em dados de pacientes, ambos os quais relataram correlações relativamente altas entre os volumes tumorais estimados e reais. O software de mapeamento para câncer de fígado RFA foi desenvolvido por meio deste projeto e fornece um simulador para radiologistas planejarem, revisarem e otimizarem procedimentos. Dentro do IMPPACT, experimentos extensos foram realizados em porcos e células para desenvolver um modelo de morte celular em microescala, que usamos para calibrar o software. Após a calibração do fígado suíno, oito lesões de pacientes foram selecionadas de um banco de dados de procedimentos clínicos, e o software de planejamento foi usado retrospectivamente para simular intervenções e prever formas de lesão. Os volumes previstos foram então comparados com lesões térmicas reais, visualizadas e segmentadas em TC com contraste um mês após a ablação. Essas comparações mostraram que os volumes de lesões simuladas e reais foram aceitavelmente combinados após levar em consideração os valores de perfusão virtual do tecido. Algumas formas de lesões foram incompatíveis, possivelmente devido a imprecisões na segmentação das imagens radiológicas.

O tratamento com RFA pode ser melhorado usando uma solução de software validada para estimar o tamanho da lesão e identificar possíveis complicações com antecedência - idealmente, uma solução adaptada aos requisitos clínicos em tempo real. No entanto, o estado atual da arte envolve tempo de computação longo e intensivo em hardware (~ 5 horas), o que é impraticável para uso clínico.

O principal objetivo deste projeto é desenvolver uma ferramenta de simulação, impulsionada por uma interface gráfica de usuário amigável e ergonomicamente otimizada, para atender aos requisitos complexos dos médicos. Portanto, as etapas de trabalho deste projeto internacional e seus parceiros médicos e técnicos são acelerar a velocidade da simulação, otimizar o registro da agulha e integrar os valores de perfusão individual dos pacientes em cálculos de software, bem como técnicas de validação precisas, para produzir previsões mais sofisticadas e confiáveis . O software também pode auxiliar no planejamento e simulação off-line e como uma ferramenta de ensino de RFA para radiologistas. Seu uso em análises retrospectivas deve melhorar o acompanhamento clínico e a avaliação científica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Turku, Finlândia, 20521
        • Recrutamento
        • University Hospital Turku
        • Contato:
          • Roberto Blanco, M.D.; Ph.D.
      • Nijmegen, Holanda, 6500HB
        • Recrutamento
        • Radbound Universität Nijmegen
        • Contato:
          • Jürger Fütterer, M.D.; Ph.D.
      • Graz, Áustria, 8036
        • Recrutamento
        • Medical University Graz
        • Contato:
          • Rupert H. Portugaller, M.d.; PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • tumores primários ou secundários do fígado
  • consentimento do conselho local de tumores afirmando que a RFA é a melhor opção de tratamento
  • Diâmetro máximo do tumor 3 cm
  • Máximo de 3 lesões
  • Manifestação tumoral extra-hepática estável sem tendência de crescimento incluindo a possibilidade de terapia (ex. osso, metástase pulmonar não são contraindicação)
  • Se a cirrose hepática deve ser compensada Child-Pugh A ou B
  • consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Gravidez e/ou amamentação
  • Reação anafilática grave contra iodo e/ou agente de contraste
  • Coagulação insuficiente
  • Esplenectomia
  • Função insuficiente dos rins e da glândula tireoide

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Tratamento RFA assistido por software
Braço de estudo não controlado, prospectivo e multicêntrico, para avaliar o software de simulação de terapia RFA.
RFA assistida por computador de tumores hepáticos: planejamento, simulação e acompanhamento,

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação do tamanho e forma, usando medidas quantitativas e semiquantitativas, da zona de ablação real um mês após o tratamento RFA de tumores hepáticos com os resultados da simulação do software ClinicIMPPACT.
Prazo: Todos os pacientes dentro de 1 mês de acompanhamento no período experimental

Para o desfecho primário, os investigadores irão comparar as lesões visualizadas pela TC de rotina um mês após a ablação com suas contrapartes simuladas para definir a precisão do próprio método. Os volumes coincidentes da lesão RFA real e simulada serão determinados pela contagem do número de voxels correspondentes, ou seja, voxels de simulação e dados registrados, compartilhando as coordenadas espaciais e dividindo pela soma dos voxels de lesões simuladas e reais.

Para definir a precisão da simulação como parâmetro, introduzimos as seguintes categorias:

Em comparação com a "ablação real" o resultado da simulação teria sido:

I. muito menor II. comparável III. muito maior b) As coordenadas espaciais da "ablação real" diferem da simulada I. fortemente II. Não fortemente

Todos os pacientes dentro de 1 mês de acompanhamento no período experimental
Comparação das coordenadas espaciais da zona de ablação real um mês após o tratamento RFA de tumores hepáticos com os resultados da simulação do software ClinicIMPPACT.
Prazo: Todos os pacientes dentro de 1 mês de acompanhamento no período experimental

Para definir a precisão da simulação como parâmetro, os investigadores introduzem as seguintes categorias:

As coordenadas espaciais da "ablação real" diferem da simulada I. fortemente II. Não fortemente

Todos os pacientes dentro de 1 mês de acompanhamento no período experimental

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração/Eficiência das etapas do fluxo de trabalho medida em minutos
Prazo: até 60 minutos por lesão
Duração da simulação (minutos)
até 60 minutos por lesão
O protocolo de tratamento seria influenciado pelos resultados da simulação se fosse conhecido antecipadamente pelo médico assistente?
Prazo: 12 meses

Influência Sim/Não

• Se sim, existe um benefício potencial esperado para o paciente devido a um aumento ou diminuição do protocolo de tratamento?

12 meses
A imagem de acompanhamento (3, 6, 12 meses) suporta as suposições sobre o controle local do tumor
Prazo: até 24 meses devido ao seguimento de 12m

Escolha de uma das opções abaixo:

  • O tumor é completamente tratado com margens de segurança suficientes, o tecido saudável foi amplamente poupado pela ablação e não há recorrência locorregional visível nas imagens de acompanhamento (= livre de recorrência locorregional - sobrevida).
  • O tumor (incluindo margens de segurança) é completamente tratado, mas muitos tecidos saudáveis ​​foram danificados com o risco de complicações graves.
  • O tumor é tratado de forma incompleta ou há um tumor recorrente visível no exame de acompanhamento.
até 24 meses devido ao seguimento de 12m

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Moche, M.D., Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Leipzig, Leipzig, Germany

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de março de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

20 de abril de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever