Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Viabilidade do Sistema ANDAGO na Neurorreabilitação Pediátrica

3 de maio de 2017 atualizado por: Huub van Hedel

Viabilidade do sistema ANDAGO na neurorreabilitação pediátrica: preenchendo a lacuna da caminhada em esteira para a caminhada no solo

Neste estudo de viabilidade, os pesquisadores gostariam de investigar se é viável aplicar o ANDAGO V2.0, um novo robô móvel para treinamento de marcha com suporte de peso corporal (desenvolvido pela Hocoma AG) para crianças e adolescentes em neuroreabilitação. Os investigadores irão explorar vários resultados e irão comparar alguns resultados entre as crianças e adolescentes quando andam no ANDAGO ou com os seus auxiliares de marcha normais.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes e Justificativa:

Crianças com diagnósticos neurológicos, incluindo lesões cerebrais congênitas ou adquiridas, muitas vezes apresentam comprometimento da função das extremidades inferiores, limitando a independência nas atividades da vida diária. Alcançar a capacidade de ficar de pé e andar de forma independente é mencionado pela maioria das crianças e seus pais como a maior prioridade para o processo de neurorreabilitação. A terapia de marcha robótica pode fornecer alta dosagem (ou seja, número de movimentos de prática) e de alta intensidade (ou seja, número de movimentos por unidade de tempo) intervenções de treinamento para complementar os tratamentos convencionais. No entanto, existe uma lacuna entre o treinamento de marcha em esteira e a caminhada livre. HocomaAG (Volketswil) desenvolveu um novo robô móvel para treinamento de marcha com suporte de peso corporal. ANDAGO preencherá essa lacuna, oferecendo um ambiente seguro e funcional para os pacientes. Agora, os pesquisadores gostariam de investigar se é viável aplicar esse protótipo em crianças e adolescentes em neurorreabilitação.

Objetivos):

Como o dispositivo ainda não foi aplicado em um ambiente de reabilitação pediátrica, os pesquisadores querem investigar:

  • Viabilidade: os investigadores examinarão as características técnicas, bem como aspectos relacionados ao paciente, segurança e operacionalidade do dispositivo durante tarefas estáticas (em pé) e dinâmicas (caminhada).
  • Diferenças nas tarefas estáticas e dinâmicas ao ficar de pé/caminhar no ANDAGO ou ao ser supervisionado por um terapeuta.
  • Investigue o manuseio do ANDAGO. Os pacientes terão tempo para praticar com o dispositivo e Antecedentes e Justificativa:

Crianças com diagnósticos neurológicos, incluindo lesões cerebrais congênitas ou adquiridas, muitas vezes apresentam comprometimento da função das extremidades inferiores, limitando a independência nas atividades da vida diária. Alcançar a capacidade de ficar de pé e andar de forma independente é mencionado pela maioria das crianças e seus pais como a maior prioridade para o processo de neurorreabilitação. A terapia de marcha robótica pode fornecer alta dosagem (ou seja, número de movimentos de prática) e de alta intensidade (ou seja, número de movimentos por unidade de tempo) intervenções de treinamento para complementar os tratamentos convencionais. No entanto, existe uma lacuna entre o treinamento de marcha em esteira e a caminhada livre. HocomaAG (Volketswil) desenvolveu um novo robô móvel para treinamento de marcha com suporte de peso corporal. ANDAGO preencherá essa lacuna, oferecendo um ambiente seguro e funcional para os pacientes. Agora, os pesquisadores gostariam de investigar se é viável aplicar esse protótipo em crianças e adolescentes em neurorreabilitação.

Objetivos):

Como o dispositivo ainda não foi aplicado em um ambiente de reabilitação pediátrica, os pesquisadores querem investigar:

  • Viabilidade: os investigadores examinarão as características técnicas, bem como aspectos relacionados ao paciente, segurança e operacionalidade do dispositivo durante tarefas estáticas (em pé) e dinâmicas (caminhada).
  • Diferenças nas tarefas estáticas e dinâmicas ao ficar de pé/caminhar no ANDAGO ou ao ser supervisionado por um terapeuta.
  • Investigue o manuseio do ANDAGO. Os pacientes terão tempo para praticar com o dispositivo e os pesquisadores avaliarão as melhorias no desempenho de tarefas estáticas/dinâmicas com o ANDAGO.
  • Determine quais pacientes (caracterizados por dados demográficos e estado neurológico, cognitivo e funcional) podem melhorar seu manuseio com o ANDAGO.
  • Investigar o quão bem crianças saudáveis ​​com idade e sexo compatíveis podem realizar as tarefas dinâmicas (obstáculo e percurso de precisão).

Resultados):

Viabilidade: os resultados focam na aplicabilidade do ANDAGO de acordo com o feedback de terapeutas e pacientes. O questionário inclui questões sobre a satisfação com a operacionalidade, conforto, segurança e manuseamento do dispositivo, dos arneses e do painel de controlo.

Além disso, os pesquisadores investigarão a precisão do sistema de descarga simétrica com a ajuda de uma balança digital na qual o paciente pisa.

Os pesquisadores investigaram ainda mais o equilíbrio estático com uma plataforma de força de Kistler (parâmetros do centro de pressão) e o tempo e a precisão da caminhada com e sem o ANDAGO ao realizar um obstáculo e percurso de precisão. Os investigadores registrarão resultados como tempo necessário para realizar as tarefas, qualidade da marcha com o Edinburgh Visual Gait Score e suavidade da caminhada com sensores Shimmer e precisão da caminhada com uma câmera GoPro.

Finalmente, os pesquisadores avaliam várias características e resultados funcionais e cognitivos dos pacientes para correlacionar essas medidas com o desempenho e manuseio do ANDAGO.

Os investigadores não aplicam quaisquer medidas invasivas e garantem que os procedimentos de teste serão limitados para manter a carga aceitável para os participantes.

Design de estudo:

Estudo de viabilidade de rótulo aberto investigando a aplicabilidade, segurança e manuseio do sistema ANDAGO. Serão agendadas duas consultas para cada criança em uma janela de 48 horas, a fim de evitar possíveis melhorias funcionais decorrentes de outras terapias. Uma consulta adicional pode ser planejada para exames clínicos, funcionais ou neurológicos que normalmente fazem parte de nossas rotinas clínicas. Os participantes saudáveis ​​serão nomeados apenas uma vez.

Critérios de inclusão/exclusão:

Serão incluídas neste projeto crianças e adolescentes do nosso Centro de Reabilitação, com idades compreendidas entre os 5 e os 18 anos. Os investigadores esperam recrutar 30 participantes com distúrbios motores centrais ou distúrbios ortopédicos, incluindo deficiências nas extremidades inferiores.

Outros critérios de inclusão são: 1) pacientes com mais de 135 cm, 2) capacidade de entender e seguir comandos verbais simples, 3) capacidade de iniciar passos.

Os critérios de exclusão são: 1) fragilidade óssea dos membros inferiores, 2) incapacidade de manter a posição ereta e falta de controle da cabeça, 3) instabilidade descontrolada do quadril, joelho ou tornozelo, 4) risco elevado de convulsão, 5) contrações dos membros inferiores ( joelho > 20°, quadril > 20°), 6) presença de lesões cutâneas em áreas de contato com o suporte do arnês ou nos pés, 7) implantação de bomba de baclofeno, marcapasso cardíaco ou shunt cerebral, 8) déficit cognitivo limitando a comunicação da dor ou desconforto, 9) complacência limitada ou comportamento agressivo, 10) qualquer correção cirúrgica ou injeção tóxica botulínica nas extremidades inferiores nos últimos dois meses.

Crianças e adolescentes saudáveis ​​não devem ter diagnósticos cardiovasculares, neurológicos ou musculoesqueléticos.

Medidas e procedimentos:

Avaliações clínicas serão realizadas por terapeutas para avaliar o estado funcional da criança em relação à força muscular, controle articular seletivo, espasticidade, capacidade de marcha e função cognitiva.

Todos os exercícios serão realizados com e sem o ANDAGO em ordem aleatória por cada participante.

No início da primeira consulta, será feito um exercício em pé sobre a plataforma de força de Kistler. Em seguida, será realizada a parte dinâmica do exercício. Os participantes têm de percorrer um determinado percurso e realizar um percurso de precisão, seguido de uma pista de obstáculos. No segundo encontro, o participante pratica com o ANDAGO e depois realiza o mesmo percurso de obstáculos e precisão. As melhorias serão objetivadas pela redução do tempo necessário, menor número de quedas evitadas, maior precisão, melhor qualidade da marcha, maior suavidade da marcha, etc. Durante as medições, as crianças caminham com velocidade autosselecionada (velocidade máxima de 2,1 km/h) e descarga de peso corporal ajustada individualmente.

Produto do estudo/intervenção:

O ANDAGO V2.0 é um novo dispositivo. Consiste em um andarilho estável e permite que o paciente caminhe com peso corporal reduzido e sem cair no chão.

Intervenção de controle (se aplicável):

Este é um estudo de viabilidade, não um RCT; para alguns testes, os pesquisadores investigaram diferenças na capacidade de marcha das crianças ao caminhar com ou sem o ANDAGO ou diferenças entre crianças saudáveis ​​e crianças em reabilitação neuro-ortopédica.

Número de participantes com justificativa:

De acordo com a literatura, estudos de viabilidade interessados ​​em descobrir usabilidade para protótipos iniciais são considerados válidos quando incluem de 3 a 20 participantes (Macefield 2008). Devido aos nossos grupos heterogêneos de pacientes e ao potencial de algumas desistências, os investigadores pretendem recrutar 30 pacientes (e um número igual de controles saudáveis ​​com idade e gênero pareados). Esses números também devem ser suficientes para detectar tendências de diferenças dentro dos pacientes (executando tarefas estáticas e dinâmicas com versus sem ANDAGO, ou melhorando seu manuseio) ou entre pacientes e controles saudáveis ​​(ou seja, diferenças no desempenho das tarefas dinâmicas entre esses grupos).

Duração do estudo:

junho de 2016 a fevereiro de 2017.

Centro(s) de Estudos:

Estudo monocêntrico: Centro de Reabilitação Affoltern am Albis

Considerações estatísticas:

Este não é um RCT; portanto, não há nenhuma hipótese primária e um cálculo de tamanho de amostra que o acompanha. Dependendo da distribuição dos dados, análises paramétricas ou não paramétricas (por exemplo, teste t pareado ou teste de classificação sinalizada de Wilcoxon para diferenças dentro do grupo e teste t ou testes Mann-Whitney U para comparações entre grupos) serão realizados. Os investigadores irão corrigir comparações múltiplas (por exemplo, correção de Bonferroni). Os coeficientes de correlação de Pearson ou Spearman serão calculados entre características demográficas e medidas clínicas versus medidas que indicam melhora no manuseio.

Declaração GCP:

Este estudo será realizado em conformidade com o protocolo, a versão atual da Declaração de Helsinki, o ICH-GCP ou ISO EN 14155 (conforme aplicável), bem como todos os requisitos legais e regulamentares nacionais. avaliará melhorias no desempenho de tarefas estáticas/dinâmicas com o ANDAGO.

  • Determine quais pacientes (caracterizados por dados demográficos e estado neurológico, cognitivo e funcional) podem melhorar seu manuseio com o ANDAGO.
  • Investigar o quão bem crianças saudáveis ​​com idade e sexo compatíveis podem realizar as tarefas dinâmicas (obstáculo e percurso de precisão).

Resultados):

Viabilidade: os resultados focam na aplicabilidade do ANDAGO de acordo com o feedback de terapeutas e pacientes. O questionário inclui questões sobre a satisfação com a operacionalidade, conforto, segurança e manuseamento do dispositivo, dos arneses e do painel de controlo.

Além disso, os pesquisadores investigarão a precisão do sistema de descarga simétrica com a ajuda de uma balança digital na qual o paciente pisa.

Os pesquisadores investigaram ainda mais o equilíbrio estático com uma plataforma de força de Kistler (parâmetros do centro de pressão) e o tempo e a precisão da caminhada com e sem o ANDAGO ao realizar um obstáculo e percurso de precisão. Os investigadores registrarão resultados como tempo necessário para realizar as tarefas, qualidade da marcha com o Edinburgh Visual Gait Score e suavidade da caminhada com sensores Shimmer e precisão da caminhada com uma câmera GoPro.

Finalmente, os pesquisadores avaliam várias características e resultados funcionais e cognitivos dos pacientes para correlacionar essas medidas com o desempenho e manuseio do ANDAGO.

Os investigadores não aplicam quaisquer medidas invasivas e garantem que os procedimentos de teste serão limitados para manter a carga aceitável para os participantes.

Design de estudo:

Estudo de viabilidade de rótulo aberto investigando a aplicabilidade, segurança e manuseio do sistema ANDAGO. Serão agendadas duas consultas para cada criança em uma janela de 48 horas, a fim de evitar possíveis melhorias funcionais decorrentes de outras terapias. Uma consulta adicional pode ser planejada para exames clínicos, funcionais ou neurológicos que normalmente fazem parte de nossas rotinas clínicas. Os participantes saudáveis ​​serão nomeados apenas uma vez.

Critérios de inclusão/exclusão:

Serão incluídas neste projeto crianças e adolescentes do nosso Centro de Reabilitação, com idades compreendidas entre os 5 e os 18 anos. Os investigadores esperam recrutar 30 participantes com distúrbios motores centrais ou distúrbios ortopédicos, incluindo deficiências nas extremidades inferiores.

Outros critérios de inclusão são: 1) pacientes com mais de 135 cm, 2) capacidade de entender e seguir comandos verbais simples, 3) capacidade de iniciar passos.

Os critérios de exclusão são: 1) fragilidade óssea dos membros inferiores, 2) incapacidade de manter a posição ereta e falta de controle da cabeça, 3) instabilidade descontrolada do quadril, joelho ou tornozelo, 4) risco elevado de convulsão, 5) contrações dos membros inferiores ( joelho > 20°, quadril > 20°), 6) presença de lesões cutâneas em áreas de contato com o suporte do arnês ou nos pés, 7) implantação de bomba de baclofeno, marcapasso cardíaco ou shunt cerebral, 8) déficit cognitivo limitando a comunicação da dor ou desconforto, 9) complacência limitada ou comportamento agressivo, 10) qualquer correção cirúrgica ou injeção tóxica botulínica nas extremidades inferiores nos últimos dois meses.

Crianças e adolescentes saudáveis ​​não devem ter diagnósticos cardiovasculares, neurológicos ou musculoesqueléticos.

Medidas e procedimentos:

Avaliações clínicas serão realizadas por terapeutas para avaliar o estado funcional da criança em relação à força muscular, controle articular seletivo, espasticidade, capacidade de marcha e função cognitiva.

Todos os exercícios serão realizados com e sem o ANDAGO em ordem aleatória por cada participante.

No início da primeira consulta, será feito um exercício em pé sobre a plataforma de força de Kistler. Em seguida, será realizada a parte dinâmica do exercício. Os participantes têm de percorrer um determinado percurso e realizar um percurso de precisão, seguido de uma pista de obstáculos. No segundo encontro, o participante pratica com o ANDAGO e depois realiza o mesmo percurso de obstáculos e precisão. As melhorias serão objetivadas pela redução do tempo necessário, menor número de quedas evitadas, maior precisão, melhor qualidade da marcha, maior suavidade da marcha, etc. Durante as medições, as crianças caminham com velocidade autosselecionada (velocidade máxima de 2,1 km/h) e descarga de peso corporal ajustada individualmente.

Produto do estudo/intervenção:

O ANDAGO V2.0 é um novo dispositivo. Consiste em um andarilho estável e permite que o paciente caminhe com peso corporal reduzido e sem cair no chão.

Intervenção de controle (se aplicável):

Este é um estudo de viabilidade, não um RCT; para alguns testes, os pesquisadores investigaram diferenças na capacidade de marcha das crianças ao caminhar com ou sem o ANDAGO ou diferenças entre crianças saudáveis ​​e crianças em reabilitação neuro-ortopédica.

Número de participantes com justificativa:

De acordo com a literatura, estudos de viabilidade interessados ​​em descobrir usabilidade para protótipos iniciais são considerados válidos quando incluem de 3 a 20 participantes (Macefield 2008). Devido aos nossos grupos heterogêneos de pacientes e ao potencial de algumas desistências, pretendemos recrutar 30 pacientes (e um número igual de controles saudáveis ​​pareados por idade e sexo). Esses números também devem ser suficientes para detectar tendências de diferenças dentro dos pacientes (executando tarefas estáticas e dinâmicas com versus sem ANDAGO, ou melhorando seu manuseio) ou entre pacientes e controles saudáveis ​​(ou seja, diferenças no desempenho das tarefas dinâmicas entre esses grupos).

Duração do estudo:

junho de 2016 a fevereiro de 2017.

Centro(s) de Estudos:

Estudo monocêntrico: Centro de Reabilitação Affoltern am Albis

Considerações estatísticas:

Este não é um RCT; portanto, não há nenhuma hipótese primária e um cálculo de tamanho de amostra que o acompanha. Dependendo da distribuição dos dados, análises paramétricas ou não paramétricas (por exemplo, teste t pareado ou teste de classificação sinalizada de Wilcoxon para diferenças dentro do grupo e teste t ou testes Mann-Whitney U para comparações entre grupos) serão realizados. Os investigadores irão corrigir comparações múltiplas (por exemplo, correção de Bonferroni). Os coeficientes de correlação de Pearson ou Spearman serão calculados entre características demográficas e medidas clínicas versus medidas que indicam melhora no manuseio.

Declaração GCP:

Este estudo será realizado em conformidade com o protocolo, a versão atual da Declaração de Helsinki, o ICH-GCP ou ISO EN 14155 (conforme aplicável), bem como todos os requisitos legais e regulamentares nacionais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Affoltern am Albis, Suíça, 8910
        • Rehabilitation Center for Children and Adolescents of the University Children's Hospital Zurich

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

5 anos a 18 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • >1,35 metros
  • diagnóstico neurológico
  • Diagnóstico ortopédico

Critério de exclusão:

  • Cirurgia ou injeção de Botox nos músculos da perna durante os últimos 3 meses
  • Fragilidade óssea (por ex. fraturas não consolidadas ou osteotomias incluindo craniotomias, osteopenia, osteoporose ou sintomas ou índices na história do paciente que inferem um maior risco de redução da densidade óssea)
  • artroplastia instável
  • Instabilidade descontrolada do joelho ou tornozelo que ainda representaria um perigo apesar do BWS (especialmente instabilidade lateral)
  • Falta de controle da cabeça
  • Contraturas articulares
  • Lesões de pele (incluindo úlceras de pressão) em áreas de contato com suporte de arnês ou carga de membros inferiores (pés)
  • Comprometimento sensorial nos membros inferiores e tronco, especialmente com redução da sensação de dor
  • Risco de disreflexia autonômica (nível em ou acima de T6; história de disreflexia autonômica aumenta o risco de ter um episódio recorrente)
  • História recente ou risco elevado de convulsões
  • Condições cardíacas, por ex. insuficiência cardíaca e toracotomia, hipotensão ortostática descontrolada ou outros problemas circulatórios, distúrbios vasculares dos membros inferiores
  • Déficits cognitivos que limitam a comunicação
  • Comportamento não cooperativo ou (auto)agressivo (p. síndrome psicótica transitória)
  • Ventilação mecânica
  • Infusões de longo prazo (por exemplo, bomba de baclofeno, Estimulação Sacral da Raiz Anterior (SARS), bombas intratecais…)
  • Qualquer condição médica que impeça a reabilitação ativa (p. doença respiratória, gravidez, condições ortopédicas, condições psiquiátricas, infecções ou distúrbios inflamatórios, osteomielite…)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: ANDAGO
Viabilidade: os pesquisadores examinarão características técnicas, bem como aspectos relacionados ao paciente, segurança e operabilidade do dispositivo durante tarefas estáticas (em pé) e dinâmicas (caminhada).
Outros nomes:
  • ANDAGO-1
Diferenças nas tarefas estáticas e dinâmicas ao ficar em pé/andar no ANDAGO ou ao ser supervisionado por um terapeuta/andar com auxiliares de marcha regulares.
Outros nomes:
  • ANDAGO-2
Investigue o manuseio do ANDAGO. Os pacientes terão tempo para praticar com o dispositivo e os pesquisadores avaliarão as melhorias no desempenho de tarefas estáticas/dinâmicas com o ANDAGO.
Outros nomes:
  • ANDAGO-3
Determine quais pacientes (caracterizados por dados demográficos e estado neurológico, cognitivo e funcional) podem melhorar seu manuseio com o ANDAGO (ou seja, se os pacientes podem melhorar relativamente rápido (ou seja, 30 minutos de tempo de prática) em tarefas dinâmicas).
Outros nomes:
  • ANDAGO-4
Investigar o quão bem crianças saudáveis ​​com idade e gênero compatíveis podem realizar as tarefas dinâmicas (obstáculo e percurso de precisão) e comparar esses resultados com os obtidos em pacientes.
Outros nomes:
  • ANDAGO-5

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ANDAGO-1: Pontuação no questionário de configurações
Prazo: até 24 semanas

O questionário Settings é uma ferramenta autodesenvolvida, que abrange as seguintes áreas:

  • Altura da suspensão
  • quantidade de descarga esquerda/direita
  • corrimãos
  • tamanho do arnês e punhos
  • limite de queda
  • Modo de treinamento
  • Velocidade máxima
  • deslocamento de viragem
até 24 semanas
ANDAGO-2: Posição no dispositivo ANDAGO
Prazo: até 24 semanas
O paciente pode ficar bem posicionado no ANDAGO? Se não, quais são as causas? Essas informações são coletadas para posicionamento geral no dispositivo, encaixe do arnês e "algemas" das pernas, com e sem descarga. Além disso, é questionado se o posicionamento é confortável para o paciente (com ou sem descarga) e se houve problemas no ajuste de parâmetros como elevação e abaixamento do paciente, suporte de peso corporal, descarga uni ou bilateral. Existem problemas para tirar a criança do ANDAGO e ocorreram situações em que o paciente ou terapeuta precisou apertar o botão de emergência?
até 24 semanas
A Pontuação de Marcha Visual de Edimburgo
Prazo: até 24 semanas
A qualidade do padrão de marcha dos pacientes será avaliada no ANDAGO e comparada com o padrão de caminhada. Serão feitas gravações em vídeo do paciente e pontuadas de acordo com o Edinburgh Visual Gait Score, que provou ser uma das avaliações mais válidas e confiáveis ​​para quantificar a qualidade do padrão de caminhada. O Edinburgh Visual Gait Score é a soma dos 17 itens.
até 24 semanas
ANDAGO-3: Precisão do suporte de peso corporal
Prazo: até 24 semanas
O ANDAGO também pode ser usado como um sistema de segurança permitindo que os pacientes treinem seu equilíbrio em pé. Os pesquisadores instruirão os pacientes a deslocar o peso o máximo possível da perna direita para a esquerda e de anterior para posterior, 5 vezes no ANDAGO e 5 vezes sob a supervisão de um terapeuta. Os investigadores documentarão as alterações nos parâmetros do centro de pressão (direção médio-lateral e ântero-posterior), sensação subjetiva de segurança (escala ordinal de smiley 1-5), número de "quedas" e se a tarefa pode realmente ser executada ou não. Além disso, eles relatam se o ANDAGO pode ter limitado o exercício e se o terapeuta teve que intervir durante o exercício.
até 24 semanas
ANDAGO-4: Tarefa dinâmica de obstáculos
Prazo: até 24 semanas
Os pacientes caminharão no ANDAGO ou com seus auxiliares de marcha regulares e realizarão uma corrida de obstáculos. Observe que os degraus, obstáculos etc. são tão estreitos que o participante do ANDAGO pode pisar neles, sobre eles, etc., mas o ANDAGO pode permanecer no piso plano. Os participantes têm que pisar em uma superfície mais alta, uma rampa, uma superfície irregular e sobre um obstáculo. Os pesquisadores avaliarão o tempo para realizar a tarefa, o número de "quedas" (os pacientes estão seguros), a sensação subjetiva de segurança (escala ordinal de smileys de 1 a 5) e se a tarefa pode ser realizada. Além disso, eles avaliam se ocorreram colisões, se o ANDAGO limitou as tarefas ou se os terapeutas precisaram intervir.
até 24 semanas
ANDAGO-5: Tarefa de precisão dinâmica
Prazo: até 24 semanas
Os participantes caminharão 10 metros retos, farão curvas à direita e à esquerda e girarão em torno de seu eixo, com e sem o ANDAGO. As medidas são o tempo necessário para executar essas tarefas, o número de "quedas", o número de passos, precisão e suavidade (somente com ANDAGO), sensação subjetiva de segurança e se a tarefa poderia ou não ser cumprida. Além disso, os pesquisadores avaliam se ocorreram colisões, se o ANDAGO limitou as tarefas ou se os terapeutas precisaram intervir.
até 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hubertus JA van Hedel, PT, PhD, Rehabilitation Center for Children and Adolescents, University Children's Hospital Zurich

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2016

Conclusão Primária (Real)

27 de setembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

27 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

27 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • ANDAGO

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Distúrbios Motores Centrais

Se inscrever