Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Faisabilité du système ANDAGO en neuroréhabilitation pédiatrique

3 mai 2017 mis à jour par: Huub van Hedel

Faisabilité du système ANDAGO en neuroréadaptation pédiatrique : combler l'écart entre la marche sur tapis roulant et la marche au-dessus du sol

Dans cette étude de faisabilité, les chercheurs souhaitent déterminer s'il est possible d'appliquer l'ANDAGO V2.0, un nouveau robot mobile pour l'entraînement à la marche assisté par le poids corporel (développé par Hocoma AG) aux enfants et adolescents en neuroréhabilitation. Les enquêteurs exploreront plusieurs résultats et compareront certains résultats entre les enfants et les adolescents lorsqu'ils marchent dans l'ANDAGO ou avec leurs aides à la marche habituelles.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte et justification:

Les enfants avec des diagnostics neurologiques incluant des lésions cérébrales congénitales ou acquises ont souvent une altération de la fonction des membres inférieurs limitant l'indépendance dans les activités de la vie quotidienne. Acquérir la capacité de se tenir debout et de marcher de manière autonome est mentionné par la plupart des enfants et leurs parents comme la plus haute priorité pour le processus de neuroréhabilitation. La thérapie robotique de la marche peut délivrer des doses élevées (c'est-à-dire nombre de mouvements d'entraînement) et à haute intensité (c'est-à-dire nombre de mouvements par unité de temps) interventions d'entraînement en complément des traitements conventionnels. Néanmoins, il existe un écart entre l'entraînement à la marche sur tapis roulant et la marche libre. HocomaAG (Volketswil) a développé un nouveau robot mobile pour l'entraînement à la marche avec le poids du corps. ANDAGO comblera cette lacune tout en offrant un environnement sûr et fonctionnel aux patients. Maintenant, les chercheurs aimeraient étudier s'il est possible d'appliquer ce prototype aux enfants et adolescents en neuroréhabilitation.

Objectifs):

Comme l'appareil n'a pas encore été appliqué dans un contexte de réadaptation pédiatrique, les chercheurs veulent étudier :

  • Faisabilité : les enquêteurs examineront les caractéristiques techniques ainsi que les aspects liés au patient, la sécurité et l'opérabilité de l'appareil lors de tâches statiques (debout) et dynamiques (marche).
  • Différences dans les tâches statiques et dynamiques lorsque vous êtes debout/marchez dans l'ANDAGO ou lorsque vous êtes supervisé par un thérapeute.
  • Enquêter sur le maniement de l'ANDAGO. Les patients auront le temps de s'entraîner avec l'appareil et Contexte et justification :

Les enfants avec des diagnostics neurologiques incluant des lésions cérébrales congénitales ou acquises ont souvent une altération de la fonction des membres inférieurs limitant l'indépendance dans les activités de la vie quotidienne. Acquérir la capacité de se tenir debout et de marcher de manière autonome est mentionné par la plupart des enfants et leurs parents comme la plus haute priorité pour le processus de neuroréhabilitation. La thérapie robotique de la marche peut délivrer des doses élevées (c'est-à-dire nombre de mouvements d'entraînement) et à haute intensité (c'est-à-dire nombre de mouvements par unité de temps) interventions d'entraînement en complément des traitements conventionnels. Néanmoins, il existe un écart entre l'entraînement à la marche sur tapis roulant et la marche libre. HocomaAG (Volketswil) a développé un nouveau robot mobile pour l'entraînement à la marche avec le poids du corps. ANDAGO comblera cette lacune tout en offrant un environnement sûr et fonctionnel aux patients. Maintenant, les chercheurs aimeraient étudier s'il est possible d'appliquer ce prototype aux enfants et adolescents en neuroréhabilitation.

Objectifs):

Comme l'appareil n'a pas encore été appliqué dans un contexte de réadaptation pédiatrique, les chercheurs veulent étudier :

  • Faisabilité : les enquêteurs examineront les caractéristiques techniques ainsi que les aspects liés au patient, la sécurité et l'opérabilité de l'appareil lors de tâches statiques (debout) et dynamiques (marche).
  • Différences dans les tâches statiques et dynamiques lorsque vous êtes debout/marchez dans l'ANDAGO ou lorsque vous êtes supervisé par un thérapeute.
  • Enquêter sur le maniement de l'ANDAGO. Les patients auront le temps de s'entraîner avec l'appareil et les chercheurs évalueront les améliorations de la performance des tâches statiques/dynamiques avec l'ANDAGO.
  • Déterminer quels patients (caractérisés par la démographie et l'état neurologique, cognitif et fonctionnel) peuvent améliorer leur manipulation avec l'ANDAGO.
  • Étudier dans quelle mesure des enfants en bonne santé, d'âge et de sexe appariés, peuvent exécuter les tâches dynamiques (parcours d'obstacles et de précision).

Résultat(s) :

Faisabilité : les résultats portent sur l'applicabilité de l'ANDAGO selon les retours des thérapeutes et des patients. Le questionnaire comprend des questions sur la satisfaction à l'égard de l'opérabilité, du confort, de la sécurité et de la manipulation de l'appareil, des harnais et du panneau de commande.

De plus, les chercheurs étudieront la précision du système de déchargement symétrique à l'aide d'une balance numérique sur laquelle le patient monte.

Les chercheurs étudient en outre l'équilibre statique avec une plaque de force Kistler (paramètres du centre de pression) et le temps et la précision de la marche avec et sans l'ANDAGO lors de l'exécution d'un parcours d'obstacles et de précision. Les enquêteurs enregistreront des résultats tels que le temps nécessaire pour effectuer les tâches, la qualité de la marche avec le score de marche visuelle d'Edimbourg et la douceur de la marche avec les capteurs Shimmer, et la précision de la marche avec une caméra GoPro.

Enfin, les chercheurs évaluent diverses caractéristiques et résultats fonctionnels et cognitifs des patients pour corréler ces mesures avec les performances et la manipulation de l'ANDAGO.

Les enquêteurs n'appliquent aucune mesure invasive et assurent que les procédures de test seront limitées pour maintenir le fardeau pour les participants acceptable.

Étudier le design:

Étude de faisabilité ouverte sur l'applicabilité, la sécurité et la manipulation du système ANDAGO. Deux rendez-vous seront prévus pour chaque enfant dans un délai de 48 heures afin d'éviter d'éventuelles améliorations fonctionnelles dues à d'autres thérapies. Un rendez-vous supplémentaire peut être prévu pour des tests cliniques, fonctionnels ou neurologiques qui font normalement partie de nos routines cliniques. Les participants en bonne santé ne seront nommés qu'une seule fois.

Critères d'inclusion/exclusion :

Les enfants et les adolescents de notre centre de réadaptation, âgés de 5 à 18 ans, seront inclus dans ce projet. Les chercheurs prévoient de recruter 30 participants atteints de troubles moteurs centraux ou de troubles orthopédiques, y compris des déficiences des membres inférieurs.

D'autres critères d'inclusion sont : 1) les patients de plus de 135 cm, 2) la capacité à comprendre et à suivre des commandes verbales simples, 3) la capacité à initier des étapes.

Les critères d'exclusion sont : 1) fragilité osseuse des membres inférieurs, 2) incapacité à maintenir une position verticale et manque de contrôle de la tête, 3) instabilité incontrôlée de la hanche, du genou ou de la cheville, 4) risque élevé de convulsions, 5) contractions des membres inférieurs ( genou > 20°, hanche > 20°), 6) présence de lésions cutanées dans les zones de contact avec le support du harnais ou sur les pieds, 7) implantation de pompe à baclofène, stimulateur cardiaque ou shunt cérébral, 8) déficit cognitif limitant la communication de la douleur ou inconfort, 9) observance limitée ou comportement agressif, 10) toute correction chirurgicale ou injection de toxine botulique dans les membres inférieurs au cours des deux derniers mois.

Les enfants et les adolescents en bonne santé ne devraient avoir aucun diagnostic cardiovasculaire, neurologique ou musculo-squelettique.

Mesures et procédures :

Des évaluations cliniques seront effectuées par des thérapeutes pour évaluer l'état fonctionnel de l'enfant en ce qui concerne la force musculaire, le contrôle sélectif des articulations, la spasticité, la capacité de marche et la fonction cognitive.

Tous les exercices seront effectués avec et sans l'ANDAGO dans un ordre aléatoire par chaque participant.

Au début du premier rendez-vous, un exercice debout sur plateforme de force de Kistler sera effectué. Ensuite, la partie dynamique de l'exercice sera menée. Les participants doivent marcher le long d'un chemin donné et effectuer un parcours de précision, suivi d'un parcours d'obstacles. Lors du deuxième rendez-vous, le participant s'entraîne avec l'ANDAGO puis effectue le même parcours d'obstacles et de précision. Les améliorations seront objectivées par la réduction du temps nécessaire, la diminution du nombre de chutes évitées, une plus grande précision, une meilleure qualité de marche, une meilleure fluidité de la marche, etc. Pendant les mesures, les enfants marchent avec une vitesse auto-sélectionnée (la vitesse maximale est de 2,1 km/h) et une décharge de poids corporel ajustée individuellement.

Produit de l'étude / Intervention :

L'ANDAGO V2.0 est un nouvel appareil. Il se compose d'un cadre de marche stable et permet au patient de marcher avec un poids corporel réduit et sans tomber par terre.

Intervention de contrôle (le cas échéant) :

Il s'agit d'une étude de faisabilité, pas d'un ECR ; pour certains tests, les chercheurs étudient les différences de capacité de marche des enfants marchant avec ou sans l'ANDAGO ou les différences entre des enfants sains et des enfants en rééducation neuro-orthopédique.

Nombre de participants avec justification :

Selon la littérature, les études de faisabilité intéressées à découvrir l'utilisabilité des premiers prototypes sont considérées comme valides lorsqu'elles incluent 3 à 20 participants (Macefield 2008). En raison de nos groupes de patients hétérogènes et du potentiel de certains abandons, les chercheurs visent à recruter 30 patients (et un nombre égal de témoins en bonne santé appariés selon l'âge et le sexe). Ces chiffres doivent également être suffisants pour détecter des tendances de différences chez les patients (réalisation de tâches statiques et dynamiques avec ou sans ANDAGO, ou amélioration de leur manipulation) ou entre les patients et les témoins sains (c.-à-d. différences dans la performance des tâches dynamiques entre ces groupes).

Durée de l'étude :

Juin 2016 - Février 2017.

Centre(s) d'études :

Étude monocentrique : Centre de réadaptation Affoltern am Albis

Considérations statistiques :

Il ne s'agit pas d'un ECR ; par conséquent, il n'y a pas d'hypothèse principale et un calcul de la taille de l'échantillon qui l'accompagne. Selon la distribution des données, des analyses paramétriques ou non paramétriques (ex. un test t apparié ou un test de rang signé de Wilcoxon pour les différences intra-groupe et un test t ou des tests U de Mann-Whitney pour les comparaisons entre groupes) seront effectués. Les enquêteurs corrigeront les comparaisons multiples (par ex. Correction de Bonferroni). Les coefficients de corrélation de Pearson ou de Spearman seront calculés entre les caractéristiques démographiques et les mesures cliniques par rapport aux mesures indiquant une meilleure manipulation.

Déclaration GCP :

Cette étude sera menée conformément au protocole, à la version actuelle de la Déclaration d'Helsinki, à l'ICH-GCP ou à la norme ISO EN 14155 (dans la mesure du possible) ainsi qu'à toutes les exigences légales et réglementaires nationales. évaluera les améliorations des performances des tâches statiques/dynamiques avec l'ANDAGO.

  • Déterminer quels patients (caractérisés par la démographie et l'état neurologique, cognitif et fonctionnel) peuvent améliorer leur manipulation avec l'ANDAGO.
  • Étudier dans quelle mesure des enfants en bonne santé, d'âge et de sexe appariés, peuvent exécuter les tâches dynamiques (parcours d'obstacles et de précision).

Résultat(s) :

Faisabilité : les résultats portent sur l'applicabilité de l'ANDAGO selon les retours des thérapeutes et des patients. Le questionnaire comprend des questions sur la satisfaction à l'égard de l'opérabilité, du confort, de la sécurité et de la manipulation de l'appareil, des harnais et du panneau de commande.

De plus, les chercheurs étudieront la précision du système de déchargement symétrique à l'aide d'une balance numérique sur laquelle le patient monte.

Les chercheurs étudient en outre l'équilibre statique avec une plaque de force Kistler (paramètres du centre de pression) et le temps et la précision de la marche avec et sans l'ANDAGO lors de l'exécution d'un parcours d'obstacles et de précision. Les enquêteurs enregistreront des résultats tels que le temps nécessaire pour effectuer les tâches, la qualité de la marche avec le score de marche visuelle d'Edimbourg et la douceur de la marche avec les capteurs Shimmer, et la précision de la marche avec une caméra GoPro.

Enfin, les chercheurs évaluent diverses caractéristiques et résultats fonctionnels et cognitifs des patients pour corréler ces mesures avec les performances et la manipulation de l'ANDAGO.

Les enquêteurs n'appliquent aucune mesure invasive et assurent que les procédures de test seront limitées pour maintenir le fardeau pour les participants acceptable.

Étudier le design:

Étude de faisabilité ouverte sur l'applicabilité, la sécurité et la manipulation du système ANDAGO. Deux rendez-vous seront prévus pour chaque enfant dans un délai de 48 heures afin d'éviter d'éventuelles améliorations fonctionnelles dues à d'autres thérapies. Un rendez-vous supplémentaire peut être prévu pour des tests cliniques, fonctionnels ou neurologiques qui font normalement partie de nos routines cliniques. Les participants en bonne santé ne seront nommés qu'une seule fois.

Critères d'inclusion/exclusion :

Les enfants et les adolescents de notre centre de réadaptation, âgés de 5 à 18 ans, seront inclus dans ce projet. Les chercheurs prévoient de recruter 30 participants atteints de troubles moteurs centraux ou de troubles orthopédiques, y compris des déficiences des membres inférieurs.

D'autres critères d'inclusion sont : 1) les patients de plus de 135 cm, 2) la capacité à comprendre et à suivre des commandes verbales simples, 3) la capacité à initier des étapes.

Les critères d'exclusion sont : 1) fragilité osseuse des membres inférieurs, 2) incapacité à maintenir une position verticale et manque de contrôle de la tête, 3) instabilité incontrôlée de la hanche, du genou ou de la cheville, 4) risque élevé de convulsions, 5) contractions des membres inférieurs ( genou > 20°, hanche > 20°), 6) présence de lésions cutanées dans les zones de contact avec le support du harnais ou sur les pieds, 7) implantation de pompe à baclofène, stimulateur cardiaque ou shunt cérébral, 8) déficit cognitif limitant la communication de la douleur ou inconfort, 9) observance limitée ou comportement agressif, 10) toute correction chirurgicale ou injection de toxine botulique dans les membres inférieurs au cours des deux derniers mois.

Les enfants et les adolescents en bonne santé ne devraient avoir aucun diagnostic cardiovasculaire, neurologique ou musculo-squelettique.

Mesures et procédures :

Des évaluations cliniques seront effectuées par des thérapeutes pour évaluer l'état fonctionnel de l'enfant en ce qui concerne la force musculaire, le contrôle sélectif des articulations, la spasticité, la capacité de marche et la fonction cognitive.

Tous les exercices seront effectués avec et sans l'ANDAGO dans un ordre aléatoire par chaque participant.

Au début du premier rendez-vous, un exercice debout sur plateforme de force de Kistler sera effectué. Ensuite, la partie dynamique de l'exercice sera menée. Les participants doivent marcher le long d'un chemin donné et effectuer un parcours de précision, suivi d'un parcours d'obstacles. Lors du deuxième rendez-vous, le participant s'entraîne avec l'ANDAGO puis effectue le même parcours d'obstacles et de précision. Les améliorations seront objectivées par la réduction du temps nécessaire, la diminution du nombre de chutes évitées, une plus grande précision, une meilleure qualité de marche, une meilleure fluidité de la marche, etc. Pendant les mesures, les enfants marchent avec une vitesse auto-sélectionnée (la vitesse maximale est de 2,1 km/h) et une décharge de poids corporel ajustée individuellement.

Produit de l'étude / Intervention :

L'ANDAGO V2.0 est un nouvel appareil. Il se compose d'un cadre de marche stable et permet au patient de marcher avec un poids corporel réduit et sans tomber par terre.

Intervention de contrôle (le cas échéant) :

Il s'agit d'une étude de faisabilité, pas d'un ECR ; pour certains tests, les chercheurs étudient les différences de capacité de marche des enfants marchant avec ou sans l'ANDAGO ou les différences entre des enfants sains et des enfants en rééducation neuro-orthopédique.

Nombre de participants avec justification :

Selon la littérature, les études de faisabilité intéressées à découvrir l'utilisabilité des premiers prototypes sont considérées comme valides lorsqu'elles incluent 3 à 20 participants (Macefield 2008). En raison de nos groupes de patients hétérogènes et du potentiel de certains abandons, nous visons à recruter 30 patients (et un nombre égal de témoins en bonne santé appariés selon l'âge et le sexe). Ces chiffres doivent également être suffisants pour détecter des tendances de différences chez les patients (réalisation de tâches statiques et dynamiques avec ou sans ANDAGO, ou amélioration de leur manipulation) ou entre les patients et les témoins sains (c.-à-d. différences dans la performance des tâches dynamiques entre ces groupes).

Durée de l'étude :

Juin 2016 - Février 2017.

Centre(s) d'études :

Étude monocentrique : Centre de réadaptation Affoltern am Albis

Considérations statistiques :

Il ne s'agit pas d'un ECR ; par conséquent, il n'y a pas d'hypothèse principale et un calcul de la taille de l'échantillon qui l'accompagne. Selon la distribution des données, des analyses paramétriques ou non paramétriques (ex. un test t apparié ou un test de rang signé de Wilcoxon pour les différences intra-groupe et un test t ou des tests U de Mann-Whitney pour les comparaisons entre groupes) seront effectués. Les enquêteurs corrigeront les comparaisons multiples (par ex. Correction de Bonferroni). Les coefficients de corrélation de Pearson ou de Spearman seront calculés entre les caractéristiques démographiques et les mesures cliniques par rapport aux mesures indiquant une meilleure manipulation.

Déclaration GCP :

Cette étude sera menée conformément au protocole, à la version actuelle de la Déclaration d'Helsinki, à l'ICH-GCP ou à la norme ISO EN 14155 (dans la mesure du possible) ainsi qu'à toutes les exigences légales et réglementaires nationales.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Affoltern am Albis, Suisse, 8910
        • Rehabilitation Center for Children and Adolescents of the University Children's Hospital Zurich

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • >1,35 mètre
  • Diagnostic neurologique
  • Diagnostic orthopédique

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie ou injection de Botox des muscles des jambes au cours des 3 derniers mois
  • Fragilité osseuse (par ex. fractures ou ostéotomies non consolidées, y compris les craniotomies, l'ostéopénie, l'ostéoporose ou des symptômes ou des indices dans les antécédents du patient qui impliquent un risque plus élevé de réduction de la densité osseuse)
  • Arthroplastie instable
  • Instabilité incontrôlée du genou ou de la cheville qui représenterait toujours un danger malgré le BWS (surtout instabilité latérale)
  • Manque de contrôle de la tête
  • Contractures articulaires
  • Lésions cutanées (y compris les escarres) dans les zones de contact avec le support du harnais ou la charge des membres inférieurs (pieds)
  • Déficience sensorielle des membres inférieurs et du tronc, notamment avec diminution de la sensation de douleur
  • Risque de dysréflexie autonome (niveau égal ou supérieur à T6 ; des antécédents de dysréflexie autonome augmentent le risque d'avoir un épisode récurrent)
  • Antécédents récents ou risque élevé de convulsions
  • Conditions cardiaques, par ex. insuffisance cardiaque et thoracotomie, hypotension orthostatique non contrôlée ou autres problèmes circulatoires, troubles vasculaires des membres inférieurs
  • Déficits cognitifs limitant la communication
  • Comportement non coopératif ou (auto-)agressif (par ex. syndrome psychotique transitoire)
  • Ventilation mécanique
  • Perfusions à long terme (par ex. pompe à baclofène, stimulation de la racine sacrée antérieure (SRAS), pompes intrathécales…)
  • Toute condition médicale empêchant la réadaptation active (par ex. maladie respiratoire, grossesse, pathologies orthopédiques, psychiatriques, infections ou troubles inflammatoires, ostéomyélite…)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ANDAGO
Faisabilité : les chercheurs examineront les caractéristiques techniques ainsi que les aspects liés au patient, la sécurité et l'opérabilité de l'appareil lors de tâches statiques (debout) et dynamiques (marche).
Autres noms:
  • ANDAGO-1
Différences dans les tâches statiques et dynamiques lorsque vous êtes debout/marchez dans l'ANDAGO ou lorsque vous êtes supervisé par un thérapeute/marchez avec des aides à la marche régulières.
Autres noms:
  • ANDAGO-2
Enquêter sur le maniement de l'ANDAGO. Les patients auront le temps de s'entraîner avec l'appareil et les chercheurs évalueront les améliorations de la performance des tâches statiques/dynamiques avec l'ANDAGO.
Autres noms:
  • ANDAGO-3
Déterminer quels patients (caractérisés par la démographie et l'état neurologique, cognitif et fonctionnel) peuvent améliorer leur manipulation avec l'ANDAGO (c.-à-d. si les patients peuvent s'améliorer relativement rapidement (c'est-à-dire 30 minutes de temps de pratique) dans les tâches dynamiques).
Autres noms:
  • ANDAGO-4
Étudier dans quelle mesure des enfants en bonne santé appariés selon l'âge et le sexe peuvent effectuer les tâches dynamiques (parcours d'obstacles et de précision) et comparer ces résultats à ceux obtenus chez les patients.
Autres noms:
  • ANDAGO-5

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ANDAGO-1 : Score sur le questionnaire relatif aux paramètres
Délai: jusqu'à 24 semaines

Le questionnaire Paramètres est un outil auto-développé, qui couvre les domaines suivants :

  • Hauteur de suspension
  • quantité de déchargement gauche/droite
  • mains courantes
  • taille du harnais et des manchettes
  • limite de chute
  • Mode entraînement
  • Vitesse maximale
  • décalage de braquage
jusqu'à 24 semaines
ANDAGO-2 : Position dans l'appareil ANDAGO
Délai: jusqu'à 24 semaines
Le patient peut-il être bien positionné dans l'ANDAGO ? Si non, quelles en sont les causes ? Ces informations sont collectées pour le positionnement général dans l'appareil, la mise en place du harnais et des "manchettes" de jambes, avec et sans déchargement. De plus, il est demandé si le positionnement est confortable pour le patient (avec ou sans déchargement) et s'il y a eu des problèmes d'ajustement de paramètres tels que le soulèvement et l'abaissement du patient, le soutien du poids corporel, le déchargement uni- ou bilatéral. Y a-t-il des problèmes pour sortir l'enfant de l'ANDAGO et des situations se sont-elles produites lorsque le patient ou les thérapeutes ont dû appuyer sur le bouton d'urgence ?
jusqu'à 24 semaines
Le score de démarche visuelle d'Édimbourg
Délai: jusqu'à 24 semaines
La qualité du schéma de marche des patients sera évaluée au sein d'ANDAGO et comparée au schéma de marche. Des enregistrements vidéo seront réalisés à partir du patient et notés selon le Edinburgh Visual Gait Score, qui s'est avéré l'une des évaluations les plus valides et les plus fiables pour quantifier la qualité du schéma de marche. L'Edinburgh Visual Gait Score est la somme des 17 items.
jusqu'à 24 semaines
ANDAGO-3 : Précision du support du poids du corps
Délai: jusqu'à 24 semaines
L'ANDAGO peut également être utilisé comme système de sécurité permettant aux patients d'entraîner leur équilibre debout. Les chercheurs demanderont aux patients de déplacer leur poids le plus loin possible de la jambe droite vers la jambe gauche et de l'avant vers l'arrière, 5 fois dans l'ANDAGO et 5 fois sous la supervision d'un thérapeute. Les enquêteurs documenteront les changements dans les paramètres du centre de pression (direction médio-latérale et antéro-postérieure), le sentiment subjectif de sécurité (échelle ordinale de smiley 1-5), le nombre de "chutes" et si la tâche pouvait réellement être effectuée ou non. De plus, ils rapportent si l'ANDAGO a pu limiter l'exercice et si le thérapeute a dû intervenir pendant l'exercice.
jusqu'à 24 semaines
ANDAGO-4 : tâche d'obstacle dynamique
Délai: jusqu'à 24 semaines
Les patients marchent dans l'ANDAGO ou avec leurs aides à la marche habituelles et effectuent une course d'obstacles. Attention, les marches, obstacles, etc. sont si étroits que le participant à l'ANDAGO peut marcher dessus, par-dessus, etc., mais l'ANDAGO peut rester sur le sol plat. Les participants doivent marcher sur une surface plus élevée, une rampe, une surface inégale et au-dessus d'un obstacle. Les chercheurs évalueront le temps nécessaire pour effectuer la tâche, le nombre de "chutes" (les patients sont sécurisés), le sentiment subjectif de sécurité (échelle ordinale des smileys de 1 à 5) et si la tâche a pu être accomplie. De plus, ils évaluent si des collisions se sont produites, si l'ANDAGO a limité les tâches ou si les thérapeutes ont dû intervenir.
jusqu'à 24 semaines
ANDAGO-5 : tâche de précision dynamique
Délai: jusqu'à 24 semaines
Les participants marcheront 10 mètres en ligne droite, effectueront un virage à droite et à gauche et tourneront autour de leur axe, avec et sans l'ANDAGO. Les mesures sont le temps nécessaire pour effectuer ces tâches, le nombre de "chutes", le nombre de pas, la précision et la douceur (uniquement avec ANDAGO), le sentiment subjectif de sécurité et si la tâche a pu être accomplie ou non. De plus, les chercheurs évaluent si des collisions se sont produites, si l'ANDAGO a limité les tâches ou si les thérapeutes ont dû intervenir.
jusqu'à 24 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hubertus JA van Hedel, PT, PhD, Rehabilitation Center for Children and Adolescents, University Children's Hospital Zurich

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2016

Achèvement primaire (Réel)

27 septembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

27 septembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juin 2016

Première publication (Estimation)

27 juin 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • ANDAGO

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Troubles moteurs centraux

Essais cliniques sur ANDAGO

3
S'abonner