Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeit des ANDAGO-Systems in der pädiatrischen Neurorehabilitation

3. Mai 2017 aktualisiert von: Huub van Hedel

Durchführbarkeit des ANDAGO-Systems in der pädiatrischen Neurorehabilitation: Überbrückung der Lücke zwischen Laufband-basiertem und oberirdischem Gehen

In dieser Machbarkeitsstudie möchten die Forschenden untersuchen, ob es möglich ist, den ANDAGO V2.0, einen neuen mobilen Roboter für das körpergewichtsunterstützte Gangtraining (entwickelt von der Hocoma AG), bei Kindern und Jugendlichen in der Neurorehabilitation einzusetzen. Die Ermittler werden mehrere Ergebnisse untersuchen und einige Ergebnisse zwischen den Kindern und Jugendlichen vergleichen, wenn sie im ANDAGO oder mit ihren normalen Gehhilfen gehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund und Begründung:

Kinder mit neurologischen Diagnosen, einschließlich angeborener oder erworbener Hirnläsionen, haben oft eine eingeschränkte Funktion der unteren Extremitäten, die die Unabhängigkeit bei Aktivitäten des täglichen Lebens einschränkt. Das Erreichen der Fähigkeit, selbstständig zu stehen und zu gehen, wird von den meisten Kindern und ihren Eltern als höchste Priorität für den Neurorehabilitationsprozess genannt. Die Roboter-Gangtherapie kann hochdosiert (d.h. Anzahl Übungsbewegungen) und hochintensiv (d.h. Anzahl der Bewegungen pro Zeiteinheit) Trainingsinterventionen zur Ergänzung herkömmlicher Behandlungen. Dennoch klafft eine Lücke zwischen laufbandbasiertem Gangtraining und freiem Gehen. Die HocomaAG (Volketswil) hat einen neuen mobilen Roboter für das körpergewichtsunterstützte Gangtraining entwickelt. ANDAGO wird diese Lücke schließen und gleichzeitig eine sichere und funktionale Umgebung für Patienten bieten. Nun möchten die Forscher untersuchen, ob es möglich ist, diesen Prototypen bei Kindern und Jugendlichen in der Neurorehabilitation anzuwenden.

Ziel(e):

Da das Gerät noch nicht in einer pädiatrischen Rehabilitationsumgebung eingesetzt wurde, wollen die Forscher Folgendes untersuchen:

  • Durchführbarkeit: Die Prüfärzte prüfen technische Merkmale sowie patientenbezogene Aspekte, Sicherheit und Bedienbarkeit des Geräts bei statischen (stehenden) und dynamischen (Geh-) Aufgaben.
  • Unterschiede in statischen und dynamischen Aufgaben beim Stehen/Gehen im ANDAGO oder unter Aufsicht eines Therapeuten.
  • Untersuchen Sie die Handhabung des ANDAGO. Die Patienten haben Zeit, mit dem Gerät zu üben und Hintergrund und Begründung:

Kinder mit neurologischen Diagnosen, einschließlich angeborener oder erworbener Hirnläsionen, haben oft eine eingeschränkte Funktion der unteren Extremitäten, die die Unabhängigkeit bei Aktivitäten des täglichen Lebens einschränkt. Das Erreichen der Fähigkeit, selbstständig zu stehen und zu gehen, wird von den meisten Kindern und ihren Eltern als höchste Priorität für den Neurorehabilitationsprozess genannt. Die Roboter-Gangtherapie kann hochdosiert (d.h. Anzahl Übungsbewegungen) und hochintensiv (d.h. Anzahl der Bewegungen pro Zeiteinheit) Trainingsinterventionen zur Ergänzung herkömmlicher Behandlungen. Dennoch klafft eine Lücke zwischen laufbandbasiertem Gangtraining und freiem Gehen. Die HocomaAG (Volketswil) hat einen neuen mobilen Roboter für das körpergewichtsunterstützte Gangtraining entwickelt. ANDAGO wird diese Lücke schließen und gleichzeitig eine sichere und funktionale Umgebung für Patienten bieten. Nun möchten die Forscher untersuchen, ob es möglich ist, diesen Prototypen bei Kindern und Jugendlichen in der Neurorehabilitation anzuwenden.

Ziel(e):

Da das Gerät noch nicht in einer pädiatrischen Rehabilitationsumgebung eingesetzt wurde, wollen die Forscher Folgendes untersuchen:

  • Durchführbarkeit: Die Prüfärzte prüfen technische Merkmale sowie patientenbezogene Aspekte, Sicherheit und Bedienbarkeit des Geräts bei statischen (stehenden) und dynamischen (Geh-) Aufgaben.
  • Unterschiede in statischen und dynamischen Aufgaben beim Stehen/Gehen im ANDAGO oder unter Aufsicht eines Therapeuten.
  • Untersuchen Sie die Handhabung des ANDAGO. Die Patienten werden Zeit haben, mit dem Gerät zu üben, und die Forscher werden Verbesserungen der statischen/dynamischen Aufgabenleistung mit dem ANDAGO bewerten.
  • Bestimmen Sie, welche Patienten (gekennzeichnet durch Demografie und neurologischen, kognitiven und funktionellen Status) ihre Handhabung mit dem ANDAGO verbessern können.
  • Es sollte untersucht werden, wie gut gesunde alters- und geschlechtsangepasste Kinder die dynamischen Aufgaben (Hindernis- und Präzisionsparcours) bewältigen können.

Ergebnis(se):

Durchführbarkeit: Die Ergebnisse konzentrieren sich auf die Anwendbarkeit des ANDAGO gemäß dem Feedback von Therapeuten und Patienten. Der Fragebogen beinhaltet Fragen zur Zufriedenheit mit der Bedienbarkeit, dem Komfort, der Sicherheit und der Handhabung des Gerätes, der Tragegurte und des Bedienpanels.

Darüber hinaus werden die Forscher die Genauigkeit des symmetrischen Entlastungssystems mit Hilfe einer digitalen Waage untersuchen, auf die der Patient tritt.

Die Forscher untersuchen außerdem das statische Gleichgewicht mit einer Kistler Kraftmessplatte (Center of Pressure-Parameter) sowie die Zeit und Genauigkeit des Gehens mit und ohne ANDAGO bei der Durchführung eines Hindernis- und Präzisionsparcours. Die Ermittler werden Ergebnisse wie die für die Ausführung der Aufgaben benötigte Zeit, die Gangqualität mit dem Edinburgh Visual Gait Score und die Geschmeidigkeit des Gehens mit Shimmer-Sensoren sowie die Gehpräzision mit einer GoPro-Kamera aufzeichnen.

Schließlich bewerten die Forscher verschiedene Merkmale und funktionelle und kognitive Ergebnisse der Patienten, um diese Messungen mit der Leistung und Handhabung des ANDAGO zu korrelieren.

Die Prüfärzte wenden keine invasiven Maßnahmen an und versichern, dass die Testverfahren begrenzt werden, um die Belastung für die Teilnehmer tragbar zu halten.

Studiendesign:

Open-Label-Machbarkeitsstudie zur Untersuchung der Anwendbarkeit, Sicherheit und Handhabung des ANDAGO-Systems. Für jedes Kind werden innerhalb eines 48-Stunden-Fensters zwei Termine geplant, um mögliche Funktionsverbesserungen durch andere Therapien zu vermeiden. Ein zusätzlicher Termin kann für klinische, funktionelle oder neurologische Tests geplant werden, die normalerweise Teil unserer klinischen Routine sind. Gesunde Teilnehmer werden nur einmal ernannt.

Ein-/Ausschlusskriterien:

In dieses Projekt werden Kinder und Jugendliche aus unserem Rehabilitationszentrum im Alter zwischen 5 und 18 Jahren aufgenommen. Die Ermittler erwarten, 30 Teilnehmer mit zentralmotorischen Störungen oder orthopädischen Störungen einschließlich Beeinträchtigungen der unteren Extremitäten zu rekrutieren.

Weitere Einschlusskriterien sind: 1) Patienten, die größer als 135 cm sind, 2) Fähigkeit, einfache verbale Befehle zu verstehen und zu befolgen, 3) Fähigkeit, Schritte einzuleiten.

Die Ausschlusskriterien sind: 1) Knochenbrüchigkeit der unteren Extremitäten, 2) Unfähigkeit, eine aufrechte Position beizubehalten und fehlende Kopfkontrolle, 3) unkontrollierte Hüft-, Knie- oder Knöchelinstabilität, 4) erhöhtes Anfallsrisiko, 5) Kontraktionen der unteren Extremitäten ( Knie > 20°, Hüfte > 20°), 6) Vorhandensein von Hautläsionen in Kontaktbereichen mit der Gurthalterung oder an den Füßen, 7) Implantation einer Baclofenpumpe, eines Herzschrittmachers oder eines zerebralen Shunts, 8) kognitives Defizit, das die Schmerzkommunikation einschränkt oder Unbehagen, 9) eingeschränkte Compliance oder aggressives Verhalten, 10) jede chirurgische Korrektur oder Botulinum-Injektion in die unteren Extremitäten in den letzten zwei Monaten.

Gesunde Kinder und Jugendliche sollten keine kardiovaskulären, neurologischen oder muskuloskelettalen Diagnosen haben.

Messungen und Verfahren:

Klinische Untersuchungen werden von Therapeuten durchgeführt, um den funktionellen Status des Kindes in Bezug auf Muskelkraft, selektive Gelenkkontrolle, Spastik, Gangfähigkeit und kognitive Funktion zu beurteilen.

Alle Übungen werden mit und ohne ANDAGO in zufälliger Reihenfolge von jedem Teilnehmer durchgeführt.

Zu Beginn des ersten Termins wird eine Stehübung auf einer Kraftmessplatte von Kistler durchgeführt. Anschließend wird der dynamische Teil der Übung durchgeführt. Die Teilnehmer müssen einen vorgegebenen Weg entlanggehen und einen Präzisionsparcours, gefolgt von einem Hindernisparcours, absolvieren. Beim zweiten Termin übt der Teilnehmer mit dem ANDAGO und absolviert anschließend den gleichen Hindernis- und Präzisionsparcours. Verbesserungen werden durch reduzierten Zeitaufwand, geringere Anzahl verhinderter Stürze, höhere Präzision, bessere Gangqualität, verbesserte Laufruhe etc. objektiviert. Während der Messungen gehen die Kinder mit selbstgewählter Geschwindigkeit (maximale Geschwindigkeit 2,1 km/h) und individuell angepasster Körpergewichtsentlastung.

Studienprodukt / Intervention:

Das ANDAGO V2.0 ist ein neues Gerät. Es besteht aus einem stabilen Gehgestell und ermöglicht dem Patienten, mit reduziertem Körpergewicht zu gehen, ohne über den Boden zu stürzen.

Kontrollintervention (falls zutreffend):

Dies ist eine Machbarkeitsstudie, kein RCT; Für einige Tests untersuchen die Forscher Unterschiede in der Gehfähigkeit der Kinder beim Gehen mit dem ANDAGO oder ohne oder Unterschiede zwischen gesunden Kindern und Kindern in neuroorthopädischer Rehabilitation.

Teilnehmerzahl mit Begründung:

Laut Literatur werden Machbarkeitsstudien, die daran interessiert sind, die Verwendbarkeit für frühe Prototypen zu entdecken, als gültig betrachtet, wenn sie 3-20 Teilnehmer umfassen (Macefield 2008). Aufgrund unserer heterogenen Patientengruppen und des Potenzials einiger Drop-outs streben die Prüfärzte an, 30 Patienten (und eine gleiche Anzahl gesunder alters- und geschlechtsspezifischer Kontrollen) zu rekrutieren. Diese Zahlen sollten auch ausreichen, um Tendenzen von Unterschieden innerhalb von Patienten (durchführen statischer und dynamischer Aufgaben mit versus ohne ANDAGO oder Verbesserung ihrer Handhabung) oder zwischen Patienten und gesunden Kontrollpersonen (d. h. Unterschiede in der Ausführung der dynamischen Aufgaben zwischen diesen Gruppen).

Studiendauer:

Juni 2016 - Februar 2017.

Studienzentrum(e):

Monozentrische Studie: Rehabilitationszentrum Affoltern am Albis

Statistische Überlegungen:

Dies ist kein RCT; daher gibt es keine primäre Hypothese und eine begleitende Berechnung der Stichprobengröße. Je nach Verteilung der Daten können parametrische oder nicht-parametrische Analysen (z.B. Paired-t-Test oder Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test für Unterschiede innerhalb der Gruppe und t-Test oder Mann-Whitney-U-Tests für Vergleiche zwischen Gruppen) werden durchgeführt. Die Ermittler korrigieren Mehrfachvergleiche (z. Bonferroni-Korrektur). Pearson- oder Spearman-Korrelationskoeffizienten werden zwischen demografischen Merkmalen und klinischen Messwerten im Vergleich zu Messwerten berechnet, die auf eine verbesserte Handhabung hinweisen.

GCP-Erklärung:

Diese Studie wird in Übereinstimmung mit dem Protokoll, der aktuellen Version der Deklaration von Helsinki, der ICH-GCP oder ISO EN 14155 (soweit anwendbar) sowie allen nationalen gesetzlichen und behördlichen Anforderungen durchgeführt. wird Verbesserungen der statischen/dynamischen Aufgabenleistung mit dem ANDAGO bewerten.

  • Bestimmen Sie, welche Patienten (gekennzeichnet durch Demografie und neurologischen, kognitiven und funktionellen Status) ihre Handhabung mit dem ANDAGO verbessern können.
  • Es sollte untersucht werden, wie gut gesunde alters- und geschlechtsangepasste Kinder die dynamischen Aufgaben (Hindernis- und Präzisionsparcours) bewältigen können.

Ergebnis(se):

Durchführbarkeit: Die Ergebnisse konzentrieren sich auf die Anwendbarkeit des ANDAGO gemäß dem Feedback von Therapeuten und Patienten. Der Fragebogen beinhaltet Fragen zur Zufriedenheit mit der Bedienbarkeit, dem Komfort, der Sicherheit und der Handhabung des Gerätes, der Tragegurte und des Bedienpanels.

Darüber hinaus werden die Forscher die Genauigkeit des symmetrischen Entlastungssystems mit Hilfe einer digitalen Waage untersuchen, auf die der Patient tritt.

Die Forscher untersuchen außerdem das statische Gleichgewicht mit einer Kistler Kraftmessplatte (Center of Pressure-Parameter) sowie die Zeit und Genauigkeit des Gehens mit und ohne ANDAGO bei der Durchführung eines Hindernis- und Präzisionsparcours. Die Ermittler werden Ergebnisse wie die für die Ausführung der Aufgaben benötigte Zeit, die Gangqualität mit dem Edinburgh Visual Gait Score und die Geschmeidigkeit des Gehens mit Shimmer-Sensoren sowie die Gehpräzision mit einer GoPro-Kamera aufzeichnen.

Schließlich bewerten die Forscher verschiedene Merkmale und funktionelle und kognitive Ergebnisse der Patienten, um diese Messungen mit der Leistung und Handhabung des ANDAGO zu korrelieren.

Die Prüfärzte wenden keine invasiven Maßnahmen an und versichern, dass die Testverfahren begrenzt werden, um die Belastung für die Teilnehmer tragbar zu halten.

Studiendesign:

Open-Label-Machbarkeitsstudie zur Untersuchung der Anwendbarkeit, Sicherheit und Handhabung des ANDAGO-Systems. Für jedes Kind werden innerhalb eines 48-Stunden-Fensters zwei Termine geplant, um mögliche Funktionsverbesserungen durch andere Therapien zu vermeiden. Ein zusätzlicher Termin kann für klinische, funktionelle oder neurologische Tests geplant werden, die normalerweise Teil unserer klinischen Routine sind. Gesunde Teilnehmer werden nur einmal ernannt.

Ein-/Ausschlusskriterien:

In dieses Projekt werden Kinder und Jugendliche aus unserem Rehabilitationszentrum im Alter zwischen 5 und 18 Jahren aufgenommen. Die Ermittler erwarten, 30 Teilnehmer mit zentralmotorischen Störungen oder orthopädischen Störungen einschließlich Beeinträchtigungen der unteren Extremitäten zu rekrutieren.

Weitere Einschlusskriterien sind: 1) Patienten, die größer als 135 cm sind, 2) Fähigkeit, einfache verbale Befehle zu verstehen und zu befolgen, 3) Fähigkeit, Schritte einzuleiten.

Die Ausschlusskriterien sind: 1) Knochenbrüchigkeit der unteren Extremitäten, 2) Unfähigkeit, eine aufrechte Position beizubehalten und fehlende Kopfkontrolle, 3) unkontrollierte Hüft-, Knie- oder Knöchelinstabilität, 4) erhöhtes Anfallsrisiko, 5) Kontraktionen der unteren Extremitäten ( Knie > 20°, Hüfte > 20°), 6) Vorhandensein von Hautläsionen in Kontaktbereichen mit der Gurthalterung oder an den Füßen, 7) Implantation einer Baclofenpumpe, eines Herzschrittmachers oder eines zerebralen Shunts, 8) kognitives Defizit, das die Schmerzkommunikation einschränkt oder Unbehagen, 9) eingeschränkte Compliance oder aggressives Verhalten, 10) jede chirurgische Korrektur oder Botulinum-Injektion in die unteren Extremitäten in den letzten zwei Monaten.

Gesunde Kinder und Jugendliche sollten keine kardiovaskulären, neurologischen oder muskuloskelettalen Diagnosen haben.

Messungen und Verfahren:

Klinische Untersuchungen werden von Therapeuten durchgeführt, um den funktionellen Status des Kindes in Bezug auf Muskelkraft, selektive Gelenkkontrolle, Spastik, Gangfähigkeit und kognitive Funktion zu beurteilen.

Alle Übungen werden mit und ohne ANDAGO in zufälliger Reihenfolge von jedem Teilnehmer durchgeführt.

Zu Beginn des ersten Termins wird eine Stehübung auf einer Kraftmessplatte von Kistler durchgeführt. Anschließend wird der dynamische Teil der Übung durchgeführt. Die Teilnehmer müssen einen vorgegebenen Weg entlanggehen und einen Präzisionsparcours, gefolgt von einem Hindernisparcours, absolvieren. Beim zweiten Termin übt der Teilnehmer mit dem ANDAGO und absolviert anschließend den gleichen Hindernis- und Präzisionsparcours. Verbesserungen werden durch reduzierten Zeitaufwand, geringere Anzahl verhinderter Stürze, höhere Präzision, bessere Gangqualität, verbesserte Laufruhe etc. objektiviert. Während der Messungen gehen die Kinder mit selbstgewählter Geschwindigkeit (maximale Geschwindigkeit 2,1 km/h) und individuell angepasster Körpergewichtsentlastung.

Studienprodukt / Intervention:

Das ANDAGO V2.0 ist ein neues Gerät. Es besteht aus einem stabilen Gehgestell und ermöglicht dem Patienten, mit reduziertem Körpergewicht zu gehen, ohne über den Boden zu stürzen.

Kontrollintervention (falls zutreffend):

Dies ist eine Machbarkeitsstudie, kein RCT; Für einige Tests untersuchen die Forscher Unterschiede in der Gehfähigkeit der Kinder beim Gehen mit dem ANDAGO oder ohne oder Unterschiede zwischen gesunden Kindern und Kindern in neuroorthopädischer Rehabilitation.

Teilnehmerzahl mit Begründung:

Laut Literatur werden Machbarkeitsstudien, die daran interessiert sind, die Verwendbarkeit für frühe Prototypen zu entdecken, als gültig betrachtet, wenn sie 3-20 Teilnehmer umfassen (Macefield 2008). Aufgrund unserer heterogenen Patientengruppen und des Potenzials einiger Drop-outs streben wir an, 30 Patienten (und eine gleiche Anzahl gesunder alters- und geschlechtsspezifischer Kontrollen) zu rekrutieren. Diese Zahlen sollten auch ausreichen, um Tendenzen von Unterschieden innerhalb von Patienten (durchführen statischer und dynamischer Aufgaben mit versus ohne ANDAGO oder Verbesserung ihrer Handhabung) oder zwischen Patienten und gesunden Kontrollpersonen (d. h. Unterschiede in der Ausführung der dynamischen Aufgaben zwischen diesen Gruppen).

Studiendauer:

Juni 2016 - Februar 2017.

Studienzentrum(e):

Monozentrische Studie: Rehabilitationszentrum Affoltern am Albis

Statistische Überlegungen:

Dies ist kein RCT; daher gibt es keine primäre Hypothese und eine begleitende Berechnung der Stichprobengröße. Je nach Verteilung der Daten können parametrische oder nicht-parametrische Analysen (z.B. Paired-t-Test oder Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test für Unterschiede innerhalb der Gruppe und t-Test oder Mann-Whitney-U-Tests für Vergleiche zwischen Gruppen) werden durchgeführt. Die Ermittler korrigieren Mehrfachvergleiche (z. Bonferroni-Korrektur). Pearson- oder Spearman-Korrelationskoeffizienten werden zwischen demografischen Merkmalen und klinischen Messwerten im Vergleich zu Messwerten berechnet, die auf eine verbesserte Handhabung hinweisen.

GCP-Erklärung:

Diese Studie wird in Übereinstimmung mit dem Protokoll, der aktuellen Version der Deklaration von Helsinki, der ICH-GCP oder ISO EN 14155 (soweit anwendbar) sowie allen nationalen gesetzlichen und behördlichen Anforderungen durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Affoltern am Albis, Schweiz, 8910
        • Rehabilitation Center for Children and Adolescents of the University Children's Hospital Zurich

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • >1,35 Meter
  • Neurologische Diagnose
  • Orthopädische Diagnose

Ausschlusskriterien:

  • Operation oder Botox-Injektion der Beinmuskulatur in den letzten 3 Monaten
  • Knochenbrüchigkeit (z. nicht konsolidierte Frakturen oder Osteotomien einschließlich Kraniotomien, Osteopenie, Osteoporose oder Symptome oder Indizien in der Anamnese, die auf ein höheres Risiko einer Knochendichtereduktion schließen lassen)
  • Instabile Endoprothetik
  • Unkontrollierte Knie- oder Sprunggelenksinstabilität, die trotz BWS noch eine Gefahr darstellen würde (insbesondere seitliche Instabilität)
  • Fehlende Kopfkontrolle
  • Gemeinsame Kontrakturen
  • Hautläsionen (einschließlich Druckgeschwüre) in Kontaktbereichen mit Gurtstützen oder Belastung der unteren Extremitäten (Füße)
  • Sensibilitätsstörungen in den unteren Gliedmaßen und im Rumpf, insbesondere mit vermindertem Schmerzempfinden
  • Risiko einer autonomen Dysreflexie (Level bei oder über T6; eine Vorgeschichte einer autonomen Dysreflexie erhöht das Risiko einer wiederkehrenden Episode)
  • Vorgeschichte oder erhöhtes Anfallsrisiko
  • Herzerkrankungen, z. Herzinsuffizienz und Thorakotomie, unkontrollierte orthostatische Hypotonie oder andere Kreislaufprobleme, Gefäßerkrankungen der unteren Extremitäten
  • Kognitive Defizite, die die Kommunikation einschränken
  • Unkooperatives oder (selbst-)aggressives Verhalten (z.B. transitorisches psychotisches Syndrom)
  • Mechanische Lüftung
  • Langzeitinfusionen (z. Baclofenpumpe, Sakrale Vorderwurzelstimulation (SARS), intrathekale Pumpen…)
  • Jeder medizinische Zustand, der eine aktive Rehabilitation verhindert (z. Atemwegserkrankungen, Schwangerschaft, orthopädische Erkrankungen, psychiatrische Erkrankungen, Infektionen oder entzündliche Erkrankungen, Osteomyelitis…)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Andago
Machbarkeit: Die Forscherinnen und Forscher werden neben technischen Merkmalen auch patientenbezogene Aspekte, Sicherheit und Bedienbarkeit des Gerätes bei statischen (Steh-) und dynamischen (Geh-)Aufgaben untersuchen.
Andere Namen:
  • ANDAGO-1
Unterschiede in statischen und dynamischen Aufgaben beim Stehen/Gehen im ANDAGO oder unter Therapeutenbetreuung/Gehen mit üblichen Gehhilfen.
Andere Namen:
  • ANDAGO-2
Untersuchen Sie die Handhabung des ANDAGO. Die Patienten werden Zeit haben, mit dem Gerät zu üben, und die Forscher werden Verbesserungen der statischen/dynamischen Aufgabenleistung mit dem ANDAGO bewerten.
Andere Namen:
  • ANDAGO-3
Bestimmen Sie, welche Patienten (gekennzeichnet durch Demografie und neurologischen, kognitiven und funktionellen Status) ihre Handhabung mit dem ANDAGO verbessern können (d. h. ob Patienten sich bei dynamischen Aufgaben relativ schnell (d. h. 30 Minuten Übungszeit) verbessern können).
Andere Namen:
  • ANDAGO-4
Es sollte untersucht werden, wie gut gesunde alters- und geschlechtsangepasste Kinder die dynamischen Aufgaben (Hindernis- und Präzisionsparcours) ausführen können, und diese Ergebnisse mit denen von Patienten verglichen werden.
Andere Namen:
  • ANDAGO-5

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ANDAGO-1: Punktzahl auf dem Einstellungsfragebogen
Zeitfenster: bis zu 24 Wochen

Der Einstellungsfragebogen ist ein selbst entwickeltes Tool, das folgende Bereiche abdeckt:

  • Höhe der Aufhängung
  • Entlademenge links/rechts
  • Handläufe
  • Größe des Geschirrs und der Manschetten
  • Fallgrenze
  • Trainingsmodus
  • Maximale Geschwindigkeit
  • Drehversatz
bis zu 24 Wochen
ANDAGO-2: Position im ANDAGO-Gerät
Zeitfenster: bis zu 24 Wochen
Kann der Patient im ANDAGO gut positioniert werden? Wenn nein, was sind die Ursachen? Diese Informationen werden für die allgemeine Positionierung im Gerät, das Anlegen von Geschirr und Bein-"Manschetten" sowohl mit als auch ohne Entlastung gesammelt. Weiterhin wird gefragt, ob die Lagerung für den Patienten angenehm ist (mit oder ohne Entlastung) und ob es Probleme bei der Einstellung von Parametern wie Anheben und Absenken des Patienten, Körpergewichtsentlastung, ein- oder beidseitige Entlastung gab. Gibt es Probleme beim Herausholen des Kindes aus dem ANDAGO und sind Situationen aufgetreten, in denen Patient oder Therapeut den Notrufknopf drücken mussten?
bis zu 24 Wochen
Der Edinburgh Visual Gait Score
Zeitfenster: bis zu 24 Wochen
Die Qualität des Gangmusters der Patienten wird innerhalb von ANDAGO bewertet und mit dem Gehmuster verglichen. Vom Patienten werden Videoaufnahmen gemacht und gemäß dem Edinburgh Visual Gait Score bewertet, der sich als eine der gültigsten und zuverlässigsten Bewertungen zur Quantifizierung der Qualität des Gehmusters erwiesen hat. Der Edinburgh Visual Gait Score ist die Summe der 17 Items.
bis zu 24 Wochen
ANDAGO-3: Genauigkeit der Körpergewichtsunterstützung
Zeitfenster: bis zu 24 Wochen
Der ANDAGO kann auch als Sicherheitssystem verwendet werden, mit dem Patienten ihr Gleichgewicht im Stehen trainieren können. Die Forscher werden die Patienten anweisen, ihr Gewicht so weit wie möglich vom rechten auf das linke Bein und von vorne nach hinten zu verlagern, 5 Mal im ANDAGO und 5 Mal unter Aufsicht eines Therapeuten. Die Untersucher dokumentieren Veränderungen der Druckschwerpunktparameter (medio-laterale und anterior-posteriore Richtung), subjektives Sicherheitsgefühl (Ordinalskala 1-5), Anzahl der „Stürze“ und ob die Aufgabe tatsächlich bewältigt werden konnte oder nicht. Außerdem berichten sie, ob der ANDAGO die Übung eingeschränkt haben könnte und ob der Therapeut während der Übung eingreifen musste.
bis zu 24 Wochen
ANDAGO-4: Dynamische Hindernisaufgabe
Zeitfenster: bis zu 24 Wochen
Die Patienten gehen im ANDAGO oder mit ihren normalen Gehhilfen und absolvieren einen Hindernisparcours. Bitte beachten Sie, dass die Stufen, Hindernisse usw. so schmal sind, dass der Teilnehmer des ANDAGO darauf, darüber usw. treten kann, der ANDAGO jedoch auf dem ebenen Boden bleiben kann. Die Teilnehmer müssen auf eine höhere Fläche, eine Rampe, eine unebene Oberfläche und über ein Hindernis treten. Bewertet werden die Zeit für die Aufgabenerfüllung, die Anzahl der "Stürze" (Patienten sind gesichert), das subjektive Sicherheitsgefühl (Smileys Ordinalskala 1-5) und ob die Aufgabe bewältigt werden konnte. Außerdem beurteilen sie, ob es zu Kollisionen kam, ob das ANDAGO seine Aufgaben einschränkte oder ob die Therapeuten eingreifen mussten.
bis zu 24 Wochen
ANDAGO-5: Dynamische Präzisionsaufgabe
Zeitfenster: bis zu 24 Wochen
Die Teilnehmer gehen 10 Meter geradeaus, gehen eine Rechts- und Linkskurve und drehen sich um ihre eigene Achse, mit und ohne ANDAGO. Maßzahlen sind die benötigte Zeit für diese Aufgaben, die Anzahl der "Stürze", die Anzahl der Schritte, Präzision und Laufruhe (nur bei ANDAGO), das subjektive Sicherheitsgefühl und ob die Aufgabe bewältigt werden konnte oder nicht. Außerdem beurteilen die Forscher, ob es zu Kollisionen kam, ob das ANDAGO die Aufgaben einschränkte oder ob die Therapeuten eingreifen mussten.
bis zu 24 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Hubertus JA van Hedel, PT, PhD, Rehabilitation Center for Children and Adolescents, University Children's Hospital Zurich

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. September 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • ANDAGO

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zentralmotorische Störungen

Klinische Studien zur Andago

Abonnieren