Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhorando a prevenção de recaídas para parar de fumar com estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS)

1 de julho de 2016 atualizado por: Christine Sheffer, The City College of New York

Melhorando a prevenção de recaídas para parar de fumar com estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS)

O uso do tabaco é um dos mais significativos desafios de controle do câncer e de saúde pública nos Estados Unidos atualmente. Metade de todos os fumantes nos EUA tentará parar de fumar a cada ano, mas 95% daqueles que tentarem reverterão essa decisão em 12 meses e escolherão a atividade transitória, embora imediatamente recompensadora, de fumar ao custo de um longo período de tempo muito maior. recompensas de longo prazo, como saúde futura e vida longa. Este projeto visa melhorar o conhecimento científico desses processos de tomada de decisão e potencialmente melhorar o tratamento da dependência do tabaco, examinando a viabilidade do uso de uma técnica de estimulação cerebral, Estimulação Magnética Transcraniana repetitiva ou rTMS para melhorar a eficácia de uma prevenção de recaída baseada em evidências existente intervenção. rTMS é um tratamento aprovado pela FDA para depressão resistente a medicamentos e está sendo examinado como um tratamento para uma variedade de outros distúrbios. Este estudo utilizará uma intensidade e duração de rTMS que esteja bem dentro dos parâmetros de segurança e semelhante em localização e intensidade àquela usada em estudos anteriores com fumantes para reduzir o consumo de cigarros.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este projeto visa melhorar o conhecimento científico dos processos de tomada de decisão dos fumadores e melhorar os tratamentos da dependência do tabaco. O córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) influencia a tomada de decisão integrando mecanismos inibitórios com informações emocionalmente carregadas de regiões límbicas, exercendo assim uma influência inibitória em opções sedutoras e imediatamente recompensadoras com custos de longo prazo, como fumar. O desconto de atraso é o grau em que se desvaloriza resultados atrasados, como saúde futura e vida longa. Evidências convergentes indicam que a escolha de uma opção atrasada com uma recompensa maior está associada ao aumento da atividade no DLPFC. Este estudo propõe que a escolha de fumar após a decisão de parar reflete uma situação em que o DLPFC é insuficientemente ativado para exercer uma influência inibitória sobre a opção imediatamente gratificante de fumar.

Estudos preliminares indicam que a estimulação do DLPFC com Estimulação Magnética Transcraniana repetitiva de alta frequência (rTMS) de 20 Hz reduz o desconto de atraso (ou seja, faz com que os indivíduos escolham opções atrasadas e de maior valor); reduz o consumo de cigarros em fumantes que pretendem parar; melhora a função executiva, aprendizado, memória e atenção; é um adjuvante promissor para o tratamento cognitivo-comportamental de outros transtornos; e é provável que melhore a eficácia dos tratamentos cognitivo-comportamentais existentes para a dependência do tabaco.

O objetivo deste estudo é fazer uma recomendação informada, com base em medidas de viabilidade, sobre se esta intervenção deve ou não ser testada quanto à eficácia. Será empregado um projeto de tratamento duplo-cego, randomizado entre os indivíduos (ativo ou simulado), no qual todos os indivíduos serão expostos aos mesmos materiais de prevenção de recaídas durante a estimulação com rTMS.

Objetivo 1: Examinar a viabilidade de combinar a EMTr de alta frequência com uma intervenção de prevenção de recaída cognitivo-comportamental baseada em evidências, baseada em evidências, usando vários indicadores de viabilidade (demanda, aceitabilidade, praticidade, teste de eficácia limitada e cegueira adequada).

Objetivo 2: Examinar as diferenças no desconto de atraso entre as condições ativa e simulada 2, 4, 8 e 12 semanas após o dia de abandono.

Objetivo 3: Usar latência para comparações de recaída para calcular estimativas do tamanho do efeito desta intervenção na abstinência.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

29

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10031
        • The City College of New York

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 21-65 anos
  • São fluentes em inglês e são capazes de ler inglês no nível da 8ª série
  • Passar no Questionário de Segurança e Triagem de Estimulação Magnética Transcraniana para Adultos (TASS)
  • Relata fumar de 5 a 20 cigarros por dia
  • Pretende parar de fumar nos próximos 30 dias
  • Relata um nível de motivação para parar de fumar ≥7 (escala 0-10)
  • Passe por uma triagem de drogas na urina para drogas de abuso (maconha, cocaína, opioides, anfetaminas, etc.)
  • Sem planos de mudar da área de Nova York nos próximos 4 meses e ter um método de comunicação consistente e confiável para que a equipe do estudo possa contatá-los com sucesso

Critério de exclusão:

  • claustrofobia autorreferida
  • história pessoal de epilepsia
  • uso de medicação anticonvulsivante
  • traumatismo craniano, aneurisma, acidente vascular cerebral ou neurocirurgia craniana anterior
  • diagnóstico de transtorno depressivo maior, transtorno bipolar, transtorno do espectro da esquizofrenia, zumbido ou enxaqueca
  • implantes metálicos na cabeça, pescoço ou cóclea; um marcapasso
  • atualmente tomando medicamentos que diminuem o limiar convulsivo (ou seja, como antidepressivos tricíclicos ou bupropiona)
  • perda auditiva induzida por ruído preexistente conhecida ou tratamento concomitante de medicamentos ototóxicos (ou seja, aminoglicosídeos, cisplatina)
  • atualmente usando medicamentos para parar de fumar (ou seja, reposição de nicotina, bupropiona, vareniclina, etc.)
  • grávida ou planejando engravidar nas próximas 12 semanas
  • uso regular atual de formas de tabaco que não sejam cigarros

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 20Hz ativo
O dispositivo rTMS usado neste estudo é o Mastim Super Rapid2 Stimulator com uma bobina de filme de ar duplo de 70 mm. As diretrizes indicam que a duração máxima segura de um único trem de 20 Hz a 110% do limite do motor (MT) é de 1,6 segundos. Neste estudo, o estimulador e as bobinas serão usados ​​para estimular neurônios no córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC), o mesmo local no cérebro que foi estimulado nos estudos que sustentam a eficácia desse tratamento na depressão, a fim de examinar a viabilidade de testar a eficácia desta intervenção no tratamento da dependência do tabaco.
A estimulação ativa será fornecida com bobinas de filme de ar duplo de 70 mm. Os participantes participarão de oito sessões de 20 Hz dentro de duas semanas da data programada para parar. Os participantes receberão 20Hz a 110% do MT por 1 segundo, menos do que os limites indicados nas diretrizes. Esses parâmetros de estimulação foram utilizados sem eventos adversos graves em estudos anteriores para diminuir o desconto de atraso entre fumantes e não fumantes. Esses parâmetros são semelhantes ou menos intensos do que os utilizados em outros estudos de cessação do tabagismo. Todos os participantes receberão rTMS na mesma área do DLPFC (6 cm anterior à área MT) durante a leitura de folhetos de prevenção de recaídas supervisionados pelo coordenador do estudo.
Comparador Falso: Farsa, falso
A bobina simulada rTMS usada neste estudo é fabricada pela Magstim e atualmente classificada como um dispositivo experimental. Não há intenção de tratar ou prevenir uma doença e/ou alterar uma função do corpo com a estimulação simulada fornecida pela bobina simulada. Neste projeto, a bobina simulada será colocada no mesmo local do cérebro que foi estimulado nos estudos que comprovam a eficácia desse tratamento para a depressão.
A estimulação simulada usa uma bobina de filme de ar duplo de 70 mm semelhante para parecer e soar como a bobina ativa, mas o campo magnético produzido pela bobina simulada é acentuadamente atenuado (apenas 5% da configuração de saída do estimulador: ou seja, 2,25% da saída máxima do estimulador (5% de 45% = 2,25%) e biologicamente inativos. Os participantes nessa condição participarão de oito sessões simuladas dentro de duas semanas da data programada para parar. Durante essas sessões, eles também lerão folhetos de prevenção de recaídas supervisionados pelo coordenador do estudo. A bobina simulada não se destina e não produz um efeito de estimulação, portanto, não há nenhum mecanismo de ação biológico proposto.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Latência para recaída
Prazo: 3,5 meses após a data de desligamento programada
A abstinência será avaliada com a latência até a recaída (dias a partir da Data de Abstinência até a recaída ou 7 dias consecutivos de tabagismo após uma tentativa de parar de fumar por 24 horas)
3,5 meses após a data de desligamento programada

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Christine E Sheffer, PhD, CCNY

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de julho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

4 de julho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

4 de julho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de julho de 2016

Última verificação

1 de junho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 639308
  • R21CA178813 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever