Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre a via aérea da máscara laríngea suprema e a sucção do tubo laríngeo durante a ventilação espontânea

16 de agosto de 2016 atualizado por: LUIS.GAITINI, Bnai Zion Medical Center

Uma comparação entre a máscara laríngea suprema e a sucção do tubo laríngeo durante a ventilação espontânea: um estudo prospectivo randomizado

O estudo comparou a Sucção do Tubo Laríngeo (LTS-D) Descartável com a Máscara Laríngea Suprema para Via Aérea (SLMA) durante a ventilação espontânea. Os investigadores levantaram a hipótese de que o LTS-D e o SLMA têm desempenho semelhante durante a ventilação espontânea, apesar das diferenças em seu design estrutural.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A Máscara Laríngea Suprema (SLMA), (Intavent Orthofix, Maidenhead, Reino Unido) e a Sucção do Tubo Laríngeo - Descartável (LTS-D, (VBM Medizintechnik GmbH, Sulz, Alemanha), são dispositivos supraglóticos de uso único (SADs) de segunda geração ) com acesso gástrico, para manejo das vias aéreas em pacientes ventilados espontaneamente e mecanicamente sob anestesia geral.

O SLMA foi comparado ao Proseal Laryngeal Mask Airway (PLMA) durante a ventilação mecânica e espontânea do LTS II (versão de uso múltiplo do LTS-D) com o PLMA.

Recentemente, o LTS-D e o SLMA foram comparados quando usados ​​durante a ventilação mecânica controlada por pressão.

Até o momento, não há dados publicados comparando o SLMA ao LTS-D durante a ventilação espontânea. Os investigadores levantaram a hipótese de que o SLMA e o LTS-D funcionam de maneira semelhante durante a ventilação espontânea, apesar das diferenças em seu design estrutural.

O principal objetivo deste estudo prospectivo randomizado foi comparar o SLMA e o LTS-D em relação a 1) saturação de oxigênio e dióxido de carbono expirado final durante a ventilação espontânea, 2) tempo para obter uma via aérea eficaz, 3) facilidade de inserção, 4 ) necessidade de intervenções para alcançar uma via aérea eficaz, 5) pressão de vedação do manguito (vazamento) a uma pressão intramanguito de 60 cm H2O, 6) variáveis ​​ventilatórias durante a ventilação espontânea, 7) escore de fibra óptica, 8) eventos perioperatórios adversos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

180

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Haifa, Israel
        • Luis A Gaitini M.D.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes, estado físico I e II da American Society of Anesthesiologists (ASA), com vias aéreas normais para pequenas cirurgias eletivas.

Critério de exclusão:

  • Idade <18 anos,
  • Peso <50 kg,
  • Doença da coluna cervical limitando o pescoço uma via aérea difícil conhecida e
  • Pacientes com refluxo gastroesofágico ativo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Máscara Laríngea Suprema Via Aérea
Máscara Laríngea Suprema Via Aérea
ACTIVE_COMPARATOR: Sucção de tubo laríngeo descartável
Sucção de tubo laríngeo descartável

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Saturação de oxigênio em porcentagem
Prazo: 30 minutos
Os dados foram registrados pela Unidade de Administração de Anestesia (Datex-Ohmeda, Helsinque, Finlândia). monitor desde o início do estabelecimento da ventilação espontânea até a retirada do aparelho
30 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para alcançar uma via aérea efetiva em segundos
Prazo: 15 segundos
O tempo foi medido em segundos após o anestesiologista retirar a máscara facial e inserir o dispositivo e observar o traçado do capnógrafo de onda quadrada. Foram permitidas duas tentativas de inserção. Em caso de insucesso, a via aérea do paciente foi manejada com um tubo endotraqueal convencional.
15 segundos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor de garganta na Escala de Avaliação Numérica.
Prazo: Após alta da sala de recuperação pós-anestésica e 24 horas de pós-operatório.
A dor de garganta foi avaliada subjetivamente pelo paciente usando a escala de avaliação numérica de 0-10.
Após alta da sala de recuperação pós-anestésica e 24 horas de pós-operatório.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2010

Conclusão do estudo (REAL)

1 de novembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de julho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de agosto de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

9 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

17 de agosto de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de agosto de 2016

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BnaiZionMC-16-LG-002

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever