Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

RTMS personalizado para depressão resistente

22 de setembro de 2025 atualizado por: University Hospital, Strasbourg, France

Validação de Tratamento Antidepressivo Personalizado por Neuromodulação - Estudo Piloto

Os investigadores levantam a hipótese de que a personalização dos alvos rTMS usando ressonância magnética funcional aumentará sua eficácia. As regiões mais disfuncionais ou a rede mais disfuncional serão estimuladas de forma homogênea. A rTMS individualizada será comparada ao procedimento tradicional de rTMS e à estimulação transcraniana por corrente contínua (tDCS) em um estudo cruzado randomizado.

Neste estudo piloto, a medida de resultado primário será a correção das anomalias de ressonância magnética. A redução dos sintomas e a proporção de remitentes serão medidas de resultados secundários.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

27

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Strasbourg, França, 67091
        • Service de Psychiatrie 1, Hôpital Civil, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • De 18 a 65 anos
  • Filiado ao seguro de saúde
  • Tendo assinado um consentimento informado
  • Sofrendo de depressão maior de acordo com o DSM5
  • Remissão não responsiva ou incompleta após pelo menos uma tentativa de antidepressivo (> 6 semanas em dose eficiente ou efeitos colaterais)
  • Tratamento estável por > 6 semanas

Critério de exclusão:

  • Contra-indicação para ressonância magnética, rTMS ou tDCS: corpo ferromagnético não removível, prótese, marcapasso, medicação administrada por um clipe de bomba implantado ou stent vascular, válvula cardíaca ou shunt ventricular, distúrbios convulsivos, patologia cutânea na região de colocação do eletrodo tDCS.
  • Gravidez
  • Patologia somática grave e não estabilizada
  • Pacientes privados de liberdade ou internados sem consentimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: EMTr individualizada (estimulação magnética transcraniana)

A região alvo será definida comparando a varredura rCBF do paciente com uma população controle (n = 38). rCBF será medido usando a sequência de rotulagem arterial QUIPS2 em um Siemens 3T Verio.

O protocolo terapêutico será projetado para corrigir a anomalia rCBF primeiro, definindo cada ponto onde aplicar a estimulação do que o protocolo de estimulação para cada ponto (180% do limiar motor ativo, duração de treinamento de 4 segundos e 10 Hz, com intervalo intertreinamento de 26 segundos para um total de 3000 pulsos). Todo o alvo será estimulado de forma homogênea.

O limiar do motor ativo será avaliado. O procedimento será repetido duas vezes por dia durante 10 dias durante 2 semanas.

Procedimento que consiste na personalização dos alvos rTMS e padrão de estimulação com base na ressonância magnética funcional
Comparador Ativo: EMTr clássica (estimulação magnética transcraniana)
O rTMS será executado normalmente usando uma bobina em oito: Definindo o limite do motor ativo. Para cada sessão, posicionar a bobina em F3, estimulando a 180% do limiar motor ativo (10 Hz, 4 segundos de duração do treinamento e 26 segundos de intervalo intertreinamento) por 37,5 minutos (3.000 pulsos por sessão), duas vezes ao dia durante 10 dias mais de 2 semanas.
Procedimento que consiste na personalização dos alvos rTMS e padrão de estimulação com base na ressonância magnética funcional
Comparador Ativo: TDCS clássico (estimulação transcraniana por corrente contínua)
O tDCS será realizado como de costume: após o controle da saúde da pele, o ânodo e o cátodo serão colocados respectivamente sobre F3 e o ombro direito. Um dispositivo comercial (MagStim) fornecerá uma corrente constante de 2 mA através de esponjas de borracha embebidas em solução salina de 25 cm2 por 20 minutos por sessão. O procedimento será repetido duas vezes por dia durante 10 dias durante 2 semanas.
Procedimento que consiste na personalização dos alvos rTMS e padrão de estimulação com base na ressonância magnética funcional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança de anomalias rCBF
Prazo: Diferença entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)

A região alvo será definida comparando a varredura rCBF do paciente com uma população de controle. rCBF será medido usando a média de 2 ∙ 3 ​​(=6) medidas de rCBF usando a sequência de marcação de spin arterial QUIPS2 em um Siemens 3T Verio. A alteração do rCBF da região alvo será comparada antes e depois do protocolo terapêutico entre os diferentes procedimentos (ANOVA).

O mapa de conectividade funcional da região de destino será realizado extraindo seu curso temporal médio e observando a(s) região(ões) cuja atividade está correlacionada. O mapa de contraste de cada paciente será comparado com o de uma população controle submetida à mesma análise. A alteração no número de voxels acima do limite (teste F, p < 0,05 não corrigido, extensão > 1 cm3) será comparada antes e depois do procedimento terapêutico (ANOVA). A mudança do rCBF na região alvo será comparada antes e depois do protocolo terapêutico entre os diferentes procedimentos (ANOVA).

Diferença entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Mudança das anomalias de conectividade funcional
Prazo: Diferença entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)

A região alvo será definida comparando a varredura rCBF do paciente com uma população de controle. rCBF será medido usando a média de 2 ∙ 3 ​​(=6) medidas de rCBF usando a sequência de marcação de spin arterial QUIPS2 em um Siemens 3T Verio. A alteração do rCBF da região alvo será comparada antes e depois do protocolo terapêutico entre os diferentes procedimentos (ANOVA).

O mapa de conectividade funcional da região de destino será realizado extraindo seu curso temporal médio e observando a(s) região(ões) cuja atividade está correlacionada. O mapa de contraste de cada paciente será comparado com o de uma população controle submetida à mesma análise. A alteração no número de voxels acima do limite (teste F, p < 0,05 não corrigido, extensão > 1 cm3) será comparada antes e depois do procedimento terapêutico (ANOVA). A mudança do rCBF na região alvo será comparada antes e depois do protocolo terapêutico entre os diferentes procedimentos (ANOVA).

Diferença entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos sintomas avaliados pelo clínico (QIDS16-C)
Prazo: Diferença entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Veja http://www.ids-qids.org/ para documentação relativa a essas escalas. O cálculo será realizado em termos de: porcentagem de redução de sintomas Número de respondedores (redução de mais de 50% dos sintomas) e número de remetentes (QIDS16-C ≤ 6).
Diferença entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Mudança nos sintomas avaliados pelo paciente (QIDS30-SR)
Prazo: Diferença entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Veja http://www.ids-qids.org/ para documentação relativa a essas escalas. O cálculo será realizado em termos de: porcentagem de redução de sintomas Número de respondedores (redução de mais de 50% dos sintomas) e número de remetentes (QIDS16-C ≤ 6).
Diferença entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
Escalas analógicas visuais diárias avaliando os principais sintomas
Prazo: Diferença entre antes (D-7 a -1) e depois (D+15 a +21) de cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Diferença entre antes (D-7 a -1) e depois (D+15 a +21) de cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Tempo de resposta e precisão no teste de rede atencional
Prazo: Diferença entre antes (D-7 a -1) e depois (D+15 a +21) de cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Diferença entre antes (D-7 a -1) e depois (D+15 a +21) de cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Qualidade de vida ("Echele synoptique des 3 temps")
Prazo: Diferença entre antes (D-7 a -1) e depois (D+15 a +21) de cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Diferença entre antes (D-7 a -1) e depois (D+15 a +21) de cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Avaliação Global de Funcionamento
Prazo: Diferença entre antes (D-7 a -1) e depois (D+15 a +21) de cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
Diferença entre antes (D-7 a -1) e depois (D+15 a +21) de cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jack FOUCHER, MD, Hopitaux Universitaires de Strasbourg

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de maio de 2016

Conclusão Primária (Real)

21 de janeiro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

21 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de agosto de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de agosto de 2016

Primeira postagem (Estimado)

11 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

24 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever