- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02974348
Teste de suscetibilidade a medicamentos antimaláricos para um tratamento eficaz de pacientes infectados na África Subsaariana
Avaliação do teste de suscetibilidade a medicamentos antimaláricos para um tratamento eficaz de pacientes infectados na África Subsaariana
O estudo de eficácia e segurança dos medicamentos antimaláricos será realizado nas clínicas e hospitais da Cameroon Development Corporation (CDC) Estates, Tiko Health District, localizado em uma floresta típica e área pluvial na região sudoeste de Camarões. Neste estudo, 350 crianças de 6 meses a 5 anos com malária sintomática não complicada serão inscritas entre outubro de 2012 e março de 2013. Os participantes serão randomizados para receber um dos seguintes medicamentos.
(i) DHA+PQ: dihidroartemisinina, 2,5 mg por kg, mais fosfato de piperaquina, 20 mg por kg diariamente durante 3 dias; (ii) ART LUM: Arteméter, 2mg por kg, mais lumefantrina 10mg, duas vezes ao dia por 3 dias; (iii) AS+MQ: artesunato, 4 mg/kg/dia, com mefloquina, 8 mg/kg/dia por via oral uma vez ao dia durante 3 dias.
Todos os medicamentos do estudo serão administrados por via oral. O objetivo principal deste estudo é comparar a eficácia, segurança e tolerabilidade de arteméter mais lumefantrina (ART+LUM) administrado por via oral, artesunato mais mefloquina (AS+MQ) e dihidroartemisinina mais piperaquina (DHA+PQ ) no tratamento da malária falciparum não complicada nos Camarões, a fim de fornecer evidências que possam ser usadas para determinar a política de tratamento antimalária ideal nos Camarões. Os objetivos secundários são os seguintes (i) Avaliar a eficácia e segurança da combinação de arteméter mais lumefantrina (ART + LUM) e artesunato mais mefloquina (AS + MQ) versus dihidroartemisinina mais piperaquina (DHA + PQ) (ii) Comparar a depuração de parasitas assexuados e gametócitos em cada braço de tratamento (iii) Para avaliar a eliminação da febre (iv) Avaliar o efeito de cada braço de tratamento na anemia Este estudo é um ensaio clínico randomizado, duplo-cego. Após a inscrição, o participante será randomizado para um dos três regimes de tratamento. O resultado do tratamento será avaliado através de um estudo de eficácia de 42 dias. Os participantes que apresentarem falha precoce ou tardia do tratamento e aqueles com resposta clínica adequada e falha parasitológica no dia 14, 28 ou 42 serão tratados com quinino (25mg base por kg de peso corporal por dia em três doses divididas por cinco dias). Além dos medicamentos antimaláricos, será administrado paracetamol oral (50 mg/kg de peso corporal por dia em três doses divididas) para febre superior a 37,5%. A eficácia corrigida da reação em cadeia da polimerase (PCR) de 28 dias e 42 dias será avaliada para cada episódio de tratamento.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A incidência da malária aumentou de duas a três vezes nas últimas quatro décadas, e quase metade da população mundial agora vive em regiões endêmicas de malária: na Ásia, África e América do Sul. É relatada uma estimativa global anual de 300-500 casos clínicos de malária e mortalidade na faixa de 1-2 milhões, 90% dos quais ocorrem na África subsaariana. Nos Camarões, a malária continua a ser o problema de saúde pública número um, com mais de um milhão e quinhentos casos e três mil cento e sessenta e duas mortes em estabelecimentos de saúde por ano. De facto, 45-50% das consultas, 23% das hospitalizações e 35% das mortes em crianças com menos de 5 anos são atribuíveis à malária O diagnóstico precoce e o tratamento da malária continuam a ser a estratégia mais aceitável para o controlo da malária. A mortalidade está aumentando e se aproximando de três milhões de mortes por malária a cada ano, em grande parte por causa do aumento da resistência aos medicamentos antimaláricos. O surgimento e disseminação da resistência do P. falciparum às monoterapias convencionais, como cloroquina (CQ), amodiaquina (AQ), mefloquina (MQ), sulfadoxina-pirimetamina (SP) resultou na solicitação de medicamentos antimaláricos mais eficazes e acessíveis a toda a população vivendo em áreas endêmicas.
Nos Camarões, antes de 2002, CQ e SP eram os medicamentos antimaláricos de primeira e segunda linha, respectivamente. Estudos conduzidos em diferentes ambientes ecológicos em Camarões revelaram um declínio acentuado dessas drogas com 67% de falha clínica apenas para CQ. Isso levou a uma adoção provisória do AQ pelo Ministério da Saúde Pública. Uma série de ensaios randomizados, abertos e controlados revelou que AQ ainda era eficaz quando administrado como monoterapia ou em combinação com SP, pois apenas 10,2%, 13,6% e 0% de falhas clínicas foram registradas para AQ, SP e SP+AQ, respectivamente. No entanto, estudos conduzidos na Savana da Guiné mostraram taxas de declínio desses antimaláricos com falhas clínicas de 40%, 20% e 13,6% para AQ, SP e combinação AQ+SP.
A resistência generalizada do parasita da malária a esses medicamentos antimaláricos comumente disponíveis exigiu que o país revisasse e implantasse novas políticas de medicamentos antimaláricos para garantir o gerenciamento eficaz dos casos. A Organização Mundial da Saúde (OMS) atualmente recomenda terapias combinadas à base de artemisinina (ACTs) como o melhor tratamento de primeira linha para a malária falciparum não complicada, mas os estudos para garantir que os regimes atuais sejam ótimos estão incompletos. As terapias combinadas à base de artemisinina (ACTs) são as mais preferidas por seu aumento de eficácia e seu potencial para diminuir a incidência de malária e a taxa na qual a resistência emerge e se espalha\. Devido ao seu rápido tempo de eliminação, o tratamento de casos iniciais de malária não complicada com ACTs pode prevenir sua progressão para malária grave com consequente redução de casos graves e taxa de mortalidade por malária. Embora o Programa Nacional de Controle da Malária (NMCP) dos Camarões tenha adotado amodiaquina mais artesunato (AQ+AS) e arthemether mais lumefantrina (ART+LUM) para o tratamento da malária não complicada em 2004, não havia dados locais que apoiassem a política. Em uma série de subensaios para constituir um banco de dados de eficácia de medicamentos antimaláricos em Camarões, o AQ foi proposto como o parceiro mais racional do artesunato; da mesma forma, um estudo de braço único forneceu evidência preliminar de segurança e eficácia de AQ+AS, mas com baixo poder estatístico para detectar eventos raros e sem correções de PCR para distinguir reinfecção de recrudescência. Estudos de meta-análise mostraram que o ART-LUM é altamente eficaz e seguro quando as doses duas vezes ao dia (total de seis doses) são administradas sob supervisão, mas há preocupações de que seis doses de ART-LUM em três dias possam reduzir a adesão. No entanto, um número relativamente pequeno de pacientes se queixou de fadiga física durante o tratamento com ART-LUM, mas são poucos os estudos comparando-o com a prescrição de ACTs. A combinação AS+AQ é menos dispendiosa e subsidiada pelo governo camaronês, acredita-se que sua taxa de cura pode ser menor do que a do ART-LUM devido à resistência do parasita ao AQ e, como tal, sua inclusão nos ACTs provavelmente falhará. Além disso, os efeitos colaterais menores e transitórios do AQ podem levar a uma baixa adesão e subsequente declínio na eficácia do AQ. No Sudeste Asiático, onde o P. falciparum é o mais resistente a medicamentos no mundo, o tratamento de três dias com artesunato-mefloquina é geralmente o tratamento preferido para infecções maláricas não complicadas. Estudos no Laos sugerem que as combinações de artesunato mais mefloquina (AS-MQ) e ART-LUM são eficazes e superiores a CQ mais SP no tratamento da malária falciparum não complicada. No entanto, o ASMQ tem sido limitado pelo alto custo, pela frequência de efeitos adversos associados à mefloquina e pela falta de uma formulação que combine os dois antimaláricos em um único comprimido. Além disso, a eficácia reduzida do artesunato-mefloquina foi relatada recentemente na fronteira sudeste da Tailândia.
Arteméter mais lumefantrina tem menos efeitos adversos, mas também é relativamente caro. Uma análise global de uma série de estudos randomizados de eficácia do tratamento antimalárico conduzidos em Camarões entre 2003 e 2007 ART-LUM para ser o ACT mais eficaz sem falha do tratamento devido a recrudescência (taxa de cura de 98,3% corrigida por PCR), seguido por dihidroartemisinina -piperaquina com taxa de cura de 92,7%. Após o ajuste da PCR, as taxas de cura de 28 dias foram de 91,7% para AS-SP, 88,7% para artesunato-amodiaquina e 76% para artesunato-clorproguanil-dapsona. Ensaios clínicos no Camboja e no Vietnã sugerem que a combinação de dihidroartemisinina mais piperaquina (DHA+PQ) é altamente eficaz contra parasitas P. falciparum, com poucos efeitos adversos em crianças e adultos. No Camboja, as taxas de cura em 28 dias foram de 98,6% em crianças e 92,3% em adultos e no Vietnã, usando a combinação dihidroartemisinina-piperaquina-trimetoprima, as taxas de cura em 56 dias em crianças e adultos foram de 97-98% (Tran et al ., 2004). Além disso, é relativamente barato em comparação com outros ACTs, custando US$ 1 por ciclo de tratamento (Mutabingwa et al., 2005).
Portanto, se for demonstrado que DHA-PQ é um antimalárico eficaz em Camarões, com menos efeitos adversos em comparação com AS-MQ e ART-LUM, pode ser um tratamento alternativo disponível para o Governo de Camarões com as vantagens de ser coformulado e disponível a um custo menor do que os outros ACTs.
A fim de determinar a eficácia comparativa e o perfil de efeitos adversos dos antimaláricos em Camarões, os investigadores propõem a realização de um ensaio clínico comparativo randomizado aberto da combinação de arthemeter oral mais lumefantrina (ART+LUM) e artesunato mais mefloquina (AS+MQ) versus combinações de dihidroartemisinina mais piperaquina (DHA+PQ) no tratamento da malária não complicada.
Objetivo primário :
O objetivo deste estudo é comparar a eficácia, segurança e tolerabilidade das combinações de arthemeter mais lumefantrina (ART+LUM), artesunato mais mefloquina (AS+MQ) e diidroartemisinina mais piperaquina (DHA+PQ) administradas por via oral no tratamento de falciparum não complicado malária nos Camarões, a fim de fornecer evidências que possam ser usadas para determinar a política de tratamento antimalária ideal nos Camarões.
Objetivos secundários:
- Avaliar a eficácia e segurança da combinação de arteméter mais lumefantrina (ART + LUM) e artesunato mais mefloquina (AS + MQ) versus dihidroartemisinina mais piperaquina (DHA + PQ)
- Comparar a depuração de parasitas assexuados e gametócitos em cada grupo de tratamento
- Para avaliar a eliminação da febre
- Para avaliar o efeito de cada braço de tratamento na anemia
LOCAL E DESENHO DO ESTUDO Trata-se de um ensaio clínico randomizado que compara a eficácia das combinações de dihidroartemisinina mais piperaquina por via oral com as combinações de arteméter mais lumefantrina e artesunato mefloquina. A formulação do teste será unilateral (Hipótese nula: DHA +PQ = ART+LUM ou DHA + PQ = AS + MQ; Hipótese alternativa: DHA +PQ > ART+LUM ou DHA + PQ> AS + MQ). ser conduzido em uma área típica de floresta e chuva localizada no sudoeste da região de Camarões. Os pacientes serão recrutados na unidade pediátrica ambulatorial de clínicas satélites e hospitais de referência sob administração da Cameroon Development Corporation (CDC), entre outubro de 2012 e março de 2013
ELEGIBILIDADE
- Critérios de inclusão: Os critérios de inclusão são; sinais/sintomas de malária não complicada incluindo temperatura axilar ≥ 37,5; monoinfecção por Plasmodium falciparum; contagem de parasitas entre 2.000 e 200.000 por μl; nível de hemoglobina > 5 g/dL; ausência de sinais/sintomas de malária grave ou outras doenças que requeiram drogas com atividades antimaláricas ou anti-histamínicas; vontade dos pais/responsáveis em dar o seu consentimento
- Critérios de exclusão: Exclusão de pacientes com os seguintes critérios; Doença crônica (HIV, desnutrição, etc.), malária grave, anemia grave (nível de hemoglobina < 5 g/dL), dificuldade respiratória, incapacidade de beber, convulsão etc., história de alergia a drogas de teste; co-infecção que requer drogas com atividades anti-histamínicas ou antimaláricas, como cotrimoxazol
AMOSTRAGEM E TAMANHO DA AMOSTRA:
O participante mínimo por braço foi calculado em 50 para detectar redução da febre por pelo menos 12 horas, com desvio padrão de 18, e valores de α e β fixados em 0,05. No entanto, o tamanho da amostra será aumentado em 10% para levar em conta os indivíduos perdidos de seguimento. Portanto, o número total de participantes a serem incluídos neste estudo é estimado em pelo menos 180, com 60 participantes por braço de tratamento.
EXAME INICIAL Isso incluirá um exame físico completo e análise de amostra de sangue. Após picada no dedo, amostras de sangue capilar serão utilizadas para preparar dois filmes espessos, determinar o hematócrito, realizar o Teste de Diagnóstico Rápido (RDT), impregnar um isocode stix (50 µl para extração de DNA) depositando uma gota de sangue sobre este papel de filtro, evitando qualquer contato com o dedo. Todas as lâminas, cassetes e stix serão rotulados com os números de código individuais do paciente e a data de coleta. Eles serão secos ao ar e mantidos longe de insetos. O stix será armazenado com um dessecante em saco plástico individual. As lâminas de microscopia serão coradas e guardadas em caixas de lâminas. A densidade parasitária será contada em filme de sangue espesso corado com Giemsa e então examinado ao microscópio. A leitura será de 200 leucócitos e o resultado será expresso em número de parasitas assexuados por µl de sangue, estimando a contagem média de glóbulos brancos (WBC) de 8000/µl de sangue. A anemia será avaliada pela medida do hematócrito em tubo capilar heparinizado, centrifugado por 5 minutos. Amostra de sangue de picada no dedo será utilizada para pesquisa de Plasmodium falciparum Histidin Rich Protein 2 (HRP2). As mutações responsáveis pela resistência às drogas serão identificadas em isolados de P. falciparum, coletados em papel filtro por técnicas de biologia molecular
REGIME DE TRATAMENTO
Ao chegar à unidade de saúde, os pacientes que atenderem aos critérios de inclusão e derem seu consentimento serão aleatoriamente designados para uma das seguintes combinações e doses: (i) DHA+PQ: dihidroartemisinina, 2,5 mg por kg, mais fosfato de piperaquina, 20mg por kg diariamente por 3 dias; (ii) ART+ LUM: Arteméter, 2mg por kg, mais lumefantrina 10mg, duas vezes ao dia por 3 dias; (iii) AS+MQ: artesunato, 4 mg/kg/dia, com mefloquina, 8 mg/kg/dia por via oral uma vez ao dia durante 3 dias.
Todos os medicamentos serão administrados com água, exceto o ART-LUM, que será administrado com leite para aumentar a biodisponibilidade. Todas as doses serão administradas sob supervisão. Após a ingestão do medicamento, o paciente será observado por pelo menos 30 minutos. As crianças que vomitarem neste período receberão as mesmas doses repetidas. Os pacientes com vômitos persistentes serão retirados do estudo. Após o procedimento, os pacientes receberão um cronograma para visitas de acompanhamento de rotina. Os pais/responsáveis serão informados para devolver imediatamente seus filhos/à equipe de avaliação a qualquer momento durante ou fora dos períodos de acompanhamento se os sintomas retornarem.
O pessoal que administrará as doses será diferente daquele que acompanhará o paciente e examinará os esfregaços sanguíneos.
Tratamento de resgate:
As crianças que apresentarem falha precoce ou tardia do tratamento e aquelas com resposta clínica adequada e falha parasitológica no dia 14, 28 ou 42 serão tratadas com quinina (25mg base por kg de peso corporal por dia em três doses fracionadas por cinco dias), em acordo com o Programa Nacional de Controle da Malária dos Camarões e as diretrizes da OMS sobre tratamento antimalárico. Além dos antimaláricos, será administrado paracetamol oral (50mg/kg de peso corporal por dia em três doses fracionadas) para febre superior a 37,5oC. Em caso de infecção bacteriana concomitante, ausente no dia 0, mas presente durante o acompanhamento, será administrada amoxicilina na dose de 50mg por kg de peso corporal por dia durante sete dias
Tratamento não recomendado: antibióticos como cotrimoxazol com atividades antimaláricas ou anti-histamínicas.
MONITORAMENTO DA SEGURANÇA, RESPOSTAS PARASITOLÓGICAS E CLÍNICAS A resposta clínica será monitorada nos dias 1, 2, 3, 7, 14, 28 e D42. Todos os pacientes serão acompanhados por meio de visitas domiciliares ou às instalações. A eficácia terapêutica será avaliada em relação a três critérios principais: (1) o tempo de eliminação da febre definido como o tempo necessário para atingir uma temperatura retal abaixo de 38°C (ii) a proporção de esfregaços espessos negativos nos dias 7, 14, 28, D42 e (iii) o número de falhas precoces (D1-D3) e tardias (D4-D42) do tratamento. As respostas clínicas e parasitológicas serão classificadas como falha precoce do tratamento, falha tardia do tratamento ou resposta clínica e parasitológica adequada de acordo com a definição da OMS. Outros critérios incluem recrudescência da parasitemia, frequência de efeitos adversos adversos (prurido, fadiga, cefaléia, tontura, náusea, vômito, diarréia, erupção cutânea, palpitação, bradicardia). Os critérios de julgamento serão avaliados por observadores que desconhecem o tratamento administrado. A temperatura retal será medida com um termômetro eletrônico. Os efeitos colaterais serão observados nas declarações dos pais/responsáveis. As densidades do parasita serão lidas contra 1000 leucócitos.
PROCEDIMENTO DE ACOMPANHAMENTO
Agendamento de acompanhamento Os pacientes serão avaliados diariamente durante o acompanhamento agendado. Os efeitos adversos serão avaliados com base em questionamentos não sugestivos pelos investigadores. Após a inclusão do paciente no D0, a avaliação clínica será feita no dia 1, 2, 3, 7, 14, 28 e 42, conforme recomendado no protocolo da OMS. Os pacientes serão orientados a retornar em qualquer dia fora do período agendado (D8-D13) (D15-D27) e (D29-D41) se os sintomas retornarem e não aguardarem as consultas agendadas. Os esfregaços de sangue para contagem de parasitas e amostras de papel de filtro serão examinados nestes dias ou em qualquer outro dia quando a criança retornar espontaneamente. Investigações sanguíneas de rotina (hematologia e bioquímica) serão realizadas antes do (Dia0) e semanalmente durante as 4 semanas do período de estudo. A hemoglobina será normalmente reavaliada nos dias 7, 14, 28 e 42. Provisão será feita com antecedência para localizar os pacientes em casa se eles não responderem aos horários Ponto final do estudo O ponto final válido inclui falha do tratamento, conclusão do período de acompanhamento sem falha do tratamento, perda de acompanhamento, violação do protocolo e grave efeitos adversos.
Análise estatística Os dados serão analisados por meio do Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). As variáveis qualitativas serão comparadas por meio do teste X2 ou exato de Fisher, e as variáveis quantitativas serão comparadas por análise de variância ou teste de Kruskaul-Wallis. Os intervalos de confiança de 95% das proporções serão calculados por meio do teste binomial e o nível de significância (P) fixado em 0,05 para todos os testes estatísticos.
CONSIDERAÇÕES ÉTICAS Os medicamentos de teste estão incluídos nas diretrizes nacionais e são prescritos diariamente em Camarões. O objetivo do estudo, as vantagens e os constrangimentos serão explicados de forma a obter o consentimento dos pais/responsáveis. A taxa de participação para todos os pacientes (transporte, análises laboratoriais) será gratuita.
Coleta e análise de dados
Os dados serão coletados em questionários padronizados separados para inscrição e monitoramento. Os questionários de acompanhamento e os formulários de prontuário do paciente serão entregues diariamente ao coordenador, que os arquivará após verificação e análise dos dados.
Tempo estimado para concluir a inscrição:
A duração total da pesquisa é estimada em 150 dias com base em 83 dias de inscrição (uma média de 4 inscrições por dia), 42 dias para o acompanhamento do último paciente inscrito e 25 dias para análise de dados e redação de relatórios.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
South west
-
Tiko, South west, Camarões, 237
- CDC Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- sinais/sintomas de malária não complicada com temperatura axilar ≥ 37,5;
- monoinfecção por Plasmodium falciparum;
- contagem de parasitas entre 2.000 e 200.000 por μl;
- nível de hemoglobina > 5 g/dL;
- ausência de sinais/sintomas de malária grave ou outras doenças que requeiram drogas com atividades antimaláricas ou anti-histamínicas;
- vontade dos pais/responsáveis em dar o seu consentimento
Critério de exclusão:
- Doença crônica (HIV, desnutrição, etc.),
- anemia grave (nível de hemoglobina < 5 g/dL),
- desconforto respiratório, incapacidade de beber, convulsão, etc.,
- história de intolerância a drogas-teste;
- co-infecção que requer drogas com atividades anti-histamínicas ou antimaláricas, como cotrimozaxole
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: braço 1: Artêmetro-lumefantrina
Arthemeter-lumefantrine (ART-LUM) é um medicamento antimalárico fabricado em comprimidos de combinação fixa, cada um contendo 20 mg de arteméter e 120 mg de lumefantrina.
O ART-LUM foi administrado de acordo com o peso corporal em seis doses consecutivas: a primeira dose no momento do diagnóstico e a segunda dose oito horas depois, 0-24-48 horas
|
Os códigos de randomização foram gerados por computador por um investigador externo e fornecidos a uma enfermeira do estudo responsável pela alocação do tratamento.
Todos os outros funcionários do estudo desconheciam as atribuições de tratamento e os pacientes não foram informados sobre seu regime de tratamento.
Os participantes do Grupo 1: AL, Grupo 2: DHAP, Grupo 3: ASMQ também receberam cartão de consulta para os dias 1, 2, 3, 7, 14, 21, 28, 35 e 42 para exame clínico e esfregaços de sangue.
O sangue foi coletado em papel de filtro em cada uma dessas visitas.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: braço 2: Artesunato de mefloquina
O artesunato de mefloquina (ASMQ) é um medicamento antimalárico administrado como uma combinação de artesunato, 4 mg/kg/dia, com mefloquina, 8 mg/kg/dia, via oral, uma vez ao dia, durante 3 dias ou três vezes, com intervalo de 24 horas ( 0h - 24h - 48h).
|
Artequin® é um medicamento antimalárico apresentado como coformulação infantil de dois medicamentos separados
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: braço 3: Dihidroartemisinina piperaquina
Dihidroartemisinina piperaquina (DHA-PQ ) é um medicamento antimalárico administrado como uma combinação de dihidroartemisinina, 2,5 mg por kg, com fosfato de piperaquina, 20 mg por kg diariamente por 3 dias ou três vezes, com um intervalo de 24 horas
|
Malacur®. é um medicamento antimalárico apresentado como co-formulação de dois medicamentos separados
Outros nomes:
|
|
Outro: Paracetamol
O paracetamol oral é administrado na dose de 50mg/kg de peso corporal por dia em três doses fracionadas para febre superior a 37,5oC.
|
O paracetamol, é um medicamento antitérmico, apresentado na forma de comprimidos ou xarope em formulação para lactentes
Outros nomes:
|
|
Outro: Amoxicilina
amoxicilina é um antibiótico administrado na dose de 50mg por kg de peso corporal por dia durante sete dias em caso de infecção bacteriana concomitante, ausente no dia 0, mas presente durante o seguimento.
|
A amoxicilina é um antibiótico sem atividade relatada sobre o plasmódio
Outros nomes:
|
|
Outro: Quinina
A quinina é um antimalárico recomendado pela OMS e NMCP para ser usado como tratamento de segunda linha para a malária.
Neste estudo, para casos de falha do tratamento com as terapias combinadas à base de artemisinina, o sulfato de quinina é administrado como uma segunda linha ou droga de resgate na dose de 25mg base por kg de peso corporal por dia em três doses divididas por cinco dias.
O participante é então classificado como ETF ou LTF e excluído do estudo.
|
sulfato de quinina é um medicamento antimalárico administrado como segunda linha ou medicamento de resgate
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
avaliação de eficácia e segurança
Prazo: 42 dias
|
O desfecho primário foram as taxas de cura em 28 e 42 dias e foi definido como a proporção de pacientes com resposta clínica e parasitológica adequada (ACPR) após 28 e 42 dias de acompanhamento.
A ausência de parasitemia até o dia 28 e dia 42 independente da temperatura axilar foi categorizada como resposta clínica e parasitológica adequada (ACPR).
Os desfechos secundários foram falha precoce do tratamento (ETF), falha clínica tardia (LCF), falha parasitológica tardia (LPF), eventos adversos (anormalidades clínicas e laboratoriais), anemia (hematócrito < 30%), taxa de eliminação de febre e parasitemia e gametócito
|
42 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Nível de hemoglobina
Prazo: Acompanhamento de 42 dias
|
A capacidade do medicamento de restaurar o nível de hemoglobina de volta ao normal
|
Acompanhamento de 42 dias
|
|
avaliação da taxa de depuração do parasita
Prazo: 42 dias
|
A capacidade da droga de eliminar completamente o plasmódio na corrente sanguínea, incluindo participantes sem sintomas de febre
|
42 dias
|
|
PCR-correção
Prazo: 42 dias
|
amostras de sangue de pacientes com parasitemia em qualquer dia de acompanhamento são analisadas por PCR para avaliar o perfil genético do MSP1 e MSP2
|
42 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Xiaonong Zhou, PhD, National Institute for Parasitic Disease
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ashley EA, White NJ. Artemisinin-based combinations. Curr Opin Infect Dis. 2005 Dec;18(6):531-6. doi: 10.1097/01.qco.0000186848.46417.6c.
- Basco LK, Same-Ekobo A, Ngane VF, Ndounga M, Metoh T, Ringwald P, Soula G. Therapeutic efficacy of sulfadoxine-pyrimethamine, amodiaquine and the sulfadoxine-pyrimethamine-amodiaquine combination against uncomplicated Plasmodium falciparum malaria in young children in Cameroon. Bull World Health Organ. 2002;80(7):538-45.
- Brasseur P, Druilhe P, Kouamouo J, Brandicourt O, Danis M, Moyou SR. High level of sensitivity to chloroquine of 72 Plasmodium falciparum isolates from southern Cameroon in January 1985. Am J Trop Med Hyg. 1986 Jul;35(4):711-6. doi: 10.4269/ajtmh.1986.35.711.
- Tran TH, Dolecek C, Pham PM, Nguyen TD, Nguyen TT, Le HT, Dong TH, Tran TT, Stepniewska K, White NJ, Farrar J. Dihydroartemisinin-piperaquine against multidrug-resistant Plasmodium falciparum malaria in Vietnam: randomised clinical trial. Lancet. 2004 Jan 3;363(9402):18-22. doi: 10.1016/s0140-6736(03)15163-x.
- Breman JG, Alilio MS, Mills A. Conquering the intolerable burden of malaria: what's new, what's needed: a summary. Am J Trop Med Hyg. 2004 Aug;71(2 Suppl):1-15.
- Djimde A, Doumbo OK, Cortese JF, Kayentao K, Doumbo S, Diourte Y, Coulibaly D, Dicko A, Su XZ, Nomura T, Fidock DA, Wellems TE, Plowe CV. A molecular marker for chloroquine-resistant falciparum malaria. N Engl J Med. 2001 Jan 25;344(4):257-63. doi: 10.1056/NEJM200101253440403.
- Mangham LJ, Cundill B, Achonduh OA, Ambebila JN, Lele AK, Metoh TN, Ndive SN, Ndong IC, Nguela RL, Nji AM, Orang-Ojong B, Wiseman V, Pamen-Ngako J, Mbacham WF. Malaria prevalence and treatment of febrile patients at health facilities and medicine retailers in Cameroon. Trop Med Int Health. 2012 Mar;17(3):330-42. doi: 10.1111/j.1365-3156.2011.02918.x. Epub 2011 Nov 21.
- Mbacham W.F., Njuabe MT., Evehe MS., Moyou R., Skobo A., (2005a) Antimalarial drug studies in Cameroon reveal deteriorating fansidar and amodiaquine cure rates. Malaria research and control in Cameroon.. J. Cam. Acad. Sci., 5 : 58-63.
- Mbacham W, Evehe M, Mbulli A, Akaragwe I, Tawe B, Djoko C, Gang B, Masumbe P, Mokube A, Atogho B, Ebeng R. (2005b) Therapeutic efficacy of Sulfadoxine-Pyrimethamine (Fansidar®) and mutation rates to Anti-folate genes in different regions of Cameroon. Acta Trop, 95S:337.
- Murray CJ, Rosenfeld LC, Lim SS, Andrews KG, Foreman KJ, Haring D, Fullman N, Naghavi M, Lozano R, Lopez AD. Global malaria mortality between 1980 and 2010: a systematic analysis. Lancet. 2012 Feb 4;379(9814):413-31. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60034-8.
- Mutabingwa TK. Artemisinin-based combination therapies (ACTs): best hope for malaria treatment but inaccessible to the needy! Acta Trop. 2005 Sep;95(3):305-15. doi: 10.1016/j.actatropica.2005.06.009.
- NMCP (2007). National Malaria Control Program malaria report 2007.
- Ringwald P, Keundjian A, Same Ekobo A, Basco LK. [Chemoresistance of Plasmodium falciparum in the urban region of Yaounde, Cameroon. Part 2: Evaluation of the efficacy of amodiaquine and sulfadoxine-pyrimethamine combination in the treatment of uncomplicated Plasmodium falciparum malaria in Yaounde, Cameroon]. Trop Med Int Health. 2000 Sep;5(9):620-7. doi: 10.1046/j.1365-3156.2000.00614.x. French.
- Snow RW, Guerra CA, Noor AM, Myint HY, Hay SI. The global distribution of clinical episodes of Plasmodium falciparum malaria. Nature. 2005 Mar 10;434(7030):214-7. doi: 10.1038/nature03342.
- Soula G. , Ndounga M., Foumane V., Olivier G., Youmba J.C. Basco L. K., Boudin C., Same Ekobo A.., Ringwald P. (2000). Bilan de la résistance de P. falciparum à la chloroquine au Cameroun et alternatives thérapeutiques. Bull.liais. doc. OCEAC : 33(4) : 13-22.
- Silachamroon U, Krudsood S, Thanachartwet W, Tangpukdee N, Leowattana W, Chalermrut K, Srivilairit S, Wilaiaratana P, Thimasarn K, Looareesuwan S. An open, randomized trial of three-day treatment with artesunate combined with a standard dose of mefloquine divided over either two or three days, for acute, uncomplicated falciparum malaria. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2005 May;36(3):591-6.
- Smithuis F, Kyaw MK, Phe O, Aye KZ, Htet L, Barends M, Lindegardh N, Singtoroj T, Ashley E, Lwin S, Stepniewska K, White NJ. Efficacy and effectiveness of dihydroartemisinin-piperaquine versus artesunate-mefloquine in falciparum malaria: an open-label randomised comparison. Lancet. 2006 Jun 24;367(9528):2075-85. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68931-9. Erratum In: Lancet. 2017 Apr 29;389(10080):1698.
- Staedke SG, Kamya MR, Dorsey G, Gasasira A, Ndeezi G, Charlebois ED, Rosenthal PJ. Amodiaquine, sulfadoxine/pyrimethamine, and combination therapy for treatment of uncomplicated falciparum malaria in Kampala, Uganda: a randomised trial. Lancet. 2001 Aug 4;358(9279):368-74. doi: 10.1016/S0140-6736(01)05557-X.
- Vijaykadga S, Rojanawatsirivej C, Cholpol S, Phoungmanee D, Nakavej A, Wongsrichanalai C. In vivo sensitivity monitoring of mefloquine monotherapy and artesunate-mefloquine combinations for the treatment of uncomplicated falciparum malaria in Thailand in 2003. Trop Med Int Health. 2006 Feb;11(2):211-9. doi: 10.1111/j.1365-3156.2005.01557.x.
- Whegang SY, Tahar R, Foumane VN, Soula G, Gwet H, Thalabard JC, Basco LK. Efficacy of non-artemisinin- and artemisinin-based combination therapies for uncomplicated falciparum malaria in Cameroon. Malar J. 2010 Feb 19;9:56. doi: 10.1186/1475-2875-9-56.
- World Health Organization. Guidelines for the treatment of malaria. 1st ed. Geneva: WHO, 2006.
- World malaria Report (2011). Global malaria incidence and Mortality rates
- Zikusooka CM, McIntyre D, Barnes KI. Should countries implementing an artemisinin-based combination malaria treatment policy also introduce rapid diagnostic tests? Malar J. 2008 Sep 15;7:176. doi: 10.1186/1475-2875-7-176.
- Metoh TN, Chen JH, Fon-Gah P, Zhou X, Moyou-Somo R, Zhou XN. Genetic diversity of Plasmodium falciparum and genetic profile in children affected by uncomplicated malaria in Cameroon. Malar J. 2020 Mar 18;19(1):115. doi: 10.1186/s12936-020-03161-4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Infecções
- Atributos da doença
- Doenças transmitidas por vetores
- Doenças Parasitárias
- Infecções por protozoários
- Malária
- Suscetibilidade a doenças
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Anti-Infecciosos
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Antivirais
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Analgésicos, Não Narcóticos
- Antipiréticos
- Agentes Antineoplásicos
- Agentes antibacterianos
- Agentes Antiprotozoários
- Antiparasitários
- Agentes Neuromusculares
- Antimaláricos
- Anti-helmínticos
- Relaxantes Musculares Centrais
- Esquistossomicidas
- Agentes Antiplaquelmínticos
- Paracetamol
- Amoxicilina
- Lumefantrina
- Artesunato
- Piperaquina
- Artenimol
- Quinina
- Mefloquina
Outros números de identificação do estudo
- CASTEP
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .