Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Probióticos orais para reduzir a colonização vaginal estreptocócica do grupo B no final da gravidez

5 de dezembro de 2020 atualizado por: Alex Farr, MD PhD, Medical University of Vienna

Probióticos orais para reduzir a colonização vaginal estreptocócica do grupo B no final da gravidez: um estudo randomizado, controlado por placebo, duplo-cego

No presente estudo, os investigadores pretendem avaliar o potencial dos probióticos orais, contendo estirpes de Lactobacillus, para erradicar e reduzir a colonização vaginal com Streptococcus do grupo B (GBS) durante a gravidez. Isso poderia ajudar a prevenir a morbidade e mortalidade neonatal, reduzindo o risco de sepse neonatal, pneumonia e meningite, conhecida como infecção por GBS de início precoce ou tardio.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O Streptococcus do grupo B (GBS) ou Streptococcus agalactiae é uma bactéria gram-positiva que está presente em 10-30% da população feminina saudável (1). Durante a gravidez e o período intraparto, a colonização materna com GBS pode levar à transmissão vertical da bactéria para o bebê. Isso pode resultar em sepse neonatal, pneumonia e meningite, conhecida como infecção por GBS de início precoce, bem como em infecções maternas do trato urinário, artrite e pneumonia (2). Várias estratégias foram testadas para prevenir a infecção por GBS. A triagem pré-natal de GBS foi comprovada com sucesso para identificar mulheres colonizadas, que devem receber a profilaxia antimicrobiana intraparto. Essa estratégia levou a uma redução substancial da incidência de sepse neonatal de quase 80% (3). Como resultado, o uso geral de uma triagem de GBS foi então integrado nas recomendações norte-americanas, uma vez que a triagem foi superior ao procedimento relacionado ao risco, ao comparar as taxas de sepse neonatal precoce (4). Mais tarde, a triagem de GBS também passou a fazer parte das recomendações de uma Conferência de Consenso Européia (3).

A microflora urogenital de uma mulher saudável compreende aproximadamente 50 espécies de organismos, que diferem em composição de acordo com a exposição a diversos fatores. A flora das mulheres grávidas é dominada por uma variedade de espécies de Lactobacillus, que desempenham um papel essencial na proteção contra infecções genitais (5). Uma deficiência em lactobacilos pode perturbar o equilíbrio microbiano na vagina, o que pode resultar em uma suscetibilidade aumentada para a colonização com patógenos como GBS (6). Conforme demonstrado por Gardnerella vaginalis, as cepas de Lactobacillus podem interromper o biofilme desses patógenos no ambiente in vitro, o que inibe seu crescimento (7). Isso levou ao uso de probióticos para preencher a vagina, a fim de prevenir ou tratar infecções. A suplementação de probióticos que contêm cepas de Lactobacillus foi posteriormente comprovada para melhorar as taxas de cura e prevenir infecções recorrentes (8).

No nosso Serviço, os cuidados à gravidez incluem uma consulta pré-natal, onde a mulher se inscreve para um parto planeado entre 10 + 0 (10 semanas mais 0 dias) e 16 + 0 (16 semanas mais 0 dias) semanas de gestação. Durante esta consulta, elas são submetidas à triagem de rotina para infecções vaginais assintomáticas pela análise de Gram de sua flora vaginal (9). No caso de uma infecção vaginal, eles passam por esfregaços de acompanhamento após 4-6 semanas. Os cuidados rotineiros da gravidez são realizados em consultórios de ginecologistas ambulatoriais, seguindo o programa de bem-estar do governo austríaco, documentado no livreto mãe-filho oficial. Este programa nacional de atenção à gravidez é usado para as precauções de saúde das mulheres e seus fetos, incluindo exames obrigatórios em pontos pré-determinados (10). As diretrizes europeias recomendam a triagem pré-natal para a colonização vaginal por Streptococcus do grupo B (GBS) entre 35 + 0 e 37 + 0 semanas de gestação, que é realizada sob demanda pelos ginecologistas ambulatoriais, mas não coberta rotineiramente pelo seguro social de saúde na Áustria (3 ).

Durante o registro rotineiro para o parto em nosso Departamento, as mulheres serão convidadas a participar de nosso estudo. A avaliação de elegibilidade será realizada em mulheres com (i) gravidez única, (ii) sem aborto espontâneo iminente, (iii) sem ter sido submetida a tratamento antibiótico ou probiótico recentemente. Após o consentimento informado, os participantes do estudo serão solicitados a apresentar entre 34 + 0 e 36 + 0 semanas de gestação para sua primeira visita do estudo. Nesta visita, um swab combinado vaginal-retal recomendado pelo CDC será coletado do intróito vaginal e anorretal. A incubação combinada é conhecida por aumentar a taxa de detecção de GBS em até 30% (11). Swabs estéreis serão obtidos após a coleta de fluido vaginal da parede vaginal lateral e fórnice posterior da vagina, seguido da inserção no esfíncter anal. Para o método baseado em cultura, serão aplicados em meio de transporte e posteriormente inoculados no laboratório microbiológico. Após a inoculação, será utilizado um caldo de enriquecimento seletivo (Caldo TransVag), seguido da incubação por 18 a 24 horas. Isso será seguido por uma subcultura usando mídia seletiva por mais 18 a 24 horas. Se houver colônias, elas serão extraídas para determinar se o estreptococo do grupo A ou B está presente (12, 13). O limite para resultados positivos de GBS será considerado superior a 102 unidades formadoras de colônias (UFC) por zaragatoa.

No caso de um resultado de triagem GBS negativo, as mulheres serão excluídas do estudo. No caso de um resultado de triagem GBS positivo, as mulheres serão randomizadas para o grupo verum ou placebo. O estudo seguirá um projeto prospectivo, randomizado, controlado por placebo, duplo-cego, monocêntrico. A randomização será realizada usando Randomizer® (Instituto de Informática Médica, Estatística e Documentação, Medical University of Graz), que é um serviço de randomização de pacientes baseado na web para ensaios clínicos. As mulheres designadas para o grupo verum receberão um suplemento dietético patenteado de quatro cepas viáveis ​​de lactobacilos (HSO Health Care GmbH, Viena, Áustria), contendo Lactobacillus crispatus Lbv88, Lactobacillus rhamnosus Lbv96, Lactobacillus jensenii Lbv116 e Lactobacillus gasseri Lbv150. Foi comprovado que essa suplementação transmigra do lúmen intestinal para a área vaginal, atuando no ecossistema microbiano por meio de um efeito de barreira contra microrganismos patogênicos, de modo que sintomas relacionados à disbiose e infecções recorrentes podem ser aliviados ou mesmo prevenidos (14-16). A suplementação incluirá ingestão oral duas vezes ao dia (manhã/noite) por 14 dias. As mulheres no grupo placebo receberão um placebo oral à base de batata-maltodextrina de aparência idêntica, que também será administrado duas vezes ao dia (manhã/noite) por 14 dias. Pacientes, investigadores e equipe microbiológica serão cegos para a designação do tratamento. A composição da medicação do estudo é a seguinte: L.crispatus Lbv88 (DSM 22566) 1 x 10^9 Contagem de células viáveis ​​garantida (CFU/dose), L. rhamnosus Lbv96 (DSM 22560) 1 x 10^9 CFU/dose, L. jensenii Lbv116 (DSM 22567) 0,2 x 10^9 CFU/dose, L. gasseri Lbv150N (DSM 22583) 0,3 x 10^9 CFU/dose, maltodextrina de batata, fibra dietética insolúvel e dióxido de silício.

De cada participante, um swab vaginal consecutivo será coletado durante a segunda visita do estudo entre 36 + 0 e 38 + 0 semanas gestacionais (ou seja, 2 semanas após a primeira visita do estudo). Swabs estéreis serão obtidos e inoculados conforme descrito anteriormente. Em caso de resultado positivo da triagem para GBS, (i) os pacientes serão posteriormente informados e o resultado será documentado (ii) no livreto mãe-filho e (iii) no PIA Fetal Database, versão 5.6.16.917 (General Electric Company , GE Viewpoint, Munique, Alemanha). Este procedimento é necessário para garantir o tratamento intraparto com penicilina, que seguirá as diretrizes atuais e a prática de rotina (2). Durante ambas as visitas do estudo, um swab vaginal também será coletado para realizar a análise de Gram da flora vaginal, a fim de excluir mulheres com infecções agudas (isto é, vaginose bacteriana, tricomoníase, candidíase) na visita do estudo 1 e obter mais informações informações sobre sua flora.

O endpoint primário do nosso estudo será a recuperação para o estado GBS negativo. Os desfechos secundários incluirão (i) a taxa de sepse neonatal de início precoce (idade pós-natal inferior a 7 dias), (ii) a taxa de sepse neonatal de início tardio (idade pós-natal superior a 7 dias), (iii) a taxa de idade no parto, registrada como parto a termo em ou após 37 + 0 semanas de gestação, (iv) a taxa de parto prematuro, definida como parto em ou antes de 36 + 6 semanas de gestação, (v) peso neonatal ao nascer, definido como o peso em a hora do parto, (vi) a taxa de nascidos vivos, definida como o parto a termo ou prematuro de uma criança que teve uma pontuação de Apgar em 1 minuto > 0, e (vii) o tipo de parto (ou seja, parto vaginal espontâneo , cesariana ou parto vaginal instrumental).

Por dia, cerca de 10 pacientes passam por rotina de registro para parto em nosso serviço. Todos eles serão avaliados quanto à elegibilidade para o estudo. Aproximadamente 60% dessas pacientes apresentarão flora vaginal normal sem infecção, o que levaria ao número de 6/10 pacientes potencialmente elegíveis por dia. Uma revisão sistemática sobre a prevalência da colonização materna por GBS na Europa relatou taxas variando de 6,5% a 36%. As taxas de transporte variaram com a Europa Oriental de 19,7% a 29,3%, a Europa Ocidental de 11% a 21%, a Escandinávia de 24,3% a 36% e a Europa do Sul de 6,5% a 32% (17). Os investigadores concluíram, portanto, que as taxas de colonização por GBS em nossa população obstétrica serão de aproximadamente 25%. Isso levará ao número de 1,5/6 pacientes potencialmente elegíveis por dia, que poderão ser designados para randomização.

O poder para o presente estudo foi calculado usando o endpoint dicotomizado: recuperação s/n. (ou seja, definido como GBS negativo). Para o cálculo do tamanho da amostra, os investigadores assumem que 43% das mulheres no grupo verum atingirão o objetivo primário (isto é, recuperação para o estado negativo de GBS). Este cálculo é baseado em dados clínicos e pré-clínicos previamente publicados (18-20). Os investigadores esperam uma taxa de recuperação de 18% no grupo placebo. Sob essas suposições, o teste qui-quadrado em nível de significância bilateral α = 0,05 terá 90% de poder para detectar a diferença de grupo em uma amostra de N = 70 por grupo. Com relação a uma taxa de abandono de 10%, os investigadores precisarão, portanto, rastrear N = 1.040 na visita 1 do estudo, o que levaria a 624/1.040 (60%) pacientes sem infecção, dos quais 156/624 (25% ) será GBS-positivo. Destes, N = 78 por grupo serão então randomizados, o que levaria a N = 70 por grupo após o abandono estimado de 10%. Os investigadores precisarão de 9 a 12 meses para rastrear 1.040 pacientes para inclusão no estudo.

--

Referências:

  1. Verani JR, McGee L, Schrag SJ, Divisão de Doenças Bacterianas NCfI, Doenças Respiratórias CfDC, Prevenção. Prevenção da doença perinatal por estreptococos do grupo B - diretrizes revisadas do CDC, 2010. Recomendações e relatórios do MMWR : Relatório semanal de morbidade e mortalidade Recomendações e relatórios. 19 de novembro de 2010;59(RR-10):1-36. PubMed PMID: 21088663.
  2. Ohlsson A, Shah VS. Antibióticos intraparto para colonização materna conhecida por estreptococos do grupo B. O banco de dados Cochrane de revisões sistemáticas. 2014 Jun 10(6):CD007467. PubMed PMID: 24915629.
  3. Di Renzo GC, Melin P, Berardi A, Blennow M, Carbonell-Estrany X, Donzelli GP, et al. Triagem de GBS intraparto e profilaxia antibiótica: uma conferência de consenso europeu. O jornal de medicina materno-fetal e neonatal: o jornal oficial da Associação Europeia de Medicina Perinatal, da Federação das Sociedades Perinatal da Ásia e Oceania, da Sociedade Internacional de Obstetrícia Perinatal. 2015 maio;28(7):766-82. PubMed PMID: 25162923.
  4. Schrag SJ, Zell ER, Lynfield R, Roome A, Arnold KE, Craig AS, et al. Uma comparação baseada na população de estratégias para prevenir a doença estreptocócica do grupo B de início precoce em recém-nascidos. O novo jornal inglês de medicina. 2002 25 de julho;347(4):233-9. PubMed PMID: 12140298.
  5. Spiegel CA, Amsel R, Eschenbach D, Schoenknecht F, Holmes KK. Bactérias anaeróbicas na vaginite inespecífica. O novo jornal inglês de medicina. 1980 11 de setembro;303(11):601-7. PubMed PMID: 6967562.
  6. Forsum U, Holst E, Larsson PG, Vasquez A, Jakobsson T, Mattsby-Baltzer I. Vaginose bacteriana - um enigma microbiológico e imunológico. APMIS: acta pathologica, microbiologica, et immunologica Scandinavica. 2005 fevereiro;113(2):81-90. PubMed PMID: 15723682.
  7. Saunders S, Bocking A, Challis J, Reid G. Effect of Lactobacillus challenge on Gardnerella vaginalis biofilms. Colóides e superfícies B, Biointerfaces. 01 de abril de 2007;55(2):138-42. PubMed PMID: 17234391.
  8. Rayes N, Seehofer D, Hansen S, Boucsein K, Muller AR, Serke S, et al. Fornecimento enteral precoce de lactobacilos e fibras versus descontaminação seletiva do intestino: um estudo controlado em receptores de transplante de fígado. Transplantação. 15 de julho de 2002;74(1):123-7. PubMed PMID: 12134110.
  9. Farr A, Kiss H, Hagmann M, Marschalek J, Husslein P, Petricevic L. Uso rotineiro de um programa de triagem e tratamento de infecção pré-natal para prevenir o nascimento prematuro: experiência de longo prazo em um centro de referência terciário. Aniversário. 2015 junho;42(2):173-80. PubMed PMID: 25677078.
  10. Sperno R, Rudelstorfer R, Gruber W. [Efeito do pré-natal na clínica geral e na clínica no curso da gravidez e do parto]. Wiener medizinische Wochenschrift. 1985 15 de fevereiro;135(3):65-9. PubMed PMID: 3984353. Einfluss der pranatalen Betreuung in Praxis und Klinik auf den Schwangerschafts- und Geburtsverlauf.
  11. Colégio Americano de O, Comitê de Ginecologistas em Obstetric P. Comitê ACOG Opinião nº 485: Prevenção da doença estreptocócica do grupo B de início precoce em recém-nascidos. Obstetrícia e Ginecologia. 2011 abr;117(4):1019-27. PubMed PMID: 21422882.
  12. Baker CJ, Clark DJ, Barrett FF. Meio de caldo seletivo para isolamento de estreptococos do grupo B. Microbiologia aplicada. 1973 dez;26(6):884-5. PubMed PMID: 4588195. Pubmed Central PMCID: 379927.
  13. Larsen JW, Sever JL. Streptococcus do grupo B e gravidez: uma revisão. Jornal americano de obstetrícia e ginecologia. 2008 abr;198(4):440-8; discussão 8-50. PubMed PMID: 18201679.
  14. Kiss H, Kogler B, Petricevic L, Sauerzapf I, Klayraung S, Domig K, et al. Vaginal Lactobacillus microbiota de mulheres saudáveis ​​no final do primeiro trimestre de gravidez. BJOG: uma revista internacional de obstetrícia e ginecologia. 2007 nov;114(11):1402-7. PubMed PMID: 17877778.
  15. Kaufmann U, Domig KJ, Lippitsch CI, Kraler M, Marschalek J, Kneifel W, et al. Capacidade de uma preparação de lactobacilos administrada por via oral para melhorar a qualidade da microflora neovaginal em mulheres transexuais masculinas para femininas. Jornal europeu de obstetrícia, ginecologia e biologia reprodutiva. 2014 janeiro;172:102-5. PubMed PMID: 24239295.
  16. Domig KJ, Kiss H, Petricevic L, Viernstein H, Unger F, Kneifel W. Estratégias para a avaliação e seleção de potenciais probióticos vaginais de fontes humanas: um estudo exemplar. Micróbios benéficos. 2014 Set;5(3):263-72. PubMed PMID: 24675230.
  17. Barcaite E, Bartusevicius A, Tameliene R, Kliucinskas M, Maleckiene L, Nadisauskiene R. Prevalência de colonização materna por estreptococos do grupo B em países europeus. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica. 2008;87(3):260-71. PubMed PMID: 18307064.
  18. Ho M, Chang YY, Chang WC, Lin HC, Wang MH, Lin WC, et al. Oral Lactobacillus rhamnosus GR-1 e Lactobacillus reuteri RC-14 para reduzir a colonização por Streptococcus do Grupo B em mulheres grávidas: um estudo controlado randomizado. Revista taiwanesa de obstetrícia e ginecologia. 2016 ago;55(4):515-8. PubMed PMID: 27590374.
  19. De Gregorio PR, Juarez Tomas MS, Leccese Terraf MC, Nader-Macias ME. Efeito preventivo de Lactobacillus reuteri CRL1324 na colonização vaginal de Streptococcus do Grupo B em um modelo experimental de camundongo. Jornal de microbiologia aplicada. 2015 abril;118(4):1034-47. PubMed PMID: 25786121.
  20. Reid JN, Bisanz JE, Monachese M, Burton JP, Reid G. A justificativa para os probióticos melhorarem a saúde reprodutiva e o resultado da gravidez. Jornal americano de imunologia reprodutiva. 2013 junho;69(6):558-66. PubMed PMID: 23414386.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1058

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Vienna, Áustria, 1090
        • Medical University of Vienna, Vienna General Hospital, Department of Obstetrics and Gynecology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 51 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres grávidas aliás. 34 + 0 e 36 + 0 semanas gestacionais
  • GBS positivo na triagem de GBS (visita de estudo 1)
  • Nenhuma infecção vaginal atual (ou seja, pontuação Nugent 0-6 sem outros patógenos na visita do estudo 1)

Critério de exclusão:

  • gravidez múltipla
  • sangramento vaginal
  • Infecção vaginal atual (isto é, vaginose bacteriana, clamídia, tricomoníase, candidíase ou outras)
  • Antibióticos < 4 semanas até a randomização
  • Probióticos < 4 semanas até a randomização

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de estudo (GBS positivo sem infecção)
Tratamento com a medicação do estudo duas vezes ao dia por 2 semanas (da visita do estudo 1 à visita do estudo 2)
ingestão oral de Astarte® (HSO Health Care GmbH, Viena, Áustria) conforme descrito
Comparador de Placebo: Grupo placebo (GBS positivo sem infecção)
Tratamento com placebo duas vezes ao dia por 2 semanas (da visita do estudo 1 à visita do estudo 2)
Placebo oral à base de batata-maltodextrina de aparência idêntica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Status GBS
Prazo: 2 semanas
Erradicação da colonização vaginal com Streptococcus do grupo B (GBS) na visita do estudo 2
2 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sepse neonatal
Prazo: < 7d vs. >= 7 dias após o parto (precoce vs. início tardio)
Taxa de sepse neonatal de início precoce e/ou tardio
< 7d vs. >= 7 dias após o parto (precoce vs. início tardio)
Idade gestacional no parto
Prazo: 6 semanas
Parto a termo em ou após 37 + 0 semanas de gestação vs. parto prematuro em ou antes de 36 + 6 semanas de gestação
6 semanas
Peso de nascimento neonatal
Prazo: 6 semanas
Peso de nascimento do recém-nascido no momento do parto
6 semanas
Nascido vivo
Prazo: 6 semanas
A taxa de nascidos vivos versus natimortos no parto
6 semanas
Modo de entrega
Prazo: 6 semanas
O tipo de parto (vaginal x cesariana x instrumental)
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2018

Conclusão Primária (Real)

16 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

16 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de dezembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

2 de janeiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de dezembro de 2020

Última verificação

1 de fevereiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever