Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos da administração intranasal de ocitocina nos efeitos de influência social na dor

21 de junho de 2019 atualizado por: Tor Wager, University of Colorado, Boulder

Efeitos da administração de ocitocina na influência social Efeitos na dor

Este experimento irá explorar os efeitos conjuntos da informação social, apoio social, aprendizagem associativa e oxitocina no desenvolvimento da analgesia placebo. Os pesquisadores preveem que os efeitos do placebo socialmente transmitidos serão intensificados pela administração nasal de oxitocina, enquanto os efeitos de aprendizado associativo sobre a dor não serão alterados por essa manipulação farmacológica.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Fundo:

A literatura placebo sugere que tanto conceitual (ou seja, crenças socialmente instruídas) e processos de aprendizagem associativa são críticos para a gênese dos efeitos placebo. Vários estudos realizaram "condicionamento" com placebo (associando um tratamento simulado com dor reduzida por meio de experiências repetidas), mas interferiram no processamento conceitual informando aos sujeitos que a intensidade do estímulo estava sendo reduzida. Essa manipulação impediu a atribuição de reduções de dor ao tratamento com placebo durante o processo de aprendizagem. Esses estudos não mostraram analgesia condicionada. No entanto, quando o mesmo 'condicionamento' foi realizado sem a explicação verbal de por que o tratamento parecia funcionar, foram criados efeitos placebo robustos. Os processos conceituais parecem ser críticos. Por outro lado, vários estudos manipularam apenas as expectativas conceituais, manipulando instruções verbais, e encontraram analgesia placebo marcadamente reduzida ou ausente tanto no relato de dor quanto nos potenciais relacionados a eventos cerebrais. Aprender pela experiência também parece ser crítico.

Esses estudos separadamente levaram às conclusões de que 'expectativa' e 'condicionamento' são processos críticos, e os debates se concentraram em qual deles é o condutor dos efeitos placebo. Os investigadores propõem outra visão: ambos os processos são críticos e interagem. A experiência conduz mudanças nos sistemas de aprendizado de valor, mas em qualquer tipo de aprendizado de valor, há um problema de "atribuição de crédito", e o cérebro deve decidir quais associações de resultado de sugestão atualizar como resultado da experiência: a dor diminuiu porque o tratamento foi eficaz ou porque a causa da dor mudou? Os processos conceituais preenchem a lacuna, valendo-se da memória explícita e da generalização de experiências anteriores semelhantes para resolver o problema de atribuição de crédito, criando analgesia se o alívio experimentado for atribuído ao tratamento. Essa visão é compatível com teorias de condicionamento baseadas em informações mais antigas e novas evidências de que ratos e humanos mantêm expectativas sobre resultados específicos e modelos mentais de contingências que são distintos da aprendizagem associativa. Apesar de dezenas de estudos publicados demonstrando analgesia placebo eficaz com o paradigma estabelecido que os investigadores usam, a natureza precisa da aprendizagem que ocorre é desconhecida, porque a analgesia placebo não tem sido tipicamente estudada a partir de uma perspectiva de sistemas de aprendizagem. O objetivo do presente estudo é avaliar a influência da informação social e da aprendizagem associativa na analgesia placebo.

Além disso, as interações entre os sistemas neuroquímicos e a analgesia placebo foram pouco exploradas, e esta proposta representa um esforço significativo nesse sentido. Por exemplo, a ocitocina interage sinergicamente com opióides no PAG (periaqueductal grey) (e CCK (colecistoquinina)) para aliviar a dor e, em uma literatura separada, aumenta de forma confiável a confiança e reduz a ansiedade em situações interpessoais. Apesar do fato de que a ocitocina foi proposta como central para o efeito placebo e pode ser administrada a humanos sem efeitos subjetivos conhecidos ou efeitos colaterais, seu papel na analgesia placebo não foi explorado extensivamente. O experimento proposto aqui esclarecerá os papéis do sistema de oxitocina e suas contribuições para a facilitação social da analgesia e será instrumental no desenvolvimento de um modelo baseado em sistemas de efeitos placebo.

Design experimental:

Os participantes realizarão duas tarefas em cada sessão experimental. Primeiro, eles realizarão uma tarefa de influência social e aprendizado para investigar os efeitos da ocitocina nos efeitos da instrução social e no aprendizado sobre a dor. Em segundo lugar, eles realizarão um suporte social durante a dor, para testar os efeitos da ocitocina nos efeitos de alívio da dor do suporte social durante a dor.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

51

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Colorado
      • Boulder, Colorado, Estados Unidos, 80309
        • Clinical Translational Research Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 36 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • O sujeito é um voluntário entre 18 e 40 anos de idade.
  • Se for do sexo feminino, o sujeito não está amamentando, não está grávida e está usando um método contraceptivo confiável
  • Sujeito é capaz de ler e falar inglês.
  • O sujeito é capaz e está disposto a fornecer consentimento informado por escrito.
  • O sujeito é capaz de entender e seguir as instruções do investigador e entender todos os questionários de triagem.
  • Sujeito está bem de saúde.
  • Para que os participantes sejam elegíveis para todas as tarefas do estudo, o participante deve ter um parceiro romântico e estar disposto a trazer o parceiro para a sessão de estudo.

Critério de exclusão:

  • Testes positivos na triagem de drogas de urina poli-substância de 14 painéis para substâncias ilícitas (por exemplo, maconha (THC), cocaína (COC), fenciclidina (PCP), anfetamina (AMP), ecstasy (MDMA), metanfetamina (Mamp), opiáceos ( OPI), oxicodona (OXY), metadona (MTD), barbitúricos (BAR), benzodiazepínicos (BZO), buprenorfina (BUP), antidepressivos tricíclicos (TCA), propoxifeno (PPX))
  • Dor crônica
  • Não têm a capacidade de tolerar a dor de calor aplicada no antebraço
  • Têm níveis anormais temporários de dor
  • Ter pontuação > 19 usando a Escala de Depressão do Centro de Doenças e Epidemiologia
  • Tratamento atual (por exemplo, medicamentos ou terapia) para transtornos psiquiátricos, incluindo humor, ansiedade, abuso de substâncias, transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH), psicose; Distúrbios neurológicos (por exemplo, tomar agonistas da dopamina para Parkinson); Doença cardiovascular ou medicação (por exemplo, tomando inibidores da ECA (enzima conversora de angiotensina) para remodelação cardíaca)
  • Tabagismo frequente (> 5 cigarros/dia); uso frequente de álcool (>14 drinques/semana); enxaquecas frequentes (> 5/mês em média) ou história de doença neurológica ou dor neuropática.
  • Qualquer alergia à ocitocina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ocitocina
Cada participante será submetido a tarefas de dor após auto-administração de ocitocina
Administração intranasal de ocitocina, 40 UI, 5 inalações por narina a 4 UI por inalação administrada aproximadamente 45 minutos antes das tarefas de dor.
Outros nomes:
  • Sintocina
Comparador de Placebo: Placebo
Cada participante será submetido a tarefas de dor após auto-administração de placebo
Administração intranasal de placebo, 5 inalações por narina administradas aproximadamente 45 minutos antes das tarefas de dor

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na pontuação da avaliação da expectativa de dor feita em uma Escala Visual Analógica (VAS) após a administração de ocitocina versus placebo
Prazo: Medido durante as tarefas de dor na sessão 1 (dentro de um mês após a conclusão da pesquisa de triagem) e 2, que ocorrerão dentro de uma semana uma da outra.
Expectativa autorreferida da intensidade da dor usando a EVA variando de 0 a 100 (com 0 representando "nenhuma dor" e 100 representando "a dor mais intensa imaginável (no contexto do experimento)).
Medido durante as tarefas de dor na sessão 1 (dentro de um mês após a conclusão da pesquisa de triagem) e 2, que ocorrerão dentro de uma semana uma da outra.
Alteração na pontuação da avaliação da dor feita em uma Escala Visual Analógica (VAS) após a administração de ocitocina versus placebo
Prazo: Medido durante as tarefas de dor na sessão 1 (dentro de um mês após a conclusão da pesquisa de triagem) e 2, que ocorrerão dentro de uma semana uma da outra.
Intensidade da dor autorreferida usando a EVA variando de 0 a 100 (com 0 representando "nenhuma dor" e 100 representando "a dor mais intensa imaginável (no contexto do experimento)).
Medido durante as tarefas de dor na sessão 1 (dentro de um mês após a conclusão da pesquisa de triagem) e 2, que ocorrerão dentro de uma semana uma da outra.
Mudança na pontuação de classificação de desconforto da dor durante as condições de segurar e controlar feitas em uma Escala Visual Analógica (VAS) após a administração de ocitocina versus placebo
Prazo: Medido durante as tarefas de dor na sessão 1 (dentro de um mês após a conclusão da pesquisa de triagem) e 2, que ocorrerão dentro de uma semana uma da outra.
Desconforto da dor auto-relatada usando a VAS variando de 0 a 100 (com 0 representando "nenhuma dor" e 100 representando "a dor mais intensa imaginável (no contexto do experimento)).
Medido durante as tarefas de dor na sessão 1 (dentro de um mês após a conclusão da pesquisa de triagem) e 2, que ocorrerão dentro de uma semana uma da outra.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tor D Wager, Ph. D., University of Colorado, Boulder

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de junho de 2017

Conclusão Primária (Real)

5 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de fevereiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de fevereiro de 2017

Primeira postagem (Real)

23 de fevereiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de junho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de junho de 2019

Última verificação

1 de junho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • GRANT11076934

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Ocitocina

Se inscrever