- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03084510
REPRISE China - Avaliação clínica na China
REPRISE China: Substituição percutânea reposicionável da válvula aórtica estenótica através da implantação do sistema de válvula Lotus Edge™ - Avaliação clínica na China
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
- Um Comitê de Eventos Clínicos (CEC) independente julgará o endpoint de segurança.
- O sujeito tem um tamanho de anel aórtico documentado de ≥20 mm e ≤27 mm com base na avaliação do centro de diagnóstico por imagem pré-procedimento (e confirmado pelo Comitê de Revisão de Caso [CRC]).
- O Monitor revisará os dados de origem regularmente para comparar o EDC para garantir que a entrada de dados possa ser precisa, completa ou representativa.
- Recrutará no máximo 62 indivíduos em no máximo 6 locais
- Procedimentos operacionais padrão da Boston Scientific para abordar operações e atividades de análise, como recrutamento de pacientes, coleta de dados, gerenciamento de dados, análise de dados, relatórios de eventos adversos e gerenciamento de mudanças.
Tipo de estudo
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Beijing, China
- Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 70 anos.
- O sujeito documentou estenose aórtica nativa grave calcificada com um AVA inicial de
- O sujeito tem um tamanho de anel aórtico documentado de ≥20 mm e ≤27 mm com base na avaliação do centro de diagnóstico por imagem pré-procedimento (e confirmado pelo Comitê de Revisão de Caso [CRC]).
- O sujeito tem estenose da válvula aórtica sintomática com classe funcional NYHA ≥ II.
Há um acordo da equipe do coração (que deve incluir um intervencionista investigador local e um cirurgião cardíaco investigador local) que o indivíduo está em alto risco operatório para substituição cirúrgica da válvula (consulte a observação abaixo para definição de alto risco, o nível necessário de avaliação cirúrgica, e confirmação do CRC) e que o TAVR é apropriado. Além disso, o sujeito tem pelo menos um dos seguintes.
- Pontuação da Sociedade de Cirurgiões Torácicos (STS) ≥ 8% -OU-
Se STS < 8%, o sujeito tem pelo menos uma das seguintes condições:
- peito hostil
- aorta de porcelana
- Hipertensão pulmonar grave (> 60 mmHg)
- Radioterapia torácica prévia
- Enxerto(s) de revascularização do miocárdio em risco com reoperação
- Doença pulmonar grave (necessidade de oxigênio suplementar, VEF1 < 50% do previsto, DLCO < 60% ou outra evidência de disfunção pulmonar grave)
- Doença neuromuscular que cria risco para ventilação mecânica ou reabilitação após substituição cirúrgica da válvula aórtica
- Doença ortopédica que cria risco para reabilitação após substituição cirúrgica da válvula aórtica
- Doença hepática Childs Classe A ou B (indivíduos com doença Childs Classe C não são elegíveis para inclusão neste estudo)
- Fragilidade indicada por pelo menos um dos seguintes: caminhada de 5 metros > 6 segundos, pontuação Katz ADL de 3/6 ou menos, índice de massa corporal < 21, cadeira de rodas, incapaz de viver de forma independente
- Idade ≥ 90 anos
- Outras evidências de que o sujeito está em alto risco para substituição cirúrgica da válvula (o CRC deve confirmar o acordo com a equipe cardíaca do local de que o sujeito atende à definição de alto risco)
- Avaliação do Heart Team (que deve incluir um intervencionista cardíaco e um cirurgião cardíaco experiente) de que o indivíduo provavelmente se beneficiará da substituição da válvula.
- O sujeito (ou representante legal) entende os requisitos do estudo e os procedimentos de tratamento e fornece consentimento informado por escrito
- O sujeito, membro da família e/ou representante legal concorda(m) e o sujeito é capaz de retornar ao hospital do estudo para todas as visitas de acompanhamento programadas necessárias.
Critério de exclusão:
- O indivíduo tem uma válvula aórtica unicúspide congênita ou válvula aórtica bicúspide tipo 2 de Sievers.
- O sujeito teve um infarto agudo do miocárdio dentro de 30 dias antes do procedimento índice (definido como MI com onda Q ou MI sem onda Q com elevação total de CK ≥ duas vezes o normal na presença de elevação de CK-MB e/ou elevação de troponina) .
- O sujeito teve um acidente vascular cerebral ou ataque isquêmico transitório nos últimos 6 meses antes da inscrição no estudo.
- O indivíduo tem doença renal em estágio terminal ou creatinina sérica > 3 mg/dl ou tem taxa de depuração de creatinina
- O sujeito tem uma válvula aórtica ou mitral pré-existente.
- O indivíduo tem regurgitação aórtica, tricúspide ou mitral grave (4+).
- O sujeito precisa de uma cirurgia de emergência por qualquer motivo.
- O sujeito tem um histórico de endocardite dentro de 6 meses do procedimento índice ou evidência de uma infecção sistêmica ativa ou sepse.
- O sujeito tem evidência ecocardiográfica de nova vegetação intracardíaca ou trombo intraventricular ou paravalvar que requer intervenção.
- O indivíduo tem contagem de plaquetas < 50.000 células/mm3 (50 × 109/L) ou > 700.000 células/mm3 (700 × 109/L) ou contagem de glóbulos brancos < 1.000 células/mm3 (1 × 109/L).
- O sujeito requer terapia de anticoagulação crônica após o procedimento de implante e não pode ser tratado com varfarina (outros anticoagulantes não são permitidos no primeiro mês) por pelo menos 1 mês concomitante com aspirina ou clopidogrel.
- O indivíduo teve um sangramento gastrointestinal exigindo hospitalização ou transfusão nos últimos 3 meses, ou tem outra diátese ou coagulopatia clinicamente significativa que impediria o tratamento com o regime antiplaquetário necessário ou recusará transfusões
- O sujeito tem hipersensibilidade conhecida a agentes de contraste que não podem ser pré-medicados adequadamente ou tem hipersensibilidade conhecida à aspirina, todos os inibidores P2Y12, heparina, níquel, tântalo, titânio ou poliuretanos
- O sujeito tem uma expectativa de vida inferior a 12 meses devido a comorbidades não cardíacas com base na avaliação do investigador no momento da inscrição
- Sujeito tem cardiomiopatia hipertrófica obstrutiva
- O sujeito tem qualquer procedimento cardíaco ou vascular invasivo terapêutico dentro de 30 dias antes do procedimento índice (exceto para valvoplastia aórtica por balão ou implantação de marcapasso, que é permitido)
- O sujeito tem doença arterial coronariana não tratada, que na opinião do médico assistente é clinicamente significativa e requer revascularização
- Sujeito tem disfunção ventricular esquerda grave com fração de ejeção < 20%
- O sujeito está em choque cardiogênico ou tem instabilidade hemodinâmica que requer suporte inotrópico ou dispositivos de suporte mecânico
- O indivíduo tem doença vascular grave que impediria o acesso seguro (por exemplo, aneurisma com trombo que não pode ser atravessado com segurança, tortuosidade acentuada, estreitamento significativo da aorta abdominal, desdobramento grave da aorta torácica ou doença carotídea ou vertebral sintomática)
- O indivíduo tem ateroma saliente ou ulcerado espesso (> 5 mm) no arco aórtico
- O sujeito tem uma aorta ascendente aumentada com diâmetro > 50 mm
- O sujeito tem acesso arterial que não é aceitável para o sistema de entrega do dispositivo de estudo, conforme definido nas Instruções de uso do dispositivo
- O sujeito tem problemas atuais com abuso de substâncias (por exemplo, álcool, etc.)
- O sujeito está participando de outro estudo experimental de medicamento ou dispositivo que não atingiu seu objetivo primário
- O sujeito tem distúrbio do sistema de condução não tratado (por exemplo, bloqueio atrioventricular de segundo grau tipo II) que, na opinião do médico assistente, é clinicamente significativo e requer a implantação de um marcapasso. A inscrição é permitida após a implantação do marcapasso permanente
- Sujeito tem demência incapacitante grave
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Sistema de Válvulas Lotus Edge™
O Lotus Edge™ Valve System destina-se a melhorar a função da válvula aórtica para pacientes sintomáticos com estenose aórtica calcificada grave (área da válvula aórtica [AVA] de
|
• O sistema de válvulas Lotus Edge™ consiste em dois componentes principais:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mortalidade por todas as causas
Prazo: Até 30 dias após o procedimento de indexação
|
Mortalidade por todas as causas até 30 dias após o procedimento índice.
|
Até 30 dias após o procedimento de indexação
|
|
Gradiente médio de pressão da válvula aórtica
Prazo: Aos 30 dias após o procedimento de indexação
|
Gradiente médio de pressão da válvula aórtica 30 dias após o procedimento índice.
|
Aos 30 dias após o procedimento de indexação
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontos finais de segurança julgados por um Comitê de Eventos Clínicos (CEC) independente
Prazo: peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
Mortalidade: todas as causas, cardiovascular e não cardiovascular AVC: incapacitante e não incapacitante Infarto do miocárdio (IM): periprocedimento (≤72 horas após o procedimento inicial) e espontâneo (>72 horas após o procedimento inicial) Sangramento: risco de vida ( ou incapacitante) e grave Lesão renal aguda (≤7 dias após o procedimento inicial): com base no Sistema AKIN Estágio 3 (incluindo terapia de substituição renal) ou Estágio 2 Complicação vascular importante Repetir o procedimento para disfunção relacionada à válvula (terapia cirúrgica ou intervencionista) Hospitalização para sintomas relacionados à válvula ou piora da insuficiência cardíaca congestiva (NYHA classe III ou IV)
|
peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
|
Desempenho do dispositivo
Prazo: peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
Acesso vascular bem-sucedido, entrega e implantação da válvula de estudo e recuperação bem-sucedida do sistema de entrega Recuperação bem-sucedida da válvula de estudo se a recuperação for tentada Reposicionamento bem-sucedido da válvula de estudo se o reposicionamento for tentado Grau de regurgitação da válvula aórtica: paravalvar, central e combinado
|
peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
|
Sucesso processual
Prazo: peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
eventos adversos graves (SAEs) relacionados ao dispositivo e/ou procedimento e morte, posicionamento correto de uma única válvula transcateter no local anatômico adequado, desempenho pretendido do dispositivo de estudo (área efetiva do orifício [EOA] > 0,9 cm2 para BSA 1,1 cm2 para BSA ≥1,6 m2 mais um gradiente médio da válvula aórtica
|
peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
|
desempenho da válvula aórtica protética medido por ecocardiografia transtorácica (ETT)
Prazo: peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
avaliado por um laboratório central independente, incluindo área efetiva do orifício, gradientes aórticos médios e máximos, velocidade máxima da aorta e grau de regurgitação aórtica
|
peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
|
Associação do Coração de Nova York (NYHA)
Prazo: peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
Classificação funcional da New York Heart Association (NYHA)
|
peri e pós-procedimento, na alta ou 7 dias após o procedimento (o que ocorrer primeiro), 30 dias, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o procedimento índice
|
|
Regurgitação aórtica paravalvar
Prazo: Aos 30 dias e 12 meses
|
Regurgitação aórtica paravalvular moderada ou maior (com base na avaliação laboratorial básica) em 30 dias e 12 meses
|
Aos 30 dias e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Runlin GAO, Doctor, Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Vahanian A, Baumgartner H, Bax J, Butchart E, Dion R, Filippatos G, Flachskampf F, Hall R, Iung B, Kasprzak J, Nataf P, Tornos P, Torracca L, Wenink A; Task Force on the Management of Valvular Hearth Disease of the European Society of Cardiology; ESC Committee for Practice Guidelines. Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2007 Jan;28(2):230-68. doi: 10.1093/eurheartj/ehl428. Epub 2007 Jan 26. No abstract available.
- Leon MB, Smith CR, Mack M, Miller DC, Moses JW, Svensson LG, Tuzcu EM, Webb JG, Fontana GP, Makkar RR, Brown DL, Block PC, Guyton RA, Pichard AD, Bavaria JE, Herrmann HC, Douglas PS, Petersen JL, Akin JJ, Anderson WN, Wang D, Pocock S; PARTNER Trial Investigators. Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med. 2010 Oct 21;363(17):1597-607. doi: 10.1056/NEJMoa1008232. Epub 2010 Sep 22.
- Thourani VH, Myung R, Kilgo P, Thompson K, Puskas JD, Lattouf OM, Cooper WA, Vega JD, Chen EP, Guyton RA. Long-term outcomes after isolated aortic valve replacement in octogenarians: a modern perspective. Ann Thorac Surg. 2008 Nov;86(5):1458-64; discussion 1464-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.06.036.
- Barreto-Filho JA, Wang Y, Dodson JA, Desai MM, Sugeng L, Geirsson A, Krumholz HM. Trends in aortic valve replacement for elderly patients in the United States, 1999-2011. JAMA. 2013 Nov 20;310(19):2078-85. doi: 10.1001/jama.2013.282437.
- Iung B, Cachier A, Baron G, Messika-Zeitoun D, Delahaye F, Tornos P, Gohlke-Barwolf C, Boersma E, Ravaud P, Vahanian A. Decision-making in elderly patients with severe aortic stenosis: why are so many denied surgery? Eur Heart J. 2005 Dec;26(24):2714-20. doi: 10.1093/eurheartj/ehi471. Epub 2005 Sep 1.
- Varadarajan P, Kapoor N, Bansal RC, Pai RG. Clinical profile and natural history of 453 nonsurgically managed patients with severe aortic stenosis. Ann Thorac Surg. 2006 Dec;82(6):2111-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.07.048.
- Ben-Dor I, Pichard AD, Gonzalez MA, Weissman G, Li Y, Goldstein SA, Okubagzi P, Syed AI, Maluenda G, Collins SD, Delhaye C, Wakabayashi K, Gaglia MA Jr, Torguson R, Xue Z, Satler LF, Suddath WO, Kent KM, Lindsay J, Waksman R. Correlates and causes of death in patients with severe symptomatic aortic stenosis who are not eligible to participate in a clinical trial of transcatheter aortic valve implantation. Circulation. 2010 Sep 14;122(11 Suppl):S37-42. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.926873.
- Hara H, Pedersen WR, Ladich E, Mooney M, Virmani R, Nakamura M, Feldman T, Schwartz RS. Percutaneous balloon aortic valvuloplasty revisited: time for a renaissance? Circulation. 2007 Mar 27;115(12):e334-8. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.657098. No abstract available.
- Dewey TM, Brown DL, Das TS, Ryan WH, Fowler JE, Hoffman SD, Prince SL, Herbert MA, Culica D, Mack MJ. High-risk patients referred for transcatheter aortic valve implantation: management and outcomes. Ann Thorac Surg. 2008 Nov;86(5):1450-6; discussion 1456-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.07.043.
- Saia F, Marrozzini C, Dall'Ara G, Russo V, Martin-Suarez S, Savini C, Ortolani P, Palmerini T, Taglieri N, Bordoni B, Pilato E, Di Bartolomeo R, Branzi A, Marzocchi A. How many patients with severe symptomatic aortic stenosis excluded for cardiac surgery are eligible for transcatheter heart valve implantation? J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2010 Oct;11(10):727-32. doi: 10.2459/JCM.0b013e328338940f.
- Thomas M. The global experience with percutaneous aortic valve replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Nov;3(11):1103-9. doi: 10.1016/j.jcin.2010.10.001.
- Bourantas CV, Farooq V, Onuma Y, Piazza N, Van Mieghem NM, Serruys PW. Transcatheter aortic valve implantation: new developments and upcoming clinical trials. EuroIntervention. 2012 Sep;8(5):617-27. doi: 10.4244/EIJV8I5A94.
- Lindroos M, Kupari M, Heikkila J, Tilvis R. Prevalence of aortic valve abnormalities in the elderly: an echocardiographic study of a random population sample. J Am Coll Cardiol. 1993 Apr;21(5):1220-5. doi: 10.1016/0735-1097(93)90249-z.
- Nkomo VT, Gardin JM, Skelton TN, Gottdiener JS, Scott CG, Enriquez-Sarano M. Burden of valvular heart diseases: a population-based study. Lancet. 2006 Sep 16;368(9540):1005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69208-8.
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Adams RJ, Berry JD, Brown TM, Carnethon MR, Dai S, de Simone G, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Greenlund KJ, Hailpern SM, Heit JA, Ho PM, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, McDermott MM, Meigs JB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Rosamond WD, Sorlie PD, Stafford RS, Turan TN, Turner MB, Wong ND, Wylie-Rosett J; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2011 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):e18-e209. doi: 10.1161/CIR.0b013e3182009701. Epub 2010 Dec 15. Erratum In: Circulation. 2011 Feb 15;123(6):e240. Circulation. 2011 Oct 18;124(16):e426.
- Iung B, Baron G, Butchart EG, Delahaye F, Gohlke-Barwolf C, Levang OW, Tornos P, Vanoverschelde JL, Vermeer F, Boersma E, Ravaud P, Vahanian A. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. Eur Heart J. 2003 Jul;24(13):1231-43. doi: 10.1016/s0195-668x(03)00201-x.
- Brown JM, O'Brien SM, Wu C, Sikora JA, Griffith BP, Gammie JS. Isolated aortic valve replacement in North America comprising 108,687 patients in 10 years: changes in risks, valve types, and outcomes in the Society of Thoracic Surgeons National Database. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Jan;137(1):82-90. doi: 10.1016/j.jtcvs.2008.08.015.
- Chiam PT, Ruiz CE. Percutaneous transcatheter aortic valve implantation: Evolution of the technology. Am Heart J. 2009 Feb;157(2):229-42. doi: 10.1016/j.ahj.2008.10.003.
- Holmes DR Jr, Mack MJ, Kaul S, Agnihotri A, Alexander KP, Bailey SR, Calhoon JH, Carabello BA, Desai MY, Edwards FH, Francis GS, Gardner TJ, Kappetein AP, Linderbaum JA, Mukherjee C, Mukherjee D, Otto CM, Ruiz CE, Sacco RL, Smith D, Thomas JD. 2012 ACCF/AATS/SCAI/STS expert consensus document on transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2012 Mar 27;59(13):1200-54. doi: 10.1016/j.jacc.2012.01.001. Epub 2012 Jan 31. No abstract available.
- American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society of Cardiovascular Anesthesiologists; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society of Thoracic Surgeons; Bonow RO, Carabello BA, Kanu C, de Leon AC Jr, Faxon DP, Freed MD, Gaasch WH, Lytle BW, Nishimura RA, O'Gara PT, O'Rourke RA, Otto CM, Shah PM, Shanewise JS, Smith SC Jr, Jacobs AK, Adams CD, Anderson JL, Antman EM, Faxon DP, Fuster V, Halperin JL, Hiratzka LF, Hunt SA, Lytle BW, Nishimura R, Page RL, Riegel B. ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (writing committee to revise the 1998 Guidelines for the Management of Patients With Valvular Heart Disease): developed in collaboration with the Society of Cardiovascular Anesthesiologists: endorsed by the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions and the Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2006 Aug 1;114(5):e84-231. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.176857. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2007 Apr 17;115(15):e409. Circulation. 2010 Jun 15;121(23):e443.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- S6071
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .