- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03084510
REPRISE China – Klinische Bewertung in China
REPRISE China: REpositionierbarer perkutaner Ersatz einer stenotischen Aortenklappe durch Implantation des Lotus Edge™-Klappensystems – Klinische Bewertung in China
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Ein unabhängiger Ausschuss für klinische Ereignisse (CEC) entscheidet über den Sicherheitsendpunkt.
- Das Subjekt hat eine dokumentierte Aortenringgröße von ≥ 20 mm und ≤ 27 mm, basierend auf der Beurteilung des Zentrums der diagnostischen Bildgebung vor dem Eingriff (und bestätigt durch das Case Review Committee [CRC]).
- Monitor wird die Quelldaten regelmäßig überprüfen, um die EDC zu vergleichen, um sicherzustellen, dass die Dateneingabe richtig, vollständig oder repräsentativ ist.
- Rekrutiert maximal 62 Probanden an maximal 6 Standorten
- Die Standardarbeitsanweisungen von Boston Scientific zur Behandlung von Betriebs- und Analyseaktivitäten, wie z. B. Patientenrekrutierung, Datenerfassung, Datenverwaltung, Datenanalyse, Meldung unerwünschter Ereignisse und Änderungsmanagement.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Beijing, China
- Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 70 Jahre.
- Der Proband hat eine kalkhaltige, schwere native Aortenstenose mit einem anfänglichen AVA von dokumentiert
- Das Subjekt hat eine dokumentierte Aortenringgröße von ≥ 20 mm und ≤ 27 mm, basierend auf der Beurteilung des Zentrums der diagnostischen Bildgebung vor dem Eingriff (und bestätigt durch das Case Review Committee [CRC]).
- Das Subjekt hat eine symptomatische Aortenklappenstenose mit NYHA-Funktionsklasse ≥ II.
Das Herzteam (das einen Interventionalisten für die Untersuchung des Standorts und einen Herzchirurgen für die Untersuchung des Standorts umfassen muss) ist sich einig, dass der Patient ein hohes operatives Risiko für einen chirurgischen Klappenersatz hat (siehe Anmerkung unten zur Definition von hohem Risiko, dem erforderlichen Grad der chirurgischen Beurteilung, und CRC-Bestätigung) und dass TAVR angemessen ist. Zusätzlich hat das Subjekt mindestens eines der folgenden.
- Society of Thoracic Surgeons (STS) Score ≥ 8 % -ODER-
Wenn STS < 8 %, hat der Proband mindestens eine der folgenden Bedingungen:
- Feindliche Brust
- Porzellan-Aorta
- Schwere pulmonale Hypertonie (> 60 mmHg)
- Vorherige Strahlentherapie des Brustkorbs
- Koronararterien-Bypass-Transplantat(en) bei erneuter Operation gefährdet
- Schwere Lungenerkrankung (Bedarf an zusätzlichem Sauerstoff, FEV1 < 50 % des Sollwerts, DLCO < 60 % oder andere Anzeichen einer schweren Lungenfunktionsstörung)
- Neuromuskuläre Erkrankung, die ein Risiko für mechanische Beatmung oder Rehabilitation nach chirurgischem Aortenklappenersatz darstellt
- Orthopädische Erkrankung, die nach chirurgischem Aortenklappenersatz ein Rehabilitationsrisiko darstellt
- Childs-Klasse-A- oder -B-Lebererkrankung (Subjekte mit Childs-Klasse-C-Erkrankung sind nicht für die Aufnahme in diese Studie geeignet)
- Gebrechlichkeit, wie durch mindestens eine der folgenden Angaben angezeigt: 5-Meter-Gehen > 6 Sekunden, Katz-ADL-Score von 3/6 oder weniger, Body-Mass-Index < 21, an den Rollstuhl gebunden, nicht in der Lage, unabhängig zu leben
- Alter ≥ 90 Jahre
- Andere Beweise, dass der Patient ein hohes Risiko für einen chirurgischen Klappenersatz hat (CRC muss die Vereinbarung mit dem Herzteam vor Ort bestätigen, dass der Patient die Hochrisikodefinition erfüllt)
- Einschätzung des Herzteams (das einen Herzinterventionisten und einen erfahrenen Herzchirurgen umfassen muss), dass der Patient wahrscheinlich von einem Klappenersatz profitieren wird.
- Der Proband (oder gesetzliche Vertreter) versteht die Studienanforderungen und die Behandlungsverfahren und gibt eine schriftliche Einverständniserklärung ab
- Proband, Familienmitglied und/oder gesetzlicher Vertreter stimmen zu und Proband ist in der Lage, für alle erforderlichen planmäßigen Nachsorgeuntersuchungen in das Studienkrankenhaus zurückzukehren.
Ausschlusskriterien:
- - Das Subjekt hat eine angeborene unikuspide Aortenklappe oder eine bikuspide Sievers-Typ-2-Aortenklappe.
- Das Subjekt hatte innerhalb von 30 Tagen vor dem Indexverfahren einen akuten Myokardinfarkt (definiert als Q-Wellen-MI oder Nicht-Q-Wellen-MI mit Gesamt-CK-Erhöhung ≥ zweimal normal bei Vorhandensein einer CK-MB-Erhöhung und/oder Troponin-Erhöhung) .
- Der Proband hatte innerhalb der letzten 6 Monate vor Studieneinschreibung einen zerebrovaskulären Unfall oder eine vorübergehende ischämische Attacke.
- Das Subjekt hat eine Nierenerkrankung im Endstadium oder hat Serum-Kreatinin > 3 mg/dl oder hat eine Kreatinin-Clearance-Rate
- Das Subjekt hat eine bereits vorhandene prothetische Aorten- oder Mitralklappe.
- Das Subjekt hat eine schwere (4+) Aorten-, Trikuspidal- oder Mitralinsuffizienz.
- Das Subjekt benötigt aus irgendeinem Grund eine Notoperation.
- Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Endokarditis innerhalb von 6 Monaten nach dem Indexverfahren oder Anzeichen einer aktiven systemischen Infektion oder Sepsis.
- Das Subjekt hat echokardiographische Anzeichen einer neuen intrakardialen Vegetation oder eines intraventrikulären oder paravalvulären Thrombus, der eine Intervention erfordert.
- Das Subjekt hat eine Thrombozytenzahl < 50.000 Zellen/mm3 (50 × 109/l) oder > 700.000 Zellen/mm3 (700 × 109/l) oder eine Anzahl weißer Blutkörperchen < 1.000 Zellen/mm3 (1 × 109/l).
- Das Subjekt benötigt nach dem Implantationsverfahren eine chronische Antikoagulationstherapie und kann nicht mindestens 1 Monat lang gleichzeitig mit Aspirin oder Clopidogrel mit Warfarin behandelt werden (andere Antikoagulanzien sind im ersten Monat nicht zulässig).
- Das Subjekt hatte innerhalb der letzten 3 Monate eine gastrointestinale Blutung, die einen Krankenhausaufenthalt oder eine Transfusion erforderte, oder hat eine andere klinisch signifikante Blutungsdiathese oder Koagulopathie, die eine Behandlung mit dem erforderlichen Thrombozytenaggregationshemmer ausschließen würde, oder wird Transfusionen ablehnen
- Das Subjekt hat eine bekannte Überempfindlichkeit gegen Kontrastmittel, die nicht angemessen vorbehandelt werden können, oder hat eine bekannte Überempfindlichkeit gegen Aspirin, alle P2Y12-Inhibitoren, Heparin, Nickel, Tantal, Titan oder Polyurethane
- Das Subjekt hat eine Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten aufgrund von nicht kardialen, komorbiden Zuständen, basierend auf der Einschätzung des Prüfarztes zum Zeitpunkt der Registrierung
- Das Subjekt hat eine hypertrophe obstruktive Kardiomyopathie
- Der Proband hat innerhalb von 30 Tagen vor dem Indexverfahren einen therapeutischen invasiven Herz- oder Gefäßeingriff (mit Ausnahme einer Ballon-Aortenvalvuloplastie oder Schrittmacherimplantation, die zulässig ist)
- Das Subjekt hat eine unbehandelte koronare Herzkrankheit, die nach Ansicht des behandelnden Arztes klinisch signifikant ist und eine Revaskularisierung erfordert
- Das Subjekt hat eine schwere linksventrikuläre Dysfunktion mit einer Ejektionsfraktion < 20 %
- Das Subjekt befindet sich in einem kardiogenen Schock oder hat eine hämodynamische Instabilität, die eine inotrope Unterstützung oder mechanische Unterstützungsvorrichtungen erfordert
- Das Subjekt hat eine schwere Gefäßerkrankung, die einen sicheren Zugang ausschließen würde (z. B. Aneurysma mit Thrombus, der nicht sicher durchquert werden kann, ausgeprägte Tortuosität, erhebliche Verengung der Bauchaorta, schwere Entfaltung der Brustaorta oder symptomatische Karotis- oder Wirbelerkrankung)
- Das Subjekt hat ein dickes (> 5 mm) hervorstehendes oder ulzeriertes Atherom im Aortenbogen
- Das Subjekt hat eine vergrößerte aufsteigende Aorta mit einem Durchmesser von > 50 mm
- Der Proband hat einen arteriellen Zugang, der für das Abgabesystem des Studiengeräts, wie in der Gebrauchsanweisung des Geräts definiert, nicht akzeptabel ist
- Das Subjekt hat aktuelle Probleme mit Drogenmissbrauch (z. B. Alkohol usw.)
- Das Subjekt nimmt an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie teil, die ihren primären Endpunkt nicht erreicht hat
- - Das Subjekt hat eine unbehandelte Störung des Reizleitungssystems (z. B. atrioventrikulärer Block zweiten Grades Typ II), die nach Ansicht des behandelnden Arztes klinisch signifikant ist und eine Schrittmacherimplantation erfordert. Eine Einschreibung ist nach dauerhafter Herzschrittmacherimplantation zulässig
- Das Subjekt hat eine schwere Demenz, die die Handlungsfähigkeit beeinträchtigt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Lotus Edge™ Ventilsystem
Das Lotus Edge™-Ventilsystem soll die Aortenklappenfunktion bei symptomatischen Patienten mit schwerer kalzifizierender Aortenstenose (Aortenklappenbereich [AVA] von
|
• Das Lotus Edge™-Ventilsystem besteht aus zwei Hauptkomponenten:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesamtmortalität
Zeitfenster: Durch 30 Tage Post-Index-Verfahren
|
Gesamtmortalität 30 Tage nach dem Indexverfahren.
|
Durch 30 Tage Post-Index-Verfahren
|
Mittlerer Aortenklappendruckgradient
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Indexverfahren
|
Mittlerer Aortenklappendruckgradient 30 Tage nach dem Indexverfahren.
|
30 Tage nach dem Indexverfahren
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Von einem unabhängigen Clinical Events Committee (CEC) beurteilte Sicherheitsendpunkte
Zeitfenster: vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
Sterblichkeit: aus allen Gründen, kardiovaskulär und nicht kardiovaskulär oder Behinderung) und schwerwiegende akute Nierenschädigung (≤7 Tage nach dem Indexverfahren): basierend auf dem AKIN-System Stadium 3 (einschließlich Nierenersatztherapie) oder Stadium 2 schwere vaskuläre Komplikation Wiederholtes Verfahren bei klappenbezogener Dysfunktion (chirurgische oder interventionelle Therapie) Krankenhausaufenthalt bei klappenbezogenen Symptomen oder sich verschlechternder dekompensierter Herzinsuffizienz (NYHA-Klasse III oder IV)
|
vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
Geräteleistung
Zeitfenster: vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
Erfolgreicher vaskulärer Zugang, Platzierung und Einsatz der Studienklappe und erfolgreiche Bergung des Platzierungssystems Erfolgreiche Bergung der Studienklappe, wenn eine Bergung versucht wird Erfolgreiche Neupositionierung der Studienklappe, wenn eine Neupositionierung versucht wird Grad der Aortenklappeninsuffizienz: paravalvulär, zentral und kombiniert
|
vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
geräte- und/oder verfahrensbedingte schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs) und Tod, korrekte Positionierung eines einzelnen Transkatheter-Ventils an der richtigen anatomischen Stelle, beabsichtigte Leistung des Studiengeräts (effektive Öffnungsfläche [EOA] > 0,9 cm2 für BSA 1,1 cm2 für BSA ≥1,6 m2 plus entweder ein mittlerer Aortenklappengradient
|
vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
Leistung der prothetischen Aortenklappe gemessen durch transthorakale Echokardiographie (TTE)
Zeitfenster: vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
von einem unabhängigen Kernlabor bewertet, einschließlich effektiver Öffnungsfläche, mittlerer und maximaler Aortengradienten, maximaler Aortengeschwindigkeit und Grad der Aorteninsuffizienz
|
vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
New Yorker Herzverband (NYHA)
Zeitfenster: vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
Funktionelle Klassifikation der New York Heart Association (NYHA).
|
vor und nach dem Eingriff, bei Entlassung oder 7 Tage nach dem Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt), 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate nach dem Index-Eingriff
|
Paravalvuläre Aorteninsuffizienz
Zeitfenster: Bei 30 Tagen und 12 Monaten
|
Moderate oder stärkere paravalvuläre Aorteninsuffizienz (basierend auf Kernlaborbeurteilung) nach 30 Tagen und 12 Monaten
|
Bei 30 Tagen und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Runlin GAO, Doctor, Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vahanian A, Baumgartner H, Bax J, Butchart E, Dion R, Filippatos G, Flachskampf F, Hall R, Iung B, Kasprzak J, Nataf P, Tornos P, Torracca L, Wenink A; Task Force on the Management of Valvular Hearth Disease of the European Society of Cardiology; ESC Committee for Practice Guidelines. Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2007 Jan;28(2):230-68. doi: 10.1093/eurheartj/ehl428. Epub 2007 Jan 26. No abstract available.
- Leon MB, Smith CR, Mack M, Miller DC, Moses JW, Svensson LG, Tuzcu EM, Webb JG, Fontana GP, Makkar RR, Brown DL, Block PC, Guyton RA, Pichard AD, Bavaria JE, Herrmann HC, Douglas PS, Petersen JL, Akin JJ, Anderson WN, Wang D, Pocock S; PARTNER Trial Investigators. Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med. 2010 Oct 21;363(17):1597-607. doi: 10.1056/NEJMoa1008232. Epub 2010 Sep 22.
- Thourani VH, Myung R, Kilgo P, Thompson K, Puskas JD, Lattouf OM, Cooper WA, Vega JD, Chen EP, Guyton RA. Long-term outcomes after isolated aortic valve replacement in octogenarians: a modern perspective. Ann Thorac Surg. 2008 Nov;86(5):1458-64; discussion 1464-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.06.036.
- Barreto-Filho JA, Wang Y, Dodson JA, Desai MM, Sugeng L, Geirsson A, Krumholz HM. Trends in aortic valve replacement for elderly patients in the United States, 1999-2011. JAMA. 2013 Nov 20;310(19):2078-85. doi: 10.1001/jama.2013.282437.
- Iung B, Cachier A, Baron G, Messika-Zeitoun D, Delahaye F, Tornos P, Gohlke-Barwolf C, Boersma E, Ravaud P, Vahanian A. Decision-making in elderly patients with severe aortic stenosis: why are so many denied surgery? Eur Heart J. 2005 Dec;26(24):2714-20. doi: 10.1093/eurheartj/ehi471. Epub 2005 Sep 1.
- Varadarajan P, Kapoor N, Bansal RC, Pai RG. Clinical profile and natural history of 453 nonsurgically managed patients with severe aortic stenosis. Ann Thorac Surg. 2006 Dec;82(6):2111-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.07.048.
- Ben-Dor I, Pichard AD, Gonzalez MA, Weissman G, Li Y, Goldstein SA, Okubagzi P, Syed AI, Maluenda G, Collins SD, Delhaye C, Wakabayashi K, Gaglia MA Jr, Torguson R, Xue Z, Satler LF, Suddath WO, Kent KM, Lindsay J, Waksman R. Correlates and causes of death in patients with severe symptomatic aortic stenosis who are not eligible to participate in a clinical trial of transcatheter aortic valve implantation. Circulation. 2010 Sep 14;122(11 Suppl):S37-42. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.926873.
- Hara H, Pedersen WR, Ladich E, Mooney M, Virmani R, Nakamura M, Feldman T, Schwartz RS. Percutaneous balloon aortic valvuloplasty revisited: time for a renaissance? Circulation. 2007 Mar 27;115(12):e334-8. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.657098. No abstract available.
- Dewey TM, Brown DL, Das TS, Ryan WH, Fowler JE, Hoffman SD, Prince SL, Herbert MA, Culica D, Mack MJ. High-risk patients referred for transcatheter aortic valve implantation: management and outcomes. Ann Thorac Surg. 2008 Nov;86(5):1450-6; discussion 1456-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.07.043.
- Saia F, Marrozzini C, Dall'Ara G, Russo V, Martin-Suarez S, Savini C, Ortolani P, Palmerini T, Taglieri N, Bordoni B, Pilato E, Di Bartolomeo R, Branzi A, Marzocchi A. How many patients with severe symptomatic aortic stenosis excluded for cardiac surgery are eligible for transcatheter heart valve implantation? J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2010 Oct;11(10):727-32. doi: 10.2459/JCM.0b013e328338940f.
- Thomas M. The global experience with percutaneous aortic valve replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Nov;3(11):1103-9. doi: 10.1016/j.jcin.2010.10.001.
- Bourantas CV, Farooq V, Onuma Y, Piazza N, Van Mieghem NM, Serruys PW. Transcatheter aortic valve implantation: new developments and upcoming clinical trials. EuroIntervention. 2012 Sep;8(5):617-27. doi: 10.4244/EIJV8I5A94.
- Lindroos M, Kupari M, Heikkila J, Tilvis R. Prevalence of aortic valve abnormalities in the elderly: an echocardiographic study of a random population sample. J Am Coll Cardiol. 1993 Apr;21(5):1220-5. doi: 10.1016/0735-1097(93)90249-z.
- Nkomo VT, Gardin JM, Skelton TN, Gottdiener JS, Scott CG, Enriquez-Sarano M. Burden of valvular heart diseases: a population-based study. Lancet. 2006 Sep 16;368(9540):1005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69208-8.
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Adams RJ, Berry JD, Brown TM, Carnethon MR, Dai S, de Simone G, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Greenlund KJ, Hailpern SM, Heit JA, Ho PM, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, McDermott MM, Meigs JB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Rosamond WD, Sorlie PD, Stafford RS, Turan TN, Turner MB, Wong ND, Wylie-Rosett J; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2011 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):e18-e209. doi: 10.1161/CIR.0b013e3182009701. Epub 2010 Dec 15. Erratum In: Circulation. 2011 Feb 15;123(6):e240. Circulation. 2011 Oct 18;124(16):e426.
- Iung B, Baron G, Butchart EG, Delahaye F, Gohlke-Barwolf C, Levang OW, Tornos P, Vanoverschelde JL, Vermeer F, Boersma E, Ravaud P, Vahanian A. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. Eur Heart J. 2003 Jul;24(13):1231-43. doi: 10.1016/s0195-668x(03)00201-x.
- Brown JM, O'Brien SM, Wu C, Sikora JA, Griffith BP, Gammie JS. Isolated aortic valve replacement in North America comprising 108,687 patients in 10 years: changes in risks, valve types, and outcomes in the Society of Thoracic Surgeons National Database. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Jan;137(1):82-90. doi: 10.1016/j.jtcvs.2008.08.015.
- Chiam PT, Ruiz CE. Percutaneous transcatheter aortic valve implantation: Evolution of the technology. Am Heart J. 2009 Feb;157(2):229-42. doi: 10.1016/j.ahj.2008.10.003.
- Holmes DR Jr, Mack MJ, Kaul S, Agnihotri A, Alexander KP, Bailey SR, Calhoon JH, Carabello BA, Desai MY, Edwards FH, Francis GS, Gardner TJ, Kappetein AP, Linderbaum JA, Mukherjee C, Mukherjee D, Otto CM, Ruiz CE, Sacco RL, Smith D, Thomas JD. 2012 ACCF/AATS/SCAI/STS expert consensus document on transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2012 Mar 27;59(13):1200-54. doi: 10.1016/j.jacc.2012.01.001. Epub 2012 Jan 31. No abstract available.
- American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society of Cardiovascular Anesthesiologists; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society of Thoracic Surgeons; Bonow RO, Carabello BA, Kanu C, de Leon AC Jr, Faxon DP, Freed MD, Gaasch WH, Lytle BW, Nishimura RA, O'Gara PT, O'Rourke RA, Otto CM, Shah PM, Shanewise JS, Smith SC Jr, Jacobs AK, Adams CD, Anderson JL, Antman EM, Faxon DP, Fuster V, Halperin JL, Hiratzka LF, Hunt SA, Lytle BW, Nishimura R, Page RL, Riegel B. ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (writing committee to revise the 1998 Guidelines for the Management of Patients With Valvular Heart Disease): developed in collaboration with the Society of Cardiovascular Anesthesiologists: endorsed by the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions and the Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2006 Aug 1;114(5):e84-231. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.176857. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2007 Apr 17;115(15):e409. Circulation. 2010 Jun 15;121(23):e443.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- S6071
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .