- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03084510
REPRISE Chiny — ocena kliniczna w Chinach
REPRISE Chiny: przezskórna wymiana zwężonej zastawki aortalnej z możliwością zmiany położenia poprzez wszczepienie systemu zastawki Lotus Edge™ — ocena kliniczna w Chinach
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
- Niezależny Komitet ds. Zdarzeń Klinicznych (CEC) oceni punkt końcowy bezpieczeństwa.
- Pacjent ma udokumentowany rozmiar pierścienia aortalnego ≥ 20 mm i ≤ 27 mm na podstawie oceny ośrodka z obrazowania diagnostycznego przed zabiegiem (i potwierdzonej przez Komitet ds. Przeglądu Przypadków [CRC]).
- Monitor będzie regularnie przeglądał dane źródłowe w celu porównania EDC, aby upewnić się, że wprowadzane dane są dokładne, kompletne lub reprezentatywne.
- Zrekrutuje maksymalnie 62 pacjentów w maksymalnie 6 ośrodkach
- Standardowe procedury operacyjne firmy Boston Scientific dotyczące działań operacyjnych i analitycznych, takich jak rekrutacja pacjentów, gromadzenie danych, zarządzanie danymi, analiza danych, zgłaszanie zdarzeń niepożądanych i zarządzanie zmianami.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beijing, Chiny
- Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 70 lat.
- Podmiot ma udokumentowane zwapnienie, ciężkie natywne zwężenie aorty z początkową AVA wynoszącą
- Pacjent ma udokumentowany rozmiar pierścienia aortalnego ≥ 20 mm i ≤ 27 mm na podstawie oceny ośrodka z obrazowania diagnostycznego przed zabiegiem (i potwierdzonej przez Komitet ds. Przeglądu Przypadków [CRC]).
- Pacjent ma objawowe zwężenie zastawki aortalnej z klasą czynnościową ≥ II NYHA.
Istnieje zgoda zespołu kardiologicznego (w skład którego musi wchodzić interwencjonista badacza ośrodka i kardiochirurg badacza ośrodka), że pacjent znajduje się w grupie wysokiego ryzyka operacyjnego w przypadku chirurgicznej wymiany zastawki (patrz uwaga poniżej dotycząca definicji wysokiego ryzyka, wymaganego poziomu oceny chirurgicznej, i potwierdzenie CRC) oraz że TAVR jest odpowiedni. Dodatkowo podmiot ma co najmniej jedno z poniższych.
- Wynik Towarzystwa Chirurgów Klatki Piersiowej (STS) ≥ 8% -LUB-
Jeśli STS < 8%, podmiot ma co najmniej jeden z następujących warunków:
- Wroga klatka piersiowa
- Aorta porcelanowa
- Ciężkie nadciśnienie płucne (> 60 mmHg)
- Wcześniejsza radioterapia klatki piersiowej
- Pomosty aortalno-wieńcowe zagrożone reoperacją
- Ciężka choroba płuc (potrzeba dodatkowego tlenu, FEV1 < 50% wartości należnej, DLCO < 60% lub inne objawy ciężkiej dysfunkcji płuc)
- Choroba nerwowo-mięśniowa stwarzająca ryzyko wentylacji mechanicznej lub rehabilitacji po chirurgicznej wymianie zastawki aortalnej
- Schorzenie ortopedyczne stwarzające ryzyko rehabilitacji po chirurgicznej wymianie zastawki aortalnej
- Choroba wątroby klasy A lub B wg Childa (pacjenci z chorobą klasy C wg Childa nie kwalifikują się do włączenia do tego badania)
- Słabość wskazana przez co najmniej jedno z następujących kryteriów: 5-metrowy marsz > 6 sekund, wskaźnik Katz ADL 3/6 lub mniej, wskaźnik masy ciała < 21, poruszanie się na wózku inwalidzkim, niezdolność do samodzielnej egzystencji
- Wiek ≥ 90 lat
- Inne dowody na to, że pacjent jest w grupie wysokiego ryzyka chirurgicznej wymiany zastawki (CRC musi potwierdzić zgodę zespołu kardiologicznego ośrodka, że pacjent spełnia definicję wysokiego ryzyka)
- Zespół kardiologiczny (w skład którego musi wchodzić interwencjonista kardiologiczny i doświadczony kardiochirurg) ocena, czy pacjent może odnieść korzyść z wymiany zastawki.
- Uczestnik (lub przedstawiciel prawny) rozumie wymagania dotyczące badania i procedury leczenia oraz wyraża pisemną świadomą zgodę
- Uczestnik, członek rodziny i/lub przedstawiciel prawny zgadzają się i uczestnik jest w stanie wrócić do szpitala badawczego na wszystkie wymagane zaplanowane wizyty kontrolne.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent ma wrodzoną jednopłatkową zastawkę aortalną lub dwupłatkową zastawkę aortalną typu 2 typu Siversa.
- Pacjent miał ostry zawał mięśnia sercowego w ciągu 30 dni przed zabiegiem wskazującym (zdefiniowany jako zawał serca z załamkiem Q lub zawał serca bez załamka Q z całkowitym zwiększeniem CK ≥ dwukrotnie normalnym w obecności zwiększenia CK-MB i/lub zwiększenia stężenia troponiny) .
- Pacjent miał incydent naczyniowo-mózgowy lub przemijający atak niedokrwienny w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed włączeniem do badania.
- Pacjent ma schyłkową niewydolność nerek lub stężenie kreatyniny w surowicy > 3 mg/dl lub klirens kreatyniny
- Podmiot ma wcześniej istniejącą protezę zastawki aortalnej lub mitralnej.
- Podmiot ma ciężką (4+) niedomykalność zastawki aortalnej, trójdzielnej lub mitralnej.
- Tester potrzebuje natychmiastowej operacji z jakiegokolwiek powodu.
- Pacjent ma historię zapalenia wsierdzia w ciągu 6 miesięcy od zabiegu indeksacji lub dowody na aktywną infekcję ogólnoustrojową lub posocznicę.
- Pacjent ma echokardiograficzne dowody nowej wegetacji wewnątrzsercowej lub skrzepliny wewnątrzkomorowej lub okołozastawkowej wymagającej interwencji.
- Pacjent ma liczbę płytek krwi < 50 000 komórek/mm3 (50 × 109/l) lub > 700 000 komórek/mm3 (700 × 109/l) lub liczbę białych krwinek < 1 000 komórek/mm3 (1 × 109/l).
- Pacjent wymaga przewlekłej terapii antykoagulacyjnej po zabiegu wszczepienia implantu i nie może być leczony warfaryną (inne antykoagulanty nie są dozwolone w pierwszym miesiącu) przez co najmniej 1 miesiąc jednocześnie z aspiryną lub klopidogrelem.
- Pacjent miał krwawienie z przewodu pokarmowego wymagające hospitalizacji lub transfuzji w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub ma inną klinicznie istotną skazę krwotoczną lub koagulopatię, która wyklucza leczenie wymaganym schematem przeciwpłytkowym lub odmawia transfuzji
- Pacjent ma znaną nadwrażliwość na środki kontrastowe, które nie mogą być odpowiednio premedykowane lub znaną nadwrażliwość na aspirynę, wszystkie inhibitory P2Y12, heparynę, nikiel, tantal, tytan lub poliuretany
- Oczekiwana długość życia uczestnika jest krótsza niż 12 miesięcy z powodu współistniejących chorób niezwiązanych z sercem, w oparciu o ocenę badacza w momencie włączenia
- Podmiot ma kardiomiopatię przerostową z obturacją
- Uczestnik ma jakąkolwiek terapeutyczną inwazyjną procedurę kardiologiczną lub naczyniową w ciągu 30 dni przed zabiegiem wskazującym (z wyjątkiem balonowej walwuloplastyki aortalnej lub wszczepienia stymulatora serca, które są dozwolone)
- Pacjent ma nieleczoną chorobę wieńcową, która w opinii lekarza prowadzącego jest istotna klinicznie i wymaga rewaskularyzacji
- Podmiot ma ciężką dysfunkcję lewej komory z frakcją wyrzutową < 20%
- Pacjent jest we wstrząsie kardiogennym lub ma niestabilność hemodynamiczną wymagającą wsparcia inotropowego lub mechanicznych urządzeń wspomagających
- Pacjent ma ciężką chorobę naczyniową, która uniemożliwia bezpieczny dostęp (np. tętniak ze skrzepliną, której nie można bezpiecznie przekroczyć, znaczna krętość, znaczne zwężenie aorty brzusznej, poważne rozwinięcie aorty piersiowej lub objawowa choroba tętnicy szyjnej lub kręgów)
- Pacjent ma gruby (> 5 mm) wystający lub owrzodzony kaszak w łuku aorty
- Pacjent ma powiększoną aortę wstępującą o średnicy > 50 mm
- Pacjent ma dostęp do tętnicy, który jest nie do zaakceptowania dla systemu dostarczania urządzenia badawczego, jak określono w Instrukcji obsługi urządzenia
- Podmiot ma aktualne problemy z nadużywaniem substancji (np. alkoholu itp.)
- Uczestnik uczestniczy w innym badaniu eksperymentalnym dotyczącym leku lub urządzenia, które nie osiągnęło głównego punktu końcowego
- Pacjent ma nieleczone zaburzenie układu przewodzącego (np. blok przedsionkowo-komorowy drugiego stopnia typu II), które w opinii lekarza prowadzącego jest istotne klinicznie i wymaga wszczepienia stymulatora. Zapisy są dopuszczalne po wszczepieniu stymulatora na stałe
- Podmiot cierpi na ciężką demencję obezwładniającą
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: System zaworów Lotus Edge™
System zastawek Lotus Edge™ ma na celu poprawę funkcji zastawki aortalnej u objawowych pacjentów z ciężkim zwapnieniem zwężenia zastawki aortalnej (obszar zastawki aortalnej [AVA]
|
• System zaworów Lotus Edge™ składający się z dwóch głównych elementów:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: Przez 30 dni po procedurze indeksowania
|
Śmiertelność z dowolnej przyczyny w ciągu 30 dni po procedurze indeksowania.
|
Przez 30 dni po procedurze indeksowania
|
Średni gradient ciśnienia zastawki aortalnej
Ramy czasowe: 30 dni po procedurze indeksowania
|
Średni gradient ciśnienia na zastawce aortalnej po 30 dniach od zabiegu indeksacji.
|
30 dni po procedurze indeksowania
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Punkty końcowe bezpieczeństwa ocenione przez niezależną Komisję ds. Zdarzeń Klinicznych (CEC)
Ramy czasowe: około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
Śmiertelność: ogólna, sercowo-naczyniowa i niesercowo-naczyniowa Udar: powodujący i nie powodujący niesprawności Zawał mięśnia sercowego (MI): okołozabiegowy (≤72 godz. po zabiegu indeksacyjnym) i spontaniczny (>72 godz. po zabiegu indeksacyjnym) Krwawienie: zagrażające życiu ( lub powodujące niesprawność) i poważne Ostra niewydolność nerek (≤7 dni po zabiegu indeksacyjnym): w oparciu o system AKIN Stopień 3 (w tym terapia nerkozastępcza) lub Stopień 2 Poważne powikłanie naczyniowe Powtórz procedurę w przypadku dysfunkcji zastawek (terapia chirurgiczna lub interwencyjna) Hospitalizacja w przypadku objawów związanych z zastawkami lub nasilenia zastoinowej niewydolności serca (klasa III lub IV według NYHA)
|
około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
Wydajność urządzenia
Ramy czasowe: około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
Pomyślny dostęp naczyniowy, podanie i umieszczenie badanej zastawki oraz pomyślne odzyskanie systemu wprowadzającego Pomyślne odzyskanie badanej zastawki, jeśli podjęto próbę odzyskania Pomyślna zmiana położenia badanej zastawki, jeśli podjęto próbę zmiany położenia Stopień niedomykalności zastawki aortalnej: łączny
|
około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
Sukces proceduralny
Ramy czasowe: około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
poważne zdarzenia niepożądane (SAE) związane z urządzeniem i/lub zabiegiem, prawidłowe umieszczenie pojedynczej zastawki przezcewnikowej we właściwym miejscu anatomicznym, zamierzone działanie badanego urządzenia (efektywna powierzchnia ujścia [EOA] > 0,9 cm2 dla BSA 1,1 cm2 dla BSA ≥1,6 m2 plus średni gradient zastawki aortalnej
|
około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
sprawność protezy zastawki aortalnej mierzona za pomocą echokardiografii przezklatkowej (TTE)
Ramy czasowe: około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
oceniane przez niezależne laboratorium podstawowe, w tym efektywna powierzchnia ujścia, średnie i szczytowe gradienty aorty, szczytowa prędkość aorty i stopień niedomykalności aorty
|
około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
Stowarzyszenie Kardiologiczne Nowego Jorku (NYHA)
Ramy czasowe: około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
Klasyfikacja funkcjonalna New York Heart Association (NYHA).
|
około i po zabiegu, przy wypisie lub 7 dni po zabiegu (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 30 dni, 6, 12, 24, 36, 48 i 60 miesięcy po zabiegu wskaźnikowym
|
Parazastawkowa niedomykalność zastawki aortalnej
Ramy czasowe: W wieku 30 dni i 12 miesięcy
|
Umiarkowana lub większa niedomykalność okołozastawkowa aorty (na podstawie oceny laboratorium podstawowego) po 30 dniach i 12 miesiącach
|
W wieku 30 dni i 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Runlin GAO, Doctor, Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Vahanian A, Baumgartner H, Bax J, Butchart E, Dion R, Filippatos G, Flachskampf F, Hall R, Iung B, Kasprzak J, Nataf P, Tornos P, Torracca L, Wenink A; Task Force on the Management of Valvular Hearth Disease of the European Society of Cardiology; ESC Committee for Practice Guidelines. Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2007 Jan;28(2):230-68. doi: 10.1093/eurheartj/ehl428. Epub 2007 Jan 26. No abstract available.
- Leon MB, Smith CR, Mack M, Miller DC, Moses JW, Svensson LG, Tuzcu EM, Webb JG, Fontana GP, Makkar RR, Brown DL, Block PC, Guyton RA, Pichard AD, Bavaria JE, Herrmann HC, Douglas PS, Petersen JL, Akin JJ, Anderson WN, Wang D, Pocock S; PARTNER Trial Investigators. Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med. 2010 Oct 21;363(17):1597-607. doi: 10.1056/NEJMoa1008232. Epub 2010 Sep 22.
- Thourani VH, Myung R, Kilgo P, Thompson K, Puskas JD, Lattouf OM, Cooper WA, Vega JD, Chen EP, Guyton RA. Long-term outcomes after isolated aortic valve replacement in octogenarians: a modern perspective. Ann Thorac Surg. 2008 Nov;86(5):1458-64; discussion 1464-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.06.036.
- Barreto-Filho JA, Wang Y, Dodson JA, Desai MM, Sugeng L, Geirsson A, Krumholz HM. Trends in aortic valve replacement for elderly patients in the United States, 1999-2011. JAMA. 2013 Nov 20;310(19):2078-85. doi: 10.1001/jama.2013.282437.
- Iung B, Cachier A, Baron G, Messika-Zeitoun D, Delahaye F, Tornos P, Gohlke-Barwolf C, Boersma E, Ravaud P, Vahanian A. Decision-making in elderly patients with severe aortic stenosis: why are so many denied surgery? Eur Heart J. 2005 Dec;26(24):2714-20. doi: 10.1093/eurheartj/ehi471. Epub 2005 Sep 1.
- Varadarajan P, Kapoor N, Bansal RC, Pai RG. Clinical profile and natural history of 453 nonsurgically managed patients with severe aortic stenosis. Ann Thorac Surg. 2006 Dec;82(6):2111-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.07.048.
- Ben-Dor I, Pichard AD, Gonzalez MA, Weissman G, Li Y, Goldstein SA, Okubagzi P, Syed AI, Maluenda G, Collins SD, Delhaye C, Wakabayashi K, Gaglia MA Jr, Torguson R, Xue Z, Satler LF, Suddath WO, Kent KM, Lindsay J, Waksman R. Correlates and causes of death in patients with severe symptomatic aortic stenosis who are not eligible to participate in a clinical trial of transcatheter aortic valve implantation. Circulation. 2010 Sep 14;122(11 Suppl):S37-42. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.926873.
- Hara H, Pedersen WR, Ladich E, Mooney M, Virmani R, Nakamura M, Feldman T, Schwartz RS. Percutaneous balloon aortic valvuloplasty revisited: time for a renaissance? Circulation. 2007 Mar 27;115(12):e334-8. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.657098. No abstract available.
- Dewey TM, Brown DL, Das TS, Ryan WH, Fowler JE, Hoffman SD, Prince SL, Herbert MA, Culica D, Mack MJ. High-risk patients referred for transcatheter aortic valve implantation: management and outcomes. Ann Thorac Surg. 2008 Nov;86(5):1450-6; discussion 1456-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.07.043.
- Saia F, Marrozzini C, Dall'Ara G, Russo V, Martin-Suarez S, Savini C, Ortolani P, Palmerini T, Taglieri N, Bordoni B, Pilato E, Di Bartolomeo R, Branzi A, Marzocchi A. How many patients with severe symptomatic aortic stenosis excluded for cardiac surgery are eligible for transcatheter heart valve implantation? J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2010 Oct;11(10):727-32. doi: 10.2459/JCM.0b013e328338940f.
- Thomas M. The global experience with percutaneous aortic valve replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Nov;3(11):1103-9. doi: 10.1016/j.jcin.2010.10.001.
- Bourantas CV, Farooq V, Onuma Y, Piazza N, Van Mieghem NM, Serruys PW. Transcatheter aortic valve implantation: new developments and upcoming clinical trials. EuroIntervention. 2012 Sep;8(5):617-27. doi: 10.4244/EIJV8I5A94.
- Lindroos M, Kupari M, Heikkila J, Tilvis R. Prevalence of aortic valve abnormalities in the elderly: an echocardiographic study of a random population sample. J Am Coll Cardiol. 1993 Apr;21(5):1220-5. doi: 10.1016/0735-1097(93)90249-z.
- Nkomo VT, Gardin JM, Skelton TN, Gottdiener JS, Scott CG, Enriquez-Sarano M. Burden of valvular heart diseases: a population-based study. Lancet. 2006 Sep 16;368(9540):1005-11. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69208-8.
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Adams RJ, Berry JD, Brown TM, Carnethon MR, Dai S, de Simone G, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Greenlund KJ, Hailpern SM, Heit JA, Ho PM, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, McDermott MM, Meigs JB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Rosamond WD, Sorlie PD, Stafford RS, Turan TN, Turner MB, Wong ND, Wylie-Rosett J; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2011 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):e18-e209. doi: 10.1161/CIR.0b013e3182009701. Epub 2010 Dec 15. Erratum In: Circulation. 2011 Feb 15;123(6):e240. Circulation. 2011 Oct 18;124(16):e426.
- Iung B, Baron G, Butchart EG, Delahaye F, Gohlke-Barwolf C, Levang OW, Tornos P, Vanoverschelde JL, Vermeer F, Boersma E, Ravaud P, Vahanian A. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. Eur Heart J. 2003 Jul;24(13):1231-43. doi: 10.1016/s0195-668x(03)00201-x.
- Brown JM, O'Brien SM, Wu C, Sikora JA, Griffith BP, Gammie JS. Isolated aortic valve replacement in North America comprising 108,687 patients in 10 years: changes in risks, valve types, and outcomes in the Society of Thoracic Surgeons National Database. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Jan;137(1):82-90. doi: 10.1016/j.jtcvs.2008.08.015.
- Chiam PT, Ruiz CE. Percutaneous transcatheter aortic valve implantation: Evolution of the technology. Am Heart J. 2009 Feb;157(2):229-42. doi: 10.1016/j.ahj.2008.10.003.
- Holmes DR Jr, Mack MJ, Kaul S, Agnihotri A, Alexander KP, Bailey SR, Calhoon JH, Carabello BA, Desai MY, Edwards FH, Francis GS, Gardner TJ, Kappetein AP, Linderbaum JA, Mukherjee C, Mukherjee D, Otto CM, Ruiz CE, Sacco RL, Smith D, Thomas JD. 2012 ACCF/AATS/SCAI/STS expert consensus document on transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2012 Mar 27;59(13):1200-54. doi: 10.1016/j.jacc.2012.01.001. Epub 2012 Jan 31. No abstract available.
- American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society of Cardiovascular Anesthesiologists; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society of Thoracic Surgeons; Bonow RO, Carabello BA, Kanu C, de Leon AC Jr, Faxon DP, Freed MD, Gaasch WH, Lytle BW, Nishimura RA, O'Gara PT, O'Rourke RA, Otto CM, Shah PM, Shanewise JS, Smith SC Jr, Jacobs AK, Adams CD, Anderson JL, Antman EM, Faxon DP, Fuster V, Halperin JL, Hiratzka LF, Hunt SA, Lytle BW, Nishimura R, Page RL, Riegel B. ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (writing committee to revise the 1998 Guidelines for the Management of Patients With Valvular Heart Disease): developed in collaboration with the Society of Cardiovascular Anesthesiologists: endorsed by the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions and the Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2006 Aug 1;114(5):e84-231. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.176857. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2007 Apr 17;115(15):e409. Circulation. 2010 Jun 15;121(23):e443.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S6071
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na System zaworów Lotus Edge™
-
Boston Scientific CorporationZakończony
-
Boston Scientific CorporationZakończonyZwężenie zastawki aortalnejDania, Zjednoczone Królestwo, Francja, Holandia, Irlandia, Finlandia, Niemcy, Włochy, Szwecja
-
Boston Scientific CorporationZakończonyZwężenie zastawki aortalnejStany Zjednoczone, Australia
-
JC Medical, Inc.RekrutacyjnyChoroba zastawki aortalnej | Niedomykalność aorty | Niedoczynność zastawki aortalnejStany Zjednoczone
-
Boston Scientific CorporationZakończonyZwężenie zastawki aortalnejSzwecja, Dania, Francja
-
Mclean HospitalLiteBook Company LtdZakończonySenność, w ciągu dniaStany Zjednoczone
-
SonogenixZakończonyPrzewlekłe choroby nerek | Nefropatia wywołana kontrastemStany Zjednoczone
-
Ohio State UniversitySpiration, Inc.WycofaneZarządzanie BPF (przetoki oskrzelowo-opłucnowe)Stany Zjednoczone
-
Boston Scientific CorporationZakończonyZwężenie zastawki aortalnejStany Zjednoczone, Australia, Kanada, Francja, Niemcy, Holandia
-
Boston Scientific CorporationWycofaneLiczne guzki płucne | Pojedynczy guzek płucny | Biopsja cienkoigłowaStany Zjednoczone