- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03105167
Parafusos de Trajetória do Osso Cortical vs. Fixação de Parafusos Pediculares Tradicionais
Fusão Intersomática Lombar Transforaminal com Parafusos de Trajetória do Osso Cortical vs. Fixação de Parafusos Pediculares Tradicionais: um Estudo Multicêntrico Randomizado e Controlado
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Métodos e análise: Ensaio controlado randomizado cego (RCT) será conduzido. Um total de 108 participantes será alocado aleatoriamente para um grupo CBT-TLIF ou um grupo PS-TLIF em uma proporção de 1:1. As medidas de resultados clínicos primários são: mudança na dor nas costas e nos membros inferiores com escala visual analógica (VAS) e mudança nos anos de vida ajustados pela qualidade (QALY) serão avaliados por EQ-5D-5L. As medições serão realizadas em cinco pontos de tempo fixos (pré-operatório e aos 3, 6, 12 e 24 meses).
Ética e divulgação: O estudo foi revisado e aprovado pelo comitê de ética do segundo hospital afiliado da Wenzhou Medical University, Wenzhou, China (lote: 2017-03). Os resultados serão apresentados em periódicos revisados por pares e sites relacionados dentro de 2 anos após a última operação.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Zhejiang
-
Wenzhou, Zhejiang, China, 325000
- Recrutamento
- The Second Affiliated Hospital and Yuying Children's Hospital of Wenzhou Medical University
-
Contato:
- TING LI
- Número de telefone: 057788002888
- E-mail: feclinicalresearch@163.com
-
Investigador principal:
- WENFEI NI
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade mínima de 18 anos;
- Todos os participantes terão consentimento informado;
- Dor lombar crônica (escala analógica visual de pelo menos 3 em 10 em repouso e pelo menos 5 em 10 sob esforço físico) após falha no tratamento conservador por 6 meses;
- Doença vertebral lombar inferior de segmento único (incluindo estenose canal vertebral lombar, estenose foraminal, instabilidade segmentar, hérnia discal lombar e degeneração discal dolorosa (disco traseiro);
Critério de exclusão:
- Deformidade grave das vértebras lombares;
- Displasia de pedículo lombar ou laminar vertebral;
- Osteoporose óbvia das vértebras lombares;
- Doenças ósseas metabólicas, como osteomalacia ou doença de Paget;
- Espondilolistese > grau 2 (Meyerding);
- Lesão da caudaequina ou radiculopatia grave;
- Instabilidade pós-inflamatória da coluna vertebral;
- Índice de massa corporal > 30;
- Doenças imunológicas ou síndrome metabólica;
- Terapia com corticosteroides sistêmicos ou imunossupressores;
- Atualmente usando Coumadin (ou Warfarin) ou terapia com Heparina por mais de 6 meses no momento da operação.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo CBT-TLIF
Os pacientes randomizados para o grupo CBT-TLIF terão parafusos de trajetória óssea cortical em vez de parafusos pediculares durante a operação.
Após o uso preventivo de antiblióticos, foi feita uma pequena incisão na pele no segmento fundido, um ponto de entrada para inserção dos parafusos CBT foi perfurado na junção do centro do processo articular superior e 1 mm inferior à borda inferior do transverso processo de acordo com Matsukawa et al. Uma sonda reta foi usada para criar uma trajetória para os parafusos CBT desde o ponto de entrada até o canto oposto do pedículo e corpo vertebral sob orientação fluoroscópica anteroposterior.nilateral
a facetectomia é realizada para obter acesso ao disco intervertebral. Posteriormente, a fusão intersomática foi realizada. Dispositivo: parafusos CBT.
|
a fixação com parafusos de trajetória óssea cortical substitui a fixação com parafusos pediculares tradicionais será usada na fusão intersomática lombar transforaminal.
|
|
EXPERIMENTAL: Grupo PS-TLIF
Os pacientes randomizados para o grupo PS-TLIF terão parafusos pediculares durante a operação.
Uma incisão na linha média posterior, de cerca de 6 cm, foi realizada no nível de interesse sob orientação fluoroscópica.
Parafusos pediculares foram inseridos no corpo vertebral com mão livre, e os processos articulares inferior e superior e parte da lâmina foram removidos com um osteótomo.
Para expor a borda lateral da raiz nervosa ipsilateral, o ligamento amarelo foi removido.
Em seguida, foi realizada a fusão intersomática.Dispositivo:parafusos pediculares tradicionais.
|
a fixação tradicional com parafusos pediculares será usada na artrodese intersomática lombar transforaminal.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala visual analógica (VAS)
Prazo: até 36 meses
|
pontuação de dor
|
até 36 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
Prazo: até 48 meses
|
A pontuação de dor do Índice de Incapacidade de Oswestry
|
até 48 meses
|
|
Doença sintomática do segmento adjacente (SASD)
Prazo: até 48 meses
|
Taxa de doença sintomática do segmento adjacente
|
até 48 meses
|
|
Associação Japonesa de Ortopedia (JOA)
Prazo: até 48 meses
|
Pontuação da Associação Ortopédica Japonesa
|
até 48 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Resnick DK, Choudhri TF, Dailey AT, Groff MW, Khoo L, Matz PG, Mummaneni P, Watters WC 3rd, Wang J, Walters BC, Hadley MN; American Association of Neurological Surgeons/Congress of Neurological Surgeons. Guidelines for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 8: lumbar fusion for disc herniation and radiculopathy. J Neurosurg Spine. 2005 Jun;2(6):673-8. doi: 10.3171/spi.2005.2.6.0673.
- Brayda-Bruno M, Tibiletti M, Ito K, Fairbank J, Galbusera F, Zerbi A, Roberts S, Wachtel E, Merkher Y, Sivan SS. Advances in the diagnosis of degenerated lumbar discs and their possible clinical application. Eur Spine J. 2014 Jun;23 Suppl 3:S315-23. doi: 10.1007/s00586-013-2960-9. Epub 2013 Aug 27.
- Omidi-Kashani F, Hasankhani EG, Ashjazadeh A. Lumbar spinal stenosis: who should be fused? An updated review. Asian Spine J. 2014 Aug;8(4):521-30. doi: 10.4184/asj.2014.8.4.521. Epub 2014 Aug 19.
- Harms JG, Jeszenszky D. Die posteriore, lumbale, interkorporelle Fusion in unilateraler transforaminaler Technik. Oper Orthop Traumatol. 1998 Jun;10(2):90-102. doi: 10.1007/s00064-006-0112-7. No abstract available. German.
- Rouben D, Casnellie M, Ferguson M. Long-term durability of minimal invasive posterior transforaminal lumbar interbody fusion: a clinical and radiographic follow-up. J Spinal Disord Tech. 2011 Jul;24(5):288-96. doi: 10.1097/BSD.0b013e3181f9a60a.
- Santoni BG, Hynes RA, McGilvray KC, Rodriguez-Canessa G, Lyons AS, Henson MA, Womack WJ, Puttlitz CM. Cortical bone trajectory for lumbar pedicle screws. Spine J. 2009 May;9(5):366-73. doi: 10.1016/j.spinee.2008.07.008. Epub 2008 Sep 14.
- Matsukawa K, Yato Y, Kato T, Imabayashi H, Asazuma T, Nemoto K. In vivo analysis of insertional torque during pedicle screwing using cortical bone trajectory technique. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Feb 15;39(4):E240-5. doi: 10.1097/BRS.0000000000000116.
- Baluch DA, Patel AA, Lullo B, Havey RM, Voronov LI, Nguyen NL, Carandang G, Ghanayem AJ, Patwardhan AG. Effect of physiological loads on cortical and traditional pedicle screw fixation. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Oct 15;39(22):E1297-302. doi: 10.1097/BRS.0000000000000553.
- Perez-Orribo L, Kalb S, Reyes PM, Chang SW, Crawford NR. Biomechanics of lumbar cortical screw-rod fixation versus pedicle screw-rod fixation with and without interbody support. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Apr 15;38(8):635-41. doi: 10.1097/BRS.0b013e318279a95e.
- Matsukawa K, Kato T, Yato Y, Sasao H, Imabayashi H, Hosogane N, Asazuma T, Chiba K. Incidence and Risk Factors of Adjacent Cranial Facet Joint Violation Following Pedicle Screw Insertion Using Cortical Bone Trajectory Technique. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jul 15;41(14):E851-E856. doi: 10.1097/BRS.0000000000001459.
- Kasukawa Y, Miyakoshi N, Hongo M, Ishikawa Y, Kudo D, Shimada Y. Short-Term Results of Transforaminal Lumbar Interbody Fusion Using Pedicle Screw with Cortical Bone Trajectory Compared with Conventional Trajectory. Asian Spine J. 2015 Jun;9(3):440-8. doi: 10.4184/asj.2015.9.3.440. Epub 2015 Jun 8.
- Matsukawa K, Yato Y, Nemoto O, Imabayashi H, Asazuma T, Nemoto K. Morphometric measurement of cortical bone trajectory for lumbar pedicle screw insertion using computed tomography. J Spinal Disord Tech. 2013 Aug;26(6):E248-53. doi: 10.1097/BSD.0b013e318288ac39.
- Dixon JS, Bird HA. Reproducibility along a 10 cm vertical visual analogue scale. Ann Rheum Dis. 1981 Feb;40(1):87-9. doi: 10.1136/ard.40.1.87.
- M Versteegh M, M Vermeulen K, M A A Evers S, de Wit GA, Prenger R, A Stolk E. Dutch Tariff for the Five-Level Version of EQ-5D. Value Health. 2016 Jun;19(4):343-52. doi: 10.1016/j.jval.2016.01.003. Epub 2016 Mar 30.
- Okuda S, Miyauchi A, Oda T, Haku T, Yamamoto T, Iwasaki M. Surgical complications of posterior lumbar interbody fusion with total facetectomy in 251 patients. J Neurosurg Spine. 2006 Apr;4(4):304-9. doi: 10.3171/spi.2006.4.4.304.
- Hagg O, Fritzell P, Nordwall A; Swedish Lumbar Spine Study Group. The clinical importance of changes in outcome scores after treatment for chronic low back pain. Eur Spine J. 2003 Feb;12(1):12-20. doi: 10.1007/s00586-002-0464-0. Epub 2002 Oct 24.
- Ostelo RW, de Vet HC. Clinically important outcomes in low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005 Aug;19(4):593-607. doi: 10.1016/j.berh.2005.03.003.
- Feng Z, Li X, Tang Q, Wang C, Zheng W, Zhang H, Wu AM, Tian N, Wu Y, Ni W. Transforaminal lumbar interbody fusion with cortical bone trajectory screws versus traditional pedicle screws fixation: a study protocol of randomised controlled trial. BMJ Open. 2017 Oct 22;7(10):e017227. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017227.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SAHoWMU-CR2017-08-106
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .