Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Neuromodulação não invasiva personalizada por rTMS para catatonia crônica e resistente ao tratamento (RETONIC)

19 de abril de 2022 atualizado por: University Hospital, Strasbourg, France

Neuromodulação não invasiva personalizada por rTMS para catatonia crônica e resistente ao tratamento - um estudo de prova de conceito

Os investigadores levantam a hipótese de que a personalização de alvos de rTMS usando ressonância magnética funcional permitirá melhorar os sintomas de pacientes que sofrem de catatonia crônica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Duas redes ou regiões disfuncionais serão escolhidas (verum 1 e 2) com base em seu rCBF anormal. De acordo com os sintomas, espera-se que as regiões pré-frontais e pré-motoras dorso-laterais sejam as mais afetadas. Uma região normal em relação ao seu rCBF será utilizada como placebo. Os alvos serão estimulados usando theta-burst intermitente ou contínuo de acordo com a anomalia rCBF como uma tentativa de "normalizar" sua atividade. A bobina será posicionada usando um dispositivo robótico sob o controle de um sistema de neuronavegação para fornecer uma estimulação homogênea. Usando um design cross-over randomizado cego balanceado, os pacientes serão estimulados em 5 dias consecutivos (4 sessões por dia) e avaliados pré, pós-estimulação e 1 mês depois. Neste estudo piloto, as medidas de resultados primários serão a escala de impressão clínica global, enquanto a ressonância magnética garantirá que os estímulos alcancem a correção das anomalias do rCBF. As medidas de resultados secundários incluirão escalas de sintomas-alvo personalizados e escalas para sintomas catatônicos, apáticos e obsessivo-compulsivos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

17

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Strasbourg, França, 67091
        • CEMNIS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 66 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • De 18 a 70 anos
  • Filiado ao seguro de saúde
  • Tendo assinado um consentimento informado
  • Sofrendo de catatonia de acordo com o DSM5, sem remissão desde > 2 anos
  • Remissão não responsiva ou incompleta após pelo menos uma tentativa de benzodiazepínico e/ou eletroconvulsivoterapia
  • Tratamento estável por > 6 semanas

Critério de exclusão:

  • Contra-indicação para ressonância magnética, rTMS ou tDCS: corpo ferromagnético não removível, prótese, marca-passo, medicação administrada por um clipe de bomba implantado ou stent vascular, válvula cardíaca ou shunt ventricular, distúrbios convulsivos, patologia cutânea na região de colocação do eletrodo tDCS.
  • Gravidez
  • Patologia somática grave e não estabilizada
  • Pacientes privados de liberdade ou internados sem consentimento
  • Pacientes incapazes de dar consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Verum 1 - Pré-motor

A região alvo será definida comparando a varredura rCBF do paciente com uma população controle (n = 38). O rCBF será medido usando a sequência de rotulagem arterial QUIPS2 em um Siemens 3T Verio.

A rede, incluindo a região pré-motora, será visada. O protocolo terapêutico será desenhado para corrigir a anomalia rCBF.

Para aumentar o rCBF cortical, será usado iTB (intermittent theta burst): tripleto a 50 Hz repetido a 5 Hz em sequências de 2 segundos com um intervalo entre séries de 8 segundos.

Para diminuir o rCBF cortical, será usado o cTB (contínuo teta burst): tripleto a 50 Hz repetido a 5 Hz em trens de 40 seg. Intensidade 120% do limiar passivo (ou 150% do limiar ativo).

O protocolo de estimulação será usado até 5 vezes por sessão para permitir uma cobertura regional ou de rede razoável.

Os pacientes terão 4 sessões por dia em 5 dias sucessivos por braço.

Outros nomes:
  • Região ou rede pré-motora putativa

Para aumentar o rCBF cortical, será usado iTB (intermittent theta burst): tripleto a 50 Hz repetido a 5 Hz em sequências de 2 segundos com um intervalo entre séries de 8 segundos.

Para diminuir o rCBF cortical, será usado o cTB (contínuo teta burst): tripleto a 50 Hz repetido a 5 Hz em trens de 40 seg. Intensidade 120% do limiar passivo (ou 150% do limiar ativo).

O protocolo de estimulação será usado até 5 vezes por sessão para permitir uma cobertura regional ou de rede razoável.

Os pacientes terão 4 sessões por dia em 5 dias sucessivos por braço.

Outros nomes:
  • Região ou rede pré-motora putativa
Experimental: Verum 2 - Pré-frontal

A região alvo será definida comparando a varredura rCBF do paciente com uma população controle (n = 38). O rCBF será medido usando a sequência de rotulagem arterial QUIPS2 em um Siemens 3T Verio.

A rede incluindo a região pré-frontal será alvo. O protocolo terapêutico será desenhado para corrigir a anomalia rCBF.

Para aumentar o rCBF cortical, será usado iTB (intermittent theta burst): tripleto a 50 Hz repetido a 5 Hz em sequências de 2 segundos com um intervalo entre séries de 8 segundos.

Para diminuir o rCBF cortical, será usado o cTB (contínuo teta burst): tripleto a 50 Hz repetido a 5 Hz em trens de 40 seg. Intensidade 120% do limiar passivo (ou 150% do limiar ativo).

O protocolo de estimulação será usado até 5 vezes por sessão para permitir uma cobertura regional ou de rede razoável.

Os pacientes terão 4 sessões por dia em 5 dias sucessivos por braço.

Outros nomes:
  • Região ou rede pré-frontal putativa

Para aumentar o rCBF cortical, será usado iTB (intermittent theta burst): tripleto a 50 Hz repetido a 5 Hz em sequências de 2 segundos com um intervalo entre séries de 8 segundos.

Para diminuir o rCBF cortical, será usado o cTB (contínuo teta burst): tripleto a 50 Hz repetido a 5 Hz em trens de 40 seg. Intensidade 120% do limiar passivo (ou 150% do limiar ativo).

O protocolo de estimulação será usado até 5 vezes por sessão para permitir uma cobertura regional ou de rede razoável.

Os pacientes terão 4 sessões por dia em 5 dias sucessivos por braço.

Outros nomes:
  • Região ou rede pré-frontal putativa
Comparador Ativo: Placebo
Estimulação de uma região com rCBF normal e supostamente não relacionada a sintomas catatônicos (córtex parietal).

A região será modulada para cima ou para baixo de acordo com o protocolo de estimulação usado nas condições VERUM 1 e 2.

A estimulação será replicada até 5 vezes por sessão. Os pacientes terão 4 sessões por dia em 5 dias sucessivos por braço.

Outros nomes:
  • (Um por linha)

A região será modulada para cima ou para baixo de acordo com o protocolo de estimulação usado nas condições VERUM 1 e 2.

A estimulação será replicada até 5 vezes por sessão. Os pacientes terão 4 sessões por dia em 5 dias sucessivos por braço.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Impressão clínica global (mudança na gravidade e melhora)
Prazo: Em termos de redução percentual dos sintomas, diferença entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)

Impressão clínica global - escala de gravidade (CGI-S) é uma escala de 7 pontos que exige que o clínico avalie a gravidade da doença do paciente no momento da avaliação, em relação à experiência anterior do clínico com pacientes com o mesmo diagnóstico.

Impressão clínica global - Escala de melhora (CGI-I) é uma escala de 7 pontos que exige que o clínico avalie o quanto a doença do paciente melhorou ou piorou em relação a um estado inicial no início da intervenção

Em termos de redução percentual dos sintomas, diferença entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nas escalas analógicas visuais diárias personalizadas avaliando os sintomas centrais.
Prazo: Os resultados dos pontos serão calculados ao longo dos 4 dias antes e depois de cada braço terapêutico.
Esta escala foi validada
Os resultados dos pontos serão calculados ao longo dos 4 dias antes e depois de cada braço terapêutico.
Mudança na escala de classificação de Bush e Francis Catatonia.
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Alteração na psicose: PANSS.
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Mudança na depressão: Escala de Depressão de Calgary.
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Alteração na apatia: actimetria, inventário de apatia e escala de avaliação de apatia.
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Mudança nos sintomas obsessivo-compulsivos: Escala Breve de Obsessivo-Compulsivo
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Mudança nos sintomas obsessivo-compulsivos: Cambridge-Exeter Repetitive Thought Scale.
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Mudança na qualidade de vida do paciente (SF36)
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Todas essas escalas foram validadas.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Mudança na pessoa que ajuda ("escala de Zarit")
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Mudança no funcionamento: Avaliação Global do Funcionamento (escala GAF)
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Mudança no funcionamento: WHODAS 2.0.
Prazo: Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)
Esta escala foi validada.
Envolvimento dos pontos na escala entre antes (avaliado em D1) e depois (avaliado em D5 a 7) e 1 mês após cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança de anomalias rCBF
Prazo: Aponta o envolvimento em escala entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).
A região alvo será definida comparando a varredura rCBF do paciente com uma população controle (n = 38). rCBF será medido usando a média de 2 ∙ 3 ​​(=6) medidas de rCBF usando a sequência de marcação de spin arterial QUIPS2 em um Siemens 3T Verio. Iremos comparar a alteração do rCBF da região alvo antes e após o protocolo terapêutico entre os diferentes procedimentos (ANOVA).
Aponta o envolvimento em escala entre antes (avaliado uma vez entre D-7 a -1) e depois (avaliado uma vez entre D+15 a +21) cada protocolo terapêutico (D = dia do início do protocolo).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jack FOUCHER, MD, Hôpitaux universitaires de Strasbourg

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de abril de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de abril de 2017

Primeira postagem (Real)

17 de abril de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de abril de 2022

Última verificação

1 de abril de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever