Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Elevação do seio com nanopartículas de hidroxiapatita versus técnica de tenda

5 de junho de 2017 atualizado por: Hossam Khaled Shehata Faraag, Cairo University

Elevação e Aumento da Membrana Schneideriana com Nanopartículas de Hidroxiapatita [Nano Streams] Versus Enxerto Menos Técnica Tenting com Colocação Simultânea de Implantes: Ensaio Clínico Randomizado

vinte pacientes recrutados indicados para aumento do seio e colocação imediata do implante serão divididos em dois grupos (10 em cada um dos dois grupos), para comparar a formação óssea e a estabilidade do implante após elevação da membrana shneideriana e aumento com nanopartículas de hidroxiapatita [Nanostreams] ou aumento com técnica de enxerto sem tenda com colocação simultânea de implantes.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

20

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 63 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com maxila atrófica e pneumatização do seio maxilar com altura óssea residual de pelo menos 5mm de rebordo residual de acordo com os critérios MISCH
  • Ambos os sexos

Critério de exclusão:

  • patologia sinusal
  • Fumantes pesados ​​mais de 20 cigarros por dia
  • Pacientes com doença sistêmica que pode afetar a cicatrização normal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: colocação de implante de levantamento de seio Nanopartículas de hidroxiapatita
elevação e aumento da membrana shneideriana com nanopartículas de hidroxiapatita [Nanostreams] com colocação simultânea de implantes
elevação e aumento da membrana shneideriana com nanopartículas de hidroxiapatita com colocação simultânea de implantes
Comparador Ativo: tenda de colocação de implante de levantamento de seio
elevação e aumento da membrana shneideriana com técnica de tenda sem enxerto com colocação simultânea de implantes
elevação e aumento da membrana shneideriana com técnica de tenda sem enxerto com colocação simultânea de implantes

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
satisfação do paciente
Prazo: 7 dias pós operatório
avaliação das complicações pós-operatórias em termos de dor e edema usando o gráfico de dor do paciente
7 dias pós operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
estabilidade do implante
Prazo: será medido no intraoperatório após a inserção do implante e será medido mais uma vez 6 meses após a primeira operação no momento da exposição do implante
medição da estabilidade do implante usando o dispositivo osstell
será medido no intraoperatório após a inserção do implante e será medido mais uma vez 6 meses após a primeira operação no momento da exposição do implante
altura de ganho ou perda óssea ao redor do implante
Prazo: 6 meses pós operatório
duas TCs de feixe cônico serão realizadas para os pacientes, uma pós-operatória imediata e a outra 6 meses após a cirurgia, então a quantidade de osso ganho ou perdido será avaliada pela sobreposição da mesma seção nas duas TC de feixe cônico
6 meses pós operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de junho de 2017

Primeira postagem (Real)

6 de junho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de junho de 2017

Última verificação

1 de junho de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • cebc.cairo university

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever