Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

CM Asia Nail Com AS2 Sem AS2 (Estudo AS2)

8 de setembro de 2020 atualizado por: Zimmer Biomet

Estudo controlado randomizado comparando Zimmer Natural Nail System Cefalomedular Asia Nail com parafuso de suporte anterior (AS2) versus técnica convencional

O objetivo deste estudo é comparar a taxa de manutenção da posição de redução em 3 semanas de pós-operatório entre pacientes operados com parafuso de suporte anterior (AS2) e sem a técnica AS2 no cenário RCT. Um total de 240 casos (cada braço de 120 casos) serão inscritos em no máximo 15 locais, a duração total do estudo é de 22 meses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo: Comparar a taxa de manutenção da redução da fratura em 2-3 semanas de pós-operatório entre pacientes operados com AS2 (grupo experimental) e pacientes operados sem AS2 (grupo controle) usando o mesmo sistema de implante (ZNN CM Asia, Zimmer Biomet).

Ponto final: Primário: A taxa de manutenção da posição de redução em 2-3 semanas após a cirurgia. Secundário: Tempo de cirurgia / tipo de fratura / posição de redução pós-operatória / avaliação por TC / informações de segurança

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

240

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Fukuoka, Japão, 815-8588
        • Kyushu Central Hospital
      • Kumamoto, Japão, 861-4193
        • Saiseikai Kumamoto Hospital
      • Niigata, Japão, 950-8556
        • Niigata Central Hospital
      • Okayama, Japão, 702-8055
        • Okayama Rosai Hospital
      • Okayama, Japão, 700-8607
        • Okayama Red Cross Hospital
      • Saga, Japão, 840-8571
        • Saga Pref. Medical Centre Koseikan
    • Hiroshima
      • Kure, Hiroshima, Japão, 737-8505
        • Kure Kyosai Hospital
    • Hyogo
      • Toyooka, Hyogo, Japão, 668-8501
        • Toyooka Hospital
    • Kasugai
      • Aichi, Kasugai, Japão, 486-8510
        • Kasugai Municipal Hospital
    • Osaka
      • Hirakata, Osaka, Japão, 573-8511
        • Hoshigaoka Medical Center
    • Shizuoka
      • Numazu, Shizuoka, Japão, 410-0302
        • Numazu City Hospital
    • Toyama
      • Takaoka, Toyama, Japão, 933-8525
        • Saiseikai Takaoka Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Para ser elegível para participar deste estudo, um sujeito deve atender a todos os critérios a seguir.

  • Elegível para hastes intramedulares.
  • O tipo de fratura é classificado como fratura em 3 partes B ou em 4 partes na classificação 3D-CT (Tomografia Computadorizada Tridimensional) (Nakano) e combinação com um subtipo P na classificação lateral (Ikuta) na avaliação pré-operatória de TC (Tomografia Computadorizada).( No caso de classificado na radiografia (raio X) no pré-operatório: Classificado como Tipo 4 ou Tipo 5 na classificação de Jensen, e combinação do subtipo P na classificação lateral (Ikuta))
  • Japonês Masculino ou Feminino
  • > 20 anos de idade
  • Fratura intertrocantérica fechada primária do fêmur
  • Sujeitos dispostos a retornar para avaliações de acompanhamento.

Critério de exclusão:

Um indivíduo em potencial que atenda a qualquer um dos seguintes critérios será excluído da participação neste estudo.

  • Paciente que não pode obter imagens de TC dentro de 3 dias e 2-3 semanas após a cirurgia.
  • Paciente não cooperativo ou paciente com distúrbios neurológicos que são incapazes de seguir instruções.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: ZNN CM Ásia com técnica AS2

Redução Aberta e Fixação Interna com Fratura Trocantérica AS2 tratada por Redução Aberta e Fixação Interna com haste ZNN CM Asia.

O fragmento ósseo será estabilizado pela fixação adicional do parafuso (Anterior Support Screw).

Os fragmentos ósseos fraturados são reduzidos e estabilizados pela haste intramedular.
Os fragmentos ósseos reduzidos devem ser estabilizados pelo Zimmer Natural Nail CM Asia System.
Grupo experimental receberá inserção de ACE 4.5/5.0mm parafuso lag canulado anteriormente ao parafuso lag Zimmer Natural Nail CM Asia.
Outros nomes:
  • Parafuso interfragmentário canulado ACE 4.5/5.0mm
Comparador Ativo: ZNN CM Ásia sem técnica AS2
Fratura Trocantérica tratada por Redução Aberta e Fixação Interna com haste ZNN CM Asia sem fixação adicional com parafuso.
Os fragmentos ósseos fraturados são reduzidos e estabilizados pela haste intramedular.
Os fragmentos ósseos reduzidos devem ser estabilizados pelo Zimmer Natural Nail CM Asia System.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes com e sem distância de deslizamento excessiva do parafuso interfragmentário
Prazo: Pós-operatório 2-3 semanas
O número de pacientes foi contado com base nos resultados das medições de TC. A posição relativa do parafuso interfragmentário entre as imagens de TC tiradas imediatamente e 2-3 semanas após a cirurgia foi medida e registrada em valor (por exemplo, 1,5 mm). Isso foi chamado de "distância de deslizamento do parafuso retardador". Quatro milímetros foi definido como limite para definir sucesso e falha. Menos de 4 mm de distância de deslizamento do parafuso de compressão foi reconhecido como sucesso e igual ou superior a 4 mm de distância de deslizamento do parafuso de compressão foi reconhecido como falha.
Pós-operatório 2-3 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de cirurgia
Prazo: Intraoperatório, em média 1 hora
Tempo de cirurgia desde a incisão da pele até o fechamento
Intraoperatório, em média 1 hora
Avaliação de imagem usando tomografia computadorizada (TC)
Prazo: 2-3 semanas após a cirurgia

O número de pacientes foi contado com base nos resultados das medições de TC. Quando a posição de redução da fratura alcançada na cirurgia foi mantida em 2 a 3 semanas, o paciente foi classificado como sucesso (posição de redução mantida). Por outro lado, o paciente foi categorizado como falha (posição de redução alterada) caso a posição de redução da fratura fosse alterada.

A posição do reparo da fratura foi categorizada em três; "Anterior", "Neutro" ou "Posterior" com base na posição relativa do fragmento ósseo proximal e do fragmento ósseo distal.

Esta análise inclui apenas pacientes cuja posição de redução da fratura na TC pós-operatória imediata foi "Anterior" ou "Neutra".

Se ambas as imagens de TC pós-operatórias imediata e 2-3 semanas mostrarem a mesma posição de redução da fratura (exemplo: "Anterior" no pós-operatório imediato e "Anterior" nas 2-3 semanas pós-operatórias), então o paciente foi reconhecido como Sucesso (posição de redução mantida).

2-3 semanas após a cirurgia
Segurança Intraoperatória
Prazo: Intraoperatório
Isso é para avaliar se ocorreu algum evento adverso específico para inserir parafuso adicional para a técnica AS2.
Intraoperatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Takashi Maehara, MD, Ph. D, Kagawa Rosai Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de março de 2017

Conclusão Primária (Real)

2 de abril de 2020

Conclusão do estudo (Real)

9 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de março de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de junho de 2017

Primeira postagem (Real)

22 de junho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • T.CR.I.AP.16.4

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever