- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03201263
Suspiro na Insuficiência Respiratória Hipoxêmica Aguda (PROTECTION)
Ventilação com suporte de pressão + Suspiro em pacientes com insuficiência respiratória hipoxêmica aguda (PROTEÇÃO): um estudo piloto randomizado e controlado
A mortalidade de pacientes intubados com insuficiência respiratória hipoxêmica aguda (AHRF) e síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) permanece consideravelmente alta (cerca de 40%) (Bellani 2016). A implementação precoce de um modo específico de ventilação mecânica que aumenta a proteção pulmonar em pacientes com AHRF leve a moderada e ARDS em respiração espontânea pode ter um tremendo impacto na prática clínica.
Estudos anteriores mostraram que a adição de manobras cíclicas de recrutamento curto (Suspiro) à ventilação mecânica assistida: melhora a oxigenação sem aumentar as pressões ventilatórias e a FiO2; diminui os volumes correntes diminuindo o impulso inspiratório do paciente; aumenta o EELV por recrutamento alveolar regional; diminui a heterogeneidade regional do parênquima pulmonar; diminui os esforços inspiratórios dos pacientes limitando a pressão transpulmonar; melhora as conformidades regionais. Assim, estudos fisiológicos geraram a hipótese de que a adição de Suspiro à ventilação de suporte de pressão (PSV, o modo de ventilação mecânica assistida mais comum) pode diminuir as pressões de ventilação e a FiO2 e limitar a tensão e o estresse pulmonar regional por meio de vários mecanismos sinérgicos, potencialmente reduzindo o risco de VILI , desmame mais rápido e melhores resultados clínicos.
Os investigadores conceberam um RCT piloto para verificar a viabilidade clínica da adição de Sigh ao PSV em comparação com o PSV padrão.
Os investigadores irão inscrever 258 pacientes intubados com respiração espontânea com AHRF leve a moderada e ARDS internados na UTI.
Os pacientes serão randomizados por meio de um sistema automático centralizado e computadorizado on-line para os seguintes grupos de estudo (proporção de 1:1):
- Grupo PSV: será tratado com configurações PSV protetoras até o dia 28 ou morte ou realização de teste de respiração espontânea (TRE);
- Grupo PSV+Sigh: será tratado por configurações protetoras de PSV com adição de Sigh até o dia 28 ou morte ou realização de teste de respiração espontânea (TRE).
Indicações sobre configurações de ventilação, desmame, tentativa de respiração espontânea e tratamento de resgate serão especificadas.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Comitê Diretivo: Tommaso Mauri, Laurent Brochard, Jean-Michel Constantin, Giuseppe Foti, Claude Guerin, Jordi Mancebo, Paolo Pelosi, Marco Ranieri, Antonio Pesenti Apoio estatístico: Carla Fornari e Sara Conti
Objetivos específicos
Este ECR piloto servirá para testar a hipótese de que a aplicação de PSV+Sigh em pacientes intubados com respiração espontânea com AHRF leve a moderada e SDRA é viável e para coletar dados preliminares sobre a segurança de tal abordagem.
Métodos
Design de estudo. Os investigadores conduzirão um RCT piloto em pacientes intubados com respiração espontânea com AHRF leve a moderada e ARDS internados na UTI.
Aprovação ética. Os investigadores buscarão a aprovação dos conselhos de revisão institucional de cada centro participante antes do início da inscrição e o consentimento/informações será obtido de cada paciente ou parente próximo seguindo os regulamentos locais.
Prevalência de respondedores de suspiro. Após a inscrição, a FiO2 será titulada para obter SpO2 de 90-96% e, em seguida, cada paciente será submetido primeiro a um teste clínico de PSV vs. PSV+Sigh para avaliar a prevalência de respondedores de suspiros vs. não respondedores em relação à oxigenação melhorada. Após 30 minutos de PSV+Sigh clínico, a relação SpO2/FiO2 será coletada novamente para quantificar o número de pacientes nos quais ela aumentou (ou seja, "responsivos ao suspiro").
Randomization. Após este teste, os pacientes serão randomizados através de um sistema automático centralizado e informatizado online para os seguintes grupos de estudo (relação 1:1):
- Grupo PSV: será tratado com configurações PSV protetoras até o dia 28 ou morte ou realização de teste de respiração espontânea (TRE);
- Grupo PSV+Sigh: será tratado por configurações protetoras de PSV com adição de Sigh até o dia 28 ou morte ou realização de teste de respiração espontânea (TRE).
Configurações do grupo PSV. Inicialmente, os médicos definirão o PSV para atingir as seguintes metas: volume corrente (Vt) de 6-8 mL/Kg de peso corporal previsto (PBW), com frequência respiratória (FR) 20-35 bpm. Na presença de Vt >8 ml/kg PBW e/ou FR <20 bpm, PSV zero (CPAP) será selecionado. A FiO2 será deixada como selecionada antes do teste de suspiro pré-randomização, enquanto a PEEP será deixada como clinicamente definida.
Configurações do grupo PSV+Sigh. Da mesma forma, a PSV neste grupo será definida com os mesmos alvos de proteção do grupo PSV (veja acima) e a fase de controle de pressão cíclica a 30 cmH2O por 3 segundos fornecida uma vez por minuto (ou seja, suspiro) será adicionada. PSV+Sigh é um modo ventilatório de fácil implementação e, para o presente estudo, os investigadores utilizarão ventiladores de UTI de alto desempenho já disponíveis em cada unidade clínica. Resumidamente, os ventiladores serão alternados para o modo de pressão positiva bifásica nas vias aéreas (por exemplo, BiPAP em ventiladores Drager, SIMV-PC em Maquet e GE, DuoPAP em Hamilton) com o nível de pressão mais baixo definido em PEEP clínico e o nível de pressão mais alto definido em 30 cmH2O com um tempo inspiratório de 3 segundos e depois um tempo expiratório de 57 segundos. Essa taxa de suspiro de um por minuto pode ser obtida por praticamente todos os ventiladores de UTI de alto desempenho já disponíveis, portanto, embora uma taxa de suspiro mais baixa possa ser considerada mais fisiológica, optamos pela taxa de 1/min por viabilidade e custos relacionados ao futuro grande RCT. FiO2 será deixado como selecionado antes do teste de suspiro pré-randomização.
Ajustando as configurações de ventilação. Em ambos os grupos, o PSV será ajustado pelo menos a cada 8 horas da seguinte forma:
- O suporte PSV será reduzido em 2 cmH2O se Vt >8 ml/kg PBW e/ou FR <20;
- O suporte PSV será aumentado em 2 cmH2O se Vt <6 ml/kg PBW e/ou FR >35 e ou sinais de desconforto respiratório (por exemplo, uso acentuado dos músculos acessórios).
- PEEP e, em seguida, FiO2 serão aumentados em 2 cmH2O e 0,1 passos se SpO2 for <90%;
- FiO2 e depois PEEP serão reduzidos em passos de 0,1 e 2 cmH2O se SpO2 for >96%; Em vez disso, as configurações de suspiro permanecerão inalteradas até o dia 28, morte ou SBT.
Mudar para ventilação mecânica controlada. Em ambos os grupos, a mudança para ventilação controlada protetora será permitida se o paciente desenvolver pelo menos uma das seguintes condições:
- Suporte PSV >20 cmH2O;
- PEEP ≥15 cmH2O;
- estado hemodinâmico instável (PAS <90 mmHg com droga vasoativa);
- isquemia cardíaca ativa (alterações dinâmicas do ST no monitor cardíaco ou eletrocardiograma);
- arritmias instáveis (frequência cardíaca >140 ou <40);
- hipertensão não controlada (PAS>180 mmHg);
- diminuição abrupta do nível de consciência (RASS <-3);
- agitação perigosa (RASS >+2);
- pH <7,30;
- Relação PaO2/FiO2 ≤100 mmHg;
- necessidade de realizar teste diagnóstico (por exemplo, tomografia computadorizada ou broncoscopia).
A ventilação controlada será definida no modo de volume com Vt 6-8 ml/kg PBW, RR para controlar o pH, PEEP e FiO2 inalterados. A ventilação controlada será posteriormente ajustada de acordo com a evolução clínica. Os pacientes que mudaram para ventilação controlada serão reavaliados pelo menos a cada 8 horas e voltarão para PSV ou PSV+Sigh (para manter a atribuição do grupo de estudo) visando as configurações e ajustes acima mencionados assim que todas as seguintes condições forem atendidas:
- O paciente é capaz de acionar as respirações do ventilador;
- PaO2/FiO2 >100 mmHg;
- PEEP <15 cmH2O;
- pH ≥7,3;
- Estado hemodinâmico estável com doses estáveis ou decrescentes de vasopressores por ≥6 horas.
Terapia de resgate. No caso de dessaturação (SpO2 ≤90%) de um paciente, será crucial excluir o comprometimento hemodinâmico como uma possível causa. Além disso, a obstrução das vias aéreas e o mau funcionamento do ventilador devem ser descartados como possíveis causas. Desde que esses fatores sejam excluídos, uma estratégia de resgate é permitida da seguinte forma: instituição de ventilação mecânica controlada protetora (veja acima para configurações) e realização de manobras de recrutamento em 40-50 cmH2O, PEEP ≥15 cmH2O, posição prona, nitric inalado óxido, oxigenação por membrana extracorpórea. Os pacientes submetidos a tratamentos de resgate serão reavaliados pelo menos a cada 8 horas e voltarão para PSV ou PSV+Sigh (para manter a atribuição do grupo de estudo) com as configurações e ajustes mencionados acima, assim que todas as condições mencionadas acima forem atendidas.
Teste de respiração espontânea (TRE). Pacientes com SpO2 ≥90% em FiO2 ≤0,4 e PEEP ≤5 cmH2O, sem agitação, estáveis hemodinamicamente com norepinefrina ≤0,1 ug/kg/min ou equivalente e em dose estável ou decrescente ≥6 horas e sem nenhum dos critérios acima para mudar para ventilação controlada passará por um SBT:
- Para os pacientes do grupo PSV, o médico assistente realizará o TRE diretamente.
- Para os pacientes do grupo PSV+Sigh, o médico assistente primeiro retirará o Sigh, aguardará 60 min e confirmará os critérios: se confirmado, será realizado o TRE; caso contrário, o Sigh será reintroduzido e os critérios clínicos serão verificados novamente para repetir o procedimento após pelo menos 8 horas.
O SBT durará pelo menos 60 minutos com uma combinação de PEEP 0-5 cm H2O e PSV 0-5 cm H2O. Ao final dos 60 minutos, o paciente será reprovado no TRE se qualquer um dos seguintes estiver presente:
- critérios para iniciar o SBT não serão confirmados;
- frequência respiratória sustentada (>5 min) >35 bpm;
- FC >140 bpm;
- PAS >180 ou <80 mmHg;
- queixa acentuada de dispnéia;
- sonolência aumentada com pCO2 elevado e/ou pH <7,3
- uma tosse não será forte o suficiente para limpar as secreções
- isquemia cardíaca ativa (alterações dinâmicas do segmento ST no monitor cardíaco ou eletrocardiograma)
- diminuição abrupta do nível de consciência com RASS <-3. Os pacientes que falharem no SBT serão transferidos de volta para PSV ou PSV+Sigh (para manter a atribuição do grupo de estudo) e os critérios clínicos serão verificados novamente para repetir o procedimento após pelo menos 6 horas.
Os pacientes que passarem no TRE serão extubados ou, na presença de traqueostomia, a ventilação mecânica será descontinuada. Se um paciente for reintubado ou ventilado mecanicamente através de uma traqueostomia novamente dentro de 48 horas, PSV ou PSV+Sigh (para manter a designação do grupo de estudo) será restaurado. Se um paciente permanecer extubado ou separado do ventilador por >48 horas, apenas a coleta de dados continuará.
Razões para reintubação. Após a extubação, a reintubação deve ser realizada imediatamente se pelo menos um dos seguintes critérios estiver presente:
- parada cardíaca;
- parada respiratória (pausas respiratórias com perda de consciência ou falta de ar);
- insuficiência respiratória com SpO2 <90% e/ou FR >35 bpm apesar da VNI;
- diminuição do nível de consciência prejudicando a capacidade de proteger as vias aéreas;
- hemoptise ou hematêmese prejudicando a capacidade de proteger as vias aéreas;
- secreções abundantes que não podem ser efetivamente eliminadas ou estão associadas a colapso lobar, acidose, hipoxemia ou alteração do estado mental;
- procedimento cirúrgico/invasivo que requer sedação/anestesia +/- bloqueio neuromuscular de modo que o paciente não seja mais capaz de manter a respiração não assistida;
- instabilidade hemodinâmica com PAS <80 mmHg apesar de drogas vasoativas.
Coleção de dados
Na inscrição. Antes do teste de suspiro, os investigadores coletarão anonimamente as informações demográficas dos pacientes (por exemplo, idade, sexo, altura, peso), passadas (por exemplo, hipertensão, medicamentos crônicos) e recentes (por exemplo, etiologia da insuficiência respiratória aguda, dias desde a intubação ) história médica, gravidade da lesão pulmonar (por exemplo, configuração de ventilação, gasometria arterial, complacência do sistema respiratório, diagnóstico de SDRA) e de doenças sistêmicas (por exemplo, presença de choque, número de falência de órgãos), configurações de ventilação (por exemplo, PEEP, FiO2, nível PSV).
Após o teste do suspiro. Em seguida, os investigadores coletarão a alteração de SatO2/FiO2 em resposta ao teste de suspiro pré-randomização.
Primeiras 24 horas após a randomização. Em ambos os grupos, durante as primeiras 24 horas, os investigadores avaliarão a cada 4 horas a relação SpO2/FiO2, RR e volume corrente fornecido durante PSV protetora e durante o suspiro para caracterizar ainda mais a resposta fisiológica ao suspiro ao longo do tempo.
Diário. Do dia 1 (ou seja, dentro de 24 horas desde a inscrição) até o dia 28 ou morte ou alta da UTI, os seguintes dados serão coletados todos os dias entre 6:00 e 10:00 da manhã: mudança do tratamento alocado para o outro braço do estudo por ≥24 horas, motivo para mudança do tratamento alocado, eventos adversos (isto é, instabilidade hemodinâmica com hipotensão com PAS <90 mmHg apesar de drogas vasoativas; arritmias com frequência cardíaca <40 ou >140 bpm; evidência radiográfica de barotrauma com pneumotórax, pneumomediastino, pneumatocele ou enfisema subcutâneo), SpO2 arterial, gasometria arterial e venosa central, número de quadrantes envolvidos na radiografia de tórax padrão, configurações e padrão de ventilação (ou seja, nível de pressão de suspiro, volume corrente de suspiro, nível de PSV , PSV volume corrente, frequência respiratória, PEEP, FiO2, ventilação minuto, P0,1, pressão média das vias aéreas), mudança para ventilação controlada por ≥24 horas, razão para mudança para ventilação controlada, uso de tratamentos de resgate (i ex., uso de PEEP ≥15 cmH2O, posição prona, óxido nítrico inalado, oxigenação por membrana extracorpórea), dosagem de agentes sedativos, valor RASS, traqueostomia, conforto do paciente através da escala visual analógica, frequência cardíaca, pressão arterial, pressão venosa central , dosagem de drogas vasoativas, balanço hídrico cumulativo, escore SOFA, falha do TRE nas últimas 24 horas, motivo da falha do TRE, tempo desde a extubação ou separação da ventilação mecânica, tempo desde a reintubação, motivo da reintubação.
Dia 28. No dia 28, para todos os pacientes inscritos, a mortalidade e os dias sem ventilação serão coletados. Os dias sem ventilação serão calculados como 28 menos o número de dias entre a intubação e a extubação bem-sucedida ou separação da ventilação mecânica para pacientes traqueostomizados (ou seja, por ≥48 horas).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Kiel, Alemanha
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel
-
-
-
-
-
Beijing, China
- Tiantan Hospital
-
-
-
-
-
Barcelona, Espanha
- Vall d'Hebron
-
Madrid, Espanha
- Foundacion J Diaz
-
-
-
-
-
Angers, França
- CHU Angers
-
Clermont-Ferrand, França
- Chu Clermont-Ferrand
-
Lyon, França
- Hospital de la Croix Rousse
-
Melun, França
- GH Sud Ile-de-France
-
-
-
-
-
Lárisa, Grécia
- General Hospital of Larissa
-
-
-
-
-
Catanzaro, Itália
- Ospedale di Catanzaro Pugliese Ciaccio
-
Ferrara, Itália
- Arcispedale Sant'Anna
-
Genova, Itália
- Ospedale San Martino
-
Milan, Itália, 20122
- Ospedale Maggiore Policlinico Cà Granda
-
Milan, Itália
- Istituto Clinico Humanitas
-
Milan, Itália
- Ospedale L. Sacco
-
Milan, Itália
- Ospedale Niguarda
-
Monza, Itália
- Ospedale San Gerardo
-
Rome, Itália
- Ospedale Gemelli
-
-
-
-
-
Romford, Reino Unido
- Barking, Havering and Redbridge Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes intubados por > 24 horas e ≤ 7 dias,
- em PSV desde >4 e ≤24 horas,
- Relação PaO2/FiO2 ≤300 mmHg (medida na pressão expiratória final positiva clínica [PEEP] e valores de FiO2)
- PEEP clínico ≥5 cmH2O,
- Valor da Escala de Agitação-Sedação de Richmond (RASS) de -2 a 0
Critério de exclusão:
- pacientes com PEEP ≥15 cmH2O;
- PaCO2 >60 mmHg;
- pH arterial <7,30;
- Idade <18 anos;
- Relação PaO2/FiO2 ≤100 mmHg (medida em valores clínicos de PEEP e FiO2);
- sistema nervoso central ou distúrbios neuromusculares;
- história de doença pulmonar obstrutiva crônica grave ou fibrose;
- ICHA totalmente explicada por insuficiência cardíaca ou sobrecarga hídrica (por exemplo, fração de ejeção do ventrículo esquerdo ≤40% sem outro fator de risco);
- impossibilidade de titular a sedação para o valor RASS desejado de -2 a 0;
- evidência de vazamento de ar ativo do pulmão (por exemplo, pneumotórax);
- instabilidade cardiovascular (por exemplo, pressão arterial sistólica [PAS] <90 mmHg apesar dos vasopressores);
- suspeita clínica de pressão intracraniana elevada;
- suporte extracorpóreo;
- estado moribundo;
- recusa do médico assistente.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo PSV
Será tratado pelo padrão de atendimento para pacientes submetidos à ventilação mecânica assistida (por exemplo, configurações PSV protetoras, desmame protocolado, etc.).
|
Padrão de atendimento
|
|
Experimental: Grupo PSV+Suspiro
Será tratado pelo padrão de atendimento para pacientes submetidos à ventilação mecânica assistida (por exemplo, configurações PSV protetoras, desmame protocolado, etc.) + Suspiro (respiração de recrutamento cíclica curta uma vez a cada minuto) até a morte ou tentativa de respiração espontânea e extubação.
|
Aplicação de respiração de controle de pressão cíclica fornecida a 30 cmH2O por 3 segundos uma vez por minuto em pacientes submetidos à ventilação de suporte de pressão
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade clínica de PSV+Sigh vs. padrão de carde (PSV)
Prazo: 2 anos
|
A viabilidade será avaliada medindo o número de pacientes em cada grupo com pelo menos um dos seguintes critérios de falha:
Com base em dados anteriores, a taxa esperada de falha em pacientes submetidos a PSV será de 22% e hipotetizamos uma taxa de 15% para pacientes do grupo PSV+Suspiro. Além disso, assumimos a não inferioridade do tratamento com PSV+Sigh, com tolerância de 5%. Assim, um tamanho de amostra de 258 pacientes (com 129 pacientes por braço de estudo) será suficiente para avaliar a viabilidade da estratégia PSV+Sigh nesta fase piloto com poder de 0,8 e alfa 0,05. |
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Segurança clínica de PSV+Sigh comparando eventos adversos entre 2 grupos
Prazo: 2 anos
|
Compare a incidência dos seguintes eventos adversos nos 2 grupos de estudo:
|
2 anos
|
|
Quantificação da prevalência de respondedores do Sigh
Prazo: 2 anos
|
Quantificação da prevalência de respondedores de suspiro de curto (ou seja, dentro de 30 minutos) e longo prazo (ou seja, dentro de 24 horas no grupo PSV+Sigh) em relação à oxigenação melhorada.
|
2 anos
|
|
Mortalidade
Prazo: 2 anos
|
Esta análise será realizada comparando os 2 grupos de estudo e em respondedores
|
2 anos
|
|
Dias sem ventilação
Prazo: 2 anos
|
Esta análise será realizada comparando os 2 grupos de estudo e em respondedores
|
2 anos
|
|
Número de dias em ventilação assistida até o dia 28
Prazo: 28 dias
|
Esta análise será realizada comparando os 2 grupos de estudo e em respondedores
|
28 dias
|
|
Conforto do paciente por escala analógica visual
Prazo: 2 anos
|
Esta análise será realizada comparando os 2 grupos de estudo e em respondedores
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tommaso Mauri, MD, Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milan, Italy
- Investigador principal: Laurent Brochard, MD, St Michael Hospital, Toronto, Canada
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Girard TD, Kress JP, Fuchs BD, Thomason JW, Schweickert WD, Pun BT, Taichman DB, Dunn JG, Pohlman AS, Kinniry PA, Jackson JC, Canonico AE, Light RW, Shintani AK, Thompson JL, Gordon SM, Hall JB, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW. Efficacy and safety of a paired sedation and ventilator weaning protocol for mechanically ventilated patients in intensive care (Awakening and Breathing Controlled trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2008 Jan 12;371(9607):126-34. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60105-1.
- Ranieri VM, Suter PM, Tortorella C, De Tullio R, Dayer JM, Brienza A, Bruno F, Slutsky AS. Effect of mechanical ventilation on inflammatory mediators in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 1999 Jul 7;282(1):54-61. doi: 10.1001/jama.282.1.54.
- Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Adhikari NK, Pinto R, Fan E, Brochard LJ, Granton JT, Mercat A, Marie Richard JC, Chretien JM, Jones GL, Cook DJ, Stewart TE, Slutsky AS, Meade MO, Ferguson ND. Oxygenation response to positive end-expiratory pressure predicts mortality in acute respiratory distress syndrome. A secondary analysis of the LOVS and ExPress trials. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jul 1;190(1):70-6. doi: 10.1164/rccm.201404-0688OC.
- Matthay MA, Ware LB, Zimmerman GA. The acute respiratory distress syndrome. J Clin Invest. 2012 Aug;122(8):2731-40. doi: 10.1172/JCI60331. Epub 2012 Aug 1.
- Slutsky AS, Ranieri VM. Ventilator-induced lung injury. N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):980. doi: 10.1056/NEJMc1400293. No abstract available.
- Mauri T, Foti G, Zanella A, Bombino M, Confalonieri A, Patroniti N, Bellani G, Pesenti A. Long-term extracorporeal membrane oxygenation with minimal ventilatory support: a new paradigm for severe ARDS? Minerva Anestesiol. 2012 Mar;78(3):385-9.
- Hussain SN, Cornachione AS, Guichon C, Al Khunaizi A, Leite Fde S, Petrof BJ, Mofarrahi M, Moroz N, de Varennes B, Goldberg P, Rassier DE. Prolonged controlled mechanical ventilation in humans triggers myofibrillar contractile dysfunction and myofilament protein loss in the diaphragm. Thorax. 2016 May;71(5):436-45. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207559. Epub 2016 Mar 31.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Kallet RH, Matthay MA. Hyperoxic acute lung injury. Respir Care. 2013 Jan;58(1):123-41. doi: 10.4187/respcare.01963.
- Bellani G, Guerra L, Musch G, Zanella A, Patroniti N, Mauri T, Messa C, Pesenti A. Lung regional metabolic activity and gas volume changes induced by tidal ventilation in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2011 May 1;183(9):1193-9. doi: 10.1164/rccm.201008-1318OC. Epub 2011 Jan 21.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. The comparison of spontaneous breathing and muscle paralysis in two different severities of experimental lung injury. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):536-45. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182711972.
- Foti G, Cereda M, Sparacino ME, De Marchi L, Villa F, Pesenti A. Effects of periodic lung recruitment maneuvers on gas exchange and respiratory mechanics in mechanically ventilated acute respiratory distress syndrome (ARDS) patients. Intensive Care Med. 2000 May;26(5):501-7. doi: 10.1007/s001340051196.
- Patroniti N, Foti G, Cortinovis B, Maggioni E, Bigatello LM, Cereda M, Pesenti A. Sigh improves gas exchange and lung volume in patients with acute respiratory distress syndrome undergoing pressure support ventilation. Anesthesiology. 2002 Apr;96(4):788-94. doi: 10.1097/00000542-200204000-00004.
- Nacoti M, Spagnolli E, Bonanomi E, Barbanti C, Cereda M, Fumagalli R. Sigh improves gas exchange and respiratory mechanics in children undergoing pressure support after major surgery. Minerva Anestesiol. 2012 Aug;78(8):920-9. Epub 2012 Apr 27.
- Mauri T, Eronia N, Abbruzzese C, Marcolin R, Coppadoro A, Spadaro S, Patroniti N, Bellani G, Pesenti A. Effects of Sigh on Regional Lung Strain and Ventilation Heterogeneity in Acute Respiratory Failure Patients Undergoing Assisted Mechanical Ventilation. Crit Care Med. 2015 Sep;43(9):1823-31. doi: 10.1097/CCM.0000000000001083.
- Tabuchi A, Nickles HT, Kim M, Semple JW, Koch E, Brochard L, Slutsky AS, Pries AR, Kuebler WM. Acute Lung Injury Causes Asynchronous Alveolar Ventilation That Can Be Corrected by Individual Sighs. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 15;193(4):396-406. doi: 10.1164/rccm.201505-0901OC.
- Guldner A, Braune A, Carvalho N, Beda A, Zeidler S, Wiedemann B, Wunderlich G, Andreeff M, Uhlig C, Spieth PM, Koch T, Pelosi P, Kotzerke J, de Abreu MG. Higher levels of spontaneous breathing induce lung recruitment and reduce global stress/strain in experimental lung injury. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):673-82. doi: 10.1097/ALN.0000000000000124.
- Moraes L, Santos CL, Santos RS, Cruz FF, Saddy F, Morales MM, Capelozzi VL, Silva PL, de Abreu MG, Garcia CS, Pelosi P, Rocco PR. Effects of sigh during pressure control and pressure support ventilation in pulmonary and extrapulmonary mild acute lung injury. Crit Care. 2014 Aug 12;18(4):474. doi: 10.1186/s13054-014-0474-4.
- Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Ferguson ND. Physiologic Responsiveness Should Guide Entry into Randomized Controlled Trials. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 15;192(12):1416-9. doi: 10.1164/rccm.201410-1832CP.
- Riker RR, Fugate JE; Participants in the International Multi-disciplinary Consensus Conference on Multimodality Monitoring. Clinical monitoring scales in acute brain injury: assessment of coma, pain, agitation, and delirium. Neurocrit Care. 2014 Dec;21 Suppl 2:S27-37. doi: 10.1007/s12028-014-0025-5.
- Xirouchaki N, Kondili E, Vaporidi K, Xirouchakis G, Klimathianaki M, Gavriilidis G, Alexandopoulou E, Plataki M, Alexopoulou C, Georgopoulos D. Proportional assist ventilation with load-adjustable gain factors in critically ill patients: comparison with pressure support. Intensive Care Med. 2008 Nov;34(11):2026-34. doi: 10.1007/s00134-008-1209-2. Epub 2008 Jul 8.
- Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, Hibbert CL, Truesdale A, Clemens F, Cooper N, Firmin RK, Elbourne D; CESAR trial collaboration. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1351-63. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61069-2. Epub 2009 Sep 15. Erratum In: Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1330.
- Mauri T, Foti G, Fornari C, Grasselli G, Pinciroli R, Lovisari F, Tubiolo D, Volta CA, Spadaro S, Rona R, Rondelli E, Navalesi P, Garofalo E, Knafelj R, Gorjup V, Colombo R, Cortegiani A, Zhou JX, D'Andrea R, Calamai I, Vidal Gonzalez A, Roca O, Grieco DL, Jovaisa T, Bampalis D, Becher T, Battaglini D, Ge H, Luz M, Constantin JM, Ranieri M, Guerin C, Mancebo J, Pelosi P, Fumagalli R, Brochard L, Pesenti A; PROTECTION Trial Collaborators. Sigh in Patients With Acute Hypoxemic Respiratory Failure and ARDS: The PROTECTION Pilot Randomized Clinical Trial. Chest. 2021 Apr;159(4):1426-1436. doi: 10.1016/j.chest.2020.10.079. Epub 2020 Nov 13.
- Mauri T, Foti G, Fornari C, Constantin JM, Guerin C, Pelosi P, Ranieri M, Conti S, Tubiolo D, Rondelli E, Lovisari F, Fossali T, Spadaro S, Grieco DL, Navalesi P, Calamai I, Becher T, Roca O, Wang YM, Knafelj R, Cortegiani A, Mancebo J, Brochard L, Pesenti A; Protection Study Group. Pressure support ventilation + sigh in acute hypoxemic respiratory failure patients: study protocol for a pilot randomized controlled trial, the PROTECTION trial. Trials. 2018 Aug 29;19(1):460. doi: 10.1186/s13063-018-2828-8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Sigh study
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Padrão de atendimento
-
Case Comprehensive Cancer CenterFlorida Department of Health (Casey DeSantis Florida Cancer Innovation Fund)Recrutamento
-
Compedica IncProfessional Education and Research InstituteConcluídoÚlcera do pé diabéticoEstados Unidos, Canadá
-
University Hospital, ToursRecrutamentoInsuficiência Respiratória Hipoxêmica Aguda | Oxigenoterapia nasal de alto fluxoFrança
-
Integra LifeSciences CorporationIntegriumRescindidoÚlceras do Pé DiabéticoEstados Unidos, Porto Rico, Canadá, África do Sul
-
Mayo ClinicAtivo, não recrutandoFibromialgiaEstados Unidos
-
LuminopiaRecrutamentoAmbliopiaEstados Unidos
-
ULURU Inc.Navy Advanced Medical Development (NAMD) CommandRecrutamentoFerimentos e LesõesEstados Unidos
-
Washington University School of MedicineAinda não está recrutandoCâncer de intestinoEstados Unidos
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)ConcluídoDispepsia Funcional | Doença do Refluxo Gastroesofágico (DRGE) | Esofagite Eosinofílica (EoE)Estados Unidos
-
Intergroupe Francophone de Cancerologie ThoraciqueRecrutamento