- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03201263
Sóhajt akut hipoxémiás légzési elégtelenségben (PROTECTION)
NYOMÁSTÁMOGATÓ lélegeztetés + sóhaj AKUT hipoxémiás légzési elégtelenségben szenvedő betegeknél (VÉDELEM): véletlenszerű, kontrollált kísérleti próba
Az intubált akut hipoxémiás légzési elégtelenségben (AHRF) és az akut respiratorikus distressz szindrómában (ARDS) szenvedő betegek mortalitása továbbra is jelentősen magas (körülbelül 40%) (Bellani 2016). Az enyhe vagy közepesen súlyos AHRF-ben és ARDS-ben szenvedő betegek spontán légzésre gyakorolt tüdővédelmét fokozó speciális mechanikus lélegeztetési mód korai bevezetése óriási hatással lehet a klinikai gyakorlatra.
Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a ciklikus rövid toborzási manőverek (Sigh) hozzáadása a támogatott gépi lélegeztetéshez: javítja az oxigénellátást a szellőztetési nyomás és a FiO2 növelése nélkül; csökkenti a légzési térfogatot a páciens belégzési késztetésének csökkentésével; növeli az EELV-t regionális alveoláris toborzás révén; csökkenti a tüdő parenchyma regionális heterogenitását; csökkenti a betegek belégzési erőfeszítéseit, korlátozva a transzpulmonális nyomást; javítja a regionális megfelelést. Így a fiziológiai vizsgálatok azt a hipotézist generálták, hogy a Sigh hozzáadása a nyomástámogató lélegeztetéshez (PSV, a leggyakoribb támogatott mechanikus lélegeztetési mód) csökkentheti a lélegeztetési nyomást és a FiO2-t, valamint korlátozhatja a regionális tüdőterhelést és stresszt különböző szinergikus mechanizmusokon keresztül, ami potenciálisan csökkenti a VILI kockázatát. , gyorsabb elválasztás és jobb klinikai eredmények.
A kutatók egy kísérleti RCT-t dolgoztak ki, hogy ellenőrizzék a Sigh PSV-hez való hozzáadásának klinikai megvalósíthatóságát a standard PSV-vel összehasonlítva.
A vizsgálók 258 intubált, spontán lélegző, enyhe vagy közepesen súlyos AHRF-ben és ARDS-ben szenvedő beteget vonnak be az intenzív osztályra.
A betegeket egy online automatikus központosított és számítógépes rendszeren keresztül véletlenszerűen besorolják a következő vizsgálati csoportokba (1:1 arány):
- PSV csoport: védő PSV-beállításokkal kezelik a 28. napig, vagy halálig vagy spontán légzési próba (SBT) végrehajtásáig;
- PSV+Sigh csoport: védő PSV-beállításokkal kezelik Sigh hozzáadásával a 28. napig, vagy halálig vagy spontán légzési próba (SBT) végrehajtásáig.
Meghatározzák a lélegeztetési beállításokra, az elválasztásra, a spontán légzéspróbára és a mentőkezelésre vonatkozó jelzéseket.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Irányítóbizottság: Tommaso Mauri, Laurent Brochard, Jean-Michel Constantin, Giuseppe Foti, Claude Guerin, Jordi Mancebo, Paolo Pelosi, Marco Ranieri, Antonio Pesenti Statisztikai támogatás: Carla Fornari és Sara Conti
Konkrét célok
Ez a kísérleti RCT arra szolgál, hogy tesztelje azt a hipotézist, hogy a PSV+Sigh alkalmazása enyhe-közepes fokú AHRF-ben és ARDS-ben szenvedő, spontán légzéssel intubált betegeknél megvalósítható, valamint hogy előzetes adatokat gyűjtsön egy ilyen megközelítés biztonságosságáról.
Mód
Dizájnt tanulni. A kutatók kísérleti RCT-t fognak végezni az intenzív osztályra felvett, enyhe vagy közepesen súlyos AHRF-ben és ARDS-ben szenvedő intubált, spontán lélegző betegeken.
Etikai jóváhagyás. A vizsgálók a felvétel megkezdése előtt kikérik az egyes részt vevő központok intézményi felülvizsgálati testületeinek jóváhagyását, és a helyi előírásoknak megfelelően minden egyes pácienstől vagy hozzátartozójától be kell szerezni a beleegyezést/információt.
Sóhajt válaszolók gyakorisága. A beiratkozást követően a FiO2-t titrálják, hogy 90-96%-os SpO2-értéket kapjanak, majd minden betegnél először a PSV és a PSV+Sigh klinikai tesztjén kell felmérni a sóhajra reagálók és a nem reagálók prevalenciáját a jobb oxigénellátás tekintetében. 30 perces klinikai PSV+Sigh után az SpO2/FiO2 arányt ismét összegyűjtik, hogy számszerűsítsék azon betegek számát, akiknél ez nőtt (azaz a "sóhajra reagálók").
Randomizálás. A teszt után a betegeket egy online automatikus központosított és számítógépes rendszeren keresztül véletlenszerűen besorolják a következő vizsgálati csoportokba (1:1 arány):
- PSV csoport: védő PSV-beállításokkal kezelik a 28. napig, vagy halálig vagy spontán légzési próba (SBT) végrehajtásáig;
- PSV+Sigh csoport: védő PSV-beállításokkal kezelik Sigh hozzáadásával a 28. napig, vagy halálig vagy spontán légzési próba (SBT) végrehajtásáig.
PSV csoportbeállítások. Kezdetben a klinikusok úgy állítják be a PSV-t, hogy az megfeleljen a következő céloknak: légzési térfogat (Vt) 6-8 ml/kg becsült testtömeg (PBW), légzésszám (RR) 20-35 bpm. Ha Vt >8 ml/kg PBW és/vagy RR <20 bpm, a PSV nulla (CPAP) lesz kiválasztva. A FiO2 a véletlenszerű sóhajteszt előtt kiválasztott állapotban marad, míg a PEEP klinikailag beállított állapotban marad.
PSV+Sigh csoportbeállítások. Hasonlóképpen, ebben a csoportban a PSV ugyanazokkal a védelmi célokkal lesz beállítva, mint a PSV csoport (lásd fent), és hozzáadódik a ciklikus nyomásszabályozási fázis 30 H2O cm-en 3 másodpercig, percenként egyszer leadva (azaz Sóhaj). A PSV+Sigh egy könnyen megvalósítható lélegeztetési mód, és a jelen tanulmányban a kutatók minden klinikai egységben már elérhető, nagy teljesítményű ICU lélegeztetőgépeket fognak használni. Röviden, a lélegeztetőgépek kétfázisú pozitív légúti nyomás üzemmódra kapcsolnak (pl. BiPAP a Drager lélegeztetőgépeken, SIMV-PC a Maquet-en és GE-n, DuoPAP a Hamiltonon), az alacsonyabb nyomásszintet klinikai PEEP-re, a magasabb nyomást pedig 30 H2O cm-re állítják be. 3 másodperces belégzési, majd 57 másodperces kilégzési idővel. Ezt a percenkénti egy sóhajt gyakorlatilag az összes már rendelkezésre álló, nagy teljesítményű intenzív osztályos lélegeztetőgép képes elérni, így bár az alacsonyabb Sigh-frekvencia fiziológiásabbnak tekinthető, az 1/perc sebességet a megvalósíthatóság és az ezzel kapcsolatos költségek miatt választjuk. jövőbeli nagy RCT. A FiO2 a véletlenszerű sóhajteszt előtt kiválasztott állapotban marad.
A szellőzés beállításainak módosítása. Mindkét csoportban a PSV-t legalább 8 óránként módosítják a következő módon:
- A PSV támogatása 2 H2O cm-rel csökken, ha Vt >8 ml/kg PBW és/vagy RR <20;
- A PSV-támogatás 2 H2O-cm-rel megemelkedik, ha a Vt <6 ml/kg PBW és/vagy RR >35 és/vagy légzési distressz jelei vannak (pl. a járulékos izmok határozott igénybevétele).
- A PEEP, majd a FiO2 2 H2O cm-rel és 0,1 lépéssel növekszik, ha az SpO2 <90%;
- A FiO2, majd a PEEP 0,1 és 2 cmH2O lépésekkel csökken, ha az SpO2 >96%; Ehelyett a sóhaj beállítások változatlanok maradnak a 28. napig, a halálig vagy az SBT-ig.
Váltson vezérelt gépi szellőztetésre. Mindkét csoportban megengedett a védő-ellenőrzött lélegeztetésre való áttérés, ha a betegnél az alábbi állapotok közül legalább egy kialakul:
- PSV támogatás > 20 cmH2O;
- PEEP ≥15 H2O cm;
- instabil hemodinamikai állapot (SBP <90 Hgmm vazoaktív gyógyszerrel);
- aktív szív ischaemia (dinamikus ST változások a szívmonitoron vagy az elektrokardiogramon);
- instabil aritmiák (pulzusszám >140 vagy <40);
- kontrollálatlan magas vérnyomás (SBP>180 Hgmm);
- a tudatszint hirtelen csökkenése (RAS <-3);
- veszélyes izgatottság (RAS >+2);
- pH <7,30;
- PaO2/FiO2 arány ≤100 Hgmm;
- diagnosztikai vizsgálat elvégzésének szükségessége (például CT vagy bronchoscopia).
A szabályozott szellőztetés térfogati üzemmódra lesz állítva, Vt 6-8 ml/kg PBW, RR a pH szabályozására, változatlan PEEP és FiO2. A szabályozott lélegeztetést ezt követően a klinikai fejlődésnek megfelelően módosítják. Az ellenőrzött lélegeztetésre átállított betegeket legalább 8 óránként újraértékelik, és visszaállítják a PSV vagy PSV+Sigh kezelésre (a vizsgálati csoporthoz való hozzárendelés fenntartásához), a fent említett beállításokat és módosításokat célozva, amint az összes alábbi feltétel teljesül:
- A beteg képes lélegeztetést indítani;
- PaO2/FiO2 >100 Hgmm;
- PEEP <15 cmH2O;
- pH ≥7,3;
- Stabil hemodinamikai állapot stabil vagy csökkenő dózisú vazopresszorokkal ≥6 órán keresztül.
Mentőterápia. A beteg deszaturációja esetén (SpO2 ≤90%) kulcsfontosságú lesz a hemodinamikai károsodás, mint lehetséges ok kizárása. Ezenkívül a légúti elzáródást és a lélegeztetőgép meghibásodását is ki kell zárni, mint lehetséges okokat. Feltéve, hogy ezeket a tényezőket kizárjuk, a mentési stratégia a következőképpen megengedett: védő-vezérelt mechanikus lélegeztetés (a beállításokat lásd fent) és a toborzási manőverek végrehajtása 40-50 cmH2O-nál, PEEP ≥15 cmH2O, fekvő helyzet, belélegzett nitrogén. oxid, extracorporalis membrán oxigenizáció. A mentőkezelésen átesett betegeket legalább 8 óránként újra kell értékelni, és vissza kell térni a PSV-re vagy a PSV+Sigh-re (a vizsgálati csoporthoz való hozzárendelés fenntartásához) a fent említett beállításokkal és módosításokkal, amint a fent említett feltételek teljesülnek.
Spontán légzési próba (SBT). Betegek, akiknél SpO2 ≥90% FiO2-on ≤0,4 és PEEP ≤5 cmH2O, nincs izgatottság, hemodinamikailag stabil noradrenalin ≤0,1 ug/kg/perc vagy azzal egyenértékű, stabil vagy csökkenő dózis mellett ≥6 óra, és a fenti kritériumok bármelyike nélkül. A szabályozott szellőztetésre való átváltás SBT-n megy keresztül:
- A PSV-csoportba tartozó betegek esetében a kezelőorvos közvetlenül végzi el az SBT-t.
- A PSV+Sigh csoportba tartozó betegeknél a kezelőorvos először visszavonja a sóhajt, vár 60 percet és megerősíti a kritériumokat: ha beigazolódik, SBT-t végeznek; ha nem, akkor újra bevezetik a Sigh-t, és ismét ellenőrizni fogják a klinikai kritériumokat, hogy az eljárást legalább 8 óra elteltével megismételjék.
Az SBT legalább 60 percig tart a PEEP 0-5 cm H2O és a PSV 0-5 cm H2O kombinációjával. A 60 perc elteltével a páciens meghiúsítja az SBT-t, ha a következők bármelyike jelen lesz:
- az SBT megkezdésének kritériumait nem erősítik meg;
- tartós (>5 perc) légzésszám >35 bpm;
- HR > 140 bpm;
- SBP >180 vagy <80 Hgmm;
- kifejezett nehézlégzési panasz;
- fokozott aluszékonyság emelkedett pCO2 és/vagy pH<7,3 mellett
- a köhögés nem lesz elég erős a váladék eltávolításához
- aktív szíviszkémia (dinamikus ST változások a szívmonitoron vagy az elektrokardiogramon)
- a tudatszint hirtelen csökkenése RASS <-3 mellett. Azokat a betegeket, akiknél nem sikerül az SBT, visszakapcsolják a PSV vagy a PSV+Sigh protokollra (a vizsgálati csoportok besorolásának fenntartása érdekében), és a klinikai kritériumokat ismételten ellenőrzik, hogy az eljárást legalább 6 óra elteltével megismételjék.
Az SBT-n áteső betegeket extubálják, vagy tracheostomia esetén a gépi lélegeztetést leállítják. Ha a pácienst 48 órán belül ismét intubálják vagy mechanikusan lélegeztetik tracheostomián keresztül, a PSV vagy a PSV+Sigh (a vizsgálati csoporthoz való hozzárendelés fenntartásához) helyreáll. Ha a beteg több mint 48 órán keresztül extubálva marad, vagy el van választva a lélegeztetőgéptől, csak az adatgyűjtés folytatódik.
Az újraintubálás okai. Az extubálás után azonnal el kell végezni az újraintubálást, ha az alábbi kritériumok közül legalább egy teljesül:
- szívroham;
- légzésleállás (légzési szünetek eszméletvesztéssel vagy levegő után kapkodva);
- légzési elégtelenség SpO2 <90% és/vagy RR >35 bpm mellett a NIV ellenére;
- csökkent tudatszint, ami károsítja a légutak védelmét;
- hemoptysis vagy hematemesis, amely károsítja a légutak védelmét;
- bőséges váladék, amelyet nem lehet hatékonyan kitisztítani, vagy amelyek a lebeny összeomlásához, acidózishoz, hipoxémiához vagy a mentális állapot megváltozásához kapcsolódnak;
- sebészeti/invazív beavatkozás, amely szedációt/anesztéziát igényel +/- neuromuszkuláris blokád, ami miatt a beteg már nem lesz képes fenntartani az asszisztált légzést;
- hemodinamikai instabilitás 80 Hgmm alatti SBP mellett a vazoaktív gyógyszerek ellenére.
Adatgyűjtés
A beiratkozáskor. A Sóhajteszt előtt a vizsgálók anonim módon összegyűjtik a betegek demográfiai adatait (pl. életkor, nem, magasság, testsúly), múltbeli (pl. magas vérnyomás, krónikus gyógyszerek) és közelmúltbeli (pl. az akut légzési elégtelenség etiológiája, az intubáció óta eltelt napok) adatait. ) kórtörténet, tüdősérülés súlyossága (pl. lélegeztetés beállítása, artériás vérgázok, légzőrendszeri megfelelőség, ARDS diagnózisa) és szisztémás betegségek (pl. sokk jelenléte, szervelégtelenség száma), lélegeztetési beállítások (pl. PEEP, FiO2, PSV szint).
Sóhajteszt után. Ezután a kutatók összegyűjtik a SatO2/FiO2 változást a véletlenszerűsítés előtti Sigh tesztre válaszul.
A randomizálástól számított első 24 óra. Az első 24 órában mindkét csoportban a vizsgálók 4 óránként értékelik az SpO2/FiO2 arányt, az RR-t és a légzési térfogatot mind a protektív PSV, mind a Sigh során, hogy tovább jellemezzék a sóhajra adott fiziológiai választ az idő múlásával.
Napi. Az 1. naptól (azaz a beiratkozástól számított 24 órán belül) a 28. napig, vagy az intenzív osztályról való elhalálozásig vagy kibocsátásig minden nap reggel 6:00 és 10:00 óra között a következő adatokat gyűjtjük: át kell váltani a kijelölt kezelésről a másik vizsgálati ág ≥24 óráig, a kijelölt kezelésről való átállás oka, nemkívánatos események (azaz hemodinamikai instabilitás hipotenzióval 90 Hgmm alatti vérnyomással a vazoaktív szerek ellenére; aritmiák szívfrekvenciával <40 vagy >140 bpm; radiográfiai bizonyítékok barotrauma pneumothorax, pneumomediastinum, pneumatocoele vagy subcutan emphysema), artériás SpO2, artériás és centrális vénás vérgáz-analízis, a standard mellkasröntgenben érintett kvadránsok száma, lélegeztetési beállítások és mintázat (azaz sóhajnyomás szintje, sóhaj légzési térfogata, PSV szintje , PSV légzési térfogat, légzésszám, PEEP, FiO2, perc lélegeztetés, P0,1, légúti átlagnyomás), váltás ellenőrzött lélegeztetésre ≥24 órán keresztül, ellenőrzött lélegeztetésre való átállás oka, mentőkezelések alkalmazása (i azaz PEEP ≥15 cmH2O használata, hason fekvés, inhalált nitrogén-monoxid, extracorporalis membrán oxigenizáció), nyugtató szerek adagolása, RASS-érték, tracheostomia, a páciens kényelme vizuális analóg skálán, pulzusszám, artériás vérnyomás, központi vénás nyomás , vazoaktív gyógyszerek adagolása, kumulatív folyadékegyensúly, SOFA pontszám, SBT-hiba az elmúlt 24 órában, az SBT meghibásodásának oka, az extubáció vagy a gépi lélegeztetéstől való elválasztás óta eltelt idő, az újraintubálás óta eltelt idő, az újraintubálás oka.
28. nap. A 28. napon minden beiratkozott betegnél összegyűjtik a halálozási és lélegeztetőgépmentes napokat. A lélegeztetőgép-mentes napokat 28 mínusz az intubálás és a sikeres extubáció vagy a gépi lélegeztetéstől való elválasztás közötti napok száma a tracheosztomizált betegek esetében (vagyis 48 óránál hosszabb ideig).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Romford, Egyesült Királyság
- Barking, Havering and Redbridge Hospital
-
-
-
-
-
Angers, Franciaország
- CHU Angers
-
Clermont-Ferrand, Franciaország
- CHU Clermont-Ferrand
-
Lyon, Franciaország
- Hospital de la Croix Rousse
-
Melun, Franciaország
- GH Sud Ile-de-France
-
-
-
-
-
Lárisa, Görögország
- General Hospital of Larissa
-
-
-
-
-
Beijing, Kína
- Tiantan Hospital
-
-
-
-
-
Kiel, Németország
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel
-
-
-
-
-
Catanzaro, Olaszország
- Ospedale di Catanzaro Pugliese Ciaccio
-
Ferrara, Olaszország
- Arcispedale Sant'Anna
-
Genova, Olaszország
- Ospedale San Martino
-
Milan, Olaszország, 20122
- Ospedale Maggiore Policlinico Cà Granda
-
Milan, Olaszország
- Istituto Clinico Humanitas
-
Milan, Olaszország
- Ospedale L. Sacco
-
Milan, Olaszország
- Ospedale Niguarda
-
Monza, Olaszország
- Ospedale San Gerardo
-
Rome, Olaszország
- Ospedale Gemelli
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanyolország
- Vall d'Hebron
-
Madrid, Spanyolország
- Foundacion J Diaz
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- több mint 24 óra és ≤7 nap óta intubált betegek,
- több mint 4 és ≤24 óra óta PSV-n megy keresztül,
- PaO2/FiO2 arány ≤300 Hgmm (klinikai pozitív végkilégzési nyomáson [PEEP] és FiO2 értékeken mérve)
- klinikai PEEP ≥5 cmH2O,
- A Richmond Agitation-Sedation Scale (RAS) értéke -2 és 0 között
Kizárási kritériumok:
- betegek, akiknek PEEP ≥15 H2O cm;
- PaCO2 >60 Hgmm;
- artériás pH <7,30;
- 18 év alatti életkor;
- PaO2/FiO2 arány ≤100 Hgmm (klinikai PEEP és FiO2 értékeken mérve);
- központi idegrendszeri vagy neuromuszkuláris rendellenességek;
- súlyos krónikus obstruktív tüdőbetegség vagy fibrózis anamnézisében;
- Az AHRF teljes mértékben szívelégtelenséggel vagy folyadéktúlterheléssel magyarázható (pl. a bal kamra ejekciós frakciója ≤40%, egyéb kockázati tényező nélkül);
- a szedáció titrálásának lehetetlensége a kívánt -2 és 0 közötti RASS-értékre;
- a tüdőből való aktív levegőszivárgás bizonyítéka (pl. pneumothorax);
- kardiovaszkuláris instabilitás (pl. szisztolés vérnyomás [SBP] <90 Hgmm a vazopresszorok ellenére);
- emelkedett koponyaűri nyomás klinikai gyanúja;
- extrakorporális támogatás;
- moribund állapot;
- a kezelőorvos elutasítása.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: PSV csoport
Az asszisztált gépi lélegeztetésen átesett betegek standard ellátása (pl. védő PSV-beállítások, protokolláris elválasztás stb.) történik.
|
Az ellátás színvonala
|
Kísérleti: PSV+Sigh csoport
A támogatott gépi lélegeztetésen átesett betegek standard ellátása (pl. védő PSV-beállítások, protokollos elválasztás stb.) + Sóhaj (rövid ciklikus belégzés percenként egyszer) a halálig vagy a spontán légzési próba és extubációig.
|
Ciklikus nyomásszabályzó légzés alkalmazása 30 H2Ocm-en 3 másodpercig percenként egyszer nyomástámogató lélegeztetésen átesett betegeknél
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A PSV+Sigh és a standard of carde (PSV) klinikai megvalósíthatósága
Időkeret: 2 év
|
A megvalósíthatóságot úgy értékelik, hogy megmérik az egyes csoportokban azoknak a betegeknek a számát, akiknél a következő sikertelenségi kritériumok közül legalább egy előfordul:
Korábbi adatok alapján a PSV-n átesett betegeknél a sikertelenség várható aránya 22%, a PSV+Sigh csoportban pedig 15%-os arányt feltételezünk. Továbbá feltételezzük, hogy a PSV+Sigh kezelés nem rosszabb, 5%-os toleranciával. Így egy 258 betegből álló mintanagyság (vizsgálati karonként 129 beteggel) elegendő lesz a PSV+Sigh stratégia megvalósíthatóságának felméréséhez ebben a kísérleti fázisban 0,8 és alfa 0,05 teljesítmény mellett. |
2 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A PSV+Sigh klinikai biztonságossága 2 csoport nemkívánatos eseményeinek összehasonlításával
Időkeret: 2 év
|
Hasonlítsa össze a következő nemkívánatos események előfordulását a 2 vizsgálati csoportban:
|
2 év
|
A sóhajra reagálók prevalenciájának számszerűsítése
Időkeret: 2 év
|
A rövid (azaz 30 percen belüli) és hosszú távú (azaz a PSV+Sigh csoportban 24 órán belüli) sóhajra reagálók gyakoriságának számszerűsítése a jobb oxigénellátás tekintetében.
|
2 év
|
Halálozás
Időkeret: 2 év
|
Ezt az elemzést a 2 vizsgálati csoport és a válaszadók összehasonlításával végezzük
|
2 év
|
Szellőztető nélküli napok
Időkeret: 2 év
|
Ezt az elemzést a 2 vizsgálati csoport és a válaszadók összehasonlításával végezzük
|
2 év
|
Az asszisztált lélegeztetéssel töltött napok száma a 28. napig
Időkeret: 28 nap
|
Ezt az elemzést a 2 vizsgálati csoport és a válaszadók összehasonlításával végezzük
|
28 nap
|
A betegek kényelme vizuális analóg skála segítségével
Időkeret: 2 év
|
Ezt az elemzést a 2 vizsgálati csoport és a válaszadók összehasonlításával végezzük
|
2 év
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Tommaso Mauri, MD, Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milan, Italy
- Kutatásvezető: Laurent Brochard, MD, St Michael Hospital, Toronto, Canada
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Girard TD, Kress JP, Fuchs BD, Thomason JW, Schweickert WD, Pun BT, Taichman DB, Dunn JG, Pohlman AS, Kinniry PA, Jackson JC, Canonico AE, Light RW, Shintani AK, Thompson JL, Gordon SM, Hall JB, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW. Efficacy and safety of a paired sedation and ventilator weaning protocol for mechanically ventilated patients in intensive care (Awakening and Breathing Controlled trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2008 Jan 12;371(9607):126-34. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60105-1.
- Ranieri VM, Suter PM, Tortorella C, De Tullio R, Dayer JM, Brienza A, Bruno F, Slutsky AS. Effect of mechanical ventilation on inflammatory mediators in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 1999 Jul 7;282(1):54-61. doi: 10.1001/jama.282.1.54.
- Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Adhikari NK, Pinto R, Fan E, Brochard LJ, Granton JT, Mercat A, Marie Richard JC, Chretien JM, Jones GL, Cook DJ, Stewart TE, Slutsky AS, Meade MO, Ferguson ND. Oxygenation response to positive end-expiratory pressure predicts mortality in acute respiratory distress syndrome. A secondary analysis of the LOVS and ExPress trials. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jul 1;190(1):70-6. doi: 10.1164/rccm.201404-0688OC.
- Matthay MA, Ware LB, Zimmerman GA. The acute respiratory distress syndrome. J Clin Invest. 2012 Aug;122(8):2731-40. doi: 10.1172/JCI60331. Epub 2012 Aug 1.
- Slutsky AS, Ranieri VM. Ventilator-induced lung injury. N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):980. doi: 10.1056/NEJMc1400293. No abstract available.
- Mauri T, Foti G, Zanella A, Bombino M, Confalonieri A, Patroniti N, Bellani G, Pesenti A. Long-term extracorporeal membrane oxygenation with minimal ventilatory support: a new paradigm for severe ARDS? Minerva Anestesiol. 2012 Mar;78(3):385-9.
- Hussain SN, Cornachione AS, Guichon C, Al Khunaizi A, Leite Fde S, Petrof BJ, Mofarrahi M, Moroz N, de Varennes B, Goldberg P, Rassier DE. Prolonged controlled mechanical ventilation in humans triggers myofibrillar contractile dysfunction and myofilament protein loss in the diaphragm. Thorax. 2016 May;71(5):436-45. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207559. Epub 2016 Mar 31.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Kallet RH, Matthay MA. Hyperoxic acute lung injury. Respir Care. 2013 Jan;58(1):123-41. doi: 10.4187/respcare.01963.
- Bellani G, Guerra L, Musch G, Zanella A, Patroniti N, Mauri T, Messa C, Pesenti A. Lung regional metabolic activity and gas volume changes induced by tidal ventilation in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2011 May 1;183(9):1193-9. doi: 10.1164/rccm.201008-1318OC. Epub 2011 Jan 21.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. The comparison of spontaneous breathing and muscle paralysis in two different severities of experimental lung injury. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):536-45. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182711972.
- Foti G, Cereda M, Sparacino ME, De Marchi L, Villa F, Pesenti A. Effects of periodic lung recruitment maneuvers on gas exchange and respiratory mechanics in mechanically ventilated acute respiratory distress syndrome (ARDS) patients. Intensive Care Med. 2000 May;26(5):501-7. doi: 10.1007/s001340051196.
- Patroniti N, Foti G, Cortinovis B, Maggioni E, Bigatello LM, Cereda M, Pesenti A. Sigh improves gas exchange and lung volume in patients with acute respiratory distress syndrome undergoing pressure support ventilation. Anesthesiology. 2002 Apr;96(4):788-94. doi: 10.1097/00000542-200204000-00004.
- Nacoti M, Spagnolli E, Bonanomi E, Barbanti C, Cereda M, Fumagalli R. Sigh improves gas exchange and respiratory mechanics in children undergoing pressure support after major surgery. Minerva Anestesiol. 2012 Aug;78(8):920-9. Epub 2012 Apr 27.
- Mauri T, Eronia N, Abbruzzese C, Marcolin R, Coppadoro A, Spadaro S, Patroniti N, Bellani G, Pesenti A. Effects of Sigh on Regional Lung Strain and Ventilation Heterogeneity in Acute Respiratory Failure Patients Undergoing Assisted Mechanical Ventilation. Crit Care Med. 2015 Sep;43(9):1823-31. doi: 10.1097/CCM.0000000000001083.
- Tabuchi A, Nickles HT, Kim M, Semple JW, Koch E, Brochard L, Slutsky AS, Pries AR, Kuebler WM. Acute Lung Injury Causes Asynchronous Alveolar Ventilation That Can Be Corrected by Individual Sighs. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 15;193(4):396-406. doi: 10.1164/rccm.201505-0901OC.
- Guldner A, Braune A, Carvalho N, Beda A, Zeidler S, Wiedemann B, Wunderlich G, Andreeff M, Uhlig C, Spieth PM, Koch T, Pelosi P, Kotzerke J, de Abreu MG. Higher levels of spontaneous breathing induce lung recruitment and reduce global stress/strain in experimental lung injury. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):673-82. doi: 10.1097/ALN.0000000000000124.
- Moraes L, Santos CL, Santos RS, Cruz FF, Saddy F, Morales MM, Capelozzi VL, Silva PL, de Abreu MG, Garcia CS, Pelosi P, Rocco PR. Effects of sigh during pressure control and pressure support ventilation in pulmonary and extrapulmonary mild acute lung injury. Crit Care. 2014 Aug 12;18(4):474. doi: 10.1186/s13054-014-0474-4.
- Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, Ferguson ND. Physiologic Responsiveness Should Guide Entry into Randomized Controlled Trials. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 15;192(12):1416-9. doi: 10.1164/rccm.201410-1832CP.
- Riker RR, Fugate JE; Participants in the International Multi-disciplinary Consensus Conference on Multimodality Monitoring. Clinical monitoring scales in acute brain injury: assessment of coma, pain, agitation, and delirium. Neurocrit Care. 2014 Dec;21 Suppl 2:S27-37. doi: 10.1007/s12028-014-0025-5.
- Xirouchaki N, Kondili E, Vaporidi K, Xirouchakis G, Klimathianaki M, Gavriilidis G, Alexandopoulou E, Plataki M, Alexopoulou C, Georgopoulos D. Proportional assist ventilation with load-adjustable gain factors in critically ill patients: comparison with pressure support. Intensive Care Med. 2008 Nov;34(11):2026-34. doi: 10.1007/s00134-008-1209-2. Epub 2008 Jul 8.
- Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, Hibbert CL, Truesdale A, Clemens F, Cooper N, Firmin RK, Elbourne D; CESAR trial collaboration. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1351-63. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61069-2. Epub 2009 Sep 15. Erratum In: Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1330.
- Mauri T, Foti G, Fornari C, Grasselli G, Pinciroli R, Lovisari F, Tubiolo D, Volta CA, Spadaro S, Rona R, Rondelli E, Navalesi P, Garofalo E, Knafelj R, Gorjup V, Colombo R, Cortegiani A, Zhou JX, D'Andrea R, Calamai I, Vidal Gonzalez A, Roca O, Grieco DL, Jovaisa T, Bampalis D, Becher T, Battaglini D, Ge H, Luz M, Constantin JM, Ranieri M, Guerin C, Mancebo J, Pelosi P, Fumagalli R, Brochard L, Pesenti A; PROTECTION Trial Collaborators. Sigh in Patients With Acute Hypoxemic Respiratory Failure and ARDS: The PROTECTION Pilot Randomized Clinical Trial. Chest. 2021 Apr;159(4):1426-1436. doi: 10.1016/j.chest.2020.10.079. Epub 2020 Nov 13.
- Mauri T, Foti G, Fornari C, Constantin JM, Guerin C, Pelosi P, Ranieri M, Conti S, Tubiolo D, Rondelli E, Lovisari F, Fossali T, Spadaro S, Grieco DL, Navalesi P, Calamai I, Becher T, Roca O, Wang YM, Knafelj R, Cortegiani A, Mancebo J, Brochard L, Pesenti A; Protection Study Group. Pressure support ventilation + sigh in acute hypoxemic respiratory failure patients: study protocol for a pilot randomized controlled trial, the PROTECTION trial. Trials. 2018 Aug 29;19(1):460. doi: 10.1186/s13063-018-2828-8.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Sigh study
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Légzési elégtelenség
-
NovavaxBefejezveRespiratory Synctial VírusKanada
-
University of LjubljanaScience and Research Centre KoperBefejezveFizikai erőnlét | Fizikális vizsgálat | Aerob kapacitás | Cardio Respiratory Fitness | Harci felkészültségSzlovénia
-
Zhang JianhengBefejezveState Key Laboratory of Respiratory DiseaseKína
-
University of South CarolinaBefejezveTestsúly | A fizikai aktivitás | Alvás | Táplálkozás szegény | Képernyőidő | Cardio-respiratory FitnessEgyesült Államok
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...BefejezveState Key Laboratory of Respiratory DiseaseKína
-
National Defense Medical Center, TaiwanBefejezveSzorongás | Akut szívinfarktus | Mobil egészség | Önhatékonyság | Határozatlan | Cardio-respiratory FitnessTajvan
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.MegszűntRespiratory Distress Syndrome (RDS)Egyesült Államok
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterIsmeretlenVérmérgezés | Akut tüdősérülés (ALI) | Acure Respiratory Distress Syndrome (ARDS)Izrael
-
NICHD Neonatal Research NetworkNational Center for Research Resources (NCRR)MegszűntTüdőgyulladás | Vérmérgezés | Hipertónia, tüdőgyulladás | Csecsemő, a terhességi korhoz képest kicsi | Csecsemő, Koraszülött | Csecsemő, alacsony születési súlyú | Csecsemő, Újszülött | Respiratory Distress Syndrome (RDS)Egyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a Az ellátás színvonala
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterHunter College School of NursingAktív, nem toborzóHasnyálmirigyrákEgyesült Államok
-
Luzerner KantonsspitalToborzás
-
Ensho Health Intelligent Systems Inc.Jelentkezés meghívóvalTranstiretin amiloid kardiomiopátia ("ATTR-CM")Kanada
-
National University of SingaporeAgency for Science, Technology and Research; AMILI Pte. Ltd.Toborzás
-
Curis, Inc.BefejezveElőrehaladott szilárd daganatok vagy limfómákEgyesült Államok, Spanyolország, Koreai Köztársaság, Egyesült Királyság
-
Concentric AnalgesicsBefejezveHallux Valgus deformitásEgyesült Államok
-
University of LeipzigCuris, Inc.MegszűntMielodiszpláziás szindrómák | AnémiaNémetország
-
Idego srlBefejezveÖnhatékonyság | MotivációOlaszország
-
Western Sydney Local Health DistrictNational Heart Foundation, Australia; University of SydneyMég nincs toborzásSzívritmuszavarok, szív | Cardiomyopathiák | Kamrai tachycardia | Kamrai aritmia