Matriz de colágeno xenogênico ou enxerto de tecido conjuntivo palatino com retalho coronalmente avançado em recessões de classe III

O objetivo deste estudo multicêntrico é comparar a eficácia do Mucograft versus enxerto de tecido conjuntivo em combinação com retalho avançado coronal para o tratamento de recessões classe III de Miller O enxerto de tecido conjuntivo em combinação com retalho avançado coronal é considerado o padrão ouro para tratamento da recessão gengival em termos de porcentagem de cobertura radicular e cobertura total da raiz. No entanto, a colheita de enxerto de tecido conjuntivo da mucosa palatina é frequentemente associada ao aumento da morbidade do paciente, tempo cirúrgico prolongado e oferta limitada. Para superar esses inconvenientes, muitos esforços são feitos para desenvolver novos materiais (modificadores de cicatrização, membranas de barreira e substitutos de enxertos). implantes. O uso desta matriz de colágeno suíno tem obtido resultados promissores para o tratamento de defeitos recessivos classe I e II de Miller (defeitos recessivos isolados e múltiplos). Os defeitos de recessão III são mais desafiadores devido à perda de osso interproximal e tecidos moles e pode não ser esperado o recobrimento completo da raiz. Mas alguns estudos recentes demonstram cobertura radicular completa e alta porcentagem de cobertura radicular em recessões classe III. Além disso, um novo sistema de classificação usando o nível de inserção interproximal foi proposto para prever o resultado final do recobrimento radicular.

Assim, os substitutos de tecidos moles devem ser usados ​​também na recessão classe III de Miller e, por esse fato, os pesquisadores estão realizando este estudo, para avaliar a eficácia do Mucograft nas recessões classe III de Miller em comparação com o enxerto de tecido conjuntivo.