Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Embolia gasosa sistêmica após biópsia pulmonar guiada por TC (SAE)

27 de novembro de 2017 atualizado por: University Hospital, Montpellier

Embolia gasosa sistêmica após biópsia pulmonar guiada por TC: avaliação de incidência e fatores de risco

A embolia aérea sistêmica é tradicionalmente considerada uma complicação extremamente rara da biópsia pulmonar percutânea. A literatura atual inclui principalmente relatos de casos ou pequenas séries de casos de SAE. A maioria dos casos resultou em sintomas cardíacos e/ou neurológicos, muitas vezes causando a morte. Na maioria dos casos relatados, o diagnóstico de embolia gasosa sistêmica referia-se a manifestações clínicas sem diagnóstico radiológico no momento do procedimento. Portanto, sua incidência pode ser subestimada em pacientes assintomáticos. O reconhecimento imediato da embolia gasosa durante o procedimento tem sido relatado como o principal fator para minimizar complicações graves, uma vez que o manejo específico do paciente pode ser iniciado precocemente.

O objetivo deste estudo é avaliar retrospectivamente a incidência de embolia aérea sistêmica descrita no momento do procedimento em uma TC torácica total, realizada sistematicamente após biópsia pulmonar transtorácica em uma grande coorte de pacientes consecutivos. Os objetivos secundários são determinar possíveis fatores de influência e avaliar os resultados clínicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Neste estudo de coorte retrospectivo, todas as biópsias pulmonares consecutivas realizadas entre abril de 2014 a maio de 2016 em nosso departamento de radiologia intervencionista cardiotorácica foram incluídas usando o banco de dados de biópsia torácica local. As biópsias foram agendadas após a aprovação da reunião multidisciplinar semanal de câncer de pulmão. Lesões pleurais, parietais e mediastinais foram excluídas devido à ausência de via intraparenquimatosa. Ablação por radiofrequência e procedimento de marcação de nódulos periféricos também foram excluídos.

Uma revisão de imagem retrospectiva completa dos procedimentos foi realizada em uma estação de trabalho PACS por um radiologista torácico experiente. Dados clínicos também foram coletados do sistema de prontuário eletrônico.

As variáveis ​​analisadas foram idade, sexo, dados de espirometria, enfisema na TC, terapêutica realizada anteriormente, características da lesão-alvo (localização, profundidade e tamanho e característica do nódulo), posição do paciente, comprimento do trajeto da biópsia intrapulmonar, número de passagens da agulha pleural, comprimento da biópsia e número de passes de biópsia. O procedimento de embolia gasosa e outras complicações associadas (hemoptise e pneumotórax) e seu manejo e consequências (tempo de internação e ação adicional) foram registrados.

As características dos pacientes com e sem embolia gasosa foram comparadas por meio do teste de classificação de Student ou Wilcoxon para variáveis ​​contínuas e qui-quadrado ou teste de Fisher para categóricas. Para determinar a importância relativa dos fatores que influenciam a ocorrência de embolia gasosa, foi realizada análise de regressão logística multivariada nas variáveis ​​de acordo com o nível de significância ou coerência clínica. Uma seleção reversa foi usada; o α-para-entrar e o α-para-sair foram fixados, respectivamente, em 0,20 e 0,10. O limite de significância estatística bilateral foi estabelecido em 5%. As análises estatísticas foram realizadas usando o SAS versão 9.1 (SAS Institute, Cary, Carolina do Norte).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

559

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Montpellier, França, 34295
        • Uhmontpellier

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todas as biópsias pulmonares consecutivas realizadas entre abril de 2014 a maio de 2016 em nosso departamento de radiologia intervencionista cardiotorácica foram incluídas usando o banco de dados de biópsia torácica local.

Descrição

Critério de inclusão:

- Biópsias pulmonares percutâneas guiadas por TC

Critério de exclusão:

  • ausência de via intraparenquimatosa (lesões pleurais, parietais ou mediastínicas)
  • remoção por radiofrequência
  • procedimento de marcação de nódulo periférico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de embolia gasosa sistêmica
Prazo: 1 dia

A embolia gasosa sistêmica foi evidenciada na TC realizada em todo o tórax na mesma posição da biópsia ao final do procedimento.

Embolia gasosa foi definida como uma coleção de ar nas cavidades cardíacas esquerdas ou estrutura vascular sistêmica, visível em pelo menos dois cortes consecutivos, que não estava presente na TC pré-terapêutica

1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fatores de risco de embolia gasosa sistêmica
Prazo: 1 dia
As variáveis ​​foram registradas usando uma revisão de imagem retrospectiva dos procedimentos de biópsia. Dados clínicos também foram coletados do sistema de prontuário eletrônico.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Valérie Monnin-Bares, University Hospital, Montpellier

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de setembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

31 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de novembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de novembro de 2017

Primeira postagem (Real)

2 de dezembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de dezembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de novembro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RECHMPL17_0326

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever