Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Hastes Intramedulares Versus Fixação com Placa para Fraturas do Tornozelo. Uma perspectiva, aleatória, tentativa de controle.

11 de julho de 2023 atualizado por: Elisabeth Ellingsen Husebye, Oslo University Hospital

Hastes Intramedulares Versus Fixação com Placa para Fraturas do Tornozelo.

O objetivo deste estudo é fazer um levantamento do resultado funcional, resultado radiológico e taxa de complicação após haste intramedular (IMN) e fixação com placa de fraturas do tornozelo Weber B em pacientes idosos e contribuir na escolha do melhor método cirúrgico para essas fraturas do tornozelo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Redução aberta e fixação interna (RAFI) é o tratamento padrão-ouro para fraturas instáveis ​​Weber B, usando parafusos de compressão e placa de neutralização. Nos idosos, comorbidades pré-existentes, osteoporose e más condições da pele podem gerar uma alta taxa de complicações, incluindo complicações de feridas, hardware sintomático e falha de hardware. Devido a preocupações com complicações relacionadas à RAFI, foi introduzida a técnica com fixação intramedular. Este método pode simplificar o tratamento quando há más condições de pele e osso osteoporótico, e tem o potencial de reduzir o risco de complicações de tecidos moles e hardware. Estudos anteriores mostraram que a fixação intramedular é provavelmente a melhor escolha para o tratamento de fraturas instáveis ​​do tornozelo em pacientes idosos, mas mais estudos são necessários para concluir a superioridade da fixação padrão com placa.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Oslo, Noruega, 0450
        • Oslo University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Fratura instável aguda de Weber B (fraturas unimaleolares, bimaleolares ou trimaleolares).
  • Operável com ambos os métodos de cirurgia dentro de 3 semanas após a lesão.
  • Homens e mulheres ≥ 60 anos.

Critério de exclusão:

  • Lesão prévia ou patologia com função reduzida do tornozelo.
  • Outra lesão aguda no pé/tornozelo/perna que afetará a função do tornozelo.
  • Fratura do maléolo posterior que necessita de fixação.
  • Lesão/patologia que pode afetar a reabilitação.
  • Fratura exposta.
  • Paciente inoperável.
  • Demência (escore MMSE ≤ 24 pontos), reduzida competência para consentir, incapaz de se expressar em norueguês ou inglês.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Placa
Parafusos de compressão e placa de neutralização.
Redução aberta e fixação interna com parafusos e placa
Experimental: Haste intramedular
Sistema de Haste Fibular Acumulado
hastes intramedulares da fíbula

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS)
Prazo: 5 anos
Resultado funcional conforme avaliado pela pontuação AOFAS (0-100)
5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Infecção
Prazo: 3 meses
Número de pacientes com infecção de ferida ou infecção profunda
3 meses
Cicatrização de feridas retardada
Prazo: 3 meses
Número de pacientes com cicatrização retardada
3 meses
Questionário Manchester-Oxford Foot (MOxFQ)
Prazo: 5 anos
Resultado relatado pelo paciente conforme avaliado por MOxFQ (0-100)
5 anos
Pontuação de Olerud e Molander (OMS)
Prazo: 5 anos
Resultado relatado pelo paciente conforme avaliado pelo OMS (0-100)
5 anos
EuroQol-5d (Eq-5d)
Prazo: 5 anos
O paciente relatou qualidade de vida conforme avaliado pela pontuação do índice Eq-5d
5 anos
Escala visual analógica (VAS)
Prazo: 5 anos
Escores VAS para dor durante o repouso (0-10), durante a caminhada (0-10), à noite (0-10) e durante as atividades diárias (0-10), onde 10 é melhor
5 anos
Redução da fratura avaliada por tomografias computadorizadas
Prazo: 3 meses
Número de pacientes com redução de fratura boa, regular ou ruim
3 meses
Malunion conforme avaliado por tomografias computadorizadas
Prazo: 5 anos
Número de pacientes com consolidação viciosa
5 anos
Não união conforme avaliada por tomografias computadorizadas
Prazo: 5 anos
Número de pacientes com não união
5 anos
Osteoartrite avaliada por tomografia computadorizada
Prazo: 5 anos
Número de pacientes com osteoartrite avaliados de acordo com os critérios de McLennan et al
5 anos
Outras complicações
Prazo: 5 anos
Número de pacientes com outras complicações (ex. complicações de hardware, tromboemolismo, complicações neurológicas, irritação do tendão fibular)
5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Elisabeth E Husebye, MD, PhD, Oslo University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de março de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de dezembro de 2017

Primeira postagem (Real)

19 de dezembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de julho de 2023

Última verificação

1 de julho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2016/137 (REK)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever