Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a eficácia do King Vision em bebês

14 de abril de 2019 atualizado por: M Manov, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education & Research

Sucesso da intubação e visualização da glote com videolaringoscópio King Vision em comparação com laringoscópios convencionais em crianças < 1 ano: um estudo de controle randomizado

O objetivo principal deste estudo é descobrir se as taxas de sucesso da intubação do videolaringoscópio Kingvision são melhores do que as dos laringoscópios convencionais em crianças < 1 ano de idade?

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Proteger as vias aéreas por intubação traqueal é uma das etapas mais críticas durante a administração de anestesia geral em lactentes. Falha ou atraso na intubação traqueal leva a insulto hipóxico grave para bebês, pois o consumo de oxigênio é alto neles quando comparado aos adultos. Menor calibre das vias aéreas pediátricas, língua relativamente grande, laringe localizada anteriormente, epiglote flexível e relativamente grande predispõem crianças pequenas à obstrução das vias aéreas durante a anestesia. Além disso, o grande occipital do bebê coloca a cabeça e o pescoço na posição flexionada quando o paciente é colocado em decúbito, exacerbando ainda mais a obstrução das vias aéreas.

A laringoscopia direta requer uma linha de visão direta para visualização adequada da glote, que é obtida pelo alinhamento adequado dos eixos das vias aéreas (oral-faríngeo-laríngeo). Essas manipulações podem levar a distúrbios hemodinâmicos significativos, instabilidade cervical, lesões nos tecidos orais e faríngeos e danos dentários. Ao contrário da laringoscopia direta, o videolaringoscópio utiliza a laringoscopia indireta por meio de sua câmera e ajuda a melhorar a visualização glótica, minimizando assim as complicações

Os videolaringoscópios new age com seu design exclusivo proporcionam melhor visualização da glote sem a necessidade de alinhamento adequado dos eixos oro-faríngeo-laríngeo, minimizando assim as complicações associadas à manipulação excessiva e, portanto, fornecem uma vantagem decente sobre os laringoscópios indiretos convencionais usados ​​rotineiramente. Com as vantagens mencionadas acima, esses videolaringoscópios podem ser usados ​​com eficiência em situações eletivas e de emergência em bebês para intubação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

78

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Pondicherry, Índia, 605006
        • JIPMER

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 dia a 1 ano (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  • Pacientes na faixa etária de 0 a 1 ano submetidos a cirurgias eletivas ou de emergência pertencentes à classificação 1 a 2 do estado físico da American Society of Anesthesiologists (ASA) e que requerem administração de anestesia geral com intubação orotraqueal

Critério de exclusão:

  • Pacientes com via aérea difícil antecipada
  • Pacientes com risco de aspiração ou que requerem indução de sequência rápida (RSI)
  • Pacientes com patologias laríngeas ou traqueais
  • Lesão da coluna cervical
  • Infecção respiratória ativa ou doença pulmonar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Intubação traqueal em lactentes usando laringoscópios Macintosh
Crianças < 1 ano de idade alocadas para procedimento cirúrgico eletivo ou de emergência receberão anestesia geral por meio de intubação orotraqueal com a ajuda do laringoscópio Macintosh
Intubação orotraqueal em lactentes com laringoscópio Macintosh
EXPERIMENTAL: Intubação traqueal em lactentes usando King vision
Crianças < 1 ano de idade alocadas para procedimento cirúrgico eletivo ou de emergência receberão anestesia geral por meio de intubação orotraqueal com a ajuda do videolaringoscópio King vision
Intubação orotraqueal em lactentes com videolaringoscópio King vision

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sucesso de intubação na primeira tentativa
Prazo: 0 - 15 minutos
Comparação da taxa de sucesso da intubação na primeira tentativa do videolaringoscópio King vision e do laringoscópio Macintosh em crianças < 1 ano. Será permitido um total de duas tentativas de laringoscopia, cada uma com duração não superior a 60 segundos. A incapacidade de proteger a via aérea por meio de intubação orotraqueal bem-sucedida nas 2 tentativas será considerada uma falha. As taxas de sucesso de ambos os dispositivos serão comparadas no estudo.
0 - 15 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Classificação de Cormack-Lehane (classe CL)
Prazo: 0 - 15 minutos
Comparação da classificação de Cormack-Lehane usando visão King e laringoscópio Macintosh. A classificação CL é um sistema de classificação de 4 pontos usado para classificar a visão glótica obtida durante a laringoscopia (CL 1,2,3,4). Um melhor grau de CL obtido está associado a uma maior taxa de sucesso. O grau de CL obtido com ambos os dispositivos será comparado no estudo.
0 - 15 minutos
Porcentagem da pontuação de abertura glótica (pontuação POGO)
Prazo: 0 - 15 minutos
A comparação da pontuação POGO (com e sem manobra BURP) usando King vision e laringoscópio Macintosh será feita no estudo
0 - 15 minutos
Facilidade de inserção
Prazo: 0 - 15 minutos
A comparação da facilidade de inserção do laringoscópio King vision e Macintosh será feita com base em uma escala Likert de 5 pontos.
0 - 15 minutos
Tempo médio de intubação
Prazo: 0 - 15 minutos
Comparação do tempo médio de intubação do videolaringoscópio King vision e do laringoscópio Macintosh em crianças < 1 ano de idade. O tempo médio de intubação será considerado como o tempo entre a passagem do endoscópio pelos dentes até o aparecimento da primeira curva expirada final de Co2(EtCo2).
0 - 15 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (REAL)

1 de abril de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

1 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de novembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de dezembro de 2017

Primeira postagem (REAL)

19 de dezembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

16 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • JIP/IEC/2017/0273

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever