Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prevenção da dor durante a infusão de propofol em pediatria: hipnoanalgesia da mão versus lidocaína. (PROPLIDHYPNO)

21 de novembro de 2025 atualizado por: University Hospital, Toulouse

A simplicidade da execução e a eficácia da hipno-analgesia (via técnica da luva mágica) já foi comprovada em alguns trabalhos de pesquisa, durante a instalação de via venosa periférica. Um estudo preliminar não publicado mostrou que esse método parece ser o mais eficaz na prevenção da dor durante a injeção pediátrica de propofol.

O objetivo é comparar a eficácia da hipnoanalgesia da mão pela "técnica da luva mágica" à lidocaína utilizada em mistura extemporânea na prevenção da dor com injeção de propofol durante a indução intravenosa em crianças de 7 a 14 anos

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O propofol é um hipnótico de eleição, devido à sua rapidez de ação, à sua relação dose-efeito (permitindo induções tituladas), ao seu efeito antiemético, bem como ao seu atraso e à sua curta duração de ação. Entre seus efeitos colaterais, a dor durante sua injeção ocupa uma parte significativa na pediatria (60% em adultos, até 85% em crianças).

É mais frequentemente descrita como uma sensação desagradável, desconforto ou até mesmo uma queimação no ponto de punção, subindo pelo trajeto da veia e podendo se estender por todo o braço. O mecanismo dessa dor ainda é pouco compreendido neste momento. Vários mecanismos foram mencionados, como ativação da cascata de bradicinina, estimulação direta das terminações nervosas venosas nociceptivas livres. Uma meta-análise conclui em adultos que as duas técnicas mais eficazes são um local de punção na veia ulnar e um pré-tratamento da veia por lidocaína. Em crianças, as diferenças anatômicas, a noção de proteção do capital venoso desde a primeira abordagem vascular, qualquer que seja o prognóstico do paciente e a competência do operador influenciarão na escolha do material, na escolha do local e na técnica de punção . Vários estudos pediátricos tentaram reduzir essa dor de injeção por outras técnicas. Um painel de produtos foi testado com diferentes orientações de medicamentos ou não. A sugestão centrada na analgesia da mão é uma técnica poderosa, adaptada à dor aguda. A sensação de dor será assim parcial ou totalmente substituída por uma sensação de natureza diferente, atenuando assim o processo nociceptivo. Esta técnica não foi estudada durante a injeção com propofol.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Toulouse, França, 31059
        • Hôpital des enfants - Pôle Anesthésie-Réanimation.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

7 anos a 14 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças de 7 a 14 anos.
  • Admitido para cirurgia programada ou ambulatorial sob anestesia geral.
  • ASA I a II. (ASA1: Paciente normal ou ASA 2: Paciente com anormalidade sistêmica moderada).
  • Pais ou responsáveis ​​legais que assinaram consentimento informado para a visita de inclusão.

Critério de exclusão:

  • Crianças menores de 7, maiores de 14
  • Em meninas reguladas, presença de gravidez
  • ASA III, IV
  • Contraindicação ao propofol (hipersensibilidade conhecida ao propofol ou a um de seus constituintes)
  • Contra-indicações à lidocaína (hipersensibilidade conhecida ao cloridrato de lidocaína, anestésicos locais ligados à amida ou a qualquer um dos excipientes, pacientes com porfiria recorrente)
  • Contra-indicações do Óxido Nitroso
  • Paciente cuja condição clínica requer titulação de propofol durante a indução, para boa tolerância hemodinâmica.
  • Recusa da criança ou dos pais à indução intravenosa.
  • Sofrimento psicológico (agitação, deficiências mentais, distúrbios de comunicação, problemas de surdez).
  • Tratamento analgésico ou sedativo 24 horas antes da indução.
  • Anestesia locorregional ou perimedular antes da indução anestésica.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: luvas mágicas de hipnose
Técnica de hipnose da luva mágica usada antes da infusão de propofol
Realização da técnica de hipnose da luva mágica por médico especialista treinado em hipnose, conforme discurso clássico anterior: infusão intravenosa de propofol a 1% (3 mg/kg com bomba de seringa elétrica de 600 ml/h). Use e dose de acordo com o RCM.
Comparador Ativo: lidocaína
mistura extemporânea com lidocaína para perfusão de propofol
infusão intravenosa com mistura extemporânea de 18 volumes de propofol 1% (180mg) para 2 volumes de lidocaína 1% (2ml) com bomba de seringa elétrica 600ml/h. Use e dose de acordo com o RCM.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de intensidade da dor: escala de tipo de Cameron
Prazo: Dia 1

As reações da criança desde o início da injeção são filmadas por um observador externo.

Ao final dos 3 mg/kg, a observação é interrompida. À distância, um membro da Unidade de Dor do Hospital Infantil exibirá cegamente, ao assistir a vídeos centrados na criança, uma pontuação de dor, de acordo com a pontuação de Cameron [0 = Sem dor (sem reação); 1 = dor leve (careta); 2 = Dor moderada (caretas + choro/gemidos); 3 = dor intensa (choro/choro + retirada da mão).].

Uma pontuação maior ou igual a dois representa uma dor significativa na indução.

Dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação de satisfação
Prazo: Dia 1
Avaliação da satisfação assim que a criança consegue sair da sala de vigilância pós-interventiva (sspi) por uma escala analógica de avaliação do grau de satisfação. Nota ≤ 7 expressando insatisfação de sua parte, então serão solicitados os motivos desse possível descontentamento. Então, perguntaremos a ele, caso ele esteja dormindo, se ele deseja que procedamos da mesma maneira.
Dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Marie-Madeleine Polomeni, MD, University Hospital, Toulouse

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de abril de 2018

Conclusão Primária (Real)

19 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

19 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (Real)

5 de março de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

28 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RC31/17/0041
  • 2017-002630-22 (Número EudraCT)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever