- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03486093
Porta Protetoras para Prevenção de ICSACs em Unidade de Terapia Semi-intensiva Respiratória
Ensaio Clínico Randomizado sobre o Papel dos Protetores de Portas para o Manejo de Cateter de Linha Central Venosa em Unidade de Terapia Semi-intensiva Respiratória.
Infecções da corrente sanguínea associadas à linha central (CLABSIs) são responsáveis por muitas mortes nos Estados Unidos anualmente.
Vários colaboradores demonstraram a capacidade de prevenção dessas infecções.
As intervenções educativas diminuem as taxas de CLABSIs. Além de treinamento, educação e vigilância, importantes práticas de prevenção incluem o uso de antissépticos de pele à base de clorexidina e precauções máximas de barreira estéril na inserção do cateter. Outras práticas de manutenção incluem higiene das mãos antes de manusear cateteres ou locais de cateter, clorexidina para antissepsia da pele com trocas de curativo e desinfecção dos hubs do cateter ou portas de injeção com um agente apropriado antes de acessar o cateter.
Bloqueios de cateter antimicrobianos, incluindo bloqueios antissépticos não antibióticos (como álcool ou citrato trissódico), também demonstraram algum sucesso na redução de CLABSIs. Em particular, protetores de porta impregnados com álcool e conectores de pressão neutra sem agulha reduziram significativamente as taxas de CLABSIs.
Unidades de terapia semi-intensiva respiratória (UCIRs) geralmente funcionam como unidades "step-up" dentro de hospitais de cuidados intensivos para tratar pacientes com insuficiência respiratória com ventilação não invasiva. Essas unidades podem fornecer reabilitação multidisciplinar e servir como uma ponte para programas de atendimento domiciliar ou instituições de longa permanência. Algumas dessas UTIRs também podem funcionar como unidades "redutoras" para pacientes de difícil desmame.
Os investigadores realizaram um ensaio clínico randomizado prospectivo de centro único com o objetivo de avaliar a eficácia de intervenções educacionais isoladas e combinadas com protetor de porta como ferramenta adjuvante na taxa de CLABSIs. Além disso, os investigadores avaliaram os efeitos das intervenções mencionadas anteriormente nas taxas de colonização de CVC e hemoculturas contaminadas.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
O estudo recrutou pacientes internados em UTIR e durou 18 meses. Os pacientes foram inscritos quando um CVC: 1) foi colocado durante a internação na UTIR; 2) já havia sido internado e os pacientes não apresentavam sinais de síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SIRS) durante as primeiras 48h de admissão na UTIN; 3) já havia sido internado sem evidência de contaminação microbiológica das hemoculturas.
Cada paciente deu consentimento informado por escrito. Os pacientes inscritos foram submetidos a coleta de hemoculturas sempre que apresentavam sinais de SIRS.
A SIRS é definida como 2 ou mais das seguintes variáveis: 1) febre superior a 38°C (100,4°F) ou inferior a 36°C (96,8°F), 2) frequência cardíaca superior a 90 batimentos por minuto, 3) frequência respiratória superior a 20 respirações por minuto ou tensão arterial de dióxido de carbono (PaCO2) inferior a 32 mm Hg, 4) contagem anormal de glóbulos brancos (>12.000/µL ou <4.000/µL ou >10% imaturo [banda] formas). Choque séptico foi definido como sepse associada a disfunção orgânica e hipotensão persistente apesar da reposição volêmica.
De acordo com as diretrizes internacionais, as hemoculturas foram coletadas simultaneamente da linha central e do sangue periférico. Assim, cinco diferentes condições mutuamente exclusivas foram identificadas: 1) tempo significativamente diferente para positivização de hemoculturas (pelo menos 2 horas) entre amostra de linha central e amostra periférica (sepse relacionada a CVC - CLABSIs); 2) tempo sem diferença significativa para positivização das hemoculturas (sepse não relacionada ao CVC); 3) hemoculturas positivas da linha central e negativas da periférica (colonização do CVC); 4) hemoculturas negativas da amostra de linha central e positivas da periférica (hemoculturas contaminadas); 5) hemoculturas negativas de ambas as amostras de linha periférica e central (SIRS não sustentada por sepse). Os CVCs foram removidos quando as condições 1 e 3 ocorreram. As pontas do cateter foram coletadas e preparadas para posterior análise microbiológica e espécies microbianas identificadas foram relatadas.
Cada cateter foi designado pelo tipo de vaso utilizado (periférico versus central); local de inserção (subclávia, femoral, jugular interna, periférica e cateter central de inserção periférica [PICC]).
Além disso, para cada paciente, foram coletados dados sobre procedência, nutrição parenteral, presença de cânula de traqueostomia e ventilação mecânica.
Por fim, para mensurar a gravidade do quadro clínico de cada paciente, foram calculados o escore APACHE III e o índice de comorbidade de Charlson.
Métodos microbiológicos Todo o centro médico é atendido por um laboratório central de microbiologia, que funciona das 7h às 19h, de segunda a sábado.
Para pacientes adultos com suspeita de BSIs, o padrão de atendimento do centro exige a coleta sequencial em intervalos de 30 minutos de pelo menos três conjuntos de BCs aeróbicos e anaeróbicos (CLSI). Para cada conjunto, uma amostra de sangue de 20 mL é coletada por meio de uma única punção venosa ou acesso intravascular. A pele ou as portas de acesso são desinfetadas com álcool e iodopovidona.
A amostra de sangue é usada para inocular um frasco BACTEC Plus Aerobic/F e Anaerobic (10 mL de sangue cada) (Becton Dickinson Instrument Systems, Sparks, Md). Os frascos são levados ao laboratório e incubados por até cinco dias no instrumento automatizado de hemocultura BACTEC FX (as culturas que chegam quando o laboratório está fechado são armazenadas em temperatura ambiente de acordo com as instruções do fabricante). Quando o índice de crescimento de uma garrafa era positivo, alíquotas de caldo eram coletadas para estudos de identificação padrão, que envolviam coloração de Gram (cujos resultados eram imediatamente relatados ao médico do paciente), subcultura de rotina e ionização por dessorção a laser assistida por matriz - tempo de voo (MALDI-TOF) espectrometria de massa (MALDI BioTyper, Bruker Daltonik GmbH, Leipzig, Alemanha) análise de amostras de cultura, complementada quando necessário com métodos bioquímicos adicionais e/ou sequenciamento do gene 16S rRNA. Os testes de sensibilidade aos antibióticos foram realizados usando o sistema Vitek 2 (bioMérieux, Marcy l'Etoile, França). O teste de confirmação MIC para oxiimino-cefalosporinas e carbapenêmicos foi realizado pela Etest (bioMérieux). Os resultados foram interpretados de acordo com os pontos de corte do Comitê Europeu de Testes de Suscetibilidade Antimicrobiana (EUCAST) (tabela EUCAST).
Desenho do estudo O estudo foi dividido em dois períodos de igual duração (9 meses): um período observacional prospectivo preliminar (fase I) e um período intervencionista prospectivo subsequente (fase II).
Durante a fase II, duas estratégias de intervenção foram adotadas:
- no início do estudo intervencional e depois a cada 45 dias, médicos e enfermeiros da UTIR foram treinados e retreinados para GAVECELT ("Long Term Venous Central Lines" Open Group - www.gavecelt.it) recomendações de "pacote" sobre o manejo do CVC. O pacote inclui: higiene das mãos e precauções para proteção e segurança, local de inserção adequado, colocação de linha venosa central guiada por eco, uso de clorexidina 2% para desinfecção da pele do local de inserção escolhido e subsequente desinfecção contínua ou descontínua do local de saída, uso de dispositivos sem sutura, uso de curativo transparente semipermeável quando aplicável e retirada imediata do cateter quando não mais necessário. Além disso, a fim de reduzir o uso de cateteres desnecessários, os investigadores avaliaram regularmente a necessidade de CVCs tanto para pacientes internados na UTIR quanto para pacientes saídos da UTI e os cateteres desnecessários foram prontamente removidos.
- Após a primeira reunião de treinamento, foi introduzido o uso do Curos® Disinfecting Port Protector para protetor de porta de válvulas sem agulha (CUROS, impregnado com álcool isopropílico a 70%, Ivera Medical, San Diego, Califórnia, EUA).
Os pacientes internados durante o período de intervenção foram randomizados em dois grupos:
- pacientes com CVC administrados por profissionais de saúde treinados/retreinados de acordo com as recomendações do GAVECELT.
- Pacientes com CVC administrados por profissionais de saúde treinados/retreinados nas recomendações do GAVECELT com o auxílio de dispositivos protetores de porta.
Curos® Disinfecting Port Protector é um dispositivo de desinfecção passiva que trava luer com segurança em portas IV sem agulha para desinfetar em 3 minutos. Se não forem removidas, as portas permanecem limpas e protegidas por 7 dias. O Curos® destina-se ao uso em válvulas de acesso luer que podem ser esfregadas como limpador desinfetante antes do acesso à linha e para atuar como uma barreira física à contaminação entre os acessos à linha. O Curos desinfeta a válvula três minutos após a aplicação e atua como uma barreira física à contaminação por até sete dias se não for removido.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- CVC colocado durante a internação na UTI pediátrica;
- CVC já colocado na admissão sem sinais de síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SIRS) durante as primeiras 48h de admissão na UTIR;
- CVC já colocado na admissão sem evidência de contaminação microbiológica das hemoculturas;
- consentimento informado por escrito.
Critério de exclusão:
- CVC colocado durante internação em outro Hospital;
- CVC colocado durante a internação em outra Unidade com sinais de síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SIRS) durante as primeiras 48h de admissão na UTIR e/ou evidência de contaminação microbiológica de hemoculturas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: CVC gerenciado por profissionais de saúde
Pacientes com CVC administrados por profissionais de saúde treinados/reciclados nas recomendações do GAVECELT.
|
Os médicos e enfermeiros da RICU foram treinados e retreinados para o "pacote" de recomendações do GAVECELT sobre o manejo do CVC.
O pacote inclui: higiene das mãos e precauções para proteção e segurança, local de inserção adequado, colocação de linha venosa central guiada por eco, uso de clorexidina 2% para desinfecção da pele do local de inserção escolhido e subsequente desinfecção contínua ou descontínua do local de saída, uso de dispositivos sem sutura, uso de curativo transparente semipermeável quando aplicável e retirada imediata do cateter quando não mais necessário.
|
|
Experimental: CVC gerenciado por profissionais de saúde mais protetor de porta
Pacientes com CVC administrados por profissionais de saúde treinados/retreinados nas recomendações do GAVECELT com o auxílio de dispositivos protetores de porta.
|
Os médicos e enfermeiros da RICU foram treinados e retreinados para o "pacote" de recomendações do GAVECELT sobre o manejo do CVC. O pacote inclui: higiene das mãos e precauções para proteção e segurança, local de inserção adequado, colocação de linha venosa central guiada por eco, uso de clorexidina 2% para desinfecção da pele do local de inserção escolhido e subsequente desinfecção contínua ou descontínua do local de saída, uso de dispositivos sem sutura, uso de curativo transparente semipermeável quando aplicável e retirada imediata do cateter quando não mais necessário. Após a primeira reunião de treinamento, foi introduzido o uso do protetor de porta desinfetante Curos® para protetor de porta de válvulas sem agulha.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de CLABSIs.
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses.
|
Eficácia de intervenções educativas isoladas e combinadas com protetor de porta como ferramenta adjuvante na taxa de CLABSIs.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de colonizações de CVC
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses.
|
Eficácia de intervenções educativas isoladas e combinadas com protetor de porta como ferramenta adjuvante na taxa de colonizações de CVC.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses.
|
|
Taxa de hemoculturas contaminadas.
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses.
|
Eficácia de intervenções educativas isoladas e combinadas com protetor de porta como ferramenta adjuvante na taxa de hemoculturas contaminadas.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Riccardo Inchingolo, MD, PhD, Fondazione Policlinico Universitario Gemelli, Catholic University of Sacred Heart
- Diretor de estudo: Giuseppe M Corbo, MD, Prof., Fondazione Policlinico Universitario Gemelli, Catholic University of Sacred Heart
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 5664/13
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .