Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Protezioni portuali per la prevenzione delle CLABSI nelle unità di terapia semi-intensiva respiratoria

30 marzo 2018 aggiornato da: Riccardo Inchingolo, Catholic University of the Sacred Heart

Sperimentazione clinica randomizzata sul ruolo dei protettori portuali per la gestione del catetere venoso della linea centrale nell'unità di terapia semi-intensiva respiratoria.

Le infezioni del flusso sanguigno associate alla linea centrale (CLABSI) sono responsabili di molti decessi negli Stati Uniti ogni anno.

Diverse collaborazioni hanno dimostrato la prevenbilità di queste infezioni.

Gli interventi educativi riducono i tassi di CLABSI. Oltre alla formazione, all'istruzione e alla sorveglianza, importanti pratiche di prevenzione includono l'uso di antisettici cutanei a base di clorexidina e le massime precauzioni di barriera sterile all'inserimento del catetere. Altre pratiche di manutenzione includono l'igiene delle mani prima di maneggiare i cateteri oi siti del catetere, la clorexidina per l'antisepsi cutanea con i cambi di medicazione e la disinfezione dei raccordi del catetere o delle porte di iniezione con un agente appropriato prima di accedere al catetere.

Anche i blocchi antimicrobici del catetere, compresi i blocchi antisettici non antibiotici (come alcol o citrato trisodico), hanno dimostrato un certo successo nel ridurre i CLABSI. In particolare, i protettori delle porte impregnati di alcol e i connettori a pressione neutra senza ago hanno ridotto significativamente i tassi di CLABSI.

Le unità di terapia semi-intensiva respiratoria (RICU) di solito funzionano come unità "step-up" all'interno degli ospedali per acuti per gestire i pazienti con insufficienza respiratoria con ventilazione non invasiva. Queste unità possono fornire riabilitazione multidisciplinare e fungere da ponte verso programmi di assistenza domiciliare o strutture di assistenza a lungo termine. Alcune di queste RICU possono funzionare anche come unità "discendenti" per pazienti difficili da svezzare.

I ricercatori hanno eseguito uno studio clinico prospettico randomizzato a centro singolo con l'obiettivo di valutare l'efficacia degli interventi educativi da soli e combinati con la protezione del porto come strumento adiuvante sul tasso di CLABSI. Inoltre, i ricercatori hanno valutato gli effetti degli interventi precedentemente menzionati sui tassi di colonizzazione di CVC e di emocolture contaminate.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio ha arruolato pazienti ricoverati in RICU ed è durato 18 mesi. I pazienti sono stati arruolati quando un CVC: 1) è stato inserito durante il ricovero in RICU; 2) erano già stati collocati al ricovero ei pazienti non mostravano segni di sindrome da risposta infiammatoria sistemica (SIRS) durante le prime 48 ore dal ricovero in RICU; 3) era già stato posto in ricovero senza evidenza di contaminazione microbiologica delle emocolture.

Ogni paziente ha dato il consenso informato scritto. I pazienti arruolati sono stati sottoposti a prelievo di emocolture ogni volta che hanno mostrato segni di SIRS.

La SIRS è definita come 2 o più delle seguenti variabili: 1) febbre superiore a 38°C (100,4°F) o inferiore a 36°C (96,8°F), 2) frequenza cardiaca superiore a 90 battiti al minuto, 3) frequenza respiratoria superiore a 20 respiri al minuto o tensione arteriosa di anidride carbonica (PaCO2) inferiore a 32 mm Hg, 4) conta anomala dei globuli bianchi (>12.000/µL o < 4.000/µL o >10% immaturi [banda] forme). Lo shock settico è stato definito come sepsi associata a disfunzione d'organo e ipotensione persistente nonostante la sostituzione del volume.

Secondo le linee guida internazionali, le emocolture sono state raccolte simultaneamente sia dalla linea centrale che dal sangue periferico. Così facendo, sono state identificate cinque diverse condizioni che si escludono a vicenda: 1) significativo diverso tempo di positivizzazione delle emocolture (almeno 2 ore) tra campione della linea centrale e campione periferico (sepsi correlata a CVC - CLABSI); 2) non significativo diverso tempo alla positivizzazione delle emocolture (sepsi non correlata a CVC); 3) emocolture positive dal campione della linea centrale e negative da quello periferico (colonizzazione CVC); 4) emocolture negative da prelievo centrale e positive da quello periferico (emocolture contaminate); 5) emocolture negative sia da prelievo periferico che centrale (SIRS non sostenute da sepsi). I CVC sono stati rimossi quando si sono verificate le condizioni 1 e 3. Le punte del catetere sono state raccolte e preparate per la successiva analisi microbiologica e sono state segnalate specie microbiche identificate.

Ciascun catetere è stato designato in base al tipo di vaso utilizzato (periferico o centrale); sito di inserimento (succlavia, femorale, giugulare interna, periferico e catetere centrale a inserimento periferico [PICC]).

Inoltre, per ogni paziente, sono stati raccolti dati relativi a provenienza, nutrizione parenterale, presenza di cannula tracheostomica e ventilazione meccanica.

Infine, per misurare la gravità delle condizioni cliniche di ciascun paziente, sono stati calcolati il ​​punteggio APACHE III e il punteggio dell'indice di comorbidità di Charlson.

Metodi microbiologici L'intero centro medico è servito da un laboratorio di microbiologia centrale, aperto dalle 7:00 alle 19:00, dal lunedì al sabato.

Per i pazienti adulti con sospetta BSI, lo standard di cura del centro richiede la raccolta sequenziale a intervalli di 30 minuti di almeno tre set di BC aerobici e anaerobici (CLSI). Per ogni set, un campione di sangue da 20 ml viene raccolto tramite una singola venipuntura o un accesso alla linea intravascolare. La pelle o le porte di accesso vengono disinfettate con alcol e iodio povidone.

Il campione di sangue viene utilizzato per inoculare un flacone BACTEC Plus Aerobic/F e Anaerobic (10 mL di sangue ciascuno) (Becton Dickinson Instrument Systems, Sparks, Md). I flaconi vengono portati in laboratorio e incubati fino a cinque giorni nello strumento automatico per emocoltura BACTEC FX (le colture che arrivano quando il laboratorio è chiuso vengono conservate a temperatura ambiente secondo le istruzioni del produttore). Quando l'indice di crescita di una bottiglia era positivo, venivano raccolte aliquote di brodo per studi di identificazione standard, che comportavano colorazione di Gram (i cui risultati venivano immediatamente comunicati al medico del paziente), sottocoltura di routine e tempo di ionizzazione per desorbimento laser assistito da matrice di analisi di spettrometria di massa in volo (MALDI-TOF) (MALDI BioTyper, Bruker Daltonik GmbH, Lipsia, Germania) di campioni di coltura, integrata quando necessario con metodi biochimici aggiuntivi e/o sequenziamento del gene 16S rRNA. I test di sensibilità agli antibiotici sono stati eseguiti utilizzando il sistema Vitek 2 (bioMérieux, Marcy l'Etoile, Francia). Il test di conferma della MIC per ossiimmino-cefalosporine e carbapenemi è stato effettuato da Etest (bioMérieux). I risultati sono stati interpretati secondo i breakpoint del Comitato europeo sui test di sensibilità antimicrobica (EUCAST) (tabella EUCAST).

Disegno dello studio Lo studio è stato suddiviso in due periodi di uguale durata temporale (9 mesi): un periodo osservazionale prospettico preliminare (fase I) ed un successivo periodo interventistico prospettico (fase II).

Durante la fase II sono state adottate due strategie di intervento:

  1. all'inizio dello studio interventistico e successivamente ogni 45 giorni, i medici e gli infermieri della RICU sono stati formati e riqualificati al GAVECELT (Gruppo Aperto Linee Centrali Venose a Lungo Termine - www.gavecelt.it) Raccomandazioni "raggruppate" riguardanti la gestione del CVC. Il pacchetto comprende: igiene delle mani e precauzioni per la protezione e la sicurezza, adeguato sito di inserimento, posizionamento ecoguidato della linea venosa centrale, utilizzo di clorexidina 2% per la disinfezione cutanea del sito di inserimento prescelto e successiva disinfezione continua o discontinua del sito di uscita, utilizzo di dispositivi senza sutura, uso di medicazioni semipermeabili trasparenti quando applicabile e rimozione immediata del catetere quando non è più necessario. Inoltre, al fine di ridurre l'uso di cateteri non necessari, i ricercatori hanno regolarmente valutato la necessità di CVC sia per i pazienti ricoverati in RICU che per i pazienti trasferiti fuori dall'ICU e i cateteri non necessari sono stati prontamente rimossi.
  2. Dopo il primo incontro di formazione, è stato introdotto l'uso di Curos® Disinfecting Port Protector per valvole senza ago (CUROS, impregnato con alcool isopropilico al 70%, Ivera Medical, San Diego, California, USA).

I pazienti ricoverati durante il periodo interventistico sono stati randomizzati in due gruppi:

  1. pazienti con CVC gestiti da operatori sanitari formati/riqualificati secondo le raccomandazioni GAVECELT.
  2. Pazienti con CVC gestiti da operatori sanitari formati/riqualificati secondo le raccomandazioni GAVECELT con l'ausilio di dispositivi di protezione portuale.

Curos® Disinfecting Port Protector è un dispositivo di disinfezione passiva che si blocca in modo sicuro su porte IV senza ago per disinfettare in 3 minuti. Se non vengono rimosse, le porte rimangono pulite e protette per 7 giorni. Il Curos® è destinato all'uso su valvole di accesso luer con tampone come detergente disinfettante prima dell'accesso alla linea e per fungere da barriera fisica alla contaminazione tra gli accessi alla linea. Curos disinfetta la valvola tre minuti dopo l'applicazione e funge da barriera fisica alla contaminazione fino a sette giorni se non viene rimossa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

132

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • CVC inserito durante il ricovero in RICU;
  • CVC già collocato al ricovero senza segni di sindrome da risposta infiammatoria sistemica (SIRS) durante le prime 48 ore dal ricovero in RICU;
  • CVC già collocato al ricovero senza evidenza di contaminazione microbiologica delle emocolture;
  • consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • CVC collocato durante il ricovero in altro Ospedale;
  • CVC collocato durante il ricovero in altra Unità con segni di sindrome da risposta infiammatoria sistemica (SIRS) durante le prime 48 ore dal ricovero in RICU e/o evidenza di contaminazione microbiologica delle emocolture.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: CVC gestito da operatori sanitari
Pazienti con CVC gestiti da operatori sanitari formati/riqualificati secondo le raccomandazioni GAVECELT.
I medici e gli infermieri della RICU sono stati formati e riqualificati in base alle raccomandazioni "raggruppate" del GAVECELT riguardanti la gestione del CVC. Il pacchetto comprende: igiene delle mani e precauzioni per la protezione e la sicurezza, adeguato sito di inserimento, posizionamento ecoguidato della linea venosa centrale, utilizzo di clorexidina 2% per la disinfezione cutanea del sito di inserimento prescelto e successiva disinfezione continua o discontinua del sito di uscita, utilizzo di dispositivi senza sutura, uso di medicazioni semipermeabili trasparenti quando applicabile e rimozione immediata del catetere quando non è più necessario.
Sperimentale: CVC gestito da operatori sanitari più port protector
Pazienti con CVC gestiti da operatori sanitari formati/riqualificati secondo le raccomandazioni GAVECELT con l'ausilio di dispositivi di protezione portuale.

I medici e gli infermieri della RICU sono stati formati e riqualificati in base alle raccomandazioni "raggruppate" del GAVECELT riguardanti la gestione del CVC. Il pacchetto comprende: igiene delle mani e precauzioni per la protezione e la sicurezza, adeguato sito di inserimento, posizionamento ecoguidato della linea venosa centrale, utilizzo di clorexidina 2% per la disinfezione cutanea del sito di inserimento prescelto e successiva disinfezione continua o discontinua del sito di uscita, utilizzo di dispositivi senza sutura, uso di medicazioni semipermeabili trasparenti quando applicabile e rimozione immediata del catetere quando non è più necessario.

Dopo il primo incontro di formazione, è stato introdotto l'uso di Curos® Disinfecting Port Protector per i port-protector delle valvole senza ago.

Altri nomi:
  • Curos® Disinfecting Port Protector per la protezione della porta delle valvole senza ago (CUROS, impregnato di alcol isopropilico al 70%, Ivera Medical, San Diego, California, USA).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di CLABSI.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi.
Efficacia degli interventi educativi da soli e in combinazione con il port protector come strumento adiuvante sul tasso di CLABSI.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di colonizzazioni CVC
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi.
Efficacia degli interventi educativi da soli e combinati con il port protector come strumento adiuvante sul tasso di colonizzazioni di CVC.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi.
Tasso di emocolture contaminate.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi.
Efficacia degli interventi educativi da soli e associati a port protector come strumento adiuvante sul tasso di emocolture contaminate.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Riccardo Inchingolo, MD, PhD, Fondazione Policlinico Universitario Gemelli, Catholic University of Sacred Heart
  • Direttore dello studio: Giuseppe M Corbo, MD, Prof., Fondazione Policlinico Universitario Gemelli, Catholic University of Sacred Heart

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 marzo 2018

Primo Inserito (Effettivo)

3 aprile 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 marzo 2018

Ultimo verificato

1 marzo 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi