Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos de Dois Programas Multimodais de Exercícios em Jogadores de Futebol Masculino.

5 de novembro de 2018 atualizado por: Marcos Jose Navarro Santana, University of Alcala

Comparação dos Efeitos entre Dois Programas Multimodais de Exercícios no Senso de Posição Articular, Equilíbrio Postural Dinâmico e Salto Contra-Movimento em Jogadores de Futebol Masculino.

A prevenção de lesões tem estreita relação com a propriocepção. Nesse sentido, a propriocepção é definida como a informação sobre o movimento corporal e segmentar, bem como a posição do corpo e dos segmentos corporais de si mesmo no espaço. Alguns autores dividem a propriocepção em cinestesia e Senso de Posição Articular (SDP).

A hipótese do estudo é a implantação de um protocolo de exercício multimodal progressivo com transferências para o esporte nos treinamentos de futebolistas amadores masculinos na faixa etária de 18 a 30 anos, pode diminuir os efeitos adversos da fadiga durante as atividades de alta intensidade e sua relação com o JPS. Devido à estreita relação entre fadiga e incidência de lesões, a obtenção de resultados positivos pode ser um achado importante para o desenho de protocolos de prevenção e reabilitação no futebol.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

36

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Madrid
      • Alcalá de Henares, Madrid, Espanha, 28801
        • Plaza de los Irlandeses, Nº 12, 2º C

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 40 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Futebol Jogadores inscritos na Confederação de Futebol de Madrid, que não tenham sofrido qualquer lesão nos últimos três meses e tenham treinado regularmente nas últimas seis semanas.

Critério de exclusão:

  • Jogadores de futebol que sofreram alguma lesão grave nos últimos seis meses como (1) fratura em membro inferior, (2) lesão no LCA, (3) entorse de tornozelo grau III ou (4) qualquer intervenção cirúrgica em membro inferior.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Protocolo IAI
Exercícios progressivos com transferência para o protocolo esportivo, orientados para melhorar a propriocepção.
Exercícios progressivos para melhorar a força e propiocepção de jogadores de futebol masculino.
ACTIVE_COMPARATOR: Protocolo FIFA 11+
Um protocolo de exercícios típicos para o futebol
Protocolo de exercícios progressivos para prevenção de lesões em jogadores de futebol masculino elaborado pela "FIFA". Baseia-se em diferentes exercícios de peso corporal para melhorar o controlo e estabilização neuromuscular.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Senso de posição articular do joelho
Prazo: Foi medido no início (realizado antes do treinamento), pós-tratamento (seis semanas, realizado antes do treinamento), dez semanas (antes do treinamento) e três meses (realizado antes do treinamento)
Um inclinômetro digital (alcance medido em grausº) foi usado para avaliar o sentido da posição articular do joelho em uma cadeia cinética fechada usando uma modalidade ativa (atletas ativamente alcançaram e mantiveram o joelho). Os atletas realizaram três tentativas até a posição alvo. A média de três tentativas foi usada para comparar com a posição alvo para obter o erro absoluto e o erro relativo.
Foi medido no início (realizado antes do treinamento), pós-tratamento (seis semanas, realizado antes do treinamento), dez semanas (antes do treinamento) e três meses (realizado antes do treinamento)
Senso de Posição Articular do joelho após o treino
Prazo: Foi medido no início (realizado após o treinamento), pós-tratamento (seis semanas, realizado após o treinamento) e três meses (realizado após o treinamento)
Um inclinômetro digital (alcance medido em grausº) foi usado para avaliar o sentido da posição articular do joelho em uma cadeia cinética fechada usando uma modalidade ativa (atletas ativamente alcançaram e mantiveram o joelho). Os atletas realizaram três tentativas até a posição alvo. A média de três tentativas foi usada para comparar com a posição alvo para obter o erro absoluto e o erro relativo.
Foi medido no início (realizado após o treinamento), pós-tratamento (seis semanas, realizado após o treinamento) e três meses (realizado após o treinamento)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fadiga
Prazo: Foi medido no início (após o treinamento), pós-tratamento (seis semanas, após o treinamento) e três meses (após o treinamento
A percepção do esforço foi medida com a Escala de Percepção de Esforço de Borg (Borg RPE), uma escala de item único de 15 pontos variando de 6 a 20 (com âncoras variando de 6 "Sem esforço" a 20 "Esforço máximo") (pouco ou nenhum esforço) a 20 (esforço máximo) pontuações
Foi medido no início (após o treinamento), pós-tratamento (seis semanas, após o treinamento) e três meses (após o treinamento
Teste de Descida Lateral
Prazo: Foi medido no início (realizado antes e depois do treinamento), pós-tratamento (seis semanas, realizado antes e depois do treinamento), dez semanas (realizado apenas antes do treinamento) e três meses (realizado antes e após o treinamento
Cinco repetições consecutivas do teste foram então realizadas. O examinador posicionou-se 3 m à frente do sujeito durante o teste. O examinador avaliava o desempenho do teste simultaneamente e pontuava o teste em uma escala de 6 pontos (0-5), de acordo com os critérios de Piva et al. Uma pontuação total de 0 a 1 foi classificada como qualidade de movimento "boa", uma pontuação total de 2 a 3 foi classificada como qualidade de movimento "moderada" e uma pontuação total de 4 a 5 foi classificada como qualidade de movimento "ruim". movimento.
Foi medido no início (realizado antes e depois do treinamento), pós-tratamento (seis semanas, realizado antes e depois do treinamento), dez semanas (realizado apenas antes do treinamento) e três meses (realizado antes e após o treinamento
Salto contra movimento
Prazo: Foi medido no início (realizado antes e depois do treinamento), pós-tratamento (seis semanas, realizado antes e depois do treinamento), dez semanas (realizado apenas antes do treinamento) e três meses (realizado antes e após o treinamento
Medido pelo aplicativo "My Jump 2", os participantes realizaram cada CMJ com as mãos nos quadris, partindo de uma posição estática em pé e com as pernas retas durante a fase de voo do salto. A aterrissagem foi realizada simultaneamente com ambos os pés mantendo a dorsiflexão do tornozelo. Os participantes foram instruídos a pular o mais alto possível.
Foi medido no início (realizado antes e depois do treinamento), pós-tratamento (seis semanas, realizado antes e depois do treinamento), dez semanas (realizado apenas antes do treinamento) e três meses (realizado antes e após o treinamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Marcos Jose Navarro Santana, MSc, Alcala University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

30 de abril de 2018

Conclusão Primária (REAL)

1 de novembro de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

1 de novembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de março de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de abril de 2018

Primeira postagem (REAL)

2 de maio de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

6 de novembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de novembro de 2018

Última verificação

1 de novembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Undefined

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Fisioterapia Esportiva

Ensaios clínicos em Protocolo de Exercícios IAI

3
Se inscrever