Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento Aeróbico de Intensidade Moderada em Pacientes com AVC Subagudo e Crônico - a Influência no Fator Neurotrófico Derivado do Cérebro (BDNF) e na Reabilitação dos Membros Superiores. Um Protocolo para um Teste de Controle Randomizado e Avaliação Econômica em Saúde

28 de dezembro de 2022 atualizado por: Clare Maguire

O treinamento aeróbico de intensidade moderada influencia os níveis séricos de BDNF em pacientes com AVC subagudo e crônico e, consequentemente, aumenta a eficácia da reabilitação do membro superior? Um protocolo de estudo para um estudo de controle randomizado com uma avaliação econômica de saúde incorporada.

O objetivo deste estudo é avaliar a influência de três diferentes modalidades de treinamento nos níveis de concentração sanguínea de um fator de crescimento chamado Fator Neurotrófico Derivado do Cérebro (BDNF) e na recuperação da função do braço em sobreviventes de AVC subagudo e crônico. As modalidades de treino são 1. treinamento aeróbico de intensidade moderada em bicicleta ergométrica seguido de treinamento de membros superiores robótico ou baseado em sensor, 2. treinamento de circuito não aeróbico seguido de treinamento de membro superior robótico ou baseado em sensor 3. treinamento de circuito sozinho.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes e Justificativa: O fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) pertence a um grupo de neurotrofinas que influenciam a neuroplasticidade aumentando a potenciação a longo prazo e o crescimento axonal e dendrítico. Os níveis séricos de BDNF aumentam após exercícios aeróbicos de intensidade moderada (MAE) em animais e indivíduos saudáveis. A influência do MAE no BDNF após o AVC e a eficácia resultante do treinamento motor neste ambiente permanece incerta.

Objetivo(s): Investigar a influência do MAE nos níveis agudos e crônicos de BDNF sérico em pacientes com AVC subagudo e crônico, a eficácia do treinamento robótico de membros superiores ou de tarefas motoras baseadas em sensores neste ambiente e consequente efeito na recuperação funcional do braço em comparação com o mesmo treinamento de membros superiores após treinamento em circuito de treinamento não aeróbico, ou apenas treinamento em circuito não aeróbico Avaliar o custo-efetividade das intervenções. Intervenções do estudo: Grupo 1: EA de intensidade moderada 40 minutos, 3 vezes por semana, seguido após 20 minutos de intervalo por 40 minutos de treinamento robótico ou baseado em sensor para membros superiores. Grupo 2: treino de marcha não aeróbica e circuito de equilíbrio 40 minutos 3 vezes por semana seguido após 20 minutos de intervalo por 40 minutos de treinamento de membros superiores robótico ou baseado em sensor, grupo 3: 40 minutos de treino de marcha não aeróbica e circuito de equilíbrio. No total 45 participantes serão inscritos - 15 em cada grupo. Duração do estudo: 3 meses Período de intervenção por grupo de intervenção, com acompanhamento de 3 meses e 6 meses. .

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

17

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Basel, Suíça, 4055
        • REHAB Clinic for Neurorehabilitation and Paraplegiology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • AVC hemiplégico isquêmico ou hemorrágico intracerebral > 3 meses após o AVC
  • Abdução ativa do ombro, extensão do punho e dedos em 10 graus a partir de uma posição flexionada

Critério de exclusão:

  • Contra-indicações ao teste de esforço máximo de acordo com as diretrizes do American College of Sports Medicine
  • Problemas perceptivos graves
  • Diagnósticos neurológicos simultâneos, por ex. Mal de Parkinson
  • Comorbidades que podem interferir na participação em exercícios
  • Comprometimento cognitivo significativo < 24 na Escala de Avaliação Cognitiva de Montreal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento aeróbico e treinamento motor UL
Treinamento aeróbico a 40%-59% da frequência cardíaca de reserva (AT) aumentando do tempo máximo pessoal (se < 40 minutos) para 40 minutos, seguido de treinamento motor UL com o Armeo®Spring/Senso/Pablo X2® 3 * semanalmente, 12 semanas
Treinamento aeróbico a 40%-59% da frequência cardíaca de reserva (AT) aumentando do tempo máximo pessoal (se < 40 minutos) para 40 minutos, seguido de treinamento motor UL com o Armeo®Spring/Senso/Pablo X2®
Comparador Ativo: Treinamento não aeróbico e treinamento motor UL
40 minutos de treino não aeróbico de marcha e circuito de equilíbrio seguido de treino motor UL com Armeo®Spring/Senso/Pablo X2® 3 * semanalmente, 12 semanas
40 minutos de treinamento não aeróbico de marcha e circuito de equilíbrio seguido de treinamento motor UL com o Armeo®Spring/Senso/Pablo X2®

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
BDNF
Prazo: 12 semanas
Níveis séricos de BDNF agudo (pós-exercício imediato) e crônico (pós-intervenção)
12 semanas
Teste de braço de pesquisa de ação (ARAT)
Prazo: 12 semanas
Uma avaliação padronizada de 19 itens da função UL medindo AVDs, coordenação e destreza.
12 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Avaliação de Fugl-Meyer - Escala de Extremidade Superior (FMA).
Prazo: 12 semanas
Instrumento para medir o comprometimento do membro superior após acidente vascular cerebral. A Avaliação de Fugl-Meyer - Escala de Extremidade Superior (FMA). Este é um instrumento confiável, responsivo e válido para medir o comprometimento do membro superior após o AVC. Os itens são pontuados em uma escala ordinal de três pontos: 0=não consegue realizar, 1=realiza parcialmente, 2=realiza totalmente. Pontuação máxima 66.
12 semanas
Teste de caminhada de 10 metros
Prazo: 12 semanas
Uma medida da velocidade da marcha
12 semanas
Trunk Sway em pé com os olhos fechados
Prazo: 12 semanas
Equilíbrio em pé
12 semanas
Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA©).
Prazo: 12 semanas
Esta é uma tela rápida de desempenho cognitivo para detectar disfunção cognitiva leve. O teste consiste em 16 itens e 11 categorias para avaliar múltiplos domínios cognitivos. A pontuação máxima é 30.
12 semanas
Teste de Bloco de Corsi
Prazo: 12 semanas
Avalia a memória de trabalho visuoespacial de curto prazo
12 semanas
A Escala de Gravidade da Fadiga (FSS)
Prazo: 12 semanas
Mede a fadiga pós-AVC. Esta é uma escala linkert de 9 itens e 7 pontos que mede o efeito da fadiga nas atividades e no estilo de vida. Quanto maior a pontuação, pior a fadiga.
12 semanas
Escala de Impacto do AVC
Prazo: 12 semanas
Uma medida de qualidade de vida específica da doença. Esta é uma medida de 59 itens em que 8 domínios são avaliados. Cada item é uma escala Linkert de 5 pontos relacionada à dificuldade em completar a escala. Pontuações somativas são geradas para cada domínio. Uma pontuação mais alta indica um melhor desempenho.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Clare Maguire, PhD, Bern University of Applied Sciences

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

9 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de dezembro de 2022

Última verificação

1 de dezembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever