Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Intubação com Cateter Bougie de Ponta Flexível

17 de junho de 2019 atualizado por: Lazarski University

Comparação entre o novo Cateter Bougie de Ponta Flexível e o Estilo Bougie Padrão para Intubação Traqueal por Anestesiologistas em Diferentes Cenários de Via Aérea Difícil: um Estudo Crossover Randomizado

Nós, portanto, realizamos um estudo cruzado randomizado para avaliar a utilidade desse novo dispositivo usado por anestesiologistas experientes em vários cenários de manequins de vias aéreas. Nossa hipótese é que, nas mãos de anestesiologistas experientes, o novo cateter Bougie de ponta flexível teria um desempenho comparável ao cateter padrão bougie) no cenário normal das vias aéreas. Na via aérea difícil (tanto edema de língua, estabilização manual em linha ou estabilização do colar cervical), levantamos a hipótese de que o novo cateter Bougie de ponta flexível provaria ser superior ao estilete Bougie padrão.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Masovia
      • Warsaw, Masovia, Polônia, 02-662
        • Lazarski University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • médicos
  • dar consentimento voluntário para participar do estudo
  • nenhuma experiência em videolaringoscopia
  • menos de 1 ano de experiência em medicina

Critério de exclusão:

  • não atende aos critérios acima
  • doenças do pulso ou lombar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Via aérea normal
intubação em condição aurway normal
intubação com o estilete Bougie padrão para intubação difícil e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
intubação com o novo cateter Bougie de ponta flexível e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
EXPERIMENTAL: Edema de língua
intubação em condição de edema de língua
intubação com o estilete Bougie padrão para intubação difícil e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
intubação com o novo cateter Bougie de ponta flexível e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
EXPERIMENTAL: Obstrução faríngea
intubação em condição de edema de língua
intubação com o estilete Bougie padrão para intubação difícil e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
intubação com o novo cateter Bougie de ponta flexível e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
EXPERIMENTAL: Estabilização cervical manual em linha
intubação em condição de estabilização cervical manual em linha
intubação com o estilete Bougie padrão para intubação difícil e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
intubação com o novo cateter Bougie de ponta flexível e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
EXPERIMENTAL: Estabilização do colar cervical
intubação na condição de estabilização do colar cervical
intubação com o estilete Bougie padrão para intubação difícil e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
intubação com o novo cateter Bougie de ponta flexível e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
EXPERIMENTAL: Estabilização do colar cervical e obstrução faríngea
intubação na estabilização do colar cervical e condição de obstrução faríngea
intubação com o estilete Bougie padrão para intubação difícil e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0
intubação com o novo cateter Bougie de ponta flexível e tubo endotraqueal com diâmetro interno de 7,0

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempo para intubação
Prazo: 1 dia
tempo desde o dispositivo de coleta até o tubo de colocação final na traqueia
1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sucesso da intubação
Prazo: 1 dia
Uma tentativa de intubação malsucedida foi definida como uma tentativa em que a traquéia não foi intubada ou que exigiu mais de 120 segundos para ser realizada
1 dia
Número de manobras de otimização
Prazo: 1 dia
o número de manobras de otimização necessárias (reajuste da posição da cabeça, segundo assistente) para auxiliar a intubação endotraqueal.
1 dia
Fácil de usar
Prazo: 1 dia
porcentagem autorreferida da visualização das pregas vocais. Uma pontuação de 100% é um procedimento extremamente difícil. Uma pontuação de facilidade de uso de 1% significa que o procedimento é extremamente fácil
1 dia
Compressão dentária
Prazo: 1 dia
Um observador independente pontuou a gravidade das compressões dentárias, que foi calculada com base no número de cliques audíveis dos dentes (0; 1; ≥2) com o simulador de vias aéreas Laerdal e com base na classificação da pressão dos dentes (nenhum = 0; leve = 1; moderado/saque ≥2) no simulador Simman®3G. Ao final de cada cenário, cada participante pontuava a facilidade de uso de cada método de intubação em uma escala visual analógica (VAS; de 0=Extremamente Fácil a 100=Extremamente Difícil).
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de março de 2019

Conclusão Primária (REAL)

30 de maio de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

30 de maio de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de novembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de novembro de 2018

Primeira postagem (REAL)

7 de novembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

19 de junho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de junho de 2019

Última verificação

1 de junho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

os dados serão disponibilizados pelo investigador principal

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever