Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Adalimumabe vs. Imunossupressão convencional para teste de uveíte (ADVISE)

14 de maio de 2025 atualizado por: JHSPH Center for Clinical Trials
As panuveítes intermediárias, posteriores e panuveítes não infecciosas são doenças crônicas que podem causar cegueira. Casos com risco de visão requerem terapia de longo prazo com corticosteroides orais e imunossupressão. Com base em dados preliminares, o adalimumabe, um anticorpo monoclonal anti-TNF-α totalmente humano, agora aprovado pela FDA dos EUA para tratamento de uveíte, pode ser um agente poupador de corticosteróides superior aos medicamentos imunossupressores convencionais. O estudo ADVISE é um estudo multicêntrico randomizado, de tratamento paralelo e de eficácia comparativa que compara o adalimumabe à imunossupressão convencional (pequenas moléculas) para a primavera de corticosteroides no tratamento de panuveítes não infecciosas, intermediárias, posteriores e panuveítes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Resumo do protocolo: As uveítes são um conjunto de doenças caracterizadas por inflamação intraocular. Coletivamente, eles são a quinta principal causa de cegueira nos EUA, e o custo estimado de tratá-los é semelhante ao do tratamento da retinopatia diabética. As panuveítes intermediárias, posteriores e não infecciosas apresentam as taxas mais altas de perda visual e geralmente são tratadas com corticosteroides orais e imunossupressão. O Multicenter Uveitis Steroid Treatment (MUST) Trial (um estudo randomizado e comparativo de eficácia, que comparou 2 paradigmas de tratamento para essas doenças, terapia sistêmica com corticosteróides e imunossupressão versus terapia regional [o implante de acetonido de fluocinolona]) e o estudo de acompanhamento demonstraram a superioridade da abordagem sistêmica em relação à abordagem ocular regional em termos de resultados visuais de longo prazo, essencialmente sem aumento de efeitos colaterais sistêmicos no grupo sistêmico. Uma chave para o sucesso da terapia sistêmica foi o uso de imunossupressão sistêmica em 88% dos participantes, juntamente com a redução gradual da prednisona para <7,5 mg/dia, uma dose relativamente segura. Agentes não alcalinizantes são tipicamente a primeira escolha e os mais usados ​​são azatioprina, metotrexato, micofenolato, ciclosporina e tacrolimus. Os agentes alquilantes, ciclofosfamida e clorambucil, são usados ​​com menos frequência devido a preocupações com o potencial aumento do risco de malignidade. Dados do Estudo de Coorte de Terapia Imunossupressora Sistêmica para Doenças Oculares (SITE) sugerem que cada um dos agentes imunossupressores convencionais, não alquilantes, é eficaz no controle da inflamação enquanto permite a redução gradual da prednisona em aproximadamente 40-55% dos pacientes; portanto, a terapia de combinação geralmente é necessária. Além disso, minimizar a dose diária de prednisona é importante, pois o risco de doença cardiovascular e mortalidade aumenta com a dose cumulativa de corticosteroides orais. Em junho de 2016, o anticorpo monoclonal anti-TNF-α totalmente humano, adalimumabe, foi aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para o tratamento de uveíte. A terapia com anticorpos monoclonais anti-TNF-α revolucionou o tratamento das doenças reumáticas em grande parte devido à sua eficácia superior em comparação com os medicamentos anti-reumáticos modificadores da doença convencionais. Dados do VISUAL III, a extensão dos dois estudos de fase 3 que levaram à aprovação do adalimumabe pelo FDA para o tratamento de uveíte, sugerem que o adalimumabe pode ser superior à imunossupressão convencional, já que ~75% dos participantes tiveram inflamação controlada com doses de prednisona < 5mg/dia. O Adalimumabe vs. O ensaio de imunossupressão convencional para uveíte (ADVISE) é um estudo randomizado e comparativo de eficácia comparando o adalimumabe com o agente imunossupressor convencional para pacientes com panuveítes não infecciosas, intermediárias, posteriores e panuveítes. O desfecho primário é a capacidade de reduzir com sucesso a prednisona para <7,5 mg/dia em 6 meses após a randomização, mantendo o controle da inflamação. Os resultados secundários incluem a interrupção da prednisona em 1 ano, acuidade visual e complicações da uveíte e seu tratamento.

ADVISE está sendo conduzido sob IND 132532. O adalimumabe foi aprovado pela FDA para o tratamento de panuveítes intermediárias, posteriores e não infecciosas em pacientes adultos em 2016 e em pacientes pediátricos com 2 anos de idade ou mais em 2018. Em 2016, antes da aprovação para pacientes pediátricos, o FDA determinou que o uso de adalimumabe para o tratamento de infecções intermediárias, posteriores e panuveítes não infecciosas em pacientes adolescentes no estudo ADVISE não aumenta o risco para esses pacientes, pois o medicamento é aprovado para o tratamento de pacientes pediátricos para outras indicações. Embora os medicamentos imunossupressores convencionais sejam a abordagem padrão e de uso generalizado, esses medicamentos não são aprovados pela FDA para o tratamento de panuveítes intermediárias, posteriores e não infecciosas e, portanto, um IND foi emitido para este estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

227

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sydney, Austrália
        • University of Sydney
    • Victoria
      • East Melbourne, Victoria, Austrália
        • Centre For Eye Research Australia
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • Jules Stein Eye Institute, UCLA
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • University of California, San Francisco
    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
        • Anne Bates Leach Eye Hospital, University of Miami Miller School of Medicine
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory University
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • Rush University Medical Center
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • University of Iowa
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins University
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • National Eye Institute
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Ophthalmic Consultants of Boston
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48105
        • University of Michigan Health System, Kellogg Eye Center
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • MidAtlantic Retina, Wills Eye Hospital
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Center
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203
        • Tennessee Retina
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University Eye Institute
    • Texas
      • Bellaire, Texas, Estados Unidos, 77401
        • Retinal Consultants of Texas
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
        • University of Utah, Moran Eye Center
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • University of Washington, Medicine Eye Institute
      • Bradford, Reino Unido
        • Bradford Teaching Hospital NHS Foundation Trust
      • Cambridge, Reino Unido, CB2 0QQ
        • Cambridge University NHS Trust
      • Leicester, Reino Unido, LE1 5WW
        • University Hospitals of Leicester
      • London, Reino Unido, EC1V 9EL
        • Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust
    • Birmingham
      • Edgbaston, Birmingham, Reino Unido, B15 2TH
        • University Hospital Birmingham

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

13 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão

  1. Idade 13 anos ou mais
  2. Peso 30 kg (66 lbs) ou superior
  3. Ativa ou recentemente ativa (≤ 60 dias) não infecciosa intermediária, posterior ou panuveíte
  4. A indicação de prednisona atende a um dos seguintes:

    1. Uveíte ativa que requer um dos seguintes i. Início de prednisona em dose superior a 7,5 mg/dia ii. Aumentar a dose de prednisona para mais de 7,5 mg/dia iii. Atualmente recebendo dose superior a 7,5 mg/dia
    2. Uveíte inativa na dose atual superior a 7,5 mg/dia
  5. O início ou adição de um medicamento imunossupressor (isto é, um medicamento imunossupressor convencional ou adalimumabe) é indicado
  6. Se estiver recebendo um medicamento imunossupressor convencional, o medicamento e a dose permaneceram estáveis ​​por pelo menos 30 dias
  7. Paciente capaz e disposto a auto-administrar injeções subcutâneas ou ter uma pessoa qualificada disponível para administrar injeções subcutâneas
  8. Se houver doença do segmento posterior, capacidade de avaliar a atividade em pelo menos um olho com uveíte
  9. Acuidade visual de percepção de luz ou melhor em pelo menos um olho com uveíte

Critério de exclusão

  1. Tuberculose ativa ou tuberculose latente não tratada (por exemplo, teste positivo de liberação de interferon-γ [IGRA], como Quantiferon-gold)
  2. Infecção ativa por hepatite B ou C não tratada
  3. Qualquer um dos seguintes valores de laboratório de linha de base

    1. Contagem de glóbulos brancos <3500 células por microlitro
    2. Plaquetas <100.000 por microlitro
    3. Hematócrito <30%
    4. AST ou ALT >1,5X do valor normal do limite superior
    5. Creatinina sérica >1,1X valor normal do limite superior
  4. doença de Behçet
  5. Esclerose múltipla ou outra doença desmielinizante
  6. Para pacientes com uveíte anterior/intermediária ou intermediária sem doença sistêmica, ressonância magnética (RM) anormal do cérebro compatível com doença desmielinizante
  7. Infecção grave descontrolada
  8. Recebimento de uma vacina viva nos últimos 30 dias
  9. Insuficiência cardíaca moderada a grave (NYHA classe III/IV)
  10. Malignidade ativa
  11. Uso de terapia com anticorpo monoclonal anti-TNF nos últimos 60 dias
  12. História de intolerância ou ineficácia do adalimumabe
  13. Hipersensibilidade a qualquer um dos tratamentos do estudo ou seus excipientes
  14. Tratamento atual com um agente alquilante
  15. Tratamento atual com mais de uma droga imunossupressora, não incluindo corticosteroides orais
  16. Corticosteróides regionais de ação mais curta administrados nos últimos 30 dias em qualquer olho(s) com uveíte
  17. Implantes de corticosteroides oculares de ação prolongada, ou seja, implante de acetonido de fluocinolona (por exemplo, Retisert®, YutiqTM, Iluvien®) colocados nos últimos 3 anos, a menos que a uveíte esteja ativa em todos os olhos com implante
  18. Doença sistêmica suficientemente ativa para ditar terapia com corticosteroides sistêmicos ou agentes imunossupressores no momento da inscrição
  19. Doença de imunodeficiência para a qual a terapia imunossupressora seria contraindicada de acordo com o melhor julgamento médico
  20. Gravidez ou lactação
  21. Para pessoas com potencial para engravidar ou engravidar, relutância em usar controle de natalidade apropriado (abstinência, combinação de barreira e espermicida, dispositivo hormonal ou intrauterino) nos próximos 18 meses ou planos de se tornar pais biológicos nos próximos 18 meses.

    * No Reino Unido, o uso de combinação de barreira e espermicida sozinho não atende aos requisitos de controle de natalidade.

    † As mulheres participantes do estudo no Reino Unido devem usar métodos contraceptivos altamente eficazes.

    Os participantes masculinos do estudo no Reino Unido devem usar preservativos por pelo menos 6 meses após o final do tratamento do estudo e suas parceiras em idade fértil são recomendadas a usar métodos contraceptivos altamente eficazes durante o mesmo período. Além disso, os participantes do sexo masculino não devem doar sêmen durante a terapia ou por 6 meses após a descontinuação do tratamento do estudo.

  22. Problemas médicos ou problemas de dependência de drogas ou álcool suficientes para impedir a adesão ao tratamento e aos procedimentos do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Adalimumabe (ADA)

Adalimumabe administrado por injeção subcutânea na dosagem e frequência especificadas abaixo; a duração total do tratamento é de 12 meses.

Adultos (≥ 18 anos de idade) e adolescentes ≥30 kg: 80 mg como dose inicial; uma semana depois por 40 mg, em seguida, 40 mg a cada duas semanas. Adolescentes <30 kg: 40 mg como dose inicial; uma semana depois 20 mg e depois 20 mg a cada 2 semanas.

O adalimumabe é um anticorpo monoclonal totalmente humano para TNF-α, aprovado pelo FDA dos EUA para o tratamento de panuveítes intermediárias, posteriores e não infecciosas em adultos e crianças com 2 anos de idade ou mais.
Outros nomes:
  • Adalimumabe, Humira
Comparador Ativo: Imunossupressão convencional (CON)

Agente imunossupressor convencional selecionado pelo oftalmologista do estudo em dose e frequência especificada abaixo; duração do tratamento de 12 meses.

Azatioprina: inicialmente 2 mg/kg/dia; dose máxima 200 mg/dia. Metotrexato inicialmente 15mg/semana; dose máxima de 25 mg/semana. Micofenolato inicialmente 1 GM duas vezes ao dia (BID); MAX DOSE1.5 GM BID. Ciclosporina (Sandimmune - dose de 2,5 mg/kg de lance e dose nealal 2 mg/kg Bid. Tacrolimus inicialmente 1 mg bid; dose máxima de 3 mg de lance.

O oftalmologista do estudo selecionará entre os medicamentos permitidos (metotrexato, micofenolato de mofetil ou azatioprina para antimetabólitos; ciclosporina ou tacrolimus para inibidores de calcineurina) levando em consideração o perfil de efeitos colaterais de cada medicamento em relação à situação clínica do indivíduo.
Outros nomes:
  • Azatioprina, Imuran, Ciclosporina
  • Metotrexato, Reumatrex
  • Micofenolato, CellCept
  • Ciclosporina, Sandimmune, Neoral
  • Tacrolimo, Prograf

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso do tratamento poupador de corticosteróides nos primeiros 6 meses após a randomização
Prazo: 6 meses
O sucesso poupador de corticosteróides é definido como alcançar a uveíte inativa por duas visitas consecutivas> = 28 dias de intervalo enquanto estão em <= 7,5 mg/dia de corticosteróides. O status da uveíte (ativo vs inativo) é determinado pelo oftalmologista do estudo após revisar o exame oftalmológico e a imagem. A dose de esteróide e a atividade da uveíte nos meses de visita 6,8,10 e 12 foram incluídas na análise. Equações de estimativa generalizadas foram usadas para ajustar os modelos de regressão logística para comparar a proporção cumulativa de poupança de corticosteróide entre os dois grupos de tratamento ao longo do tempo, considerando a correlação entre medições replicadas no mesmo indivíduo com uma matriz de covariância não estruturada. Os resultados foram relatados aos 6 meses (desfecho primário) e 12 meses (resultado secundário).
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso do tratamento poupador de corticosteróides nos primeiros 12 meses após a randomização
Prazo: 12 meses
O sucesso poupador de corticosteróides é definido como alcançar a uveíte inativa por duas visitas consecutivas> = 28 dias de intervalo enquanto estão em <= 7,5 mg/dia de corticosteróides. O status da uveíte (ativo vs inativo) é determinado pelo oftalmologista do estudo após revisar o exame oftalmológico e a imagem. A dose de esteróide e a atividade da uveíte nos meses de visita 6,8,10 e 12 foram incluídas na análise. Equações de estimativa generalizadas foram usadas para ajustar os modelos de regressão logística para comparar a proporção cumulativa de poupança de corticosteróide entre os dois grupos de tratamento ao longo do tempo, considerando a correlação entre medições replicadas no mesmo indivíduo com uma matriz de covariância não estruturada. Os resultados foram relatados aos 6 meses (desfecho primário) e 12 meses (resultado secundário).
12 meses
Sucesso de descontinuação de corticosteróides em 6 meses
Prazo: 6 meses
O sucesso da descontinuação por corticosteróide é definido como alcançar a uveíte inativa por duas visitas consecutivas> = 28 dias de intervalo após a interrupção dos corticosteróides. O status da uveíte (ativo vs inativo) é determinado pelo oftalmologista do estudo após revisar o exame oftalmológico e a imagem. A dose de esteróide e a atividade da uveíte nos meses de visita 6,8,10 e 12 foram incluídas na análise. Equações de estimativa generalizadas foram usadas para ajustar os modelos de regressão logística para comparar a proporção cumulativa de descontinuação de corticosteróides entre os dois grupos de tratamento ao longo do tempo, considerando a correlação entre medições replicadas no mesmo indivíduo com uma matriz de covariância não estruturada. Os resultados foram relatados em 6 meses e 12 meses.
6 meses
Sucesso de descontinuação de corticosteróides em 12 meses
Prazo: 12 meses
O sucesso da descontinuação por corticosteróide é definido como alcançar a uveíte inativa por duas visitas consecutivas> = 28 dias de intervalo após a interrupção dos corticosteróides. O status da uveíte (ativo vs inativo) é determinado pelo oftalmologista do estudo após revisar o exame oftalmológico e a imagem. A dose de esteróide e a atividade da uveíte nos meses de visita 6,8,10 e 12 foram incluídas na análise. Equações de estimativa generalizadas foram usadas para ajustar os modelos de regressão logística para comparar a proporção cumulativa de descontinuação de corticosteróides entre os dois grupos de tratamento ao longo do tempo, considerando a correlação entre medições replicadas no mesmo indivíduo com uma matriz de covariância não estruturada. Os resultados foram relatados em 6 meses e 12 meses.
12 meses
Exposição ao corticosteróide ao longo de 12 meses
Prazo: 12 meses
A dose de corticosteróide foi coletada na linha de base e os meses 1,2,3,4,5,6,8,10 e 12. A dose média de corticosteróide por dia foi estimada com um modelo binomial negativo aos 12 meses.
12 meses
Melhor mudança de acuidade visual corrigida aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Mudança média na acuidade visual mais corrigida da linha de base para 12 meses. A acuidade visual dos participantes foi medida por examinadores certificados com a melhor correção refrativa. Os participantes foram desafiados com letras de leitura nas linhas do gráfico ocular padrão do ETDRS (5 letras por linha). As linhas ficaram menores à medida que os participantes progrediram de cima para a parte inferior do gráfico. Os participantes leem o gráfico até que não sejam feitas leituras mais significativas e foram pontuadas por quantas letras poderiam ser identificadas corretamente. Mais letras lidas estão associadas a uma maior acuidade visual (85 letras é 20/20 Visão). Os dados de acuidade visual foram coletados na linha de base e meses 1,2,3,4,5,6,8,10, e 12 e estimados em 12 meses com um modelo misto.
12 meses
Edema macular em mais de 12 meses de acompanhamento
Prazo: 12 meses
O edema macular é definido como espessura central da retina maior ou igual a 300 micrômetros, conforme medido pela revisão de uma graduada mascarada das imagens da OCT. Maior espessura da retina está associada a uma visão mais pobre. Medida de desfecho é o odds ratio comparando edema macular aos 12 meses ao edema macular basal. O edema macular foi medido na linha de base e os meses 3, 6 e 12. O odds ratio aos 12 meses foi estimado com um modelo misto.
12 meses
Incidência de infecções aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Incidência de infecções acima de 12 meses de acompanhamento. Os participantes foram questionados sobre ocorrências desde a visita anterior de infecções que requerem tratamento antibiótico ou antiviral. Os dados foram coletados aos meses 1,2,3,4,5,6,8,10 e 12. A taxa de infecções aos 12 meses foi estimada com um modelo binomial negativo.
12 meses
Níveis elevados de AST ou ALT (hepatoxicidade) em 12 meses.
Prazo: 12 meses
Porcentagem cumulativa dos participantes com níveis elevados de aspartato aminotransferase (AST) ou alanina transaminase (ALT) maior que o dobro do nível superior do normal em 12 meses. Níveis elevados de AST e ALT podem indicar declínio na função hepática. Os valores de laboratório de AST e ALT foram medidos na linha de base e meses 1,2,3,4,5,6,8,10, e 12 e a porcentagem cumulativa dos participantes com valores elevados de laboratório em 12 meses foi estimada pelos métodos de Kaplan Meier.
12 meses
Creatina elevada (nefrotoxicidade) por 12 meses
Prazo: 12 meses
Porcentagem cumulativa dos participantes com valores elevados de creatina (creatina maior que 30% acima da linha de base ou creatina> 1,5 mg/dL) em 12 meses. Aumentos nos níveis de creatina podem indicar diminuição da função renal. Os valores do laboratório de creatina foram medidos na linha de base e os meses 1,2,3,4,5,6,8,10, e 12 e a porcentagem cumulativa dos participantes com creatina elevada aos 12 meses foi estimada pelos métodos de Kaplan Meier.
12 meses
EQ-5D (Utilitário de Saúde)
Prazo: 12 meses
O EQ-5D (Grupo Euroqol-Questionário de 5 dimensões) é um questionário validado relatado que mede o estado de saúde do paciente em cinco dimensões de saúde: mobilidade, autocuidado, atividades usuais, dor e desconforto e ansiedade e depressão. A gama de pontuações do índice do questionário é de -0,59 a 1, onde a pontuação de 1 indica a melhor saúde possível. A medida de desfecho é as chances de ter a pontuação do EQ-5D de 1 (saúde perfeita) aos 12 meses em comparação com as chances de ter a pontuação da Eq-5d = 1 na visita da linha de base. Os participantes concluíram o questionário do EQ-5D na linha de base e os meses 3, 6 e 12. As equações de estimativa geral com um link de log foram usadas para avaliar a razão de chances aos 12 meses.
12 meses
Componente físico da qualidade de vida relacionada à saúde (SF-36)
Prazo: 12 meses

O questionário padrão do formulário 36 (SF-36) é um participante validado que relatou medida da qualidade relacionada à saúde da vida.

O resumo do componente físico (PCS) é uma pontuação derivada do SF-36 que reflete o bem-estar físico de uma pessoa.

A faixa de pontuações é de 0 a 100. Pontuações mais altas indicaram melhor saúde física. A diferença clínica minimamente importante é de 3-5 pontos.

A medida de desfecho é a mudança na pontuação física da saúde da linha de base para 12 meses. Os participantes concluíram o questionário na linha de base e os meses 3, 6 e 12. A mudança média da linha de base aos 12 meses foi estimada com um modelo misto.

12 meses
Qualidade de vida Componente de saúde mental Formulário 36 Item (SF-36)
Prazo: 12 meses

O questionário padrão do formulário 36 (SF-36) é um participante validado que relatou medida da qualidade relacionada à saúde da vida.

O resumo do componente de saúde mental (MCS) é uma pontuação derivada do SF-36 que reflete a saúde e o bem-estar mental de uma pessoa. A faixa de pontuações é de 0 a 100. Pontuações mais altas indicam melhor saúde mental. A diferença clínica minimamente importante é de 3-5 pontos. A medida de desfecho é a mudança no escore de saúde mental da linha de base para 12 meses. Os participantes concluíram o questionário na linha de base e os meses 3, 6 e 12. A mudança da linha de base aos 12 meses foi estimada com um modelo misto.

12 meses
Qualidade de vida relacionada à visão
Prazo: 12 meses
A qualidade de vida relacionada à visão foi medida pela subescala direcionada da visão (excluindo a Saúde Geral) do Item do National Eye Institute Functioning Questionnaire 25 (VFQ-25). O VFQ-25 é uma medida relatada do participante validada dos aspectos do funcionamento visual que são mais importantes para as pessoas que têm doenças oculares crônicas. Pontuações mais altas indicam melhor visão. As pontuações variam de 0 a 100. A diferença significativa é de 4-6 pontos. Os participantes completaram o VFQ-25 na linha de base e os meses 3, 6 e 12. O resultado é a mudança no VFQ-25 da linha de base para 12 meses estimada com um modelo misto.
12 meses
Cirurgia de catarata aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Porcentagem cumulativa dos olhos da uveíte, com cirurgia de catarata por 12 meses. Se o paciente fez uma cirurgia de catarata no período anterior foi determinada na linha de base e os meses 1,2,3,4,5,6,8,10,12 e a porcentagem cumulativa dos olhos com cirurgia de catarata por 12 meses foi estimada pelos métodos de Kaplan-Meier.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Douglas A Jabs, MD MBA, CCTand Evidence Synthesis, JHU, Bloomberg School of Public Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de setembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

2 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Real)

9 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de janeiro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de janeiro de 2019

Primeira postagem (Real)

4 de fevereiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de maio de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Um conjunto de dados de uso público correspondente ao manuscrito primário e em conformidade com os regulamentos da HIPAA será preparado dentro de 1 ano após a conclusão da coleta de dados. Um conjunto de dados criptografados contendo dados não identificados, um dicionário de dados e outra documentação de estudo (por exemplo, protocolo e manuais de estudo) serão fornecidos após a assinatura do contrato de uso de dados (consulte os critérios de acesso abaixo).

Prazo de Compartilhamento de IPD

Um ano após a conclusão da coleta de dados, o conjunto de dados estará disponível mediante solicitação.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os pedidos de acesso aos dados serão analisados ​​pelo Comitê Executivo para confirmar a aprovação da autoridade de supervisão (por exemplo, aprovação IRB) e um padrão mínimo de mérito científico. Depois que a solicitação for aprovada, o investigador deverá assinar um contrato de uso de dados aprovado pelo Escritório de Administração de Pesquisa da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg. Um conjunto de dados criptografados contendo dados não identificados, um dicionário de dados e outra documentação de estudo (por exemplo, protocolo e manuais de estudo) serão fornecidos após a assinatura do contrato de uso de dados.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever