- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03883243
Monitoramento e Telecoaching de Atividade Física em Pacientes com Câncer de Pulmão de Não Pequenas Células Estágio III e IV
Este estudo é um estudo de controle prospectivo não randomizado para avaliar a eficácia de um programa de promoção de atividade física na experiência de atividade física em pacientes com câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) estágio III e IV com controle documentado da doença (doença estável, resposta parcial ou completa definida por RECIST V1.1) pelo menos 6 meses após o início do tratamento de primeira linha.
O ensaio consistirá em 4 visitas. Uma visita ambulatorial em que os pacientes elegíveis são convidados (V1), uma visita de triagem (V2), uma terceira visita (V3) na qual os pacientes serão divididos em grupo de intervenção ou controle, de acordo com a posse de um smartphone e seus afinidade com o mesmo, seguido do início da intervenção que consiste em 8 semanas de telecoaching por meio de aplicativo e contador de passos e uma visita final (V4) 8 semanas após o início da intervenção.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo deste estudo piloto é investigar se a atividade física pode ser melhorada por telecoaching em pacientes com câncer de pulmão em estágio avançado em remissão. Hipotetizamos que uma aplicação para smartphone, desenhada para uma população com sintomas respiratórios, aumentará a atividade física diária, o que se traduz em melhorias significativas na qualidade de vida. Este estudo piloto não controlado, portanto, abordará se um programa telecoaching de promoção de AF de 8 semanas, além dos cuidados habituais, tem o potencial de melhorar a atividade física e a qualidade de vida em pacientes com câncer de pulmão por uma carga limitada e a baixo custo.
Este ensaio consiste em 4 visitas:
Visita 1 (V1, ambulatório):
Os pacientes serão selecionados para inclusão no estudo durante as visitas de acompanhamento no ambulatório de câncer de pulmão. Se o check-up oncológico 6 meses após o início do tratamento inicial do câncer de pulmão demonstrar uma resposta objetiva (resposta parcial ou resposta completa definida pelo RECIST V1.1), o paciente é convidado a participar do estudo. Se o paciente quiser participar do estudo, uma visita de triagem (V2) será planejada.
Visita 2 (V2, visita de triagem (run-in)):
Durante a V2, todos os pacientes elegíveis que assinaram o consentimento informado entrarão na corrida em um período de 1 a 2 semanas.
Os pacientes são questionados sobre seu histórico médico (dados demográficos de base) e seu tratamento respiratório anterior, incluindo seu estágio e tipo oncológico. As comorbidades também serão avaliadas e uma função pulmonar básica será realizada.
Na V2, o paciente receberá um monitor de movimento Dynaport para usar uma semana antes da V3. Para os pacientes cujo período de execução é superior a uma semana, eles receberão um lembrete por telefone para usar um monitor PROactive. Os pacientes são instruídos a usar o dispositivo durante as horas de vigília. Uma medição de mais de 8 horas de uso será definida como um 'dia válido). O acelerômetro triaxial irá capturar passos acordados por dia, intensidade do movimento e tempo gasto sentado, deitado andando e atividades de alta intensidade.
Visita 3 (V3, linha de base, alocação):
Os pacientes preencherão a versão baseada na web da visita clínica do questionário PROactive. Serão realizados dois testes de caminhada de seis minutos e o paciente responderá a 2 questionários de qualidade de vida (SGRQ e QLQ-C30). Durante a V3, os pacientes são divididos em grupo de controle (cuidados habituais) ou telecoaching com base nas preferências pessoais e nas habilidades de usar e ter um smartphone.
Os pacientes de ambos os grupos receberão um folheto durante esta visita explicando a importância da atividade física com recomendações para melhorá-la. Esta brochura será discutida em conjunto com os pacientes.
No grupo de intervenção, os pacientes receberão a intervenção de telecoaching composta pelos seguintes componentes: 1: entrevista motivacional com o investigador discutindo motivação, barreiras, atividades favoritas e estratégias para se tornar mais ativo; 2: um pedômetro dando feedback direto sobre a quantidade de passos; 3: o aplicativo de coaching vinculado ao pedômetro, que será instalado no smartphone do paciente e que estará treinando o paciente por 8 semanas por meio da melhoria da quantidade de passos por dia. 4: contato telefônico quando um paciente não adere ao uso da intervenção de treinamento ou ao atingir as metas de atividade física por 2 semanas consecutivas.
Todos os pacientes serão equipados com o monitor de movimento Dynaport uma semana antes da V4 e serão instruídos a usar o monitor por 7 dias consecutivos.
Visita 4 (V4, final do estudo, 8 semanas após a alocação):
V4 é o fim do estudo. Todas as avaliações realizadas em V3 serão repetidas durante esta visita de estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Leuven, Bélgica, 3000
- UZ Leuven
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
- Pacientes diagnosticados com NSCLC em estágio III ou IV com controle documentado da doença (doença estável, resposta parcial ou completa definida pelo RECIST V1.1) pelo menos 6 meses após o início do tratamento de primeira linha. Pacientes em estágio III só podem ser incluídos se o tratamento de primeira linha consistir em quimiorradioterapia concomitante e uma imunoterapia de consolidação, se indicado (se PDL1 > 1% e sem possíveis contraindicações para imunoterapia). Pacientes em estágio IV devem ter recebido apenas imunoterapia (PDL1 > 50%) ou um tratamento de pelo menos 4 ciclos de quimioterapia à base de platina com ou sem imunoterapia. A terapia de manutenção com quimioterapia e/ou imunoterapia e administração de radioterapia local é permitida. Pacientes com resposta objetiva podem ser incluídos no estudo até 2 anos após o início do tratamento inicial.
- > 18 anos
- Pacientes que podem participar de um programa de treinamento remoto por meio do uso de um smartphone
Critério de exclusão:
- Pacientes participando ativamente de um programa de reabilitação pulmonar
- Pacientes com quimiorradioterapia sequencial para câncer de pulmão de células não pequenas estádio III
- A presença de problemas ortopédicos não permitindo o aumento dos níveis de AF
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: OUTRO
- Alocação: NON_RANDOMIZED
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
SEM_INTERVENÇÃO: Ao controle
Os pacientes receberão apenas um folheto explicando a importância da atividade física com recomendações para melhorá-la.
|
|
|
EXPERIMENTAL: Telecoaching
Os pacientes receberão um folheto explicando a importância da atividade física com recomendações para melhorá-la.
Junto a isso os pacientes receberão a intervenção de telecoaching em que um aplicativo de coaching vinculado a um contador de passos é instalado no smartphone do paciente, que semanalmente dará uma nova meta de atividade física para melhorar a quantidade de passos por dia durante 8 semanas.
|
Um aplicativo de telecoaching vinculado a um contador de passos será instalado no smartphone do paciente por 8 semanas.
O aplicativo mostra uma meta diária (expressa em quantidade de passos por dia) para o paciente.
Essa meta é revisada semanalmente e os próprios pacientes podem aumentar a meta toda semana com 500 ou 1000 passos/dia.
Todas as noites, eles podem verificar a plataforma de feedback diário, que lhes dá informações sobre o padrão de atividade física do dia e das semanas anteriores.
Regularmente, mensagens de 'dica do dia' aparecem como um pop-up, para manter os pacientes motivados.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração no número médio diário de passos
Prazo: 8 semanas
|
Avaliar o impacto de um programa de telecoaching na atividade física em pacientes com CPNPC estágio III e IV, além dos cuidados habituais.
Isso será medido pelo monitor de movimento Dynaport (Dynaport®), como a mudança no número médio diário de passos na linha de base (1 semana antes da V3) e no final (1 semana antes da V4) na intervenção e no grupo de controle.
|
8 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no estado de saúde
Prazo: 8 semanas
|
Mudança no estado de saúde avaliada pelo QLQ-C30 (Questionário de qualidade de vida do câncer) na linha de base (1 semana anterior) e no final (1 semana anterior) na intervenção e no grupo controle. Todas as escalas e medidas de itens individuais variam em pontuação de 0 a 100. Uma pontuação alta na escala representa um nível de resposta mais alto |
8 semanas
|
|
Mudança na capacidade de exercício
Prazo: 8 semanas
|
Mudança na capacidade de exercício em 6 minutos de caminhada no início e no final na intervenção e no grupo controle.
|
8 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário Pró Ativo
Prazo: 8 semanas
|
sintomas e dificuldades percebidas durante o exercício: diferença absoluta de pontos em relação aos valores basais
|
8 semanas
|
|
qualidade de vida relacionada à saúde: SGRQ
Prazo: 8 semanas
|
medida pelo SGRQ: proporção de pacientes com alteração mínima de -4 pontos no SGRQ
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Wim Janssens, Prof. Dr., KU Leuven
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT; Lancet Physical Activity Series Working Group. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):219-29. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61031-9.
- Siegel R, Ma J, Zou Z, Jemal A. Cancer statistics, 2014. CA Cancer J Clin. 2014 Jan-Feb;64(1):9-29. doi: 10.3322/caac.21208. Epub 2014 Jan 7. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2014 Sep-Oct;64(5):364.
- Zappa C, Mousa SA. Non-small cell lung cancer: current treatment and future advances. Transl Lung Cancer Res. 2016 Jun;5(3):288-300. doi: 10.21037/tlcr.2016.06.07.
- Dela Cruz CS, Tanoue LT, Matthay RA. Lung cancer: epidemiology, etiology, and prevention. Clin Chest Med. 2011 Dec;32(4):605-44. doi: 10.1016/j.ccm.2011.09.001.
- Johnsen AT, Petersen MA, Pedersen L, Groenvold M. Symptoms and problems in a nationally representative sample of advanced cancer patients. Palliat Med. 2009 Sep;23(6):491-501. doi: 10.1177/0269216309105400. Epub 2009 May 14.
- Thompson E, Sola I, Subirana M. Non-invasive interventions for improving well-being and quality of life in patients with lung cancer--a systematic review of the evidence. Lung Cancer. 2005 Nov;50(2):163-76. doi: 10.1016/j.lungcan.2005.06.004. Epub 2005 Aug 31.
- Kraus WE, Bittner V, Appel L, Blair SN, Church T, Despres JP, Franklin BA, Miller TD, Pate RR, Taylor-Piliae RE, Vafiadis DK, Whitsel L; American Heart Association Physical Activity Committee of the Council on Lifestyle and Metabolic Health, Council on Clinical Cardiology, Council on Hypertension, and Council on Cardiovascular and Stroke Nursing. The National Physical Activity Plan: a call to action from the American Heart Association: a science advisory from the American Heart Association. Circulation. 2015 May 26;131(21):1932-40. doi: 10.1161/CIR.0000000000000203. Epub 2015 Apr 27. No abstract available.
- Fong DY, Ho JW, Hui BP, Lee AM, Macfarlane DJ, Leung SS, Cerin E, Chan WY, Leung IP, Lam SH, Taylor AJ, Cheng KK. Physical activity for cancer survivors: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2012 Jan 30;344:e70. doi: 10.1136/bmj.e70.
- Lee IM. Physical activity and cancer prevention--data from epidemiologic studies. Med Sci Sports Exerc. 2003 Nov;35(11):1823-7. doi: 10.1249/01.MSS.0000093620.27893.23.
- Granger CL, Connolly B, Denehy L, Hart N, Antippa P, Lin KY, Parry SM. Understanding factors influencing physical activity and exercise in lung cancer: a systematic review. Support Care Cancer. 2017 Mar;25(3):983-999. doi: 10.1007/s00520-016-3484-8. Epub 2016 Nov 29.
- Michaels C. The importance of exercise in lung cancer treatment. Transl Lung Cancer Res. 2016 Jun;5(3):235-8. doi: 10.21037/tlcr.2016.03.02.
- Kuehr L, Wiskemann J, Abel U, Ulrich CM, Hummler S, Thomas M. Exercise in patients with non-small cell lung cancer. Med Sci Sports Exerc. 2014 Apr;46(4):656-63. doi: 10.1249/MSS.0000000000000158.
- Cramp F, Byron-Daniel J. Exercise for the management of cancer-related fatigue in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11(11):CD006145. doi: 10.1002/14651858.CD006145.pub3.
- Bade BC, Thomas DD, Scott JB, Silvestri GA. Increasing physical activity and exercise in lung cancer: reviewing safety, benefits, and application. J Thorac Oncol. 2015 Jun;10(6):861-71. doi: 10.1097/JTO.0000000000000536. Erratum In: J Thorac Oncol. 2015 Dec;10(12):1712.
- Conn VS, Hafdahl AR, Brown SA, Brown LM. Meta-analysis of patient education interventions to increase physical activity among chronically ill adults. Patient Educ Couns. 2008 Feb;70(2):157-72. doi: 10.1016/j.pec.2007.10.004. Epub 2007 Nov 26.
- Glynn LG, Hayes PS, Casey M, Glynn F, Alvarez-Iglesias A, Newell J, OLaighin G, Heaney D, O'Donnell M, Murphy AW. Effectiveness of a smartphone application to promote physical activity in primary care: the SMART MOVE randomised controlled trial. Br J Gen Pract. 2014 Jul;64(624):e384-91. doi: 10.3399/bjgp14X680461.
- Institute of Medicine (US) Committee on Evaluating Clinical Applications of Telemedicine; Field MJ, editor. Telemedicine: A Guide to Assessing Telecommunications in Health Care. Washington (DC): National Academies Press (US); 1996. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK45448/
- Cox A, Lucas G, Marcu A, Piano M, Grosvenor W, Mold F, Maguire R, Ream E. Cancer Survivors' Experience With Telehealth: A Systematic Review and Thematic Synthesis. J Med Internet Res. 2017 Jan 9;19(1):e11. doi: 10.2196/jmir.6575.
- McCue M, Fairman A, Pramuka M. Enhancing quality of life through telerehabilitation. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2010 Feb;21(1):195-205. doi: 10.1016/j.pmr.2009.07.005.
- Grustam AS, Severens JL, De Massari D, Buyukkaramikli N, Koymans R, Vrijhoef HJM. Cost-Effectiveness Analysis in Telehealth: A Comparison between Home Telemonitoring, Nurse Telephone Support, and Usual Care in Chronic Heart Failure Management. Value Health. 2018 Jul;21(7):772-782. doi: 10.1016/j.jval.2017.11.011. Epub 2018 Mar 21.
- Delgoshaei B, Mobinizadeh M, Mojdekar R, Afzal E, Arabloo J, Mohamadi E. Telemedicine: A systematic review of economic evaluations. Med J Islam Repub Iran. 2017 Dec 20;31:113. doi: 10.14196/mjiri.31.113. eCollection 2017.
- Kanera IM, Willems RA, Bolman CA, Mesters I, Verboon P, Lechner L. Long-term effects of a web-based cancer aftercare intervention on moderate physical activity and vegetable consumption among early cancer survivors: a randomized controlled trial. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Feb 10;14(1):19. doi: 10.1186/s12966-017-0474-2.
- Galiano-Castillo N, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-Lao C, Ariza-Garcia A, Diaz-Rodriguez L, Del-Moral-Avila R, Arroyo-Morales M. Telehealth system: A randomized controlled trial evaluating the impact of an internet-based exercise intervention on quality of life, pain, muscle strength, and fatigue in breast cancer survivors. Cancer. 2016 Oct 15;122(20):3166-3174. doi: 10.1002/cncr.30172. Epub 2016 Jun 22.
- Galiano-Castillo N, Arroyo-Morales M, Lozano-Lozano M, Fernandez-Lao C, Martin-Martin L, Del-Moral-Avila R, Cantarero-Villanueva I. Effect of an Internet-based telehealth system on functional capacity and cognition in breast cancer survivors: a secondary analysis of a randomized controlled trial. Support Care Cancer. 2017 Nov;25(11):3551-3559. doi: 10.1007/s00520-017-3782-9. Epub 2017 Jun 22.
- Eakin EG, Lawler SP, Winkler EA, Hayes SC. A randomized trial of a telephone-delivered exercise intervention for non-urban dwelling women newly diagnosed with breast cancer: exercise for health. Ann Behav Med. 2012 Apr;43(2):229-38. doi: 10.1007/s12160-011-9324-7.
- Demeyer H, Louvaris Z, Frei A, Rabinovich RA, de Jong C, Gimeno-Santos E, Loeckx M, Buttery SC, Rubio N, Van der Molen T, Hopkinson NS, Vogiatzis I, Puhan MA, Garcia-Aymerich J, Polkey MI, Troosters T; Mr Papp PROactive study group and the PROactive consortium. Physical activity is increased by a 12-week semiautomated telecoaching programme in patients with COPD: a multicentre randomised controlled trial. Thorax. 2017 May;72(5):415-423. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-209026. Epub 2017 Jan 30.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- S62244
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .