Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reduzindo o estigma em relação à psiquiatria entre estudantes de medicina

9 de abril de 2019 atualizado por: Dr. Raz Gross, Sheba Medical Center

Reduzindo o estigma em relação à psiquiatria entre estudantes de medicina: um estudo multicêntrico controlado

Este estudo examina o efeito da inclusão de um novo Currículo de Intervenção Antiestigma (ASIC) durante uma rotação clínica em psiquiatria durante a faculdade de medicina. Ele aborda o estigma nas percepções dos estudantes de medicina sobre pacientes psiquiátricos, doenças e tratamentos psiquiátricos e a base de conhecimento da psiquiatria na prática clínica.

Estudantes de medicina de oito hospitais foram divididos em braços de intervenção (um hospital, n=57) e controle (sete hospitais, n=163) no início de uma rotação de psiquiatria de 6 semanas ao longo de um ano letivo (2017/18). Os alunos completaram a escala de Atitudes em relação à Psiquiatria (ATP-30) e a escala de Atitudes em relação à doença mental (AMI) no início e na conclusão da rotação. O ASIC foi projetado para atingir preconceitos e estigmas por meio de encontros informais diretos com pessoas com doença mental grave (SMI) durante os períodos de remissão e recuperação. Discussões supervisionadas em pequenos grupos seguiram esses encontros para facilitar o processamento de pensamentos e emoções que se seguiram e para discutir tópicos importantes, incluindo cuidados psiquiátricos, medicina baseada em evidências em psiquiatria e os fundamentos neurocientíficos da psiquiatria clínica.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Projeto e participantes - Este estudo usou um projeto de ensaio controlado. A população do estudo consistiu de estudantes de medicina durante o internato de psiquiatria de seis semanas. O estudo foi realizado entre novembro de 2017 e julho de 2018 em oito hospitais acadêmicos no centro de Israel. Havia 16 grupos de alunos.

O braço de intervenção incluiu 3 grupos de alunos (n=57) em um único hospital geral, e o grupo controle foi composto por 13 grupos de alunos (n=163) de seis hospitais psiquiátricos (n=139) e um hospital geral (n =24). Todos os alunos foram informados de que o objetivo do estudo era explorar suas atitudes sobre pessoas com doença mental e sobre a psiquiatria em geral no início (linha de base) e no final (ponto final) de sua rotação. Os participantes tiveram a garantia de que suas respostas permaneceriam confidenciais e que não influenciariam sua nota de rodízio.

Procedimento - Os grupos intervenção e controle receberam os mesmos componentes de treinamento teórico e prático. Os tópicos abordados nas palestras incluíram psicopatologia, tratamento psicofarmacológico, psicoterapia e psiquiatria forense. O treinamento prático incluiu a participação em rondas de internação, visitas em ambulatórios e serviços de ligação e seminários que consistiam em entrevistas com pacientes e discussões de casos clínicos. Todos os alunos foram colocados em uma enfermaria psiquiátrica, sob a supervisão e responsabilidade de residentes psiquiátricos e psiquiatras seniores. Cada ala tinha um intervalo de 4 a 7 alunos designados para ela. Durante a rotação, os alunos assumiram a responsabilidade clínica supervisionada por pelo menos um caso clínico. Embora todos os alunos tenham sido expostos a uma variedade de pacientes em diferentes cenários clínicos, eles foram expostos principalmente a pacientes internados com doenças agudas.

Intervenção do estudo O componente Anti-Stigma Interventions Curriculum (ASIC) que foi adicionado ao grupo de intervenção foi projetado para atingir o estigma em relação a pacientes psiquiátricos, tratamento psiquiátrico e a base de conhecimento da prática clínica em psiquiatria. Uma primeira parte, destinada a reduzir o estigma em relação aos pacientes psiquiátricos, consistiu em duas formas de encontros diretos com indivíduos com doença mental grave (SMI) em recuperação ou reabilitação: 1) Um painel de duas horas de três pessoas que compartilharam suas histórias pessoais como consumidores dos serviços de saúde mental, seguido de uma discussão aberta com os alunos; e 2) Visita a um centro de reabilitação, que incluiu contato direto com os consumidores. A ênfase em ambos os encontros foi expor os alunos à competência e aos pontos fortes dos indivíduos, e não aos sintomas e sinais de suas doenças subjacentes. A segunda parte, destinada a abordar o estigma em relação ao tratamento psiquiátrico e a base de conhecimento da prática clínica em psiquiatria, incluiu discussões em pequenos grupos (20 minutos cada) sobre a eficácia de diferentes tratamentos, a utilidade clínica da internação em enfermarias, evidências medicina baseada em psiquiatria e as vias biológicas subjacentes aos transtornos psiquiátricos.

O estudo foi conduzido após receber a aprovação do comitê de ética de Helsinque para um estudo multicêntrico do Conselho de Revisão Institucional da Universidade de Tel Aviv. Como a aprovação do comitê de ética dependia da desidentificação das informações pessoais, os investigadores usaram apenas dados agregados e não pareados pré e pós-rotação.

Avaliações do estudo Os participantes preencheram um questionário sociodemográfico e dois de autorrelato, o Attitudes to Psychiatry (ATP-30)22 e o Attitudes to Mental Illness (AMI)7, que foram administrados por meio de um servidor online seguro (SurveyMonkey®). O ATP-30 é composto por 30 itens e mede as atitudes dos estudantes de medicina em relação a oito diferentes domínios atitudinais: 1) Pacientes psiquiátricos; 2) Doença psiquiátrica; 3) Tratamento psiquiátrico; 4) Instituições psiquiátricas; 5) Base de conhecimentos psiquiátricos na prática clínica; 6) Educação psiquiátrica; 7) Psiquiatria como opção de carreira; e 8) Psiquiatras. O AMI é composto por 20 itens e mede as atitudes dos estudantes de medicina em relação às doenças mentais e, mais especificamente, em relação às suas causas, tratamentos e impacto nos indivíduos e na sociedade. Cada item em ambos os questionários é classificado em uma escala Likert de 5 pontos, variando de concordo totalmente a discordo totalmente. Alguns itens são formulados de forma negativa para minimizar a probabilidade de viés de desejabilidade social, e pontuações compostas mais altas indicam atitudes mais favoráveis ​​(menos estigma) em relação à doença mental. Tanto o ATP-30 quanto o AMI demonstraram ter boas propriedades psicométricas e ambos foram traduzidos para vários idiomas e usados ​​em muitos países em todo o mundo.7,22

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

220

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Tel Aviv, Israel, 6432633
        • Doron Amsalem

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

- Todos os estudantes de medicina em rotação psiquiátrica durante o ano letivo de 2017-2018 afiliados à Universidade de Tel Aviv

Critério de exclusão:

  • nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Intervenção
O braço de intervenção participa de um programa educacional que visa reduzir o estigma
currículo educacional destinado a reduzir o estigma
Sem intervenção: ao controle
currículo regular sem adição de conteúdo educacional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de atitude em relação à psiquiatria (ATP)
Prazo: 6 semanas (rotação psiquiátrica)
escala que mede o estigma entre estudantes de medicina. 30 afirmações, escala de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). Pontuação mínima: 30; pontuação máxima: 150; Pontuações mais altas indicam menos estigma.
6 semanas (rotação psiquiátrica)
Escala de atitude em relação à doença mental (AMI)
Prazo: 6 semanas (rotação psiquiátrica)
escala que mede o estigma entre estudantes de medicina. 30 afirmações, escala de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). Pontuação mínima: 20; pontuação máxima: 100. Pontuações mais altas indicam menos estigma.
6 semanas (rotação psiquiátrica)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Doron Amsalem, MD, Sheba medical center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de julho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

30 de julho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

9 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 4716-17-SMC

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não estão disponíveis para outros pesquisadores

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever