Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reducción del estigma hacia la psiquiatría entre los estudiantes de medicina

9 de abril de 2019 actualizado por: Dr. Raz Gross, Sheba Medical Center

Reducción del estigma hacia la psiquiatría entre estudiantes de medicina: un ensayo controlado multicéntrico

Este estudio examina el efecto de incluir un Currículo de Intervención Antiestigma (ASIC) novedoso durante una rotación clínica en psiquiatría durante la escuela de medicina. Aborda el estigma en las percepciones de los estudiantes de medicina sobre los pacientes psiquiátricos, las enfermedades y los tratamientos psiquiátricos y la base de conocimientos de la psiquiatría en la práctica clínica.

Los estudiantes de medicina de ocho hospitales se dividieron en brazos de intervención (un hospital, n=57) y de control (siete hospitales, n=163) al comienzo de una rotación de psiquiatría de 6 semanas a lo largo de un año académico (2017/18). Los estudiantes completaron la escala de Actitudes hacia la Psiquiatría (ATP-30) y la escala de Actitudes hacia las Enfermedades Mentales (AMI) al inicio y al final de la rotación. El ASIC fue diseñado para abordar los prejuicios y el estigma mediante encuentros informales directos con personas con enfermedades mentales graves (SMI) durante los períodos de remisión y recuperación. Discusiones supervisadas en grupos pequeños siguieron a esos encuentros para facilitar el procesamiento de los pensamientos y las emociones que surgieron, y para discutir temas destacados, incluida la atención psiquiátrica, la medicina basada en la evidencia en psiquiatría y los fundamentos neurocientíficos de la psiquiatría clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Diseño y participantes: este estudio utilizó un diseño de ensayo controlado. La población de estudio consistió en estudiantes de medicina durante su pasantía de psiquiatría de seis semanas. El estudio se realizó entre noviembre de 2017 y julio de 2018 en ocho hospitales académicos en el centro de Israel. Había 16 grupos de estudiantes.

El brazo de intervención incluyó 3 grupos de estudiantes (n=57) en un solo hospital general, y el grupo de control estuvo compuesto por 13 grupos de estudiantes (n=163) de seis hospitales psiquiátricos (n=139) y un hospital general (n =24). Se informó a todos los estudiantes que el propósito del estudio era explorar sus actitudes sobre las personas con enfermedades mentales y sobre la psiquiatría en general al principio (línea de base) y al final (punto final) de su rotación. Se aseguró a los participantes que sus respuestas serían confidenciales y que no influirían en su grado de rotación.

Procedimiento - Los grupos de intervención y control recibieron los mismos componentes de lectura y entrenamiento práctico. Los temas tratados en las conferencias incluyeron psicopatología, tratamiento psicofarmacológico, psicoterapia y psiquiatría forense. La capacitación práctica incluyó la participación en rondas de pacientes hospitalizados, visitas a clínicas ambulatorias y servicios de enlace de consulta, y seminarios que consisten en entrevistas con pacientes y discusiones de casos clínicos. Todos los estudiantes fueron colocados en una sala psiquiátrica, bajo la supervisión y responsabilidad de residentes de psiquiatría y psiquiatras senior. Cada barrio tenía un rango de 4 a 7 estudiantes asignados. Durante la rotación, los estudiantes asumieron la responsabilidad clínica supervisada de al menos un caso clínico. Aunque todos los estudiantes estuvieron expuestos a una variedad de pacientes en diferentes escenarios clínicos, estuvieron expuestos principalmente a pacientes hospitalizados con enfermedades agudas.

Intervención del estudio El componente del plan de estudios de intervenciones antiestigma (ASIC) que se agregó al grupo de intervención se diseñó para abordar el estigma hacia los pacientes psiquiátricos, el tratamiento psiquiátrico y la base de conocimientos de la práctica clínica en psiquiatría. Una primera parte, dirigida a reducir el estigma hacia los pacientes psiquiátricos, consistió en dos formas de encuentros directos con personas con enfermedad mental grave (TMG) en recuperación o rehabilitación: 1) Un panel de dos horas de tres personas que compartieron sus historias personales como consumidores. de los servicios de salud mental, seguido de una discusión abierta con los estudiantes; y 2) Una visita a un centro de rehabilitación, que incluyó contacto directo con los consumidores. El énfasis en ambos encuentros estuvo en exponer a los estudiantes a la competencia y fortalezas de los individuos, más que a los síntomas y signos de sus enfermedades subyacentes. La segunda parte, que fue diseñada para abordar el estigma hacia el tratamiento psiquiátrico y la base de conocimiento de la práctica clínica en psiquiatría, incluyó discusiones en grupos pequeños (20 minutos cada uno) sobre la eficacia de diferentes tratamientos, la utilidad clínica de la admisión a salas de hospitalización, evidencia- medicina basada en la psiquiatría, y las vías biológicas que sustentan los trastornos psiquiátricos.

El estudio se realizó después de recibir la aprobación del comité de ética de Helsinki para un estudio multicéntrico de la Junta de Revisión Institucional de la Universidad de Tel Aviv. Debido a que la aprobación del comité de ética dependía de que la información personal fuera anonimizada, los investigadores solo usaron datos agregados, no emparejados antes y después de la rotación.

Evaluaciones del estudio Los participantes completaron un cuestionario sociodemográfico y dos de autoinforme, Attitudes to Psychiatry (ATP-30)22 y Attitudes to Mental Illness (AMI)7, que se administraron a través de un servidor en línea seguro (SurveyMonkey®). El ATP-30 consta de 30 ítems y mide las actitudes de los estudiantes de medicina hacia ocho dominios actitudinales diferentes: 1) Pacientes psiquiátricos; 2) enfermedad psiquiátrica; 3) tratamiento psiquiátrico; 4) Instituciones psiquiátricas; 5) Base de conocimientos psiquiátricos en la práctica clínica; 6) Educación psiquiátrica; 7) Psiquiatría como opción de carrera; y 8) Psiquiatras. El AMI consta de 20 ítems y mide las actitudes de los estudiantes de medicina hacia las enfermedades mentales y, más específicamente, hacia sus causas, tratamientos e impacto en los individuos y la sociedad. Cada ítem de ambos cuestionarios se califica en una escala de Likert de 5 puntos que van desde muy de acuerdo hasta muy en desacuerdo. Algunos elementos están redactados negativamente para minimizar la probabilidad de sesgo de deseabilidad social, y las puntuaciones compuestas más altas indican actitudes más favorables (menos estigma) hacia la enfermedad mental. Se ha demostrado que tanto ATP-30 como AMI tienen buenas propiedades psicométricas, y ambos se han traducido a muchos idiomas y se han utilizado en muchos países del mundo.7,22

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

220

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tel Aviv, Israel, 6432633
        • Doron Amsalem

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

- Todos los estudiantes de medicina en rotación psiquiátrica durante el año académico 2017-2018 afiliados a la Universidad de Tel Aviv.

Criterio de exclusión:

  • ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Intervención
El brazo de intervención participa en un programa educativo que tiene como objetivo reducir el estigma.
currículo educativo dirigido a reducir el estigma
Sin intervención: control
currículo regular sin contenidos educativos adicionales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de actitud hacia la psiquiatría (ATP)
Periodo de tiempo: 6 semanas (rotación psiquiátrica)
escala que mide el estigma entre los estudiantes de medicina. 30 afirmaciones, escala de 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo). Puntuación mínima: 30; puntuación máxima: 150; Las puntuaciones más altas indican menos estigma.
6 semanas (rotación psiquiátrica)
Escala de actitud hacia la enfermedad mental (AMI)
Periodo de tiempo: 6 semanas (rotación psiquiátrica)
escala que mide el estigma entre los estudiantes de medicina. 30 afirmaciones, escala de 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo). Puntuación mínima: 20; puntuación máxima: 100. Las puntuaciones más altas indican menos estigma.
6 semanas (rotación psiquiátrica)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Doron Amsalem, MD, Sheba Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de julio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

30 de julio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4716-17-SMC

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales no están disponibles para otros investigadores

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estigma Social

3
Suscribir