Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Haste Intramedular vs Fixação com Anel Externo para o Tratamento de Fraturas da Diáfise Tibial (IMVEX)

24 de junho de 2024 atualizado por: Rasmus Elsøe, Aalborg University Hospital

Haste intramedular versus fixação de anel externo para tratamento cirúrgico de fraturas da diáfise tibial em adultos e seu resultado de um ano na recuperação: protocolo de estudo para um estudo controlado randomizado pragmático (o estudo IMVEX)

Este estudo é um ensaio clínico randomizado e prospectivo multicêntrico avaliador pragmático cego no qual a haste intramedular padrão é comparada com o fixador de anel externo para pacientes com fraturas diafisárias da tíbia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo é um ensaio clínico randomizado e prospectivo multicêntrico avaliador pragmático cego no qual a haste intramedular padrão é comparada com o fixador de anel externo para pacientes com fraturas diafisárias da tíbia.

O objetivo principal do projeto é comparar a pontuação de resultado de lesão de joelho e osteoartrite de um ano - esporte (KOOS-Sport) após haste intramedular padrão com fixação de anel externo para pacientes com fraturas da diáfise da tíbia.

O objetivo exploratório é relatar o efeito dos dois procedimentos cirúrgicos no desenvolvimento de complicações, tempo de consolidação óssea, reações dolorosas, força muscular, atividade de vida diária e tempo de retorno ao trabalho.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

67

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aalborg, Dinamarca, 9000
        • Aalborg University Hospital, Department of orthopaedic surgery
      • Aarhus, Dinamarca, 8000
        • Aarhus University Hospital
      • Viborg, Dinamarca, 8800
        • Regional Hospital Viborg

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Fratura da diáfise tibial
  • Tipo de classificação OTA: 42-A1-A3, -B1-B3 e -C1-C3
  • O tipo de fratura é considerado operável por haste intramedular

Critério de exclusão:

  • Abaixo de 18 anos
  • Fratura exposta
  • História de doenças sistêmicas graves ou câncer
  • Fratura bilateral da diáfise da tíbia
  • Pacientes com múltiplas fraturas
  • Gravidez
  • Pacientes sem função de marcha antes da fratura

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Haste Intramedular
Haste Intramedular: O alinhamento será obtido por redução fechada ou aberta limitada da fratura. Uma haste intramedular escareada padrão é inserida. O acesso acima da patela, através do tendão patelar ou acesso parapatelar é utilizado de acordo com a preferência do cirurgião. Um ou mais parafusos corticais podem ser usados ​​se considerados apropriados devido ao padrão de fratura. Os pacientes recebem antibióticos pré-operatórios (dicloxacilina) 15 minutos antes do início da cirurgia. Os antibióticos pós-operatórios são administrados a critério do cirurgião com base nas considerações individuais do paciente.
fixação da fratura da fratura da diáfise da tíbia com haste intramedular.
Experimental: Fixador de Anel Externo
Fixação do Anel Externo: É realizada a redução fechada ou aberta limitada da fratura. Uma estrutura circular é anexada em ambos os lados da fratura. A conexão com o osso é obtida por meios-pinos revestidos de hidroxiapatita e/ou fios k com olivas conforme necessário de acordo com as preferências do cirurgião. Um ou mais parafusos corticais podem ser usados ​​se considerados apropriados devido ao padrão de fratura. Após a aplicação do anel fixador, o alinhamento é avaliado radiologicamente e corrigido tanto no peri quanto no pós-operatório. Os pacientes recebem antibióticos pré-operatórios (dicloxacilina) 15 minutos antes do início da cirurgia. Após a cirurgia, os antibióticos são continuados até que as feridas, perfurações de pinos e fios estejam secas.
fixação da fratura da fratura da diáfise da tíbia com anel fixador externo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do resultado de lesões no joelho e osteoartrite - esporte (KOOS Sport)
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
O KOOS-sport é um instrumento padronizado e validado, relatado pelo paciente, usado para avaliar o joelho e os problemas associados ao joelho em relação à atividade. A subescala esporte é uma das cinco subescalas: dor, AVD, sintomas, esporte e QV no questionário KOOS. Uma pontuação total de 100 indica ausência de sintomas e 0 indica sintomas principais.
Acompanhamento de 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor Percebida
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
O desenvolvimento da dor nos dois grupos será registrado pela intensidade da dor relatada pelo paciente medida em uma escala visual analógica (VAS) de 10 cm com pontos finais "sem dor" e "dor máxima" para a pior dor durante as últimas 24 horas e dor em repouso .
6 semanas, 3+6+12 meses
Reações de dor relatadas pelo paciente
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
Questionário DETECT de dor. O questionário de triagem painDETECT (PD-Q) usa um método de pontuação entre -1 e 38 para estimar a probabilidade de um componente de dor neuropática em pacientes.
6 semanas, 3+6+12 meses
Sensibilidade à dor
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
A sensibilidade à dor será avaliada por limiares de dor à pressão (PPTs) registrados por algometria de pressão portátil (Algômetro Tipo II, Somed AB, Suécia).
6 semanas, 3+6+12 meses
Força muscular
Prazo: 6+12 meses
A força muscular isométrica nos dois grupos será medida por um dinamômetro montado em cinta preso à parede (Mecmesin AFG2500, Mecmesin Ltd, West Sussex, Reino Unido). Medidas de circunferência da coxa e da panturrilha serão usadas para examinar a atrofia e/ou derrame muscular
6+12 meses
Hora de união óssea
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
A consolidação óssea, nos dois grupos cirúrgicos, será avaliada em radiografias padrão AP e lateral da perna fraturada. A avaliação da consolidação óssea será definida como: i) formação de calo visível em pelo menos três dos quatro lados, sem linha de fratura visível e sem dor no local da fratura durante a sustentação de peso e durante o exame clínico.
6 semanas, 3+6+12 meses
Alinhamento radiológico
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
O alinhamento da tíbia será avaliado usando o sistema de escaneamento EOS.
6 semanas, 3+6+12 meses
QV relacionada à saúde
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
Eq5D-5L é um questionário padronizado desenvolvido para avaliar o resultado geral da saúde (29). É composto por cinco dimensões: Mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão, e uma escala de autoavaliação de saúde em uma escala visual analógica vertical de 20 cm com pontos finais rotulados como 'a melhor saúde que você pode imaginar' e 'a pior saúde que você pode imaginar'. Um índice Eq5d-5L de 1,0 indica saúde total, 0 morte e -0,59 denota uma condição pior que a morte
6 semanas, 3+6+12 meses
Hora de voltar ao trabalho
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
Medir o tempo desde a cirurgia até o fim da licença médica medido em dias.
6 semanas, 3+6+12 meses
Avaliação econômica da saúde
Prazo: 12 meses
Medir o custo do tratamento nos dois grupos no primeiro ano após a cirurgia
12 meses
Avaliação da marcha
Prazo: 3+6+12 meses
As assimetrias da marcha serão medidas com os pacientes caminhando sobre um colchonete sensível à pressão.
3+6+12 meses
Estado de sintoma aceitável pelo paciente (APROVADO)
Prazo: 3+6+12 meses
Este instrumento avalia quando o paciente atinge um nível aceitável de dor e função observada pelo paciente, onde o paciente não exige mais tratamento
3+6+12 meses
Pontuação de resultado de lesão de joelho e osteoartrite (KOOS)
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
O KOOS é um instrumento padronizado e validado relatado pelo paciente usado para avaliar o joelho e problemas associados ao joelho. O questionário inclui cinco subescalas: dor, AVD, sintomas, esporte e qualidade de vida. Uma pontuação total de 100 indica ausência de sintomas e 0 indica sintomas principais.
6 semanas, 3+6+12 meses
Pontuação do resultado do pé e tornozelo (FAOS)
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
O FAOS é um instrumento padronizado e validado, relatado pelo paciente, usado para avaliar problemas associados ao pé e tornozelo, dividido em 5 subescalas. O questionário inclui cinco subescalas: dor, AVD, sintomas, esporte e qualidade de vida. Uma pontuação total de 100 indica ausência de sintomas e 0 indica sintomas principais.
6 semanas, 3+6+12 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos adversos
Prazo: 6 semanas, 3+6+12 meses
Os eventos adversos, definidos como quaisquer reações negativas ou indesejadas aos dois procedimentos cirúrgicos, serão registrados. Isso incluirá infecção profunda, infecção por alfinetes, infecções de pele, desalinhamento, síndrome compartimental ou qualquer outro desconforto físico relatado. Um comitê de efeitos adversos administrará as reações adversas no momento da reação adversa.
6 semanas, 3+6+12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Rasmus Elsøe, PhD, Aalborg University Hospital
  • Investigador principal: Rasmus Stokholm, MD, Aalborg University Hospital
  • Investigador principal: Peter Larsen, PhD, Aalborg University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

24 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

24 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

10 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • LERG1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever