Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia de Feridas por Pressão Negativa (PREVENA) versus Curativos Padrão para Tratamento de Incisão Após Transplante Renal (IMPART)

9 de maio de 2019 atualizado por: David Herlihy, Royal North Shore Hospital

Tratamento de incisão com Prevena após transplante renal (IMPART): terapia de feridas por pressão negativa versus curativos padrão para tratamento de incisão após transplante renal: um estudo controlado randomizado, multicêntrico e parcialmente cego

Este estudo é um estudo controlado randomizado, parcialmente cego, multicêntrico, com randomização de bloco estratificado local e cegamento parcial das avaliações de resultados. Os pacientes submetidos a um transplante renal serão alocados em um dos dois grupos de tratamento, onde um dispositivo Prevena de tamanho apropriado ou curativo padrão é aplicado à incisão fechada. No caso de um paciente precisar de incisões bilaterais, ambas as incisões serão alocadas para o mesmo braço de tratamento e contadas como uma única incisão.

Primário:

O objetivo principal deste estudo é determinar se o Prevena Incision Management System reduz as complicações da ferida no local da cirurgia após o transplante renal, quando comparado a curativos padrão. Secundário: Os objetivos secundários deste estudo incluem a identificação de fatores de risco para complicações da ferida no local da cirurgia, bem como reoperação, internação hospitalar prolongada, sobrevivência do aloenxerto, função retardada do enxerto. Este estudo também avaliará a dor, a cicatrização e a qualidade de vida em cada braço de tratamento e terá como objetivo concluir uma análise de custo-benefício do dispositivo Prevena em transplante renal.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

500

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Austrália, 2065

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

O participante:

  1. é um adulto ≥ 18 anos, independentemente de comorbidades ou IMC
  2. é capaz de fornecer seu próprio consentimento informado
  3. serão submetidos à cirurgia de transplante renal aberto, incluindo aqueles que se submeterão a transplante renal duplo ou transplante simultâneo de pâncreas.
  4. exigirá uma(s) incisão(ões) cirúrgica(s) passível(is) de ser(em) completamente coberta(s) por um ou mais Sistemas de Gerenciamento de Incisão Prevena.
  5. está disposto e capaz de retornar para as avaliações de acompanhamento necessárias.
  6. se inscrito simultaneamente em um ensaio clínico, não deve afetar a saúde do paciente ou o local da incisão cirúrgica e o estudo deve ser documentado

Critério de exclusão:

O participante:

  1. tem alergia ou hipersensibilidade conhecida à prata ou a materiais de cortinas que contenham adesivos acrílicos.
  2. Não é adequado para fechar a ferida cirúrgica e, como tal, a ferida deve ser deixada aberta ou um dispositivo NPWT aberto é necessário.
  3. Não está disposto a cumprir os procedimentos do estudo.
  4. Tem um evento intraoperatório imprevisto que exige tratamento adicional, incluindo uma reexploração planejada.
  5. Tem contaminação intraoperatória óbvia do local cirúrgico.
  6. Tem uma ferida com suspeita de isquemia na área da incisão ou hemostasia inadequada. 7. Requer drenos que não podem ser cobertos pelo curativo Prevena.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia de Feridas por Incisão Fechada por Pressão Negativa (Prevena)
Os pacientes são randomizados no intraoperatório para Prevena ou curativos padrão, desde que os critérios de inclusão sejam atendidos e nenhum critério de exclusão seja atendido. Isso é deixado in situ por 7 dias, a menos que clinicamente indicado.
Dispositivo Fechado de Pressão Negativa para Ferida por Incisão (Prevena) aplicado a uma ferida fechada após a conclusão da operação.
Comparador Ativo: Curativos Padrão
Os pacientes são randomizados no intraoperatório para Prevena ou curativos padrão, desde que os critérios de inclusão sejam atendidos e nenhum critério de exclusão seja atendido. Curativos de cuidado padrão são aplicados para pacientes neste braço. Estes são alterados conforme clinicamente apropriado durante a internação.
Curativos padrão aplicados a feridas fechadas no final da operação.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações da ferida
Prazo: 0-90 dias
Qualquer infecção de ferida, deiscência de ferida, hematoma de ferida, coleção de ferida ou reoperação devido aos itens acima após transplante renal.
0-90 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da internação
Prazo: 0-90 dias
Comparação do tempo de internação entre os dois grupos
0-90 dias
Função do enxerto (creatinina)
Prazo: 0-90 dias
Comparação de marcadores de função do enxerto (creatinina) entre os dois grupos
0-90 dias
Função de enxerto atrasada
Prazo: 0-90 dias
Número de pacientes que necessitam de diálise contínua em cada grupo.
0-90 dias
Pontuação da dor (escala de classificação numérica)
Prazo: 0-90 dias

Comparação da escala de dor pós-operatória relatada pelo paciente entre os grupos, utilizando uma escala de classificação numérica genérica (NRS) para dor.

Uma escala de classificação numérica é uma maneira pela qual um paciente pode relatar dor de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 sendo dor extrema. A pontuação mínima é 0, a pontuação máxima é 10. É melhor ter menos dor, portanto 0 é a melhor pontuação possível.

0-90 dias
Qualidade da cicatriz (The Patient and Observer Scar Assessment Scale: POSAS)
Prazo: 0-90 dias

Comparação de cicatrizes relatadas pelo observador e pelo paciente utilizando a POSAS (Escala de Avaliação de Cicatrizes do Paciente e do Observador: POSAS).

As perguntas do observador estão listadas abaixo e são pontuadas de 1 a 10, sendo 1 pele normal e 10 a pior cicatriz imaginável.

  1. vascularidade
  2. Pigmentação
  3. Grossura
  4. Alívio
  5. Flexibilidade
  6. Área de superfície
  7. Opinião geral sobre a cicatriz As perguntas da escala do paciente estão listadas abaixo e cada uma recebe uma pontuação de 1 a 10, sendo 1 pele normal e 10 a pior cicatriz imaginável.

1. A cicatriz doeu nas últimas semanas? 2. A cicatriz tem coçado nas últimas semanas? 3. Cor da pele 4. Rigidez da pele 5. Espessura da pele 6. Irregularidade da cicatriz 7. Opinião geral sobre a cicatriz A pontuação total para as subescalas do paciente e do observador é de 70 cada, para um total combinado de 140 (ambas as subescalas somadas). A pontuação mínima possível é 14 e a pontuação máxima é 140.

0-90 dias
Qualidade de Vida (pontuação EQ-5D-5L)
Prazo: 0-90 dias

Comparação dos escores de qualidade de vida relatados pelos pacientes em cada grupo usando a escala de qualidade de vida EQ-5D-5L.

A escala é dividida em 5 subescalas;

  1. mobilidade
  2. autocuidados
  3. atividades habituais
  4. dor/desconforto
  5. ansiedade depressão. Cada subescala é classificada de 1 a 5, sendo 1 dor nula/distúrbio na qualidade de vida e 5 dor extrema/distúrbio na qualidade de vida. As subescalas são relatadas separadamente e não são combinadas.

O paciente também completa uma avaliação geral de saúde de 0 a 100, sendo 0 a pior saúde imaginável e 100 a melhor saúde imaginável. Isso também é relatado e analisado separadamente.

0-90 dias
Função do enxerto (taxa de filtração glomerular estimada)
Prazo: 0-90 dias
Comparação de marcadores de função do enxerto (creatinina) entre os dois grupos
0-90 dias
Pontuação da ferida ASEPSIS
Prazo: 0-90 dias

Pontuação de feridas por um avaliador de feridas.

Pontuação:

0-5 para descarga serosa e eritema (cada), 0 sendo nulo, 5 sendo significativo. 0-10 para exsudato purulento e separação de tecidos profundos (cada), 0 sendo nulo, 10 sendo significativo.

Isolamento de bactérias na troca de feridas, 0 para nenhuma bactéria, 10 para crescimento bacteriano.

Pontuações adicionais de 10 (para uso de antibióticos), 5 (para drenagem de pus sob anestesia local), 10 (para desbridamento sob anestesia geral) e 5 (para internação prolongada >14 dias).

Todas as pontuações são somadas para um total de 70, sendo 0 a pontuação mínima possível (melhor) e 70 sendo a pontuação máxima possível (pior).

0-90 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Vikram Puttaswamy, MBBS, Vascular Surgeon

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

10 de maio de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

14 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • RNSH-VASC-2019-1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever