Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement des plaies par pression négative (PREVENA) versus pansements standard pour la gestion des incisions après une transplantation rénale (IMPART)

9 mai 2019 mis à jour par: David Herlihy, Royal North Shore Hospital

Essai IMPART (Gestion des incisions avec Prevena après transplantation rénale) : traitement des plaies par pression négative par rapport aux pansements standard pour la gestion des incisions après transplantation rénale : essai contrôlé randomisé multicentrique, partiellement en aveugle

Cette étude est un essai contrôlé randomisé multicentrique, partiellement en aveugle, avec une randomisation en bloc stratifiée par sites et une mise en aveugle partielle des évaluations des résultats. Les patients subissant une transplantation rénale seront affectés à l'un des deux bras de traitement, où un dispositif Prevena de taille appropriée ou un pansement standard est appliqué sur l'incision fermée. Dans le cas où un patient nécessite des incisions bilatérales, les deux incisions seront attribuées au même bras de traitement et comptées comme une seule incision.

Primaire:

L'objectif principal de cette étude est de déterminer si le système de gestion des incisions Prevena réduit les complications des plaies sur le site chirurgical après une greffe rénale, par rapport aux pansements standard. Secondaire : Les objectifs secondaires de cette étude comprennent l'identification des facteurs de risque de complications de la plaie sur le site chirurgical, ainsi que la ré-opération, le séjour prolongé à l'hôpital, la survie de l'allogreffe, la fonction retardée de la greffe. Cette étude évaluera également la douleur, la cicatrisation et la qualité de vie dans chaque bras de traitement, et visera à compléter une analyse coûts-avantages du dispositif Prevena en transplantation rénale.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

500

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Australie, 2065

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Le participant:

  1. est un adulte ≥ 18 ans, indépendamment des comorbidités ou de l'IMC
  2. est en mesure de fournir son propre consentement éclairé
  3. subiront une transplantation rénale ouverte, y compris ceux qui subissent une double transplantation rénale ou une transplantation pancréatique simultanée.
  4. nécessitera une ou plusieurs incisions chirurgicales susceptibles d'être entièrement couvertes par un ou plusieurs systèmes de gestion des incisions Prevena.
  5. est disposé et capable de revenir pour les évaluations de suivi requises.
  6. s'il est inscrit simultanément à un essai clinique, il ne doit pas avoir d'incidence sur la santé du patient ou sur le site de l'incision chirurgicale et l'étude doit être documentée

Critère d'exclusion:

Le participant:

  1. a une allergie ou une hypersensibilité connue à l'argent ou aux matériaux de drapage qui contiennent des adhésifs acryliques.
  2. Ne convient pas à la fermeture de la plaie chirurgicale et, à ce titre, la plaie doit rester ouverte ou un dispositif de TPN ouvert est requis.
  3. N'est pas disposé à se conformer aux procédures d'étude.
  4. A un événement peropératoire imprévu nécessitant une prise en charge supplémentaire, y compris une nouvelle exploration planifiée.
  5. A une contamination peropératoire évidente du site chirurgical.
  6. A une plaie avec une suspicion d'ischémie dans la zone d'incision ou une hémostase inadéquate. 7. Nécessite des drains qui ne peuvent pas être recouverts par le pansement Prevena.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement des plaies par pression négative par incision fermée (Prevena)
Les patients sont randomisés en peropératoire pour recevoir soit des pansements Prevena, soit des pansements standard tant que les critères d'inclusion sont remplis et qu'aucun critère d'exclusion n'est rempli. Ceci est laissé in situ pendant 7 jours, sauf indication clinique.
Dispositif de plaie à pression négative à incision fermée (Prevena) appliqué sur une plaie fermée à la fin de l'opération.
Comparateur actif: Pansements standards
Les patients sont randomisés en peropératoire pour recevoir soit des pansements Prevena, soit des pansements standard tant que les critères d'inclusion sont remplis et qu'aucun critère d'exclusion n'est rempli. Des pansements de soins standard sont appliqués aux patients de ce bras. Ceux-ci sont modifiés selon les besoins cliniques pendant l'hospitalisation.
Pansements standard appliqués sur une plaie fermée à la fin de l'opération.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications de la plaie
Délai: 0-90 jours
Toute infection de plaie, déhiscence de plaie, hématome de plaie, collection de plaie ou ré-opération due à ce qui précède après une transplantation rénale.
0-90 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 0-90 jours
Comparaison de la durée d'hospitalisation entre les deux groupes
0-90 jours
Fonction de greffe (créatinine)
Délai: 0-90 jours
Comparaison des marqueurs de la fonction du greffon (créatinine) entre les deux groupes
0-90 jours
Fonction de greffe retardée
Délai: 0-90 jours
Nombre de patients nécessitant une dialyse continue dans chaque groupe.
0-90 jours
Score de douleur (échelle d'évaluation numérique)
Délai: 0-90 jours

Comparaison de l'échelle de douleur post-opératoire rapportée par le patient entre les groupes en utilisant une échelle d'évaluation numérique générique (NRS) pour la douleur.

Une échelle d'évaluation numérique est une façon pour un patient de signaler la douleur de 0 à 10, 0 étant aucune douleur, 10 étant une douleur extrême. Le score minimum est 0, le score maximum est 10. Il vaut mieux avoir moins mal, donc 0 est le meilleur score possible.

0-90 jours
Qualité de la cicatrice (The Patient and Observer Scar Assessment Scale : POSAS)
Délai: 0-90 jours

Comparaison des cicatrices signalées par l'observateur et le patient à l'aide du POSAS (échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur : POSAS).

Les questions de l'observateur sont énumérées ci-dessous et sont chacune notées de 1 à 10, 1 étant une peau normale, 10 étant la pire cicatrice imaginable.

  1. Vascularité
  2. Pigmentation
  3. Épaisseur
  4. Relief
  5. Souplesse
  6. Superficie
  7. Opinion globale sur la cicatrice Les questions de l'échelle du patient sont listées ci-dessous et sont chacune notées de 1 à 10, 1 étant une peau normale, 10 étant la pire cicatrice imaginable.

1. La cicatrice a-t-elle été douloureuse ces dernières semaines ? 2. La cicatrice a-t-elle démangé ces dernières semaines ? 3. Couleur de la peau 4. Raideur de la peau 5. Épaisseur de la peau 6. Irrégularité de la cicatrice 7. Opinion globale sur la cicatrice Le score total pour les sous-échelles patient et observateur est sur 70 chacun, pour un total combiné de 140 (les deux sous-échelles additionnées). Le score minimum possible est de 14 et le score maximum est de 140.

0-90 jours
Qualité de vie (score EQ-5D-5L)
Délai: 0-90 jours

Comparaison des scores de qualité de vie rapportés par les patients de chaque groupe à l'aide de l'échelle de qualité de vie EQ-5D-5L.

L'échelle est divisée en 5 sous-échelles ;

  1. mobilité
  2. soins auto-administrés
  3. activités habituelles
  4. douleur/inconfort
  5. Anxiété dépression. Chaque sous-échelle est classée de 1 à 5, 1 étant une douleur nulle/perturbation de la qualité de vie, 5 étant une douleur extrême/perturbation de la qualité de vie. Les sous-échelles sont rapportées séparément et ne sont pas combinées.

Le patient effectue également une évaluation globale de la santé de 0 à 100, 0 étant la pire santé imaginable, 100 étant la meilleure santé imaginable. Ceci est également rapporté et analysé séparément.

0-90 jours
Fonction de greffe (taux de filtration glomérulaire estimé)
Délai: 0-90 jours
Comparaison des marqueurs de la fonction du greffon (créatinine) entre les deux groupes
0-90 jours
Score de plaie ASEPSIS
Délai: 0-90 jours

Pointage des plaies par un évaluateur de plaies.

Noté :

0-5 pour l'écoulement séreux et l'érythème (chacun), 0 étant nul, 5 étant significatif. 0-10 pour l'exsudat purulent et la séparation des tissus profonds (chacun), 0 étant nul, 10 étant significatif.

Isolement des bactéries sur l'échange de plaies, 0 pour aucune bactérie, 10 pour la croissance bactérienne.

Autres scores de 10 (pour l'utilisation d'antibiotiques), 5 (pour le drainage du pus sous anesthésie locale), 10 (pour le débridement sous anesthésie générale) et 5 (pour un séjour hospitalier prolongé > 14 jours).

Tous les scores sont additionnés pour un total de 70, 0 étant le score minimum possible (le meilleur) et 70 étant le score maximum possible (le pire).

0-90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Vikram Puttaswamy, MBBS, Vascular surgeon

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

10 mai 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2019

Première publication (Réel)

14 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RNSH-VASC-2019-1

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner