Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um balcão único para diagnóstico e tratamento no mesmo dia de TB e HIV

30 de julho de 2021 atualizado por: Liverpool School of Tropical Medicine

A tuberculose é um importante problema de saúde pública e a segunda causa mais comum de morte de adultos devido à infecção em muitos países de baixa renda. Apesar dos grandes esforços para descentralizar os serviços, o acesso ao diagnóstico ainda é limitado, com um terço dos 9 milhões de casos ocorridos a cada ano sendo ignorados pelos programas nacionais de controle.

Novos diagnósticos de TB adequados para uso no local de atendimento estão surgindo. Alguns deles são destinados a triagem, como uma etapa inicial para identificar indivíduos que podem ter TB e devem ser submetidos a novos exames para confirmação. Esses testes podem ter alta sensibilidade, mas também dar resultados falso-positivos (baixa especificidade). Outros testes pretendem ser os testes confirmatórios para TB (alta especificidade), mas esses testes costumam ser mais caros e complexos e estão disponíveis apenas em laboratórios hospitalares. Como esses testes têm finalidades diferentes, é provável que funcionem melhor em combinação de forma gradual para otimizar seu impacto e desenvolver um processo de diagnóstico eficiente. Além disso, como nenhum dos testes é versátil o suficiente para ser usado em todos os contextos, as combinações de testes devem levar em consideração o contexto do sistema de saúde em que serão usados. Nosso objetivo é desenvolver e avaliar abordagens de diagnóstico rápidas e precisas para TB que facilitem o início do tratamento adequado no mesmo dia da consulta inicial na África.

Os objetivos são

  1. Avaliar novos diagnósticos para TB (incluindo entre indivíduos co-infectados pelo HIV) que sejam adequados no local de atendimento;
  2. Desenvolver algoritmos de diagnóstico que agilizem e acelerem o diagnóstico de TB, permitindo que os pacientes tomem decisões de manejo clínico em uma única visita clínica;
  3. Determinar o impacto do uso de novas combinações de diagnóstico no local de atendimento na proporção de pacientes que iniciam corretamente o tratamento de TB dentro de 24 a 48 horas após o primeiro atendimento; sua potencial relação custo-eficácia

Os investigadores conduziram estudos em 2016-2018 para atingir os dois primeiros objetivos e identificaram testes de diagnóstico adequados para países de baixa e média renda.

Este documento refere-se, portanto, ao objetivo 3, que visa

  1. Avaliar o desempenho de dois esquemas diagnósticos para o diagnóstico de TB quando comparados à cultura.
  2. Avaliar o rendimento de dois esquemas diagnósticos para o diagnóstico de TB quando comparados com Xpert e
  3. Avalie o custo dos dois esquemas de diagnóstico em comparação com o Xpert.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo incluirá pacientes em clínicas de TB localizadas em 4 hospitais distritais selecionados (dois na Nigéria e dois na Etiópia) e as amostras serão processadas em um único laboratório de referência. Este ensaio de avaliação diagnóstica compreenderá dois esquemas diagnósticos experimentais que serão comparados com o padrão de atendimento:

  • Um braço experimental (esquema 1) fará a triagem de todos os pacientes para HIV usando dois testes rápidos usados ​​rotineiramente pelas clínicas e uma PCR rápida. Pacientes selecionados serão testados com ULTRA. Indivíduos com HIV serão submetidos a um HIV VL usando o Xpert.
  • Um segundo braço experimental (esquema 2): fará a triagem de indivíduos para HIV e PCR (como no esquema 1) e os pacientes selecionados serão testados usando Molbio Truenat MTB. Indivíduos com HIV serão submetidos a uma HIV VL usando Molbio Truenat HIV-VL e Truenat RIF.
  • Além disso, todos os pacientes serão testados usando o padrão de atendimento consistente de testes confirmatórios de HIV e PCR, Xpert MTB/RIF e cultura.

    • Randomização Todos os pacientes serão randomizados em uma proporção de 1:1 nos esquemas 1 e 2. Números aleatórios serão gerados no LSTM por um estatístico independente do estudo. As alocações do esquema serão incluídas em envelopes de estudo atribuídos a números de estudo individuais. Igual número de participantes será incluído na Nigéria e na Etiópia.
    • Métodos propostos para proteção contra viés de fonte

Por se tratar de um estudo aberto, a classificação dos pacientes será baseada em resultados quantitativos objetivos de exames laboratoriais. Espera-se que o desempenho do teste varie de acordo com o status de HIV. Os participantes serão classificados de acordo com os resultados dos testes experimentais

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Nassarawa
      • Kobape, Nassarawa, Nigéria, P.M.B 005
        • Zankli Research Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Adulto com tuberculose presumida
  2. Pelo menos um dos seguintes critérios: Tosse > 2 semanas de duração, perda de peso, febre inexplicável, suores noturnos ou hemoptise.
  3. Disposto a participar do estudo

Critério de exclusão:

  1. Idade desconhecida e provavelmente menor de idade (parece <18 anos)
  2. gravidez conhecida
  3. Recebeu ou está recebendo tratamento anti-TB
  4. Já diagnosticado com tuberculose.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: CRP e Xpert ULTRA MTB/RIF
O Esquema 1 fará a triagem de todos os pacientes para HIV usando testes rápidos usados ​​rotineiramente pelas clínicas e uma PCR rápida. Pacientes com PCR > 10 serão testados com o Xpert ULTRA. Indivíduos com HIV passarão por uma HIV VL usando Xpert HIV-1 VL.
Um ensaio molecular para detectar M. tuberculosis DNA ULTRA já é endossado pela OMS. No entanto, os testes ainda são considerados experimentais na Nigéria e na Etiópia.
Outros nomes:
  • PCR e ULTRA
Os investigadores usarão o Xpert para comparar sua concordância com o esquema 1 (PCR mais Truenat MTB) e esquema 2 (CRP mais ULTRA).
Os investigadores usarão a cultura para avaliar a sensibilidade dos esquemas 1 e 2
EXPERIMENTAL: CRP e Molbio Truenat MTB
O Esquema 2 fará a triagem de indivíduos para HIV e PCR (como no esquema 1) e os pacientes com PCR >10 serão testados com Molbio Truenat MTB. Indivíduos com HIV serão submetidos a um HIV VL usando Molbio Truenat HIV-VL e indivíduos com amostras Truenat MTB-positivas serão testados com Truenat MTB RIF.
Os investigadores usarão o Xpert para comparar sua concordância com o esquema 1 (PCR mais Truenat MTB) e esquema 2 (CRP mais ULTRA).
Os investigadores usarão a cultura para avaliar a sensibilidade dos esquemas 1 e 2
Um ensaio molecular para detectar M. tuberculosis DNA Truenat está atualmente em processo de endosso pela OMS.
Outros nomes:
  • CRP e Truelab MTB
SEM_INTERVENÇÃO: teste padrão Xpert
Todos os pacientes recebendo no esquema 1 e esquema 2 serão testados usando os testes padrão usados ​​no contexto do estudo. São testes rápidos de HIV, Xpert MTB/RIF e cultura.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho de dois esquemas diagnósticos para o diagnóstico de TB quando comparados à cultura.
Prazo: "até dois meses", uma vez que os resultados da cultura estejam disponíveis
Sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivos e negativos dos esquemas 1 e 2 para identificar pacientes com TB. A cultura será utilizada como padrão de referência.
"até dois meses", uma vez que os resultados da cultura estejam disponíveis

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância de dois esquemas diagnósticos para o diagnóstico de TB quando comparados ao Xpert.
Prazo: "até dois meses", uma vez que os resultados da cultura estejam disponíveis

Avaliação da concordância entre os resultados obtidos com os esquemas 1 e 2 e Xpert MTB/RIF.

Xpert MTB/RIF é o teste recomendado para diagnóstico e os pacientes são tratados de acordo com seus resultados Xpert MTB/RIF e avaliação clínica. Os investigadores irão descrever se o uso dos esquemas resultaria em um rendimento semelhante ao rendimento obtido pelo Xpert.

"até dois meses", uma vez que os resultados da cultura estejam disponíveis
Tempo necessário para o diagnóstico dos dois esquemas de diagnóstico em comparação com o Xpert.
Prazo: 10 meses
Os investigadores irão descrever o tempo necessário para chegar a um diagnóstico.
10 meses
Custo necessário para o diagnóstico dos dois esquemas de diagnóstico em comparação com o Xpert.
Prazo: 10 meses
Os investigadores irão descrever os custos dos testes nos esquemas 1 e 2 e comparar esses custos com os custos de triagem de todos os pacientes com Xpert MTB/RIF.
10 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Luis E Cuevas, Professor, Liverpool School of Tropical Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

21 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

31 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (REAL)

31 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de agosto de 2019

Primeira postagem (REAL)

2 de agosto de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

2 de agosto de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de julho de 2021

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados se tornarão de acesso aberto assim que os resultados primários forem publicados e dentro de 6 meses após o bloqueio do banco de dados. Os dados serão compartilhados com a OMS para fins de endosso diagnóstico.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever