Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Análise de custo-utilidade Tratamento do Abscesso de Bartholin: Word Catheter Versus Incisão-drenagem. (BARTHO-KT)

5 de junho de 2023 atualizado por: Nantes University Hospital
O abscesso da glândula de Bartholin é uma condição que requer consulta de emergência. A colocação de um cateter Word, que é uma técnica menor usada na França como tratamento do Abscesso de Bartholin, pode ser feita em uma sala de emergência sem hospitalização. Na verdade, a drenagem por incisão, que é o tratamento mais difundido na França, é realizada em cirurgia ambulatorial com ou sem internação noturna. Nossa hipótese é que o uso do cateter Word em comparação com a incisão-drenagem não modificaria a qualidade de vida dos pacientes, mas permitiria uma economia de até 3 milhões de euros por ano na França.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

302

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Angers, França
        • CHU Angers
      • Bordeaux, França
        • Bordeaux University Hospital
      • Caen, França
        • CHU Caen
      • Clamart, França
        • Ch Antoine Beclere
      • Clermont-Ferrand, França
        • CHU Estaing
      • Levallois-Perret, França
        • Institut Franco Britannique
      • Lille, França
        • CHU Lille
      • Nancy, França
        • Nancy University Hospital
      • Nantes, França
        • CHU Nantes
      • Nîmes, França
        • CHU Caremeau
      • Paris, França
        • CHU Cochin
      • Paris, França
        • CHU Robert Debre
      • Paris, França
        • Ch Kremlin Bicetre
      • Poissy, França
        • CHI Poissy
      • Poitiers, França
        • CHU Poitiers
      • Rennes, França
        • Rennes University Hospital
      • Toulouse, França
        • CHU Toulouse

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

Abscesso da glândula de Bartholin Paciente capaz de entender o protocolo Paciente que assinou consentimento informado Paciente com seguro social

Critério de exclusão:

Fistulização espontânea do abcesso antes do tratamento cirúrgico Volume do abcesso inferior a 3 ml Tratamento médico que evite incisão ou colocação de cateter de palavras doentes sob tutela Incapaz de responder a questionários Doentes não inscritos no regime de proteção social Grávidas ou puérperas (até 4 semanas após o parto)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Palavra cateter
O abscesso é incisado e o cateter Word é inserido na cavidade residual para criar um neocanal para prevenir a recorrência. O cateter é removido após 4 semanas durante uma consulta
Uso do cateter Word para retirada do abscesso de Bartholin
Comparador Ativo: Incisão-drenagem
Este procedimento realizado sob anestesia geral ou locorregional consiste em incisar o abscesso, drenar o acúmulo de pus e colocar uma mecha na cavidade residual para promover a cicatrização progressiva de dentro para fora.
Incisão-drenagem para remover o abscesso de Bartholin

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
relação custo-utilidade, segundo a perspectiva social do manejo do abscesso da glândula de Bartholin pelo cateter Word em comparação com a incisão-drenagem
Prazo: 12 meses

A utilidade será medida por:

Anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs) estimados a partir das respostas ao questionário de qualidade de vida relacionada à saúde Euroqol-5 Dimensions (EQ-5D 5L). O questionário centra-se em 5 dimensões: mobilidade, autonomia pessoal, atividades atuais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Para cada uma dessas dimensões, 5 respostas são possíveis.

Os custos serão medidos pela adição dos seguintes custos:

Consumo de recursos ambulatoriais coletados em um questionário declarativo do paciente. Recursos de atendimento hospitalar usando o banco de dados do Programa de Sistema de Informação Medicalizado de cada local de recrutamento

12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise do impacto orçamentário do ponto de vista do plano de saúde em caso de difusão do Cateter Word
Prazo: 5 anos
Comparação dos custos de intervenção na amostra do estudo e projeção desses custos ao longo de 5 anos, na perspectiva do plano de saúde e do hospital
5 anos
Avaliação de não inferioridade do cateter Word vs. Drenagem de incisão em termos de dor
Prazo: na linha de base e dia 1
Escala numérica de dor de 0 a 10
na linha de base e dia 1
Avaliação de não inferioridade do cateter Word versus incisão-drenagem em termos de taxa de recorrência
Prazo: 12 meses
Número de recidivas homolaterais do abscesso de Bartholin, declaradas pelo paciente
12 meses
Comparação do cateter Word versus incisão-drenagem em relação à dor
Prazo: 12 meses
Escala numérica de dor de 0 a 10
12 meses
Comparação do cateter Word versus incisão-drenagem quanto ao tempo de manejo
Prazo: Dia 0 (dia do procedimento), Dia 1
Data e hora do manejo inicial do paciente (randomização) Data e hora do início do procedimento data e hora do término do procedimento data e hora da saída do hospital
Dia 0 (dia do procedimento), Dia 1
Comparação do cateter Word versus incisão-drenagem em termos de complicações
Prazo: 12 meses
número de complicações relacionadas ao procedimento (complicações na cicatrização, infecção, perda do cateter Word), ocorrência de abscesso de Bartholin contralateral
12 meses
Comparação do cateter Word versus incisão-drenagem em termos de falha cirúrgica
Prazo: Pós-operatório imediato (D0) e um mês
Palavra cateter: falha de inserção, perda, decisão de remoção (do paciente ou do cirurgião) Incisão-drenagem: drenagem incompleta
Pós-operatório imediato (D0) e um mês
Comparação do cateter Word versus incisão-drenagem em termos de impacto na atividade sexual
Prazo: Linha de base, um mês, 6 meses e 12 meses
Escore do Índice de Função Sexual Feminina: autoquestionário incluindo 19 questões avaliando diferentes parâmetros da atividade sexual
Linha de base, um mês, 6 meses e 12 meses
Comparação do cateter Word versus incisão-drenagem em termos de qualidade de vida usando o SF-12-HS
Prazo: Linha de base, um mês, 6 meses e 12 meses
Pontuação do questionário Short-Form-12-Health-Survey: autoquestionário incluindo 12 perguntas que medem diferentes aspectos da qualidade de vida
Linha de base, um mês, 6 meses e 12 meses
Comparação do cateter Word versus incisão-drenagem em termos de qualidade de vida usando o EQ-5D
Prazo: Linha de base, um dia, um mês, 3 meses, 6 meses, 9 meses e 12 meses
Pontuação EQ-5D 5L (descrito no resultado primário)
Linha de base, um dia, um mês, 3 meses, 6 meses, 9 meses e 12 meses
Comparação do cateter Word versus drenagem de incisão em termos de impressão e melhora global do paciente
Prazo: Um dia, um mês, 3 meses, 6 meses, 9 meses e 12 meses
Índice global de impressão e melhora global do paciente (PGI-I) usado para avaliar a resposta de uma condição a uma terapia (escala de transição). É uma única pergunta pedindo ao paciente para classificar sua condição global agora, em comparação com como era antes de iniciar o tratamento em uma escala de 1 - muito melhor a 7 - muito pior
Um dia, um mês, 3 meses, 6 meses, 9 meses e 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Thibault Thubert, PhD, CHU de Nantes

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Estimado)

31 de maio de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de maio de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de setembro de 2019

Primeira postagem (Real)

18 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de junho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de junho de 2023

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RC19_0179

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever