Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia endócrina exclusiva ou irradiação parcial da mama para mulheres com idade ≥70 anos Câncer de mama em estágio inicial (EUROPA)

25 de agosto de 2025 atualizado por: Icro Meattini, MD, Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

Terapia endócrina exclusiva ou irradiação parcial da mama para mulheres com idade ≥70 anos com câncer de mama em estágio inicial tipo Luminal A (EUROPA): um estudo controlado randomizado de fase 3.

Justificativa e relevância para os pacientes e a comunidade científica. Em pacientes em estágio inicial de baixo risco ≥70 anos, a irradiação parcial exclusiva da mama (PBI) como abordagem de radioterapia (RT) pode ser superior em termos de qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS), quando comparada à terapia endócrina exclusiva (ET) após cirurgia conservadora da mama (BCS). Assumindo uma taxa igual de controle da doença, a toxicidade desnecessária de ET a longo prazo pode ser evitada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo de estudo. O BCS foi estabelecido como a opção de tratamento preferencial para câncer de mama (CB) em estágio inicial ou para tumores inicialmente inoperáveis ​​que respondem suficientemente à terapia pré-operatória. BCS mais RT obtém pelo menos os mesmos resultados em termos de sobrevida, sem o grande impacto na imagem corporal e na QVRS da paciente que ocorre após a mastectomia. Durante décadas, a irradiação padrão de toda a mama (WBI) consistiu em 45-50 Gy entregues a 1,8-2,0 Gy/fração ao longo de 4,5-5 semanas com ou sem dose de reforço para o leito cirúrgico. Grandes estudos de fase 3 avaliando diferentes esquemas de hipofracionamento provaram que o tempo total de tratamento pode ser reduzido sem comprometer o controle local e o perfil de segurança.

PBI foi introduzido como um método de tratamento alternativo para pacientes selecionados com BC em estágio inicial. As vantagens potenciais do PBI acelerado incluem tempo de tratamento mais curto, controle equivalente da doença, perfil de segurança aprimorado e redução de custos em comparação com o WBI padrão. O papel do PBI foi investigado em ensaios clínicos prospectivos de fase 3 em grande escala (isto é, ensaios clínicos NSABP-B29/RTOG 0413, IRMA, RAPID, IMPORT-LOW, GEC-ESTRO).

Os resultados de 5 anos do estudo IMPORT-LOW mostraram não inferioridade do PBI quando comparado ao WBI em mulheres com BC precoce de baixo risco, com uma taxa de recorrência local (LR) de 5 anos de 0,5%. Pesquisas em andamento exploram outras modalidades de RT que minimizarão as toxicidades sem reduzir a eficácia. A radioterapia de intensidade modulada (IMRT) tem a vantagem teórica de um aumento adicional na conformidade da dose em comparação com as técnicas tridimensionais, com maior preservação do tecido normal. Até o momento, apenas o estudo Florence IMRT-APBI fase 3 relatou os resultados de PBI acelerado por IMRT exclusivo em comparação com WBI, demonstrando nenhuma diferença significativa entre os dois grupos em termos de recorrências de tumor de mama ipsilateral (IBTR). O grupo PBI apresentou resultados significativamente melhores considerando aguda (p=0,0001), tardio (p=0,004) e cosmético (p=0,045). A análise de subgrupo avaliando pacientes com 70 anos ou mais mostrou uma taxa de IBTR de 5 anos de 1,9% para ambos os grupos e resultados significativamente melhores em termos de toxicidade cutânea aguda, em favor do braço PBI. Portanto, um impacto significativo na adesão dos pacientes à RT pode se traduzir em uma melhora consistente da QVRS geral.

A exposição do coração à radiação ionizante durante a RT para BC aumenta as taxas subsequentes de doença cardíaca isquêmica (DIC). O aumento é proporcional à dose média no coração. Mulheres com fatores de risco cardíaco pré-existentes têm maiores aumentos absolutos no risco de RT. Idade > 70 anos parece ser um dos fatores mais significativos para a ocorrência de DIC. O PBI representa uma das várias estratégias eficazes para reduzir a dose de radiação cardíaca quando comparado ao WBI.

A RT pós-operatória em idosos é motivo de constante debate. A RT demonstrou beneficiar esses pacientes em relação ao controle local; no entanto, o benefício absoluto é pequeno (para subtipos de baixo risco). Além disso, considerando a baixa adesão dos pacientes idosos ao tempo de tratamento de RT convencional (3-6 semanas), a RT convencional é frequentemente omitida em casos de CM de baixo risco, à custa de reduzir a taxa de controle local em menos de 4%.

Em uma análise de subgrupo não planejada do estudo PRIME-II por pontuação de receptor de estrogênio (ER), LR em 5 anos para mulheres no subgrupo rico em ER foi menor do que em toda a população; para pacientes designados sem RT, 3% tiveram um LR em comparação com 1% das mulheres alocadas WBI (IBTR de 5 anos foi de 3,3% e 1,2%, respectivamente).

O estudo da Associação Britânica de Oncologia Cirúrgica (BASO)-II confirmou que os pacientes tratados com RT adjuvante exclusiva ou ET com tamoxifeno tiveram uma taxa de RL equivalente por ano de 0,8%. Esses dados sugerem que RT ou ET sozinhos resultaram em excelente controle da doença em mulheres idosas com CM precoce e que a combinação de tratamentos pode ter menos benefícios do que o esperado. Uma comparação direta entre PBI ou omissão de ET como tratamento adjuvante está faltando na literatura existente.

Por outro lado, o perfil de toxicidade do ET é bem conhecido e pode impactar significativamente a QVRS de longo prazo desses pacientes potencialmente frágeis. Pacientes idosos com CM precoce são uma população única em relação ao bom prognóstico e possíveis comorbidades, portanto, minimizar o tratamento para manter a QVRS sem comprometer a sobrevida é extremamente importante. No processo de tomada de decisão para terapia adjuvante, estimativas do risco de benefício e/ou dano do paciente com o tratamento devem ser realizadas juntamente com uma avaliação de comorbidades basais, expectativa de vida e preferências de cuidados. Muitos grandes estudos de fase III relataram os efeitos prejudiciais do TE na pós-menopausa na densidade óssea e na incidência de fraturas, complicações tromboembólicas, funcionalidade sexual e cognitiva. Além disso, a adesão do paciente ao tratamento oral pode ser uma preocupação, e alguns pacientes gostariam de evitar as toxicidades associadas ao TE.

Considerando que o benefício potencial de PBI sozinho pode ser melhor do que o efeito apenas de RT relatado nos estudos de uso de WBI acima, pode ser possível evitar a toxicidade de longo prazo de ET e impactar favoravelmente a QVRS em pacientes selecionados, como pacientes idosos com bom prognóstico.

É importante ressaltar que todos os estudos de desescalonamento publicados anteriormente foram projetados e realizados para avaliar a omissão de RT, independentemente da eficácia e adesão do ET. Ao esperar uma eficácia comparável entre as modalidades de tratamento testadas, a QVRS pode ser o fator com maior influência no processo de tomada de decisão do tratamento e, portanto, deve ser o objetivo primário.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

926

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Florence, Itália, 50141
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi, Florence University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

70 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres com idade ≥70 anos;
  • adenocarcinoma invasivo da mama comprovado histologicamente;
  • estágio patológico T1 (pT1) (estágio clínico T1-2 [cT1-2] é permitido);
  • estágio clínico e patológico N0 (cN0 e pN0) (células tumorais isoladas [i+] permitidas);
  • qualquer grau de tumor (se pT ≤10 mm), grau de tumor G1-2 (se pT entre 11 e 19 mm);
  • Luminal-A por imuno-histoquímica (IHC) com base na avaliação local (consistente com a definição do consenso do 14º St. Gallen):

    • ER+ (definido como ≥10% por coloração IHC),
    • PgR+ (em qualquer caso, PgR deve ser pelo menos > 20% por coloração IHC),
    • Receptor 2 do fator de crescimento epidérmico humano (HER2) - (0 ou 1+ após coloração IHC e negativo comprovado por hibridação in situ [ISH] no caso de 2+) e
    • Ki67 ≤20% pela coloração IHC;
  • tratados cirurgicamente com BCS com ou sem biópsia de linfonodo sentinela (SNB);
  • nenhuma evidência clínica de metástases à distância. O trabalho de imagem não é obrigatório para entrar no julgamento. Se houver sinais/sintomas que sugiram a presença de recidiva local ou metástase à distância, uma investigação apropriada deve ser realizada de acordo com a prática padrão do médico assistente. Um paciente com recidiva local confirmada ou metástase distante não será mais elegível para o estudo;
  • margens cirúrgicas finais negativas pós-operatórias (sem tinta no tumor);
  • preenchimento de questionários de QVRS de linha de base;
  • bisfosfonatos adjuvantes e denosumabe são permitidos;
  • antes do registro/randomização do paciente, o consentimento informado por escrito deve ser dado.

Critério de exclusão:

  • Tratamentos sistêmicos pré-operatórios (i. e., quimioterapia, terapia endócrina);
  • tratamento atual com qualquer agente hormonal, como tamoxifeno, raloxifeno ou outros moduladores seletivos de receptores de estrogênio (SERMs), seja para osteoporose ou prevenção de CM (os pacientes são elegíveis se esses medicamentos forem descontinuados antes da randomização);
  • RT mamária ou torácica prévia;
  • distúrbios conhecidos associados a um maior risco de complicações após RT, como doença vascular do colágeno, dermatomiosite, lúpus eritematoso sistêmico ou esclerodermia;
  • diagnóstico, detecção ou tratamento prévio de qualquer outro câncer invasivo (exceto carcinoma basocelular ou espinocelular da pele definitivamente tratado);
  • qualquer condição psicológica, familiar, sociológica ou geográfica que possa prejudicar o cumprimento do protocolo do estudo e cronograma de acompanhamento; essas condições devem ser discutidas com o paciente antes do registro;
  • os pacientes não devem ser considerados de baixo risco médico devido a distúrbio médico grave e não controlado, doença sistêmica não maligna ou infecção ativa não controlada. Exemplos incluem, mas não estão limitados a, arritmia ventricular não controlada, infarto do miocárdio recente (dentro de 3 meses) ou distúrbio convulsivo maior não controlado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Terapia Endócrina (TE)
Terapia endócrina adjuvante de acordo com a política local (letrozol/anastrozol/exemestano/tamoxifeno por 5 anos ou esquemas de troca de inibidores de aromatase/tamoxifeno por 5 anos).
Outros nomes:
  • Terapia hormonal
Experimental: Irradiação da mama (RT)
Irradiação do quadrante do índice de porção do volume) ou volume total da mama residual.
Outros nomes:
  • Irradiação de toda a mama (WBI)
  • Irradiação parcial da mama (PBI)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medidas de resultados relatados pelo paciente (PROM) HRQoL conforme avaliado pela Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) Questionário de Qualidade de Vida (QLQ) C30
Prazo: Mudança da linha de base em 24 meses
Questionário de qualidade de vida da EORTC (QLQ) C30. O QLQ-C30 é um questionário de QVRS de câncer que usa PROMs para tratamento individual de pacientes. Inclui cinco domínios funcionais (físico, emocional, social, papel, cognitivo), oito sintomas (fadiga, dor, náusea/vômito, constipação, diarreia, insônia, dispneia e perda de apetite), bem como saúde global/qualidade de vida -vida e impacto financeiro. Os sujeitos respondem em uma escala de quatro pontos de "nada" a "muito" para a maioria dos itens. As pontuações brutas são convertidas linearmente em uma escala de 0 a 100, com pontuações mais altas refletindo níveis mais altos de função e níveis mais altos de carga de sintomas.
Mudança da linha de base em 24 meses
Tempo para recorrência do tumor de mama ipsilateral (IBTR)
Prazo: 60 meses
Tempo para recorrência do tumor de mama ipsilateral (IBTR)
60 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medidas de resultados relatados pelo paciente (PROM) HRQoL, conforme avaliado pelo EORTC Quality of Life Questionnaire (QLQ) ELD14 Módulo para idosos
Prazo: Mudança da linha de base em 24 meses

Questionário EORTC QLQ ELD14. O QLQ ELD14 é um questionário de QVRS validado para pacientes com câncer com idade igual ou superior a 70 anos. Todas as pontuações são transformadas linearmente em uma escala de 0 a 100.

Cinco escalas: mobilidade, apoio familiar, preocupação com o futuro, manutenção da autonomia e propósito e carga da doença. Pontuações altas indicam pouca mobilidade, bom suporte familiar, muita preocupação com o futuro, boa manutenção da autonomia e propósito e alta carga de doença.

Mudança da linha de base em 24 meses
Tempo para recorrência locorregional (LRR)
Prazo: 24 meses
Tempo para recorrência locorregional (LRR)
24 meses
Tempo para câncer de mama contralateral (CBC)
Prazo: 24 meses
Tempo para câncer de mama contralateral (CBC)
24 meses
Tempo para metástases distantes (DM)
Prazo: 24 meses
Tempo para metástases distantes (DM)
24 meses
Sobrevida específica para câncer de mama (BCSS)
Prazo: 24 meses
Taxa de mortalidade relacionada ao câncer de mama
24 meses
Sobrevida global (OS)
Prazo: 24 meses
Taxa de mortalidade relacionada a todas as causas
24 meses
Eventos adversos (EA)
Prazo: 24 meses
Número de participantes com EA relatados. O Critério de Terminologia Comum para Eventos Adversos (CTCAE) é uma terminologia descritiva que pode ser utilizada para notificação de EA. Uma escala de classificação (gravidade) é fornecida para cada termo de EA. O grau refere-se à gravidade do EA. O CTCAE exibe Graus 1 (leve) a 5 (morte relacionada a EA) com descrições clínicas únicas de gravidade para cada EA.
24 meses
Avaliação cosmética
Prazo: 24 meses
Taxa de nota de avaliação cosmética. A Harvard Breast Cosmesis Scale é uma escala de graduação de cosmese de mama de 4 pontos (1. Excelente - 2. Bom - 3. Razoável - 4. Ruim).
24 meses
Medidas de desfecho relatadas pelo paciente (PROM) HRQOL, avaliado pelo EORTC Quality of Life Questionnaire (QLQ) BR45 MEM MEDIDO
Prazo: Mudança da linha de base aos 24 meses
Módulo EORTC QLQ BR45. O EORTC QLQ BR45 é um módulo específico da mama que compreende 45 questões para avaliar a imagem corporal, funcionamento sexual, prazer sexual, perspectiva futura, efeitos colaterais da terapia sistêmica, sintomas da mama, sintomas do braço e perturbação pela perda de cabelo. Todas as pontuações são transformadas linearmente em uma escala de 0 a 100. Um nível alto ou saudável de funcionamento é representado por uma alta pontuação funcional. Uma alta QV é representada por uma pontuação alta para o estado de saúde global ou a QV. Sintomas ou problemas mais graves são representados por altos escores ou itens de sintomas.
Mudança da linha de base aos 24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Lorenzo Livi, MD,Prof, University of Florence, Florence, Italy
  • Cadeira de estudo: Philip M Poortmans, MD,PhD,Prof, Iridium Kankernetwerk - University of Antwerp; Wilrijk-Antwerp, Belgium
  • Investigador principal: Icro Meattini, MD,Prof, University of Florence, Florence, Italy

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de fevereiro de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

31 de março de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de março de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

22 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

29 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever