Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ultrassom "Point of Care" e cólica renal (ECHOLINE)

18 de novembro de 2019 atualizado por: Lille Catholic University

Impacto do Uso do Ultrassom "Point of Care" no Tempo de Permanência no Serviço de Emergência Durante um Episódio de Cólica Renal

O manejo da cólica renal nos serviços de emergência segue as recomendações estabelecidas na 8ª conferência de consenso de 2008 sobre o manejo da cólica renal nos serviços de emergência. Preconiza o controle da dor com anti-inflamatórios não esteroidais e analgésicos, a realização de tira teste urinário e o uso de exames de imagem de emergência para fichas compiladas e paciente com especificidades médicas.

Atualmente, duas técnicas de imagem são recomendadas durante um episódio de cólica renal:

  1. Radiografia abdominal/Ultrassom ou scanner não injetado para formas simples a serem realizadas dentro de 24-48h
  2. O scanner não injetado para formas complicadas Nas formas simples, a decisão de realizar qualquer exame fica a critério do médico, mas com tendência a realizar um scanner sistematicamente mesmo na ausência de critérios de gravidade ou complicação.

O uso do scanner expõe o paciente a grandes doses de radiação, mesmo que seja um scanner de baixa dose.

Nos últimos anos, foram realizados estudos para determinar se o ultrassom, particularmente o ultrassom "point of care" realizado por um médico de emergência, poderia ser uma alternativa no manejo da cólica renal. Estudos mostram que a sensibilidade e a especificidade do ultrassom são comparáveis ​​às do scanner. Constatou-se que a realização do ultrassom pelo médico emergencista permite a diminuição da irradiação e também dos custos. Em 2014, um estudo publicado no New England Journal of Medicine enfatizou que a ultrassonografia realizada pelo médico emergencista teria um desempenho tão bom quanto a realizada pelo radiologista e resultaria em uma diminuição do tempo na sala de emergência.

O estudo coreano, publicado em 2016 no Clinical and Experimental Emergency Medicine (CEEM), apesar de algumas inconsistências estatísticas, mostra uma redução significativa no tempo de atendimento em 74 minutos. Nesse contexto, gostaríamos de realizar um estudo aberto, randomizado, controlado e de centro único comparando um grupo de pacientes que se beneficiam do ultrassom no local de atendimento versus um grupo de pacientes que não se beneficiam dele. O objetivo é determinar se a ultrassonografia precoce realizada pelo médico emergencista, detectando expansões das cavidades pélvicas, reduz o tempo gasto no departamento de emergência.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lille, França, 59000
        • Recrutamento
        • GHICL
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Hervé Duga, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos internados em pronto-socorro por suspeita de cólica renal simples
  • Consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • adultos protegidos (tutela ou tutela)
  • febre ≥ 38,5°C
  • insuficiência renal crônica terminal (taxa de filtração glomerular < 30%)
  • rim solitário
  • Cateter do trato urinário ou nefrectomia percutânea
  • Gravidez
  • dor nas costas traumática
  • Diagnóstico de cólica renal nos últimos três meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Ultrassom
O médico de emergência realizará um ultrassom "no ponto de atendimento". Se forem encontrados sinais de expansão das cavidades pélvicas, uma tomografia computadorizada precoce seguirá
OUTRO: Cuidado padrão
Atendimento clínico padrão de pacientes. Em relação à evolução clínica e aos resultados biológicos, uma tomografia computadorizada pode ser realizada pelo médico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Tempo entre a admissão e a alta do pronto-socorro
Prazo: Dia um
Dia um

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de satisfação dos pacientes
Prazo: Em média 24 horas
5 questões a serem respondidas pelos pacientes pontuadas em escalas de 1 a 10 sendo equivalente a 1 equivalendo a "não, certamente não e 10 equivalendo a "sim, certamente sim ". Uma pontuação geral de 50 será calculada para avaliar a satisfação do paciente.
Em média 24 horas
Escala de satisfação do médico
Prazo: 9 meses
5 perguntas a serem respondidas pelos médicos pontuadas em escalas de 1 a 10, sendo 1 equivalente a "não, certamente não e 10 equivalente a "sim, certamente sim ". Uma pontuação geral de 50 será calculada para avaliar a satisfação do médico.
9 meses
Desempenho diagnóstico por ultrassom para detectar expansões das cavidades pélvicas
Prazo: 9 meses
A performance diagnóstica do ultrassom para detecção de dilatação de cavidades pielocaliciais será avaliada pela sensibilidade e especificidade. O Gold Standard será o resultado do scanner
9 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Duga Hervé, MD, GHICL

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

7 de outubro de 2019

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de julho de 2020

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de julho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de novembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de novembro de 2019

Primeira postagem (REAL)

20 de novembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

20 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de novembro de 2019

Última verificação

1 de novembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RC-P0072

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever