Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tetracaína tópica de curto prazo é segura e altamente eficaz para o tratamento da dor causada por abrasões da córnea

4 de dezembro de 2019 atualizado por: INTEGRIS Southwest Medical Center

Tetracaína tópica de curto prazo é segura e altamente eficaz para o tratamento da dor causada por abrasões da córnea: um ensaio clínico randomizado duplo-cego

O objetivo deste estudo foi mostrar que pacientes com abrasões da córnea sentiriam mais alívio da dor com tetracaína tópica de curto prazo do que placebo, teriam taxas de complicações semelhantes e tomariam menos hidrocodona para dor irruptiva.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As abrasões da córnea estão entre as lesões oculares mais comuns vistas no departamento de emergência (DE). Gotas anestésicas tópicas são usadas rotineiramente antes do exame com lâmpada de fenda para diagnóstico de abrasões da córnea e geralmente fornecem alívio imediato da dor. Os pacientes são então enviados para casa com analgésicos orais e antibióticos tópicos. O uso de anestésicos tópicos para tratamento ambulatorial de abrasões da córnea é desencorajado pela maioria dos livros de medicina de emergência devido a preocupações com a segurança. Relatos de casos de abuso e uso indevido, bem como estudos em animais, sugeriram que o uso prolongado de anestésicos tópicos pode levar a complicações raras. Dois ensaios clínicos não mostraram cicatrização retardada após um curto período de anestésicos tópicos após a cirurgia PRK. Se isso poderia ser aplicado a pacientes não cirúrgicos no pronto-socorro foi investigado por dois pequenos ensaios clínicos que mostraram eficácia e segurança semelhantes, mas foram insuficientes para provar uma diferença estatística. Em 2014, um estudo randomizado maior demonstrou a segurança da tetracaína para pacientes com DE com abrasões da córnea, mas não conseguiu mostrar uma diferença significativa nas classificações de dor da escala visual analógica (VAS) do paciente ao longo do tempo. Mais recentemente, um estudo de coorte retrospectivo de 444 pacientes com DE que receberam tetracaína por 24 horas não relatou complicações graves ou eventos adversos incomuns. Se os anestésicos tópicos pudessem ser prescritos com segurança para uso de curto prazo no tratamento de abrasões da córnea, é possível que isso diminuísse o uso de opioides sistêmicos para esse fim. O objetivo deste estudo duplo-cego randomizado foi comparar a eficácia da tetracaína tópica versus placebo em pacientes com DE com abrasões da córnea, conforme medido por uma redução no escore VAS.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

118

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com idades entre 18 e 80 anos que se apresentaram ao pronto-socorro com suspeita de abrasão aguda da córnea por trauma mecânico ou remoção de corpo estranho pelo médico foram incluídos

Critério de exclusão:

  • Os pacientes foram excluídos se usassem lentes de contato, tivessem cirurgia anterior da córnea ou transplante no olho afetado, apresentassem mais de 36 horas após a lesão, tivessem um corpo estranho gravemente contaminado ou infecção ocular coexistente. Critérios de exclusão adicionais foram gravidez, corpo estranho retido, lesão ocular penetrante, imunossupressão, alergia ao medicamento do estudo, incapacidade de comparecer ao acompanhamento, incapacidade de ler e falar fluentemente inglês ou espanhol ou qualquer lesão que exija avaliação oftalmológica urgente (abrasões grandes ou complicadas com perda significativa da visão, úlceras da córnea, lacerações da córnea).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tetracaína tópica
Cloridrato de tetracaína 1% tópico
anestésico oftalmológico tópico
Comparador de Placebo: Solução lágrima artificial balanceada
Solução de lágrima artificial balanceada (Systane)
Placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação geral da Escala Visual Analógica
Prazo: 48 horas
O desfecho primário do estudo foi a pontuação geral de dor na Escala Visual Analógica pós-estudo medida na visita inicial de acompanhamento do paciente no Departamento de Emergência. Medido em uma escala de 0 a 10, com 0 significando nenhuma dor e 10 a pior dor.
48 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da Escala Visual Analógica
Prazo: 1 semana
O desfecho secundário foi a pontuação média auto-relatada da Escala Visual Analógica pós-estudo após cada uso. Medido em uma escala de 0 a 10, com 0 significando nenhuma dor e 10 a pior dor.
1 semana
Número de comprimidos de hidrocodona tomados
Prazo: 48 horas
48 horas
eventos adversos
Prazo: 1 semana
quaisquer eventos adversos
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de novembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de dezembro de 2019

Primeira postagem (Real)

5 de dezembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de dezembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de dezembro de 2019

Última verificação

1 de dezembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever