- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04215952
Tratamento de análise de características semânticas para afasia
Otimizando e compreendendo o tratamento de análise de características semânticas para afasia: um estudo de eficácia comparativa controlado randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo randomizado de eficácia comparativa examina se a manipulação ativa de um componente-chave do tratamento de análise de características semânticas (SFA) para dificuldade de encontrar palavras na afasia melhora os resultados. 40 participantes do estudo serão recrutados e randomizados para receber uma das duas versões do tratamento. O tempo total de tratamento será igualado nas duas condições.
Os participantes do estudo serão alojados localmente no local de Pittsburgh sem nenhum custo e serão elegíveis para receber reembolso pelas despesas de viagem. Durante a fase de tratamento de cinco semanas do estudo, os participantes receberão 60 horas de tratamento SFA com avaliação pré e pós-tratamento de sua capacidade de nomear imagens de substantivos semanticamente relacionados tratados e não tratados. Outros resultados secundários, incluindo medidas de fala conectada e capacidade de comunicação relatada pelo paciente também serão coletados. A fim de abordar questões não resolvidas sobre os mecanismos cognitivos e neurais subjacentes da SFA, os participantes também receberão avaliação pré e pós-tratamento simultânea da capacidade de processamento automático de texto usando métodos de rastreamento ocular e ressonância magnética funcional (fMRI). Os participantes também serão solicitados a retornar a Pittsburgh por dois dias, aproximadamente 2 a 3 meses depois, para acompanhamento de linguagem, rastreamento ocular e testes de fMRI.
Os resultados do teste de linguagem serão usados para determinar qual versão do tratamento SFA otimiza os resultados. Os resultados do rastreamento ocular serão usados para inferir se os efeitos positivos do SFA podem ser atribuídos à ativação aprimorada de representações léxico-semânticas, capacidade aprimorada de inibir representações concorrentes ou ambas. Os resultados da fMRI serão usados para identificar as redes cerebrais e as alterações de ativação associadas às alterações na capacidade de nomeação resultantes da SFA. Este estudo fornecerá informações teórica e clinicamente relevantes sobre como o tratamento da afasia deve ser administrado e os mecanismos neurocognitivos subjacentes aos seus efeitos.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- 6 meses após o início da afasia devido a AVC unilateral do hemisfério esquerdo (LH)
- Independente nas atividades da vida diária (AVDs) necessárias para morar em moradias comunitárias ou cuidador disponível para auxiliar nas AVDs
- Clinicamente estável e capaz de tolerar esquemas de tratamento intensivo (p. sem convulsões descontroladas, dificuldade em respirar, enxaquecas frequentes)
- Inglês como primeira língua
- Nenhuma participação em qualquer outro tratamento fonoaudiológico durante este estudo, incluindo o período de acompanhamento
- Habilidades de compreensão auditiva suficientes demonstradas durante a triagem
- Deficiência de nomeação suficiente exibida durante a triagem
Critério de exclusão:
- Curso do Hemisfério Direito
- Doença neurológica diferente de acidente vascular cerebral
- Transtorno psiquiátrico significativo
- Distúrbio motor grave da fala
- Dependência de substância ativa
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção Experimental SFA
Uma versão modificada do Semantic Feature Analysis será administrada.
|
Em cada tentativa de tratamento, o clínico mostrará ao participante com afasia um objeto retratado e pedirá que ele o nomeie.
O clínico então orientará o participante na geração verbal de recursos semânticos para o alvo, usando um gráfico que especifica cinco tipos de recursos: grupo, uso/ação, propriedades, localização e associações pessoais.
Quando o participante não puder gerar um determinado recurso, será fornecida sinalização ou outra assistência.
Após a geração de recursos, o clínico pedirá ao participante para nomear a imagem novamente e fornecer dicas, se necessário.
O clínico revisará os recursos gerados e pedirá ao participante para nomear o item mais uma vez, com dicas, se necessário.
Por fim, o clínico pedirá ao participante que diga uma frase contendo a palavra-alvo e forneça dicas, se necessário.
O tratamento prosseguirá para o próximo item.
Os participantes receberão aproximadamente 20 horas de tratamento em cada uma das três listas de 10 itens, totalizando 60 horas de tratamento.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Intervenção do Comparador Ativo SFA
Uma versão padrão da Análise de Características Semânticas será administrada.
|
Em cada tentativa de tratamento, o clínico mostrará ao participante com afasia um objeto retratado e pedirá que ele o nomeie.
O clínico então orientará o participante na geração verbal de recursos semânticos para o alvo, usando um gráfico que especifica cinco tipos de recursos: grupo, uso/ação, propriedades, localização e associações pessoais.
Quando o participante não puder gerar um determinado recurso, será fornecida sinalização ou outra assistência.
Após a geração de recursos, o clínico pedirá ao participante para nomear a imagem novamente e fornecer dicas, se necessário.
O clínico revisará os recursos gerados e pedirá ao participante para nomear o item mais uma vez, com dicas, se necessário.
Por fim, o clínico pedirá ao participante que diga uma frase contendo a palavra-alvo e forneça dicas, se necessário.
O tratamento prosseguirá para o próximo item.
Os participantes receberão aproximadamente 20 horas de tratamento em cada uma das três listas de 10 itens, totalizando 60 horas de tratamento.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Nomenclatura de Confronto
Prazo: (1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Mudança na precisão de nomenclatura em 30 substantivos de objetos retratados tratados e 30 substantivos de objetos retratados não tratados semanticamente relacionados aos itens tratados.
|
(1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Descrições de fotos de Nicholas e Brookshire
Prazo: (1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Mudança no número de unidades de informação corretas produzidas durante a fala conectada em resposta aos estímulos e procedimentos descritos por Nicholas e Brookshire (1993) e Brookshire e Nicholas (1994).
|
(1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
|
Medida de resultado de comunicação de afasia (ACOM)
Prazo: (1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Mudança nas pontuações ACOM T derivadas do modelo de pontuação descrito por Hula e colegas (2015).
Pontuações mais altas nesta escala indicam melhor funcionamento comunicativo autorrelatado.
A escala foi construída de forma que a pontuação média seja 50 e o desvio padrão seja 10 pontos.
A pontuação mínima possível é 15 e a pontuação máxima possível é 85.
|
(1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
|
Paradigma do mundo visual
Prazo: (1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Mudança nas proporções médias de fixações ao alvo e ao competidor relacionado (em comparação com imagens de distração não relacionadas), média entre as tentativas.
|
(1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
|
Ressonância magnética funcional
Prazo: (1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Alterações na ativação dependente do nível de oxigênio no sangue relacionada à tarefa (BOLD) e conectividade funcional relacionada à tarefa e ao estado de repouso
|
(1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
|
Teste Abrangente de Afasia
Prazo: (1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Mudança na pontuação T média da modalidade calculada a partir dos seis subtestes de modalidade a seguir: Compreensão da linguagem falada, Compreensão da linguagem escrita, Repetição, Nomeação, Leitura e Escrita.
|
(1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
|
Teste de nomeação da Filadélfia (PNT)
Prazo: (1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Mudança nas estimativas de pontuação do PNT derivadas do modelo de teoria de resposta ao item descrito por Fergadiotis, Kellough, & Hula (2015).
As pontuações serão escalonadas de forma que a pontuação média esperada entre pessoas com afasia seja 50 e o desvio padrão seja 10, com pontuações mínimas e máximas possíveis de aproximadamente 20 e 80, respectivamente.
Pontuações mais altas indicam melhores resultados.
|
(1) 1 semana antes da intervenção; (2) imediatamente antes da intervenção; (3) 1-2 dias após a intervenção (4) 8 a 12 semanas após a intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: William D Hula, Ph.D., VA Pittsburgh Healthcare System
- Investigador principal: Patrick J Doyle, Ph.D., VA Pittsburgh Healthcare System
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Nicholas LE, Brookshire RH. A system for quantifying the informativeness and efficiency of the connected speech of adults with aphasia. J Speech Hear Res. 1993 Apr;36(2):338-50. doi: 10.1044/jshr.3602.338.
- Brookshire RH, Nicholas LE. Speech sample size and test-retest stability of connected speech measures for adults with aphasia. J Speech Hear Res. 1994 Apr;37(2):399-407. doi: 10.1044/jshr.3702.399.
- Fergadiotis G, Kellough S, Hula WD. Item Response Theory Modeling of the Philadelphia Naming Test. J Speech Lang Hear Res. 2015 Jun 1;58(3):865-877. doi: 10.1044/2015_JSLHR-L-14-0249.
- Hula WD, Doyle PJ, Stone CA, Austermann Hula SN, Kellough S, Wambaugh JL, Ross KB, Schumacher JG, St Jacque A. The Aphasia Communication Outcome Measure (ACOM): Dimensionality, Item Bank Calibration, and Initial Validation. J Speech Lang Hear Res. 2015 Jun;58(3):906-19. doi: 10.1044/2015_JSLHR-L-14-0235.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PRO00003086
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .