Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo epidemiológico da InFocus France sobre a carga de saúde na hipertrigliceridemia grave (InFocus)

7 de janeiro de 2020 atualizado por: Philippe Moulin, New French Society of Atherosclerosis
Pacientes com FCS e MCS recrutados em 7 centros de referência acadêmica foram convidados a responder a um questionário impresso ou online. As perguntas abrangeram dados demográficos, sintomas físicos, cognitivos e mentais, circuito de cuidados de saúde, gestão de doenças passadas e atuais, satisfação em relação aos profissionais de saúde e impacto na vida diária.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

estudo transversal envolvendo uma amostra de pacientes com FCS e MCS na proporção de 1:1. O estudo foi realizado em sete centros de referência acadêmica na França. Pacientes adultos com história documentada de TG em jejum > 10 mmol/L (885 mg/dL) foram recrutados. Os pacientes tinham que ser geneticamente caracterizados ou os pacientes com MCS tinham uma pontuação MCS ≤ 9 [11]. Os tamanhos de amostra de grupo de 19 FCS e 19 MCS foram calculados para atingir um poder de pelo menos 80% para detectar uma diferença de 40% na frequência de dor abdominal, assumindo que 90% dos pacientes com FCS reclamariam de dor abdominal.

O protocolo do estudo foi aprovado por um comitê de ética nomeado nacionalmente (Comité de Protection des Personnes - Ile de France 5) sob o número 18040. O protocolo do estudo respeitou as diretrizes éticas da Declaração de Helsinki e da Lei de Bioética Francesa Jarde. A gestão dos dados atendeu ao requisito da CNIL. Cada paciente foi informado sobre os objetivos e restrições do estudo e assinou um formulário de não oposição antes de qualquer procedimento do estudo.

Avaliação da carga de saúde O estudo francês IN-FOCUS foi projetado para capturar dados atuais e retrospectivos em FCS ou MCS. Os pacientes foram chamados pelos centros participantes e foram propostos a responder a um questionário em papel ou conectar-se a um questionário baseado na web O questionário foi dividido em seções avaliando especificamente vários domínios de sua experiência: dados demográficos, sinais, sintomas e complicações da doença, circuito de saúde, gestão, relação com os prestadores de cuidados de saúde e peso da doença no quotidiano. (Os detalhes estão disponíveis como material suplementar S1). O questionário focou nos sintomas porque o interesse de ferramentas de avaliação de qualidade de vida é debatido em doenças raras com manifestações episódicas. De fato, a maioria dessas ferramentas se refere a um período de recordação limitado.

Análise dos dados A análise estatística foi realizada pela Soladis (Lyon, França) usando o software Statistical Analysis System (SAS) 9.4 (SAS Institute, Cary, NC, EUA). As variáveis ​​contínuas foram resumidas pelo número de dados observados, média, desvio padrão (DP), mediana, primeiro e terceiro quartis. As variáveis ​​categóricas foram descritas como números e porcentagens calculadas sobre o número de dados observados. Os indivíduos FCS e MCS foram comparados usando o teste t de Student ou o teste U Mann-Whitney. As variáveis ​​categóricas foram comparadas pelo teste do qui-quadrado ou pelo teste exato de Fisher. Os testes foram bilaterais e o limite de significância foi estabelecido em 5%. Nenhum ajuste do risco de erro Tipo 1 foi feito para multiplicidade. O impacto da história de PA foi avaliado em um modelo multivariado (regressão logística para variáveis ​​binárias, regressão logística ordinal para variáveis ​​ordinais) incluindo o tipo de doença (FCS ou MCS), história de PA e a interação entre esses dois preditores.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

52

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Saint-Maur-des-Fossés, França, 94 100
        • new French society of atherosclerosis

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

estudo transversal envolvendo uma amostra de pacientes com FCS e MCS na proporção de 1:1. O estudo foi realizado em sete centros de referência acadêmica na França. Pacientes adultos com história documentada de TG em jejum > 10 mmol/L (885 mg/dL) foram recrutados. Os pacientes tinham que ser geneticamente caracterizados ou os pacientes com MCS tinham uma pontuação MCS ≤ 9 [11]. Tamanhos de amostra de grupo de 19 FCS e 19 MCS foram calculados para atingir um poder de pelo menos 80% para detectar uma diferença de 40% na frequência de dor abdominal, assumindo que 90% dos pacientes com FCS reclamariam de dor abdominal

Descrição

Critério de inclusão:

  • qualquer paciente adulto com FCS geneticamente documentado qualquer paciente adulto com MCS geneticamente ou fenotipicamente documentado

Critério de exclusão:

  • restrições legais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
FCS
paciente com síndrome de quilomicronemia familiar geneticamente documentada
O estudo francês IN-FOCUS foi projetado para capturar dados atuais e retrospectivos em FCS ou MCS. Os pacientes foram chamados pelos centros participantes e foram propostos a responder a um questionário em papel ou conectar-se a um questionário baseado na web O questionário foi dividido em seções avaliando especificamente vários domínios de sua experiência: dados demográficos, sinais, sintomas e complicações da doença, circuito de saúde, gestão, relação com os prestadores de cuidados de saúde e peso da doença no quotidiano. (Os detalhes estão disponíveis como material suplementar S1). O questionário focou nos sintomas porque o interesse de ferramentas de avaliação de qualidade de vida é debatido em doenças raras com manifestações episódicas. De fato, a maioria dessas ferramentas se refere a um período de recordação limitado.
MCS
paciente com síndrome de quilomicronemia multifatorial documentada geneticamente ou fenotipicamente
O estudo francês IN-FOCUS foi projetado para capturar dados atuais e retrospectivos em FCS ou MCS. Os pacientes foram chamados pelos centros participantes e foram propostos a responder a um questionário em papel ou conectar-se a um questionário baseado na web O questionário foi dividido em seções avaliando especificamente vários domínios de sua experiência: dados demográficos, sinais, sintomas e complicações da doença, circuito de saúde, gestão, relação com os prestadores de cuidados de saúde e peso da doença no quotidiano. (Os detalhes estão disponíveis como material suplementar S1). O questionário focou nos sintomas porque o interesse de ferramentas de avaliação de qualidade de vida é debatido em doenças raras com manifestações episódicas. De fato, a maioria dessas ferramentas se refere a um período de recordação limitado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dor abdominal
Prazo: Recorde dos 12 meses anteriores
Os sintomas foram avaliados como presentes/ausentes nos 12 meses anteriores ao estudo; se presente, o paciente foi solicitado a classificar sua frequência (anualmente, a cada 3 meses, mensalmente, semanalmente, diariamente usando uma escala numérica verbal de 5 pontos) e gravidade usando uma escala numérica verbal de 7 pontos com 1 = muito leve e 7 = muito importante.
Recorde dos 12 meses anteriores

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
carga dietética
Prazo: Registros dos 12 meses anteriores

Consumir mais gorduras do que o permitido para evitar chamar a atenção Saudade de alimentos ricos em gorduras As refeições não são variadas Ler atentamente os rótulos dos alimentos Sentir-se frustrado com a dieta Controlar o consumo de gorduras é uma tarefa difícil Evita o consumo de álcool para prevenir os sintomas Jejum voluntariamente Preparar uma refeição especial diferente do resto da família

Os sintomas foram avaliados como presentes/ausentes nos 12 meses anteriores ao estudo; se presente, o paciente foi solicitado a classificar sua frequência (anualmente, a cada 3 meses, mensalmente, semanalmente, diariamente usando uma escala numérica verbal de 5 pontos) e gravidade usando uma escala numérica verbal de 7 pontos com 1 = muito leve e 7 = muito importante.

Registros dos 12 meses anteriores
carga psicológica
Prazo: Recorde dos 12 meses anteriores
Sentir-se ansioso ao comer fora Sentir-se ansioso se não seguir sua dieta Dificuldade de concentração devido à saciedade insuficiente Sentir-se culpado ao beber pequenas quantidades de álcool Os sintomas foram avaliados como presentes/ausentes nos 12 meses anteriores ao estudo; se presente, o paciente foi solicitado a classificar sua frequência (anualmente, a cada 3 meses, mensalmente, semanalmente, diariamente usando uma escala numérica verbal de 5 pontos) e gravidade usando uma escala numérica verbal de 7 pontos com 1 = muito leve e 7 = muito importante.
Recorde dos 12 meses anteriores

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Philippe Moulin, New French Atherosclerosis Siciety

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

10 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

de acordo com o acordo de PI, NSFA Board e conformidade com CNIL

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever