Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação dos efeitos de TENS e CTM na dismenorreia primária

16 de janeiro de 2020 atualizado por: Nilay Yürekdeler Şahin, Izmir Bakircay University

Comparação dos efeitos da TENS de alta frequência e da manipulação do tecido conjuntivo na dismenorreia primária

este estudo foi comparar os efeitos precoces e de curto prazo da estimulação elétrica nervosa transcutânea de alta frequência (TENS) versus manipulação do tecido conjuntivo (CTM) em participantes com dismenorréia primária. Metade dos participantes recebeu CTM, enquanto a outra metade recebeu TENS.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

CTM e TENS aliviam a dor da dismenorréia, mas o fazem de maneira diferente. A modalidade de eletroterapia mais comumente utilizada no tratamento da dismenorreia é a TENS. Foi relatado em estudos que a TENS de alta frequência é mais eficaz na redução da dor do que a TENS de baixa frequência ou a TENS placebo.

Uma análise da literatura revela que, embora existam opiniões e aplicações divergentes relacionadas ao número e duração da CTM, foi demonstrado que mulheres com dismenorreia primária experimentam dor reduzida após a CTM,

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 26 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • estar entre as idades de 18-30
  • ter um diagnóstico de dismenorreia primária

Critério de exclusão:

  • ter usado anticoncepcional oral nos últimos 3 meses,
  • ter uma vida sexual ativa,
  • gravidez,
  • tendo passado pelo parto,
  • ter um déficit neurológico,
  • qualquer tipo de condição sistêmica,
  • uma condição ginecológica diagnosticada (doenças inflamatórias pélvicas, endometriose, câncer de útero, cistos ovarianos, etc.),
  • tomar medicamentos psicoterapêuticos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Manipulação de Tecido Conjuntivo
As participantes receberam CTM por um fisioterapeuta com 11 anos de experiência na aplicação desde o ponto em que seus ciclos menstruais terminaram até o início do próximo ciclo. Outra avaliação foi feita imediatamente após o tratamento e esta foi repetida no segundo, terceiro e quarto ciclos menstruais. O CTM levou em média de 20 a 30 minutos para ser concluído.
A aplicação foi realizada com o participante sentado, com toda a região lombar e sacral expostas. O tratamento foi administrado nas regiões sacral, torácica inferior e pélvica.
Outros nomes:
  • CTM
Experimental: Estimulação nervosa elétrica transcutânea
Após a avaliação realizada no primeiro ciclo menstrual das participantes, no dia mais doloroso do segundo ciclo (1º ou 2º dia do ciclo), foi aplicada a TENS de alta frequência na frequência de 120 Hertz, com intervalos de 100 µsn para 20 minutos. A intensidade da corrente foi aumentada até que o participante a sentisse.
A TENS foi administrada com o participante deitado de bruços com uma almofada plana sob o abdômen. A TENS foi administrada por meio de 2 canais de eletrodos colocados com a região sacral no meio. A intensidade da corrente foi aumentada até que o participante a sentisse.
Outros nomes:
  • DEZENAS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da gravidade da dor
Prazo: Mudança da gravidade da dor em 3 meses
Para determinar a localização da dor, os participantes foram solicitados a apontar e marcar o(s) local(is) em que sentiram mais dor em um diagrama corporal. A gravidade da dor da dismenorreia foi avaliada em uma Escala Visual Analógica (VAS) de 10 cm.
Mudança da gravidade da dor em 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação de Distúrbios do Sono e Fadiga
Prazo: Alteração da gravidade dos Distúrbios do Sono e da Fadiga aos 3 meses
Uma EVA de 10 cm foi utilizada para avaliar a gravidade do distúrbio do sono e fadiga nos casos de dismenorreia.
Alteração da gravidade dos Distúrbios do Sono e da Fadiga aos 3 meses
Avaliação de Sintomas Depressivos
Prazo: Mudança da pontuação do Inventário de Depressão de Beck em 3 meses
A versão turca do Inventário de Depressão de Beck (BDI) foi usada para identificar o risco enfrentado pelos participantes em termos de depressão e o nível de seus sintomas depressivos. O inventário contém 21 categorias, cada uma com 4 opções para marcar. Os itens pontuam entre 0-3. A pontuação total possível é 0-63. Uma pontuação de 0-9 é definida como relacionada a sintomas depressivos em um nível mínimo, uma pontuação de 10-16 a sintomas depressivos leves, 17-29 a sintomas depressivos moderados, 30-63 a sintomas depressivos graves.
Mudança da pontuação do Inventário de Depressão de Beck em 3 meses
Avaliação da Ansiedade
Prazo: Mudança da pontuação do Inventário de Ansiedade de Beck em 3 meses
A versão turca do Beck Anxiety Inventory (BAI) foi usada para avaliar a ansiedade. Este inventário é composto por 21 categorias, sendo cada item pontuado numa escala de 0-3. A pontuação total possível no inventário é 0-63. Uma pontuação de 0 a 17 é definida como indicando baixo, 18 a 24 como indicando moderado e uma pontuação de 25 ou mais como indicando alto nível de ansiedade
Mudança da pontuação do Inventário de Ansiedade de Beck em 3 meses
Avaliação do estado geral de saúde
Prazo: Alteração da pontuação do General Health Questionnaire aos 3 meses
O "Questionário de Saúde Geral" (GHA-28) foi utilizado para conhecer o estado geral de saúde das participantes durante seus ciclos menstruais. O questionário de 28 itens que usamos no estudo avalia os sintomas psicológicos experimentados na última semana. O questionário contém quatro subdivisões de sete itens cada. A pontuação mínima na escala é 0; máximo é 84. Pontuações mais altas indicam um estado de saúde precário.
Alteração da pontuação do General Health Questionnaire aos 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Nesrin Yağcı, Pamukkale University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

15 de março de 2016

Conclusão do estudo (Real)

30 de agosto de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

22 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • primary dysmenorrhea ctm
  • 2014SBE008 (Número de outro subsídio/financiamento: Pamukkale University Scientific Research Projects)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever